2018-03-09 08:28
Cieszy mnie bardzo ze nie zapomina sie o tworczosci Mlynarskiego i coraz wiecej aktorow podejmuje sie tej trudnej interpretacji tworczosci Mlynarskiegi.Wierze ze w takim wykonaniu recital bedzie udany.
2018-07-10 12:29
... ten przed rokiem (w Filharmonii) był fatalny. Beznadziejne nagłośnienie i słaby dobór repertuaru...
2018-03-08 06:47
Jego teksty są grafomańskie, nie na czasie a ludzie którzy się nimi zachwycają, cóż... obawiam się, że to pierwsze pokolenie z wykształceniem wyższym niż podstawowe , któremu powiedziano że to "Prawdziwa Sztuka". I
Jego teksty są grafomańskie, nie na czasie a ludzie którzy się nimi zachwycają, cóż... obawiam się, że to pierwsze pokolenie z wykształceniem wyższym niż podstawowe , któremu powiedziano że to "Prawdziwa Sztuka". I dlatego nie włączając myślenia zachwycają się Młynarskim, jazzem nie rozumiejąc w ogóle o co chodzi bo jak wiadomo "smoking pasuje dopiero w trzecim pokoleniu"
2018-03-09 21:52
2018-03-09 08:31
Nie bede stawial negatywnego lajka.Uwazam ze kazdy ma prawo wybioru.Ja osobiscie lubie jego tworczosc.Szanuje kazda opinie.
2018-03-08 19:39
Grafomania?
Toś dopiero palnął.
2017-08-18 16:53
Po co informacja o imprezie na, na którą nie mozna iśc? 20.08.2017, jak można, to napiszcie kto do ch...a kogo zaprasza.
2018-03-05 10:09
premiera była 20.08.2017 r. ale trójmiasto.pl zaprasza na kolejny koncert 9 marca b.r. ;)
2017-08-24 11:27
Co to znaczy, że pan Machalica "bardzo dobrze wykonuje piosenki", albo że: "nie gorszy od Młynarskiego"? Czy autor naprawdę pojęcia nie ma, że Machalica to WYBITNY aktor? I jak można porównywać wykonanie pisarza z
Co to znaczy, że pan Machalica "bardzo dobrze wykonuje piosenki", albo że: "nie gorszy od Młynarskiego"? Czy autor naprawdę pojęcia nie ma, że Machalica to WYBITNY aktor? I jak można porównywać wykonanie pisarza z wykonaniem świetnego aktora???? Przecież to bez sensu. A bardzo dobrze wykonywać piosenki Młynarskiego może panna Gucia na imieninach cioci Stasi.
2017-08-22 06:34
Uwielbiam :)
2017-08-21 08:17
Czy lepszy, czy nie - to kwestia subiektywnego odbioru. Machalica jest świetny i chwała mu za śpiewanie Młynarskiego oraz interpretację, która poruszyła słuchaczy. Uważam, że ewentualne porównanie można zastosować
Czy lepszy, czy nie - to kwestia subiektywnego odbioru. Machalica jest świetny i chwała mu za śpiewanie Młynarskiego oraz interpretację, która poruszyła słuchaczy. Uważam, że ewentualne porównanie można zastosować pomiędzy interpretatorami. Źródło, czyli sam Młynarski, powinien pozostać poza porównaniem, przez szacunek dla jego twórczości.
Podobnie sprawa ma się w przypadku rozmaitych tribute-bandów. Czasami faktycznie brzmią lepiej od źródła, ale nie są częścią legendy, która pozwala właściwie zrozumieć, co autor miał na myśli.
2017-08-21 18:23
piekne wykonanie mądrych i zawsze aktualnych tekstów dziękuję Krystyna S
2017-08-21 09:05
:)
2017-08-21 08:48
Portal poprawił tytuł artykułu z "lepszy" na "nie gorszy".
Ale nadal jest to porównanie, którego, jak słusznie zauważyłeś, być nie powinno.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
