2009-08-19 21:09
Ten kto wymyślił, że koncert odbędzie się bez nagłośnienia powinien być poddany torturom słuchania szurania butów, odgłosów telefonów komórkowych, oraz rozmówek babć na tle pięknej muzyki, którą ledwo słychać, a dopchać
Ten kto wymyślił, że koncert odbędzie się bez nagłośnienia powinien być poddany torturom słuchania szurania butów, odgłosów telefonów komórkowych, oraz rozmówek babć na tle pięknej muzyki, którą ledwo słychać, a dopchać się pod scenę nie sposób. Taki piękny pomysł, tak wielkie zainteresowanie, ale oczywiście to można wszystko bez problemu spieprzyć, wystarczy jeden filutek z durnym pomysłem :P
2009-08-19 21:13
@ Ray: słuchać takiej muzyki z głośnika to brak mózgu
2009-08-19 21:18
@joe Coś takiego można zrobić ale w zamkniętym pomieszczeniu z dobrą akustyką, a nie darmowym koncercie, na którym wiadomo że pojawią się tłumy. Najlepiej być, widzieć i nie słyszeć, to są dopiero doznania i objaw potężnej przenikliwości joe ;)
2009-08-20 01:36
Nagłośnienie orkiestry jest kosztowne. Zlekceważono publiczność która przybyła tłumnie i trwała do końca próbując coś usłyszeć. Sukces w popularyzowaniu muzyki poważnej - murowany! Ale organizatorów zapewne nie opuszcza dobre samopoczucie.
2009-08-22 18:02
wszystkie pozostałe koncerty były nagłośnione a tylko ten jeden nie, z pewnością nie wynika to z oszczędności organizatorów, którzy byli przygotowani na nagłośnienie także tego koncertu, a jedynie z decyzji podjętych przez samych wykonawców...warto zastanowić się dlaczego? czy podjęli oni słuszną decyzję?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
