2014-03-29 20:57
oni już i tak są przekonani, że są najlepsi z najlepszych - niech się kiszą we własnym sosie ;)
2014-03-29 21:15
Widać, że autor opinii nie dostał się do obsady, mimo że bardzo by chciał. Nie ładnie być tak zawistnym.
2014-03-29 21:13
Pan Pochyluk skradł przedstawienie. Pozostaje tylko żałować, że nie usłyszeliśmy go w utworze solowym. Pani Kanabus- świetny głos. Cały spektakl godzien polecenia. Ciesze się, że mamy w Gdańsku tak zdolnych, młodych ludzi. Życzę ogromnej kariery! Pozdrawiam.
2014-03-29 20:39
Wiecznie żywi Starsi Panowie. Smak, klimatycznie i profesjonalnie. Szkoda, że pierwsza recenzja z błędami. Brawa dla Pochyluka za rolę syna i Dzwoniarskiego za rolę posła
2014-03-29 20:21
Panie Rudziński, po raz kolejny przekręca Pan nazwiska.
Czytając Pańskie recenzje, mam wrażenie, że większość pisana jest powierzchownie i przez niedbałość krzywdząco dla artystów.
Szanowny Panie,
Panie Rudziński, po raz kolejny przekręca Pan nazwiska.
Czytając Pańskie recenzje, mam wrażenie, że większość pisana jest powierzchownie i przez niedbałość krzywdząco dla artystów.
Szanowny Panie, istnieje coś takiego jak technika, którą dysponuje artysta, materiał dramaturgiczny, z którym się mierzy , czy ostatecznie tekst muzyczny będący od kompozytorskim często niełatwym zadaniem. Czasami warto pokusić się o sprawdzenie kto i dlaczego podjął się wcielenia w taką a nie inną postać. Również w historię danego artysty. Pomijając tę recenzję.
Czy relacjonując dzieła muzyczno-sceniczne pokusił się Pan o zajrzenie do partytury, libretta. Niestety co najmniej w kilku wypadkach domniemywam, że nie. Jako laik namawiam do samorozwoju i podniesienia poziomu merytorycznego recenzji, które Pan piszesz.
Bo po co Pan to robi?
Zaprezentowane do tej pory teksty zbliżone są do żywiołowych komentarzy na poziom których stać przeciętnego Kowalskiego. Czy to tekst, czy to rozmowa na antenie radiowej. Proszę wykazać więcej kompetencji i mniej ignoranctwa jeżeli recenzją zajmuje się Pan zawodowo.
2014-03-29 13:39
Tak trudny tekst i jezyk utworu został w spsób wręcz cudownie prosty i przezabawny pokazany Widzowi jako Sztuka. Zachwyca profesjonalizm, wyczucie proporcji,tempo i wielki,wielki talent tak młodych aktorów. Aż nie
Tak trudny tekst i jezyk utworu został w spsób wręcz cudownie prosty i przezabawny pokazany Widzowi jako Sztuka. Zachwyca profesjonalizm, wyczucie proporcji,tempo i wielki,wielki talent tak młodych aktorów. Aż nie wierzyłam, że część z nich to jeszcze studenci. Brawa dla Akademii Muzycznej!!!. Można, można nawet-chór cór- zagrać w wysmakowany i piękny sposób. Spektakl może oglądać młodzież szkolna. Tak naprawdę spektakl w wykonaniu tych aktorów powinien ujrzeć /większe światło dzienne / i być przepustką na duże sceny polskiego teatru dla tych uzdolnionych wszechstronnie młodych aktorów. Brawa i gratulacje. Życze Wam ,by Was zauważono i doceniono na polskiej scenie teatralnej i oczywiście muzycznej, bo przepięknie też śpiewacie.
2014-03-29 11:16
......godzina prawdziwej rozkoszy dla oczu, ucha i ducha..!
Swietny spektakl, Medea wspaniala, wszyscy na najwyzszym poziomie a Chor Cor ....jak dla mnie ......byl powalajaco, fenomenalno bombowy...! Polecam.
Brawo Akademia.. tak trzymac!
2014-03-29 10:55
Spektakl bardzo zabawny :) Jednego z synów zagrał paweł pochyluk.
2014-03-29 10:40
A utwory zostały przearanzowane...
2014-03-29 10:33
Świetny spektakl i świetna zabawa.
Alternatywa do Teatru Muzycznego ;)
Polecam wszystkim
2014-03-29 09:30
Lepiej wyglądałoby "Muzykał". Tak jest zapisane na polskieradio.pl/8/3043/Artykul/1043644,Gololedz-muzykal-Przybory-i-Wasowskiego .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
