Opinie (38) 3 zablokowane

  • Boskie!

    Jak zwykle hicior! Wszystkie części są mega odjazdowe:)

    • 25 22

  • to jest dopiero CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM !!!! (1)

    brawo Peter Jackson !!! z kilkunastu stron książki napisał scenariusz na blisko 2 i pół godzinny film ;DDD powinien jako mistrz jeździć po świecie i uczyć tej trudnej sztuki.

    • 23 3

    • No nie tylko, jeszcze sięgnął do różnych innych tekstów Tolkiena. Cała historia Dol Guldur jest zupełnie nieobecna w Hobbicie, a działa się przecież w tym czasie.

      • 7 0

  • nie wiem (3)

    nie wiem skąd bierzecie te opinie skoro film będzie 25 grudnia a dziś jest 21!!!

    • 4 12

    • z ...

      z zagranicy?

      • 1 2

    • Bo za granicą w kinach od dwóch tygodni prawie jest już?

      • 2 1

    • Spiracili, a co

      • 1 1

  • bo prapremiera już była 20 tego!

    • 12 1

  • Hobbit:Bitwa Pieciu Armii

    Super film polecam

    • 9 8

  • NUDA NUDA NUDA NA MAXA !!!!!!! (1)

    ludzie nie róbcie jaj..ta czesc to straszna straszna nuda..zakupiłem wczoraj bilety bo było o to ciezko byłem napalony i ciekawy czy bedzie to ta magia co wczesniej.
    pierwsza czesc filmu ciagnie sie w

    ludzie nie róbcie jaj..ta czesc to straszna straszna nuda..zakupiłem wczoraj bilety bo było o to ciezko byłem napalony i ciekawy czy bedzie to ta magia co wczesniej.
    pierwsza czesc filmu ciagnie sie w nieskonczonosc az mnie uspiła nie zdarzło mi sie to nigdy,!!!!
    ale to nic potem gdy juz sie obudziłem patrze w prawo a moja zona tez spi. hahaha
    mysle,ze to najlepsza recenzja tej beznadzieji .

    ps.3/4 filmu to gra komputerowa nic wiecej

    • 23 36

    • Oznacza to że żona twa to smutna krówka od m jak miłośc i to dla mnie żaden wyznacznik jakosci fimu bo ona se zasneła

      • 5 4

  • szkoda trochę zmarnowany potęcjał

    Pierwsza część to dla mnie najlepsza część.Mimo rozciągniętego początku.
    Druga cześć największa nuda.
    trzecia część , niestety ta bitwa 5 armii to zmarnowany potencjał.Po za niektórymi ujęciami samej bitwy

    Pierwsza część to dla mnie najlepsza część.Mimo rozciągniętego początku.
    Druga cześć największa nuda.
    trzecia część , niestety ta bitwa 5 armii to zmarnowany potencjał.Po za niektórymi ujęciami samej bitwy które są fajne w większości sama bitwa i to co się do okoła niej dzieje , nie do końca się trzyma logicznie.Szkoda bo mógł by być fajny film , a tak to trochę parodia wyszła.
    Jako jedna opowieść książkowa film sztucznie wydłużony do trylogii.szkoda.
    Ocena 5 na 10

    • 11 9

  • Totharny odzłot!!!!!

    • 1 4

  • NUDNY

    2,5 godziny batalii z podrasowanymi efektami. Nic więcej. Szkoda, że nie zasugerowałam się tytułem wcześniej, że to ma być SAMA BITWA.
    Rozciągnięta akcja, wydłużone walki, po prostu nuda...
    Dwie poprzednie części były dużo fajniejsze.

    • 15 9

  • Czas (4)

    w 1szej cz rudy krasnalud pokazuje zdjecie dzidziusia krasnaluda Gimliego z wladcy pierscieni... A na koncu król elfów każe Legolasowi szukac aragorna... To kiedy Gimli mial czas dorosnąc nabrac doswiadczenia w walce itp skoro ani on ani aragorn nie są niesmiertelni jak legolas... Poprawcie mnie jesli sie myle.. Taka mysl na gorąco

    • 3 5

    • Bo chyba legolas nie szukal aragorna 30 czy 40 lat

      • 0 1

    • czas

      Aragorn nie był takim zwykłym człowiekiem w jego żyłach płynęła krew trzech ras: ludzi, elfów i Majarów co oznacza, ze żył baaaaardzo długo. Zmarł w 120 roku Czwartej Ery, po 210 latach życia.
      W 2941 r Bilbo

      Aragorn nie był takim zwykłym człowiekiem w jego żyłach płynęła krew trzech ras: ludzi, elfów i Majarów co oznacza, ze żył baaaaardzo długo. Zmarł w 120 roku Czwartej Ery, po 210 latach życia.
      W 2941 r Bilbo Baggins wraz z krasnoludami i Gandalfem wyrusza w swoją podróż jako młodziutki hobbit a 22 września 3001 r mając 111 lat pozostawia swój pierścień Frodowi i udaje się do Rivendell, tak więc juz wtedy Gimli miałby troszkę ponad 70 lat.

      • 9 0

    • odp dla niko

      akcja Hobbita dzieje się ok 60 lat przed Władcą Pierścieni, to sporo czasu aby dorosnąć jeszcze bardziej i nabrać doświadczenia w walce dla Gimliego. Moim zdaniem na zdjęciu, które pokazywał Gloin, nie było dzisiusia a

      akcja Hobbita dzieje się ok 60 lat przed Władcą Pierścieni, to sporo czasu aby dorosnąć jeszcze bardziej i nabrać doświadczenia w walce dla Gimliego. Moim zdaniem na zdjęciu, które pokazywał Gloin, nie było dzisiusia a prawie juz dorosły Gimli.
      Na III części jeszcze nie byłam, ale wybiorę się na pewno, bo książkę czytałam wiele razy. jestem pod wrażeniem filmowej wyobraźni Petera Jacksona :-)

      • 2 1

    • Czas - pojęcie względne

      tak na gorąco- Gloin musiał mieć stare "zdjęcie" Gimlego. Gdy Bilbo wyruszał z Krasnoludami Gimli miał 62 lata, a Aragorn 10 lat. Między wyprawą Bilba (Hobbit), a wyprawą Froda (Władca Pierścieni), mija 77 lat. Istnieje

      tak na gorąco- Gloin musiał mieć stare "zdjęcie" Gimlego. Gdy Bilbo wyruszał z Krasnoludami Gimli miał 62 lata, a Aragorn 10 lat. Między wyprawą Bilba (Hobbit), a wyprawą Froda (Władca Pierścieni), mija 77 lat. Istnieje więc szansa, że Gimli i Aragorn mieli czas nabrać choć trochę bojowego doświadczenia. Choć muszę przyznać, że Legolas długo szukał Aragorna. Ale to już jest wizja twórców filmu,a nie Profesora.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.