Czy literatura, która należy do kasowych przebojów może być dobra? Czy literatura, którą czytają miliony jest kiczowata? Czy literatura popularna to produkt gorszego typu? Kto lub co o tym decyduje i czy te podziały są jeszcze sensowne? I czy w kraju, w którym właściwie się nie czyta, takie pytania w ogóle mają rację bytu?
2017-12-13 12:26
akurat nie jest najważniejszym kryterium, ale nawet czytanie modnych z czystego snobizmu nie jest złe, bo uczy zdrowej selekcji. Jak to kiedyś mawiano: czytać ze zrozumieniem, czyli książki niemądre i kłamliwe można wyrzucać w kąt
2017-12-13 12:28
czy za 30 lat będziemy pamiętać o niektórych z tych książek, które wychodzą teraz.
jeśli nasze dzieci, wnuki będą je czytać i zachwycać się to tak, wtedy książka jest dobra.
2017-12-13 13:24
Bo właśnie czyta ich 2, a w jednym przypadku już 3 pokolenie. Mówię tu o Sapkowskim z jego sagą i opowiadaniami o Wiedźminie, J.K. Rowling z Harrym Potterem, Danielle Steel, już nieżyjącej Joannie Chmielewskiej, Paulo Coelho.
O pozostałych współczesnych twórcach już czasem można powiedzieć, że zginą w mgle zapomnienia. Moda na "Zmierzch" Stephenie Meyer już dawno przeminęła i nic o niej nie słychać, a nastolatki nie sięgają po to "dzieło". To samo czeka na pewno, gdy już skończą się filmy E.L. James i jej "Greya" ... Reszta powinna mieć jakąś pozycję na rynku wydawniczym.
2017-12-13 12:29
Ciężko w Polsce z dostępem do wartościowej literatury. W sieciówkach nie znajdę dla siebie książki, w Internecie to samo. Jeżeli wydania są, to stare i tylko w antykwariatach. Pomijam fakt, że wiele dobrych książek nie zostało przetłumaczonych.
Dużo czytamy, ale są to niestety mierne pozycje. Dla mnie strata czasu.
2017-12-13 13:09
Czyli ludzkość przestała tworzyć wartościowe dzieła literackie? Może powinieneś/aś się dokształcić, poszukać trochę i okaże się, że jednak warto czytać.
2017-12-13 13:14
A co to znaczy marna pozycja? Kazdy czyta co lubi, na co ma ochote w danej chwili lub co musi.
Osobiscie nie czytuje Greya czy jak mu tam bo dla mnie to ksiazka w nie moich klimatach ale po ciezkim dniu nie wyobrażam sobie czytać czegoś cięższego i wymającego. Ostatnimi czasy muszę czytać literaturę fachową i brak mi czasu na wciągające powieści dla czystego relaksu, a nawet po wyczerupującej lekturze nie jestem w stanie patrzeć na książki.
Lektura oprócz tego, że ma nas często czegoś nauczyć jest też formą relaksu, oderwania etc.
Nie wiem jak można napisać "strata czasu" skoro książek jest tyle, że każdy wybiera coś dla siebie i w konkretnych celu.
2017-12-13 13:14
2017-12-13 19:29
Zgadzam się z Tobą w 100%.Również w literaturze sprawdza się słynne prawo mówiące że zły pieniądz wypiera dobry. Dzisiejsze utwory literackie są jakieś przegadane, za to bez ciekawej treści. Na szczęście zawsze możemy poczytać starych Mistrzów, w tym oczywiście Czechowa.
2017-12-13 19:44
Zarówno stacjonarnych jak i internetowych. Gdy planuję wyjazd do innego miasta - najpierw sprawdzam adresy tamtejszych antykwariatów. Często można znaleźć perełki.
Z reklamowanych nowości niewiele mnie interesuje, a nowe wydania klasyków nie wnoszą nic nowego poza większą ilością błędów w druku i - nierzadko - kiczowatą okładką.
2017-12-14 09:12
Powstaje trochę dobrych książek na świecie. Nie wszystkie są tłumaczone na polski, niektóre są nieosiągalne w Polsce. Zakupy za granicą i ściąganie z sieci międzynarodowych nie zawsze jest proste i tanie.
2017-12-14 12:55
Nowości za rok, dwa też tam trafią.
2017-12-13 12:47
A to że jest w swej znacznej większości czysto subiektywny to zupełnie inna sprawa.
2017-12-13 13:13
Wychowana zostałam w "czytającym" domu.
Wiem, że dobre książki to te, które mnie budują, tzn.nastawiają pozytywnie do życia, do świata,
do ludzi,
które budzą refleksję nad losem ludzi, a nawet współczucie dla innych, rozwijają empatię.
Nierzadko nie raz wracam do tych samych historii.
Czytam obecnie J. Cygana "Życie jest piosenką" i mi w sercu gra :-)
2017-12-13 15:56
Mówi się Roma, nie Cygana :p
2017-12-13 14:26
2017-12-13 16:02
I to jest najsmutniejsze spostrzeżenie, bo te właśnie tytuły okupują najczęściej półki z szyldem "bestseller". Aż się zastanawiam, czy nie lepiej nie czytać niczego.
2017-12-13 14:28
A ja czytam około 8-10 książek miesięcznie. To jest moja pasja,hobby. Dzień bez książki dniem straconym. Pozdrawiam moli książkowych
2017-12-13 20:44
Co za dużo to niezdrowo.
2017-12-13 21:06
No chyba nie pracujesz i masz czas
2017-12-14 10:48
Ech Ty molu książkowy :) 8-10 to niezły wynik.
2017-12-13 14:38
Warto czytać.
2017-12-13 14:54
Bądź jak Edzio.
2017-12-13 14:58
tak samo jak nie ma dobrego wina itd !
2017-12-13 15:58
Ale zasady poprawnej pisowni są!
2017-12-13 16:06
"Nie czytamy, ale kupujemy i wydajemy"
- guzik prawda po prostu czyta mniejszy odsetek społeczeństwa, ale za to większą ilość książek na osobę - stąd wzrost sprzedaży połączony ze spadkiem ogólnej liczby czytających
i akapit niżej przeciwne stwierdzenie
"(...) raport BN (...) potwierdza zasadę, że hity sprzedaży są z reguły hitami czytelniczymi"
No nie możliwe - to ludzie kupują książki, które potem czytają ?
Myślałem , że zazwyczaj podpierają nimi stoły i palą w piecu - a tu taki zaskakujący wniosek...
Dalej już nie przebrnąłem - nie wszystko co napisane warto czytać.
2017-12-13 16:24
Dokładnie. Wzrost sprzedaży wynika z tego, że czytający czytają co roku coraz więcej, to też widać w raportach z ostatnich lat. Generalnie rozwarstwienie społeczne się pogłębia.
2017-12-14 10:09
Podobno bardzo dobrym środkiem, likwidującym rozwarstwienie społeczne, jest wojna. Tylko czy powinniśmy dążyć za wszelką cenę do jego likwidacji?
2017-12-13 17:12
Na przykład ludzi piszących z błędami...
2017-12-29 10:57
Przecież raport BN (Biblioteki Narodowej gdyby ktoś nie wiedział, co oznacza ten skrót) odnosi się do rankingu wypożyczeń książek - zakładając, że je ludzie czytają, to jest ranking czytelniczy, natomiast hity sprzedaży nie mówią o czytaniu, tylko o kupowaniu - nie jest to równoznaczne. Czy to takie trudne?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy
Gdzie w Trójmieście odbywał się festiwal "Dwa Teatry"?
