• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Niepospolita". Trójmiejskie motywy w filmie o międzywojniu

Aleksandra Wrona
19 listopada 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
  • Bohater filmu Tadeusz Dołęga-Mostowicz w jednej ze scen spotyka się z Eugeniuszem Kwiatkowskim.
  • Patryk Szwichtenberg jako Tadeusz Dołęga-Mostowicz
  • W rolę Diany wcieliła się Agata Różycka.
  • Ekipa filmowa podczas kręcenia plenerów w Trójmieście.

"Niepospolita" to krótkometrażowy film, którego akcja dzieje się w historycznych realiach II Rzeczpospolitej. Opowiada o pisarzu Tadeuszu Dołędze-Mostowiczu, który otrzymuje od swojego wydawcy zadanie nakręcenia reportażu o najbardziej wpływowych Polakach. W swojej podróży dociera m.in. do Gdyni, gdzie spotyka się z Eugeniuszem Kwiatkowskim.



Kino: najlepiej oceniane filmy


Czy lubisz filmy historyczne?

Niepospolita to wielowątkowy projekt, który ma przedstawić ważne dla polskiej historii postaci w nowoczesny sposób. W ramach akcji powstał krótkometrażowy film, teledysk Adama Milwiw-Barona do utworu "Sex Appeal" (wokal: Natalia Lubrano) oraz serwis internetowy niepospolita.pl wykonany na wzór portalu plotkarskiego z informacjami z II RP. Projekt został zrealizowany przez zespół Fundacji Promocji Rozwoju, powołany przez Bank Gospodarstwa Krajowego do komunikacji osiągnięć rozwojowych i gospodarczych Polski.

Film "Niepospolita":


Fabuła filmu opowiada o pisarzu Tadeuszu Dołędze-Mostowiczu, który na polecenie potentata wydawniczego - Melchiora Wańkowicza - wyrusza z asystentką Dianą w podróż po Polsce w celu nakręcenia reportażu o najbardziej wpływowych ludziach w okresie dwudziestolecia międzywojennego. Podczas podróży odwiedzają m.in. Janusza Kusocińskiego, Hankę Ordonównę, ojca Maksymiliana Kolbego.

W filmie pojawia się też wątek trójmiejski. W gdyńskim porcie bohaterowie filmu spotykają się z Eugeniuszem Kwiatkowskim. Co ciekawe, sceny te nakręcone zostały na terenie gdańskiej stoczni. Filmowcy skorzystali też z nadmorskich plenerów.

Kim był Eugeniusz Kwiatkowski?


Reżyserem filmu jest Tomasz Dobosz. W rolach głównych wystąpili: Patryk Szwichtenberg (Tadeusz Dołęga-Mostowicz), Agata Różycka (Diana), Marek Siudym (Marian Dąbrowski), Marek Karpowicz (Melchior Wańkowicz), Andrzej Szeremeta (o. Maksymilian Kolbe), Robert Talarczyk (Eugeniusz Kwiatkowski) i  Szymon Mysłakowski (Janusz Kusociński). Autorami scenariusza są Danuta Nierada i Miłosz Lodowski.

Opinie (40)

  • (21)

    Pozytywnie.
    Nasze 20 lecie było wspaniale.
    Tyle pracy wykonano ze dziś to wręcz nieprawdopodobne.

    • 31 19

    • zmarnowane lata

      "wspaniałość" 20 lecia - czy to II RP, czy WMG , to niedorzeczne mity niemające pokrycia z rzeczywistością. i ogromna głupota w postaci polityki wobec mniejszości - wystarczy poczytać o policyjnych rajdach na ukraińskie wioski. II RP była okropnym państwem, na pewno nie takim z wyobrażeń - kawiarnie, ułani w mundurach , cop i gdynia. kolejny szkodliwy polski mit

      • 13 10

    • Nie było. Całe szczęście, że przeminęło. O wiele lepsze państwo mamy dziś.

      Mentalność ludzi bardzo się zmieniła na plus., nie tylko u nas zresztą. Miał na to wpływ horror wojny, a także jeśli o Polskę etap PRL. Oprócz ewidentny h minusów, okres ten położył kres całej tej "klasowości" II RP, która w sposób niesprawiedliwy dzieliła społeczeństwo, budując dla niektórych mury nie do przebycia. Popatrzcie na Anglię, z całą to skostnialoscia klas społecznych. Chcielibyście to? Nie mamy tego dzięki PRL, czy się to komuś podoba czy nie. Już nie mówię o tym, że były wczasy i kolonie darmowe, swoboda decydowania, czy chcesz mieć dzieci czy nie, rozdział kościoła od państwa. Poogladajcie sobie filmy przedwojenne "jego ekscelencja subiekt", czy o tym czasie "tredowata". To były realia IIRP. Daję głowę, że za 100 lat historycy zupełnie inaczej będą oceniać okres PRL, niż to robi większość dzisiaj

      • 7 10

    • Bardzo wspaniałe (14)

      Bieda, analfabetyzm, lepianki, alkoholizm, powszechna przestępczość, kryzys gospodarczy, oligarchia, korupcja, nieudolne władze, reżim autorytarny i represje wobec mniejszości etnicznych.

      • 13 7

      • Bereza Kartuska, bezzensowna agresja na Litwę, zaanektowanie Wilna, o co Litwini są do dzisiaj na nas wściekli.. (13)

        Bo Piłsudski miał taką osobistą wizję, zagrabiliśmy sąsiadom stolicę. Dzisiaj zupełnie niepojęte. Jestem pozytywnie zaskoczona, że tylu ludzi tu tak rozsądnie myśli.

        • 6 9

        • Cudownym manewrem był też udział w rozbiorze Czechosłowacji poprzez zaanektowanie Zaolzia. (2)

          Ręka w rękę z Niemcami tuż przed wybuchem wojny.

          • 7 11

          • Jaka aneksja?!

            Człowieku, Zaolzie to nam czesi zabrali podczas wojny polsko-bolszewickiej w 1920.. Także potem po prostu odebraliśmy swoje. Zanim się wypowiesz, poducz sie trochę.

            • 5 3

          • kolejny "oczytany" gazetowo wyborczy

            zaolzie zakosili Czechoslowacy w czasie cudu nad Wisla
            w 1938 sytuacja powrocila do stanu pierwotnego
            w 1945 znowu byla awantura
            za PRLu ustalali granice w Moskwie

            wiekszosc mieszkajacych tam to Polacy chociaz to sie z oczywistych powodow zmienia
            niemniej jednak zamiast szczekac na Polske zainwestuj najpierw w edukacje

            • 5 2

        • Krytykują niedouki i lewaki Szanowna Pani. Wilno bylo Polskim miastem... (6)

          ...mozna pojechać, zobaczyć czy porozmawiac ze straszymi mieszkańcami czy zyjącymi jeszcze przesiedleńcami z tamtych terenów. Zwłaszcza u nas było ich bardzo wielu.

          • 7 9

          • Wilno było "polskim" miastem tak długo jak tworzylismy z Litwa jedno państwo. (2)

            Wilno było zawsze stolicą Litwy, nawet gdy była ona w Unii z Polską. Z chwilą uzyskania niepodległości przez Litwę powinno ono pozostać stolica tego państwa, bo było ono nią zawsze. Nigdy nie było takiej sytuacji, że Wilno należałoby do Polski a nie do Litwy, kiedy ta istniałaby jako odrębny organizm, oprócz 20 lecia międzywojennyego, kiedy po prostu siła odebralismy je Litwie. Proszę się przejechac na Litwę i zobaczyć jak ich do teraz to boli. To nie Lwów,ten był polski.

            • 6 7

            • Ja jednak odsyłam do Jozefa Mackiewicza (1)

              Szaulisi wchodzący do Wilna byli zszokowani brakiem Litwinów, musieli na gwałt importować kadry urzednicze, uczelniane i wszelkie inne z Kowna.
              Plus nie do końca wiadomo dlaczego mówi się o "zajęciu" Wileńszczyzny, a nie o powstaniu na Wileńszczyźnie.Tam etnicznych Litwinów niemal nie było.

              Kolegę od zajecia Zaolzia odsyłam zaś ciut dalej niż prylowe podręczniki. O zajeciu Zaolzia przez Czechów podczas naszej wojny z bolszewikami kolega słyszał?

              • 8 4

              • Czyli co, mielibyśmy nabyć Wilno przez zasiedzenie?

                Tzn bo nas tam dużo i długo uzytkujemy? Tak można nabyć pole sąsiada na którym ziemniaki sadzimy a nie terytorium państwa:) W prawie międzynarodowym tak to nie działa. Dlatego Piłsudski najechał Litwę. Gdyby dalej było polskie, to pewnie bylibyśmy w stanie wojny z Litwa i o NATO i Unii nie było by mowy. Nie warto.. Lepszy Gdańsk, Szczecin i Wrocław i spokój

                • 4 2

          • 45% Polaków i 55% nie Polaków według ostatniego wiarygodnego spisu. (2)

            W tamtej sytuacji należało urządzić plebiscyt - podobnie jak to odbywało się na innych terenach. Kolejny dowód głupoty ówczesnych rządzących.

            • 1 6

            • Dobra, dajmy sobie spokój. To już przeszłość i tak naprawdę nie nasze sprawy.

              To problemy pokolenia, które już odeszło, my mamy swoje. Lepiej mieć Gdańsk i Szczecin z Polakami niż Wilno z wściekłymi Litwinami za granicą i terazniejszy Lwów z Ukraincami tam zamieszkujacymi. To dopiero byśmy sobie problem wzięli na głowę. Teraz mamy dobre państwo

              • 5 2

            • witamy agenta kgb, wiedzę zamordowanie 100 000 ludzi dla Putina nie jest problemem

              i co mi zrobicie, Krym i kolejna wojna wywołana przez ruską mafię paliwową

              • 0 0

        • o berezie to ty chyba tylko w gazecie wyborczej czytales... (2)

          doksztalc sie zanim sie odezwiesz

          • 1 3

          • W podstawówce mnie nauczyli. Ale ty widocznie nie skończyłeś.. (1)

            • 1 0

            • on skończył gdy rosyjska wersja historii obowiązywała

              jak Kaczyński i jego prorosyjska partia

              • 0 0

    • nie. 20 lecie nie było wspaniałe (1)

      to był kraj strasznych kontrastów, biedy, antysemityzmu, zamordyzmu Piłsudskiego, analfabetyzmu. życzę trochę wiedzy i obiektywizmu zamiast kiczowatej laurki

      • 5 5

      • ojej a średniowiecze jeszcze gorsze

        • 1 0

    • Chcialem napisac komentarz (1)

      Ale juz nie musze.Zrobili to za mnie inni internauci.CIesze sie,ze ludzie siegaja do zrodel i czerpia z nich prawdziwa wiedze.
      Po zamachu majowym wladze w kraju przejely straszne kanalie,ktore doprowadzily w 1939 do najwiekszej tragedii w naszych dziejach.

      • 4 5

      • Nie trolluj. Z tą wojną to przegięcie. II Rzeczypospolita nie była dobrym państwem, ale nie doprowadziła do wojny.

        Władze były ślepe, ale nie mogły wojnie zapobiec. Niemcy chciały "breeding space" dla siebie, a Rosja nas ugryzła z drugiej strony. I po ptakach. Takiemu czemuś nikt nie dał by rady.

        • 3 2

  • Co to za masakra na pierwszej fotce? (4)

    Kwiatkowski, a w tle współczesne dźwigi i wspólczesny statek. Juz lepiej by zrobili jakieś CGI, niż się kompromitowali taką scenografią...

    • 6 18

    • Bo to jest portal czasoprzestrzenny do 3 PRL

      • 4 1

    • Niezłą technologię Polska miała ;)

      Przedwojenny statek z radarem :)))

      • 6 1

    • a skąd wiesz, że to kadr z filmu a nie werk? (1)

      • 3 3

      • Opiera się na podpisie zdjęcia.

        No chyba, że Trójmiasto kłamie.

        • 4 2

  • Do wszystkich mądralińskich krytykujacych IIRP... (4)

    Udało się stworzyć Państwo po 123!!! latach niebytu z 3 zaborów, z których każdy był tak naprawdę osobnym tworem. Zadanie na pewno ogromnie trudne i w niesprzyjających warunkach . Dziś zza komputerka łatwo krytykować i szkalować. Oczywiście była bieda,analfabetyzm i zacofanie gospodarcze ale to nie było przecież efektem polityki II RP. Na pewno byli ludzie w polityce oddani polskiej sprawie i Narodowi. Owszem było wiele rzeczy złych i popełnionych błędów. Ale trzeba pamietać w jakich warunkach przyszło budować na nowo Państwo Polskie. No ale do tego trzeba trochę wiedzy i dobrej woli...

    • 37 6

    • Kiedys inni byli ludzie...mysleli po polsku. (1)

      Społeczeństwo robiło zbiórki na uzbrojenie armii. ORP "ORZEŁ" został zbudowany za datki społeczne a nie kosztował mało bo był na jak na owe czasy bardzo nowoczesnym okrętem zbudowanym w Holandii. A budowa portu w Gdyni? Czy byłaby możliwa bez ofiarnej pracy wszystkich Polaków?
      Ludzie mieli wartości...była nia po prostu odradzająca się Polska. Byli gotowi na wiele wyrzeczeń i poświęceń.

      • 9 3

      • a teraz czasy się odwróciły i mamy co mamy

        rząd prorosyjski, ironia

        • 3 4

    • Polska miedzywojenna

      Zakonczyla sie w 1926 roku.Potem dorwaly sie do koryta najwieksze szumowiny razem z wasatym prymitywem.
      Czytajcie,siegajcie do zrodel.

      • 3 6

    • Mieli tylko 18 lat pokoju. A w międzyczasie Wielki kryzys.

      Rozpoczęli pracę po wojnach, w trakcie których front przechodził przez Kraj kilka razy. Uważam, że dokonali rzeczy wielkich. A krytykanci nie wiedzą chyba co mówią.

      • 10 0

  • Agata Rózycka (3)

    Sprawdźcie sobie czyją prawnuczką jest aktorka odgrywajaca jedna z dwóch głównych ról.

    Film świetny.

    • 4 2

    • To napisz jak juz wiesz a nie wymadrzaj sie.

      • 3 1

    • każdy jest czyjąś wnuczką

      jaką ciekawostkę chciałeś nam przekazać?

      • 2 1

    • To prawnuczka ...

      Rotmistrza Witolda Pileckiego.

      • 2 0

  • Ciekawe czy wrócą wartości z przeszłości

    Bo patrząc obecnie co jest dla ludzi priorytetami złapać się można za głowę.

    • 7 3

  • Dołęga-Mostowicz za krytykę sanacji, pobity i wrzucony do dołu ziemnego (1927) (1)

    "Proponuję ustrój następujący: Republika z tendencjami monarchicznymi, z nieobowiązującą konstytucją, która ma być składana, żeby się nie łamała. Sejm musi być i Senat, ale pod warunkiem, że nie ma prawa głosu w sprawach państwowych, którymi kieruje rząd. Ten ostatni winien się składać z socjalkonserwatystów i z monarchizujących radykałów."

    • 2 3

    • a na każdym rogu darmowy kotlet z matoła

      i poduszki z jednorożców

      • 2 0

  • Wolka kosowska

    Tamte czasy ,bez kasy fiskalnej na obecnym jarmarku są bez honoru

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pobożni i cnotliwi. Dawni gdańszczanie w zwierciadle sztuki (1 opinia)

(1 opinia)
20 zł
spotkanie, wystawa, warsztaty

Kultura ludowa Pomorza Gdańskiego

wystawa

Wystawa "Kajko, Kokosz i inni"

wystawa

Sprawdź się

Sprawdź się

Kto występuje w tradycyjnym teatrze japońskim Kabuki ?

 

Najczęściej czytane