• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

In vitro dla gdańszczan - znamy szczegóły programu

Ewa Palińska
31 stycznia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Rozpoczęcie Programu wsparcia prokreacji dla mieszkańców Gdańska zaplanowano na lipiec 2017 roku. Rozpoczęcie Programu wsparcia prokreacji dla mieszkańców Gdańska zaplanowano na lipiec 2017 roku.

Zespół ds. opracowania Programu wsparcia prokreacji dla mieszkańców miasta Gdańska zakończył swoją pracę. Dziś, 31 stycznia w Sali Herbowej Nowego Ratusza odbyło się spotkanie podsumowujące, podczas którego członkowie zespołu przekazali swoje rekomendacje prezydentowi Pawłowi Adamowiczowi.



Program wsparcia prokreacji dla mieszkańców miasta Gdańska uważam za:

Projekt dotyczący wsparcia prokreacji mieszkańców to wspólna inicjatywa Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej Rady Miasta i Prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Skierowany on będzie do mieszkańców Gdańska, a nie, jak wstępnie zapowiadano, do osób zameldowanych w Gdańsku przez okres minimum 5 lat.

Główne cele

Motywacją do wsparcia finansowego rodzin starających się o dziecko był fakt, że zaprzestano udzielania takiego dofinansowania na szczeblu centralnym. Jak oszacowano, długie oczekiwanie na dziecko dotyczy coraz większej liczby gdańszczan - według danych podanych przez miasto, problemy takie ma ok. 15 proc. par.

Głównym celem, jaki przyświeca włodarzom, jest urodzenie się nowych gdańszczan. Projekt zakłada również udzielenie wsparcia psychologicznego oraz podniesienie świadomości zdrowotnej mieszkańców, a także, choć w części, przywrócenie programu rządowego, zakończonego w lipcu 2016 roku.

Edukacja, wsparcie psychologiczne i procedura in vitro to trzy filary Programu wsparcia prokreacji dla mieszkańców Gdańska. Edukacja, wsparcie psychologiczne i procedura in vitro to trzy filary Programu wsparcia prokreacji dla mieszkańców Gdańska.
Po pierwsze edukacja

Gdański Program Wsparcia Prokreacji składa się z trzech modułów. Jego podstawą ma być program edukacyjny skierowany zarówno do młodzieży obojga płci, w wieku od rozpoczęcia dojrzewania do dorosłości, jak i dorosłych do końca okresu prokreacyjnego. Taki program ma być dostosowany do aktualnej wiedzy medycznej oraz wieku i wiedzy ogólnej adresatów. Warto jednak podkreślić, że skorzystanie z modułu edukacyjnego nie będzie w żadnym stopniu uzależnione od wzięcia udziału w pozostałych modułach.

Wsparcie psychologiczne

Program, w następnej kolejności, zakłada udzielenie wsparcia psychologicznego parom obawiającym się niepowodzenia w prokreacji, mającym już za sobą niepowodzenia prokreacyjne (ciąże naturalne i z procedur wspomaganych), spodziewającym się dziecka oraz będącym w okresie połogu, a także osobom chorym onkologicznie (w związku z procedurą zabezpieczenia materiału genetycznego).

W zależności od zgłaszanych potrzeb przewiduje się konsultacje grupowe, indywidualne, w parach oraz moderowanie grup wsparcia. Zamiar skorzystania z modułu wsparcia psychologicznego nie będzie jednak w żadnym stopniu uzależniony od wzięcia udziału w pozostałych modułach programu.

Kto otrzyma dofinansowanie do in vitro?

Z programu będą mogły skorzystać kobiety w wieku 20-40 lat (warunkowo do 42 lat) oraz osoby ze schorzeniami nowotworowymi (od 18. roku życia - zabezpieczenie materiału genetycznego). Poziom hormonów AMH u kobiety powinien wynosić powyżej 0,7 ng/ml, co najmniej trzy pęcherzyki w jajniku.

Do procedury in vitro będą dopuszczone pary formalne i nieformalne. Pod warunkiem jednak, że oboje przyszłych rodziców płaci podatki w Gdańsku - weryfikacja będzie dokonywana na podstawie pierwszej strony ostatniej rocznej deklaracji podatkowej PIT.

Partnerzy medyczni zostaną wybrani w drodze konkursu

Konkurs na partnerów medycznych programu zostanie rozpisany dla podmiotów mających swoje placówki w województwie pomorskim oraz posiadających doświadczenie w realizacji programu in vitro. Ogłaszający konkurs zastrzega sobie prawo do wytypowania lekarzy sprawujących kontrolę nad realizacją programu. Aby wyeliminować wielokrotne korzystanie z programu przez jedną parę, Miasto Gdańsk będzie koordynowało przepływ informacji między realizatorami.

Przeszło milion złotych na wsparcie prokreacji

Zgodnie z założeniami programu, każda z zakwalifikowanych par będzie mogła liczyć na dofinansowanie w wysokości do 5 tys. zł do każdej z trzech możliwych w programie prób, co stanowi 80 proc. kosztu przeprowadzenia każdej z nich. Planowany budżet programu to 1,1 mln złotych rocznie (ok. 200 procedur). W 2017 r. koszt ma wynosić około 700 tys. zł (planowane rozpoczęcie planowane jest na lipiec br.).

Czas trwania programu i warunki realizacji

Program przyjęty w 2017 roku będzie kontynuowany do 2020 roku włącznie, zgodnie z okresem obowiązywania obecnego Narodowego Programu Zdrowia.

Przechowywanie zarodków w pierwszym roku będzie opłacane ze środków programu. Para przystępująca do programu będzie jednak zobowiązana do podpisania oświadczenia, w którym zobowiązuje się do ponoszenia kosztów przechowywania zarodków w późniejszym okresie. Zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem, pary najpierw będą zobowiązane wykorzystać przechowywane już ich zarodki.

Sporządzony zostanie również określony katalog procedur możliwych do opłacenia ze środków dostępnych w ramach programu. Uwzględnione będą również dopłaty przez uczestników programu za dodatkowe elementy procedury, niezbędne w danym przypadku do uzyskania pozytywnego rezultatu. Ze środków programu opłacone będą natomiast 1-2 wizyty kontrolne w zakresie weryfikacji ciąży (również w zakresie stwierdzenia ciąży klinicznej).

W przypadku całkowitej utraty plemników u przyszłego ojca będzie istniała możliwość skorzystania z nasienia pochodzącego od anonimowego dawcy.

Miejsca

Opinie (187) 2 zablokowane

  • ) (9)

    Brawo,dobra wiadomość,niechaj jak najwięcej urodzeń,może jest szansa że Polska się nie wyludni.Kibicuję przyszłym rodzicom.Choć mina Pana ze zdjęcia nietęga,no niestety koniec imprezek,trzeba się brać do pracy.Wyniesie to jakieś 250 tyś k PLN przez 18 lat.

    • 34 25

    • ty byles pewnie znajdkiem z wysypiska

      i wychowali cie patole za jedyne 19990zl.

      • 4 8

    • (3)

      Tak brawo
      1. 40-60% dzieci o słabych genach z wadami.
      2. Rodzice jak źle się odżywiali tak dalej źle się będą odżywiać i w stresie żyć.

      Człowiek jest niepłodny jeżeli organizm jego nie jest na to gotowy.

      • 9 23

      • Bzdury piszesz! Brak podstawowej wiedzy w tym temacie!!!

        • 13 3

      • (1)

        osobicie znam 5ro dzieci z in vitro. gwarantuje Ci ze ich material genetyczny w porownaniu z Twoim jest luksusowy :)

        • 3 6

        • tu chodzilo o material tych co potrzebuja tej metody

          jesli nie zrozumiales.

          • 1 0

    • Invitro jest nieetyczne. Dlaczego miasto dokłada do tego? (2)

      Skuteczność invitro wynosi ok 5%. Tak tak PIĘĆ procent! Nie dajcie nabierać się na naciągane statystyki. Na 20 zapłodnionych komórek jajowych rodzi się jedno dziecko. Po drodze: ciężkie uszkodzenia genetyczne komórek, selekcja, nieudane wszczepienia do macicy, bardzo częste poronienia pomimo intensywnej terapii hormonalnej... Wielokrotnie powtarzane próby i trauma rodziców gdy się nie uda... Dlaczego o tym się milczy?

      • 3 8

      • Bo fenomen narodzenia dziecka po tych traumach jest bezcenny.

        • 2 2

      • Dlaczego się milczy?

        Bo jak ktoś reprezentuje ciemnogród i powtarza jakieś wymyślone przez kler bzdury , to sie tego po prostu nie powtarza. Wymyślone na prędce statystyki tez już na nikim nie robią wrażenia.

        • 0 1

    • brawo za twoją głupotę inwitro niczego nie leczy i nie zwieksza populacji!!

      • 1 0

  • mamy problemy, jesteśmy małżeństwem ale jesteśmy z Gdyni. nie załapiemy się? nie stać mnie na prywatną klinikę! (6)

    • 10 18

    • to ja moge , ja ja dziecko Tobie zrobic (3)

      .:-)

      • 6 9

      • zdatny jesteś? (2)

        • 1 2

        • mam 3 synow, sluze pomoca (1)

          • 3 3

          • co na to żona?

            • 0 0

    • Złóż PIT w US w Gdańsku.

      Albo może nie... Niech rozmnażają się jedynie Ci myślący ;)

      • 8 8

    • naprotechnologia

      Zainteresujcie sie naprotechnologia 100 x lepsza metoda i gwarancja ,ze dziecko bedzie zdrowe

      • 0 0

  • (12)

    Skierowany on będzie do mieszkańców Gdańska, a nie, jak wstępnie zapowiadano, do osób zameldowanych w Gdańsku przez okres minimum 5 lat.

    czyli dla wszystkich ale dlaczego z moich podatków?

    • 32 31

    • oraz osoby ze schorzeniami nowotworowymi (od 18 roku życia - zabezpieczenie materiału genetycznego)

      aha,

      • 1 1

    • zawsze możesz nie płacić

      ja na kler też muszę

      • 12 6

    • (2)

      "Do procedury in vitro będą dopuszczone pary formalne i nieformalne. Pod warunkiem jednak, że oboje przyszłych rodziców płaci podatki w Gdańsku - weryfikacja będzie dokonywana na podstawie pierwszej strony ostatniej rocznej deklaracji podatkowej PIT."

      Jak ktoś mieszka w Gdańsku, ale nie płaci tu podatków, to nie skorzysta.

      • 11 0

      • (1)

        I dobrze

        • 2 1

        • Bardzo dobrze. Tam gdzie płaci podatki to niech poprosi o darmowe in vitro.

          • 3 0

    • jeszcze żeby metoda była skuteczna to ok (5)

      ale skuteczna nie jest, natomiast jest to kolejne wywalanie pieniędzy na prywatne koncerny, które żerują na tej prawdziwej w ostatnich latach pladze, jaką jest bezpłodność. Najlepiej jest zarabiać na emocjach, i tak się kręci lody. Natomiast to, że w ogrnomnej większości bezpłodność kobiety funfują sobie same łykając od młodości hormony - o tym cisza. Najpierw kosić kasę na antykoncepcji, potem leczyć niepłodność - cudowna recepta na biznes. To jest bardzo słabe moralnie, tak wykorzystywać biednych ludzi, którzy żyją nadzieją że się uda i wywalają ogromne pieniądze na beznadziejne metody.
      Zamiast tego powinny być zmienione przepisy dotyczące adipcji, która w Polsce graniczy z cudem. Zrobić dziecko może byle żul, natomiast adoptować może tylko prawie że oligarcha.
      Inna sprawa, że ludzie nie chcą adoptować, chcą swoje geny, a to już jest moim zdaniem nic innego tylko popęd. Który ma być finansowany.

      • 13 18

      • (3)

        Ojej, a ja znam kobiety, które od wielu lat borykają się z tym problemem, a w życiu tabletki antykoncepcyjnej jednej nie łyknęły. Jak to wytłumaczysz?
        Antykoncepcja nie ma wpływu panie mądry. Poczytaj sobie, a potem się wypowiadaj.
        Metoda ponadto jest skuteczna, najskuteczniejsza z obecnie dostępnych. Oczywiście 100% nigdy nie ma, ale jeśli choć 30% park, które od lat się starają o dziecko, zajdą w ciążę dzięki temu to czemu nie spróbować?
        Co do adopcji to się zgodzę. Proces jest strasznie długo, ilość formalności chora, a domy dziecka przepełnione...

        • 12 6

        • 30 % z próbujących In vitro zachodzi?

          skąd bierzesz te dane? podaj proszę źródło. 30% to by było bardzo dużo. .

          • 5 5

        • dziecko, skąd ty to wzięłaś? (1)

          30 % - chyba jedna setna tego, chciałaś napisać. 30% to by znaczyło, że metoda jest fenomenalnie skuteczna i myślę że nikt by nie miał bólu d..py że jest to finansowane. "antykoncepcja nie ma wpływu" - no to już jest wybitna ignorancja. Każdy lekarz ginekolog ci powie, że jak chcesz zajść musisz się liczyć z tym że po odstawieniu tabletek organizm będzie potrzebował więcej czasu, by próby się udały. Sama nie wiem czy bardziej przeraża twój brak wiedzy czy tych, co dają ci łapkę w górę, bo to znaczy że jest was wielu.

          • 0 4

          • cytat "sama nie wiem" to skrót wypowiedzi :D

            nie trzeba być profesorem, żeby zrozumieć, że to 30% dotyczyło par uczestniczących w programie, a nie szansę na ciążę po pierwszej próbie.
            No i wyjaśnij mi proszę, jak np. prezerwatywy mogą wpłynąć na późniejszą płodność xD

            • 2 0

      • od 5 lat staramy sie o dziecko - podobno wszystko jest w porzadku. przez cale zycie nigdy nie wzielam tabletki antykoncepcyjnej.czemu wkladasz wszystkich do jednego wora?

        • 3 2

    • A dlaczego z moich podatków 500+?

      • 2 1

  • Ok, a kto płaci za utrzymanie zarodków ? (18)

    czy nie powinni - rodzice?
    Naturalna kolej rzeczy.

    • 22 5

    • (6)

      masz na mysli 8 komorek? bo tyle sie wykorzystuje w IVF. pilnuj swoich, nie moich

      • 9 8

      • to bardzo dużo : 8 (5)

        • 1 0

        • (4)

          rozumiem, ze dla Ciebie to dziecko, tak? bo dla mnie to nadal 8 komorek, z ktorych w sprzyjacych warunkach moze rozwinac sie dziecko

          • 4 4

          • człowiek to człowiek (1)

            twoja definicja o komórkach nic tu nie zmieni
            głosu sumienia nie zagłuszysz ...

            • 5 6

            • racja

              a masturbacja to ludobójstwo wręcz, miliony plemników!

              • 4 6

          • (1)

            ale ja mam dwojke dzieci z in vitro i byla to najlepsza decyzja jaka podjelismy i gwaratnuje Ci ze moje sumienie ma sie w tej kwestii swietnie :)

            • 3 3

            • Co innego będziesz mówić, jak Twojemu dziecku wyrośnie trzecia ręka na czole.
              Sam jestem z in vitro i wiem, co mówię.

              • 0 2

    • (10)

      1500 zl za zabieg to moze sobie kazdy wziazc kredyt na 2 lata i miec to samo

      • 4 1

      • (9)

        Za całość trzeba zapłacić ok. 10 000 zł. Jak kogoś nie stać na taki wydatek to tym bardziej nie będzie stać na utrzymanie dzieci.
        Finansowanie in vitro to błąd.

        • 7 3

        • więc trzeba zlikwidować 500+, wszystkie dodatki i ulgi na dzieci (8)

          no bo skoro kogoś nie stać...

          • 5 7

          • (7)

            500+ i wszystkie socjale oczywiście trzeba zlikwidować.
            Ulgi podatkowe na dzieci będą nagradzać osoby pracujące za to, że pracują i mają dzieci.
            500+ i wszystkie zasiłki nagradzają nierobów i kombinatorów (jak i zresztą cały ustrój socjalistyczny).

            • 4 2

            • ach ci populiści... a może mniej chwytliwe pytanie (6)

              Co jest tańsze - socjale, czy tłumienie buntów prostej biedoty?

              • 1 0

              • (5)

                Co jest tańsze? Ba, nawet zysk przynosi?
                Benefity dla pracujących w postaci np. ulg w podatkach, czy obniżeniu kosztów dla pracodawcy, który zatrudnia osoby posiadające dzieci. Pieniądze z ulg podatkowych i kosztów pracodawcy trafiłby do pracownika i zostały w kieszeni pracodawcy, obie jednostki miałyby więcej do wydania, pieniądze i tak trafią do budżetu. Bez niepotrzebnego i patologicznego rozdawnictwa.

                Ps. Jak tak obserwuję dzisiejszą scenę polityczną to wydaje mi się, że wielu polityków bierze sobie filozofię Machiavellego do serca.

                • 0 0

              • Dla jakich pracujących (4)

                nie zmusisz nikogo do pracy, te kapitalistyczne prawicowe hasełka, mimo że logiczne, nijak mają się do rzeczywistości. Zabierzesz socjal? To zaczną się kradzieże, rozruchy, protesty i ostatecznie blokada większych miast.

                Nikt z polskich polityków nie bierze filozofii Machiavellego. Kłócą się wewnętrznie, osłabiając kraj, zamiast budować pozycje i pieniądze w regionie (jak Niemcy i UK).

                • 0 1

              • (3)

                Nie chcę nikogo zmuszać do pracy. Osoby, które chcą pracować będą pracowały, a te osoby, które mają dzieci byłyby dodatkowo nagradzane, kto nie będzie chciał pracować to jego sprawa, jeżeli wybierze drogę przestępstwa to spotka go kara. Społeczeństwo polskie nie jest aż tak głupie, jak Ty uważasz. Patologia i tak kardanie z socialem, czy bez. Bez socjalu przestanie okradać państwo.

                Odpowiem jeszcze na Twoje poprzednie pytanie. Tańsze jest oczywiście strzelanie do hołoty. Zobacz w internecie ile kosztują pociski do karabinów, czy strzelb gładkolufowych. Razem z pieniędzmi dla osób, które strzelałby w takiej sytuacji do hołoty (bo tylko hołota wyszłaby na ulice po odebraniu im socjalu) i tak wyjdzie taniej, niż rozdawanie socjalu na lewo i prawo.

                Owszem to, co dziś jest w polityce to machiavellizm. Władza celem samym w sobie, a władca może robić wszystko, aby tę władzę utrzymać.

                Proszę mnie również nie utożsamiać z Panem Mikke. Nie lubię tego pana, tak samo, jak nie przepadam za myślą libertariańską. Jestem za myślą konserwatywno-liberalną (nie, nie PO i nie .Nowoczesna)

                • 0 0

              • Bezpowrotnie skończyły się czasy "strzelania do hołoty" (2)

                Nie chodzi mi przecież konkretnie o Polaków. Każde społeczeństwo ma ten problem i rozwiązuje go właśnie rozdawnictwem, bez wyciągania wojsk na ulicę i rozpędzania protestów. To jest tańsze i skuteczniejsze, bo cała patola jest uwiązana państwowymi pieniędzmi i zarejestrowana.To tzw. koszty utrzymania państwa. Bo co to za kraj, który strzela do swoich?

                • 0 0

              • (1)

                Dlatego Europa chyli się ku upadkowi.

                • 0 1

              • aha, od kilkunastu wieków się tak chyli

                i wychylić nie może

                • 0 0

  • Dyskryminacja (12)

    Jakoś Gdańsk zlekceważył głosy podważające transparentność wyboru określonej techniki rozrodu, który preferuje in vitro, podczas gdy jest to statystycznie bardzo zawodna metoda. Naprotechnologia osiąga lepsze wyniki, ale została pominięta. Czemu z moich podatków finansować in vitro? Niech miasto nie bedzie takie hojne z cudzej kieszeni.

    • 40 76

    • Obiecuję, że to nie będzie akurat z Twoich podatków

      Ty jeden zostaniesz wykluczony, Twoje podatki pójdą na coś innego. Powiadom miasto odpowiednim pismem na co chcesz przeznaczyć swoje podatki- na pewno zostaniesz wysłuchany.

      Ps. A co do naprotechnologii- jeśli w ogóle wspominasz o tej metodzie diagnostyki w kontekście in vitro to znaczy, że nie masz zielonego pojęcia o tym temacie, powtarzasz jedynie frazesy rozpowszechnianie przez środowiska prokościelne.

      • 37 11

    • chodzi o politykę (3)

      Budyń chce tylko dokopać PISiorom,
      żaden tam wzrost dzietności go nie obchodzi
      imigranci, in vitro, bale dla sędziów i co tam jeszcze , byle walczyć z demokratycznie wybraną władzą

      • 17 12

      • (1)

        nie martw sie twoje podatki i twoj glos pojda na 500 plus i mieszkanie i za darmo,oraz z to jak nas PIS zadluzy ,zorientujesz sie dopiero kupując nowy tv z importu na swieta w nastepnym roku,dlaczego placisz wiecej

        • 10 4

        • ekonomii

          ekonomii, a nie ekonomi

          • 2 1

      • średnio mnie interesują jego motywacje

        I wojenka pomiędzy dwoma głupiutkimi partiami też mało mnie interesuje, ale jeśli podejmowane sa jakiekolwiek decyzje, które są dobre /pomocne / służące ludziom to nie komentuję głupio- ciesze się bo będzie szerokie grono osób, które dzięki tej decyzji będą szczęśliwe.

        • 0 0

    • (4)

      Najpierw dokształć się człowieku zanim zaczniesz wygłaszać takie teorie! Naprotechnologia podobna jest do metody kalendarzykowej i w żaden sposób nie pomoże zajść w ciążę parom z większymi problemami zdrowotnymi z czym radzi sobie in vitro.

      • 23 9

      • (3)

        A gdzie się tego dowiedziałeś? W GW? Podręcznik do napro ma kilkaset stron, trochę dużo jak na kalendarzyk, co? W odróżnieniu od invitro które skupia się na tym "jak zrobić dziecko", naprotechnologia skupia się na znalezieniu przyczyn niepłodności (a te mogą być naprawdę różne) i trwałym wyleczeniu. Po invitro para nadal jest niepłodna (nie może naturalnie począć kolejnych dzieci), po napro wręcz przeciwnie. Do tego naprotechnologia jest kilkukrotnie tańsza.

        • 4 10

        • Ty żałosny PiSiorze....

          • 7 3

        • Medycyna skupia się na diagnozowaniu przyczyn niepłodności a nie naprotechnologia, której bliżej do obrzędów szamańskich- najlepsze są taśmy świętego kogośtam które mają pomóc.
          Wykaż mi proszę wyższość leczenia naprotechnologią zamiast in vitro np. w przypadku par gdzie kobieta ma niedrożne jajowody, mężczyzna niedrożne nasieniowody albo azospermię. W takich przypadkach nawet wyregulowanie cykli, mierzenie temperatury, obserwacja śluzu i szyjki nic nie dadzą. Bo jak może dojść do zapłodnienia bez udziału komórki jajowej albo plemnika?
          Jakie naprotechnologia sugeruje rozwiązanie w tej sytuacji? Mam nadzieję, że nie modlitwę i bożą pomoc.

          • 11 2

        • A jeśli przyczyna została odnaleziona i nie ma możliwości naturalnie zajść w ciąże to co proponujesz? Naprotechnologię? która uczy Cię jak wygląda śluz płodny i kiedy następuje owulacja? (bo nic innego nie uczy - są to informacje, które każda kobieta powinna wynieść ze szkoły podstawowej). Gdybyś znalazł/a się w trochę bardziej skomplikowanej sytuacji życiowej pod względem zdrowotnym (.czyt. niepłodność) to nie pisałbyś tak durnych farmazonów.

          • 8 2

    • To od lat jest kwestia polityczna i światopoglądowa , a nie rozrodcza.

      • 6 1

    • Zgadzam się w 100%

      dlaczego z moich podatków opłacane są szkoły, przedszkola, skoro ja nie mam dzieci! Zgadzam się, pełna dyskryminacja!

      • 2 0

  • czy przy in vitro umierają ludzie? (2)

    ???

    • 10 24

    • taki program to wlasnie rozwiaznie problemu demografi

      umiera elektorat pisu....
      Ktory woli 5tys dodatkowo urodzonych dzieci w ciagu roku w rodzinach patologicznych zamiast zlobkow itp (tym dlaczego statyczny polak polka moze byc zmotywowany do posiadanie dzieci i pracowania) czy programow jak ten dla rodzicow ktorzy mogą i chcą je wyksztalcic, a nie przytulic 500 na wodke.Tych 5ys urodzen kosztowal podatnika 17.2 mld. w 2016 roku,reszte przytulili ludzie jak ja nazywani lemingami przy okazji posiadania drugiego dziecka( ani mnie to zmotywowalo do nastepnego a koszt 500+ dla podatnika to zapenwe 700,bo osbluga kosztuje)oraz nie moge zapomniec ile osob mniej uposazonych kobiet przestalo pracowac dzieki 500 plus.Brawo Budyn nie daj sie populistom ,socjalistom co rujnują Polskę

      • 4 5

    • ODyrektor

      Ale tylko ci którzy nie dają na geotermię ojca Dyrektora

      • 0 0

  • Gdańsk - miasto dla młodych (5)

    To młodzi ludzie pracują i wydaja tutaj pieniądze często nie będąc zameldowanymi więc jakakolwiek pomoc dla osób pragących założyc rodznię jest przydatna. Sami jesteśmy zakwalifikowani do procedury in vitro - to nasza ostatnia deska ratunku i nie jest łatwo się z tym pogodzić. Dofinansowanie ze strony miasta będzie dla nas bardzo pomocne. Oby mentalność ludzi była inna.

    • 31 16

    • Niestety przeobrażenie zaściankowej mentalności Polaków to proces długotrwały. Nie przejmujcie się tym co ludzie mówią i walczcie o swoje marzenia. Trzymam za Was kciuki :)

      • 8 6

    • Jeżeli się na to zdecydujecie to będziecie odpowiedzialni za uśmiercenie kilkunastu dzieci (bo taka jest skuteczność tej metody).

      • 3 9

    • sluchaj - chcesz in vitro - zmien prace i wez kredyt (1)

      Nie stac cie na 2,5 tysiaca na 1,5 roku? To nie pchaj sie do rodzicielstwa.

      • 4 7

      • słuchaj- chcesz być zdrowy?- zmień pracę i weź kredyt

        Nie stac cie na 2,5 tysiaca na 1,5 roku? To nie marnuj pieniędzy podatników. Twoje zdrowie jest ważniejsze niż kobiet i mężczyzn, zmagających sie z niepłodnością? Nie sądzę.

        • 1 0

    • Trzymam kciuki

      Za Was i Wasze przyszłe dzieci :)

      • 3 0

  • pytanie do twórców programu in vitro (8)

    Co się stanie z "zarodkami" w późniejszym okresie , jeśli para przestanie opłacać koszty ich przechowywania?

    • 19 20

    • (2)

      Najprawdopodobniej jak w standardowej procedurze, takie zarodki mogą być 'adoptowane' przez inną parę

      • 8 2

      • (1)

        Podaje się zarodki kobiecie w okresie bezpłodnym, ot i cała filozofia. Bo wg polskiego prawa zarodków zniszczyć nie wolno.

        • 1 0

        • Bog nas pokaral zarodkiem Kaczynskiego.

          • 0 2

    • (3)

      Albo zutylizuja jako mateirał biologicznym którym to jest

      • 10 1

      • (2)

        Wg najnowszych przepisów prawa nie można tego materiału utylizować. Klinika invitro przekazuje je innej parze.

        • 1 3

        • czysty odlot w polsce. zaplodniona komorka ma wieksze prawa niz zywy czlowiek

          • 8 2

        • musi mieć zgodę właścieli zarodków

          a co jeśli oni zgody nie wyrażają albo już nawet się rozstali?

          • 3 0

    • Są zjadane.

      • 6 0

  • trochę obciach nie potrafić zrobić tak prostej rzeczy (18)

    Jeśli kogoś to przerasta, to może warto dostrzec w tym wolę natury? Po co podtrzymywać beznadziejne geny?

    • 16 47

    • (14)

      Myślałam, że nigdy nie zniżę się do tego poziomu, ale ten czas nadszedł właśnie teraz. Mam nadzieję, że nie masz jeszcze dzieci i życzę Ci żebyś nigdy nie mógł ich spłodzić. Po co podtrzymywać tak ograniczone, zaściankowe, nietolerancyjne, zaślepione własnym ja geny?

      • 17 2

      • too late (13)

        mam już trójeczkę :)
        a ty dalej z pianą na pysku żryj przez lata tabletki antykoncepcyjne. Rzadko urośnie drzewo na pustyni, a jeśli nawet to i tak liche.

        • 3 13

        • starch pomyśleć jak takie chamidło wychowa te dzieci (1)

          • 9 1

          • na słabe, równie zapatrzone w siebie jednostki

            bez większej wartości dla społeczeństwa

            • 2 0

        • Przecież Ty jesteś z Patologi

          Pewnie masz dzieci z jakąś Karynom, Andzeliką i Mariolą, po sztuce z każdą.
          A i tak po pijaku najbardziej lubisz się pościskać z jakimś Krystianem.
          Wiadomo dlaczego...

          • 4 0

        • (7)

          Wiesz co, z moich obserwacji, jako lekarza trójeczki, czwóreczki i więcej to dzieło rodzin biedo-patologicznych, których materiał genetyczny pod żadnym względem nie da się uznać za godny uwagi. Wiesz dlaczego mają tyle dzieci? Bo zamiast inwestować w siebie, uczyć się, pracować oni płodzą dzieci. Wykształcona kobieta często myśli o dzieciach ok. 30-stki, biedopatologia do tej pory ma siódemkę zaniedbanych potworków, oto tajemnica Twoich "dobrych genów".

          • 4 2

          • (6)

            To niech kobieta pomyśli o dzieciach zawczasu, a nie jak jej organizm widzi już menopauzę na horyzoncie. I dopiero wtedy to jej sie przypomina, że chyba zapomniała o dziecku, a tu już koleżanki będą myślały o wnukach. Co za chory świat. Widzę po swoich koleżankach. 34 lata, ciągle praca praca praca, bo jeszcze jeden awans, bo jeszcze większe mieszkanie, bo... A teraz 3 pary stękają, że nie mogą zajść w ciążę. Niech dalej się zajmują karierą skoro to dla nich takie ważne. Trzeba znać umiar, wiedzieć kiedy zrobić sobie "przerwę" na rodzinę. I nie mówię tu o posiadaniu dzieci jeszcze jako nastolatki tylko człowiek kończy studia, zaczyna pracę, już sie jakoś ustawił to do dzieła. I można mieć tę dwójkę przed 30tką.

            Dodam, że jestem wykształcona (2 dyplomy) i urodziłam dzieci przed 30tką. Zdążyłam sie wykształcić, popracować, mamy dom, samochód i zero kredytów. Chcieć to móc.

            • 1 3

            • Łał, no rewelacja

              jeszcze nam opisz jaką masz konsystencję stolca i czy regularnie miesiączkujesz. Ludzie mają różne życie, różne warunki i predyspozycje, nie wszyscy są tacy niesamowici jak ty.

              • 3 3

            • ja zaczelam sie starac z mezemy o dziecko jak mialam 27 lat i co niestety mam juz 32 i nic sie nie zmienilo

              • 2 1

            • (3)

              chciec to moc - te dyplomy to chyba kupine na aukcji hahaha

              • 3 1

              • (2)

                Nie, zdobyte ciężką pracą. PG za darmo dyplomów nie daje, za kasę też nie. To, że ty kupiłeś , bo nie potrafisz sam zdobyć to nie znaczy, że inni nie są zdolniejsi od ciebie.

                Wiem, że życie jest różne, ale np. znam parę, która płacze, że dziecka nie mają a starają się 10 lat. Ale facet sam przyznał, że sex to może z 1 w miesiącu, bo są tacy zapracowani, że nie mają siły i ochoty. I co? Dziecko samo z powietrza się weźmie???

                • 0 1

              • No to znasz idiotów (1)

                i chwalisz się tym na forach?! Przy okazji wszem i wobec pokazując jaka jesteś ojejku wykształcona i obyta.
                Żałosne.

                • 0 0

              • Bo tacy idioci pierwsi staną w kolejce do in vitro zamiast sami za robotę sie zabrać.

                • 0 1

        • Typowy katolopisior. (1)

          Powtarza bzdury o problemach z zajściem w ciażę przez branie tabletek anty.
          Wszystkie moje koleżanki brały tabletki, a jak chciały zajść w ciążę to je odstawiały, potem wracały.
          Jaki ty głupi jesteś, ale czego wymagać od faceta, w dodatku katola z pisu?

          • 4 2

          • dla katoli "hormony" to takie małe demoniki

            a gmo to zmutowane kury i radioaktywne marchewki

            • 0 3

    • ale debil....

      • 1 0

    • ciebie powinni od razu wysterylizować

      • 0 0

    • jesli zachowujesz na pluca

      np poważne zapalenie płuc lub nowotwór i oddychanie zacznie Cię prprzerastaĆ, rozumiem ze poddasz się woli natury i umrzesz nie niepokojąc żadnego lekarza swoją chorobą?

      • 0 1

  • To niepoważne, populizm (14)

    Skoro ktoś decyduje się na invitro, to powinien sam za to płacić. Dlaczego to idzie z moich pieniędzy. Czy moje leczenie extra tez będzie finansowane?

    • 39 46

    • hej (6)

      dlaczego ktos z moich pieniedzy w abonamencie chce miec Tube wyborczą,dlaczego ktos z moich pieniedzy finansuje patologie na scianie wschodniej ala 500 plus

      • 16 7

      • te inżynier, nie stać cię - uważaj, bo ci żyłka pęknie? (5)

        prywatna uczelnia i tytuł inż. od kierunku inżynieria społeczna? Nie chciało się uczyć to płać na moje dzieci. Kolejne w drodze.

        • 2 5

        • 260000 brutto ,stac mnie ,ale nie finansuje propogandy plus 9000 z wynajmu

          • 1 0

        • spokojnie, skończą się niebawem socjale (3)

          to zaczniecie płakać, pijawki

          • 1 2

          • (2)

            Właśnie niestety nie skończą się, bo każdy rząd będzie się dwoił i troił, żeby te 500+ cały czas było. Powód jest jeden, jeżeli ktoś zdecyduje się usunąć 500+ to może się żegnać z wygraną w wyborach. Żaden polityk tego programu nie "zdejmie". Nawet "swetru", czy "szetyna" powiedział, że nie będą go ruszać :p
            jedynie ktoś, kto byłby:
            a) idealistą
            b) miałby wszystko w 4 literach
            byłby w stanie zlikwidować ten patologiczny twór, jakim są zasiłki.
            rozrost patologii jest na rękę pis-u. Każdy, kto dostał 500+ będzie na nich głosował z "wdzięczności".
            dodatkowo teraz te matoły z warszawy kupują stocznie, czyli utworzą kolejny chory twór podobny kopalniom. Do obu tych gałęzi będą sypać pieniędzmi bez końca, bo ludzie, którzy znajdą pracę w tych nierentownych zakładach będą n nich głosować. Tak się kupuje elektorat. PIS doskonale rozpoznał swój target i teraz robi wszystko, żeby ta grupa docelowa się rozrastała.

            • 4 1

            • nie zdejmą (1)

              po prostu przestaną przyznawać nowe. Socjaliści zawsze odchodzą, gdy skończą się pieniądze.

              • 0 0

              • To zaczną drukować pieniądze :)

                • 1 0

    • nieplodni płacą podatki (5)

      więc invitro jest z ich pieniędzy.
      A jak do tej pory podatki chorych na niepłodność są przeznaczane na żłobki, szkoły, festyny dla dzieci, ścieżki rowerowe itd itp to ani rodzicom ani rowerzystom ani nikomu innemu to nie przeszkadza?
      invitro to taka procedura jak przeszczep serca czy leczenia raka czy grypy i tak powinien być traktowany a nie jak jakas fanaberia. nikomu z was nie przeszkadza ze finansowane jest leczenie tylu chorób. dlaczego z niepłodnościa jest inaczej?

      • 7 4

      • (4)

        Przeszczep serca ratuje ci życie, a in vitro nie!
        Moje podatki też idą na ścieżki rowerowe (choć nie mam roweru), na żłobki i przedszkola (choć moje dzieci z nich nie korzystają i nie będą), na dofinansowanie dla młodych mieszkań (choć ja mam dom bez kredytu) itd. I dlaczego mam jeszcze wspierać in vitro? Nie ratuje życia. Żłobki i przedszkola przynajmniej służą szerokiej grupie ludzi, wiele osób z tego korzysta, jest to dobro dla ogółu. A in vitro to tylko samolubnie dla 2 ludzi i nic więcej!
        Ciągle ludzie krzyczą, że 500+ to zły pomysł, bo jak kogoś nie stać na dziecko to nie powinien go mieć. Więc skoro kogoś nie stać na in vitro to też nie powinien mieć dziecka albo sam za to zapłacić. Zamiast kredyt na nowe auto czy meble to na dziecko. Trudno, coś za coś.

        • 3 6

        • (2)

          Dobra to ja ci zwrócę te twoje 1,50 zł które pójdzie na invitro tylko już zamknij paszczę.

          • 4 1

          • (1)

            A tego to nie wiesz. Możesz podać jak to wyliczyłeś?

            • 0 2

            • To ile? 1,75 zł? To już musiałbyś być wśród tych najlepiej zarabiających, skoro koszt programu to trochę ponad 1 mln zł :D

              • 1 0

        • A powiedz mi jeszcze kto dał Ci prawo decydowania

          co powinno a co nie powinno być finansowane? Zdaję sobie sprawę, że pewne ograniczenia umysłowe i braki w wiedzy uniemożliwiają Ci zrozumienie problemu- problem Ciebie nie dotyczy to niby dlaczego miałbyś choć by spróbować zrozumieć cierpienie ludzi chorujących na niepłodność. Dla Ciebie to samolubność prawda? Mimo wszystko nie życzę Ci abyś musiał zasmakować tej samolubności. Daruj sobie jedynie z rozpowszechnianiem takich bzdur jak te powyżej.

          • 1 0

    • Zastanów się chwilę!

      Skoro ktoś ma dzieci powinien sam płacić za ich leczenie od najmłodszych lat? Dlaczego jest to opłacane z moich podatków?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

VI Ogólnopolska Konferencja Naukowa Fizjoterpia Pediatryczna

250 zł
warsztaty, konferencja

Kultura wzmacnia. kultura krzepi! Bałtyckie Perły Kultury

warsztaty, spotkanie, konsultacje

Gdynia ScienceSlam

sesja naukowa

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Czy możesz spotkać wiewiórkę w drodze do szkoły?

 

Najczęściej czytane