Opinie (319) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (5)

    Niech już ten smród się w końcu skończy bo to już przechodzi ludzkie pojęcie

    • 95 5

    • (2)

      Przestań produkować smieci

      • 8 30

      • Hehe (1)

        Kolejny bystry. Rozumiem, że wychodzisz z założenia, że skoro śmieci śmierdzą to musi śmierdzieć pół miasta? ZUT to jest towarzystwo specjalnej troski, politycy co się chcą sprawdzić w biznesie. To się nigdy nie kończy dobrze

        • 3 1

        • Znajomi mowia, ze czasem cos tam doniesie nawet do Moreny, na Mysliwska itp.

          Mimo wszystko jest to rzadko, wiec jesli gdzies regularnie smierdzi, to jest to bliska okolica Jabloniowej. Z ta polowa miasta to gruba przesada, tak jak i z wplywem spalarni, ktorej promien "razenia" wyniesie kilkaset

          Mimo wszystko jest to rzadko, wiec jesli gdzies regularnie smierdzi, to jest to bliska okolica Jabloniowej. Z ta polowa miasta to gruba przesada, tak jak i z wplywem spalarni, ktorej promien "razenia" wyniesie kilkaset metrow. Takze ponownie wszystko sprowadza sie do wyboru, ktorego dokonalismy odnosnie miejsca zamieszkania. Jedni wybrali smrod gnijacych resztek, inni smrod nawozow i halas stoczni, a jeszcze inni smrod spalin samochodowych, ktorym racza sie stojac w korku, bo przeciez jakos musza dojechac do/z swojego domku pod lasem czy nad jeziorem (gdzie, bywa, smierdzi lajnem z pola).

          • 1 0

    • Może w końcu powinniśmy zmienić ekipę rządzącą w Gdańsku, a nie wszyscy narzekają. Na zachodzie nie ma zwyczaju rządzenia 25 lat.

      • 21 1

    • Smród sie zaczał i jak widac długo juz nie moze sie przewietrzyc. chocby w urzedach.

      Sprzedano GDansk i zdrowie oraz szanse życia mieszkanców w przyjaznym miescie

      juz w drugiej kadencji Pawla Adamowicza. Nastepczyni nic nie zrobila by odrzucic to zło.

      • 8 0

  • I bardzo dobrze! (29)

    Dość smrodu który zalewa kolejne dzielnice Gdańska. Kiedyś był to problem jedynie dzielnic południowych, a dziś fetor z Szadółek potrafi zalatywać nawet do centrum miasta! Jest coraz gorzej, wbrew wieloletnim obietnicom.

    • 95 7

    • ale jak wynosisz śmieci (14)

      to się nie zastanawiasz, co się z nimi dalej dzieje, prawda?

      • 9 38

      • (9)

        A co to ma do rzeczy? Płaci miastu ciężkie pieniądze za rozwiązywanie tego problemu w jego imieniu, a miasto się nie wywiązuje ze swojej części umowy.

        • 37 4

        • (8)

          Za koszty to podziękuj pisiorom co wycinają lasy i przekopują dla zysku mierzeję. Czytać się tych waszych wypocin nie chce. Torsji można dostać.

          • 5 8

          • dla zysku mierzeje? normalnie duren (6)

            a czym ty sie trudnisz? dla zysku zatruwasz miasto turystyka?

            • 5 1

            • Dokładnie dla zysku (4)

              Dla zysku miasta Elbląg, bo ono ma rzekomo czerpać zyski z tego przekopu.
              No chyba że przekopują tylko na złość Rosji, czyli wywalają w błoto kasę bo się pokłócili w piaskownicy z ruskimi. Tylko że ruscy zamiast się krzywić mają z tego niezły ubaw.

              • 2 5

              • Śmierdzi z Szadółek, winny pis, który wycina lasy i przekopuje mierzeję.

                Wam już z nienawiści cały rozum odebrało.

                • 2 3

              • Przekop jest uzasadniony ekonomicznie. (1)

                Już za komuny były wyliczenia że to się opłaci (nie było zgody z Moskwy). Wówczas uwzględniano głównie ruch turystyczny (Skandynawowie, Niemcy, Holendrzy). Teraz dochodzi jeszcze Via Carpatia. Podstawowy problem to brak kompetentnych ludzi. Wszędzie jest kolesiostwo. Rządy POPiSu zniszczyły Polskę.

                • 1 0

              • Czyli wowczas byl uzasadniony ekonomicznie. Ale wowczas uwzgledniano zupelnie inny koszt budowy.

                Wystarczylo przesunac sile robocza, ktora dostawala pensje czy lezala, czy siedziala, panstwo mialo swoich (i dobrych) inzynierow, ktorym i tak musialo placic czy lezeli, czy siedzieli, panstwo mialo tez swoj sprzet.

                Wystarczylo przesunac sile robocza, ktora dostawala pensje czy lezala, czy siedziala, panstwo mialo swoich (i dobrych) inzynierow, ktorym i tak musialo placic czy lezeli, czy siedzieli, panstwo mialo tez swoj sprzet. Bylismy wowczas duzo bardziej aktywni w przemysle morskim, wiec ponownie wiedza i sprzet byly latwiej dostepne. Teraz mamy gigantyczne koszty, a w kilka lat wycieto tylko kawal lasu i rozgrzebano troche ziemi, bo bursztyn na wierzchu nie lezy. Rosja w kilka lat zaprojektowala i wybudowala sobie most na Krym, ktory jest 4 razy dluzszy i spina lad przez bardzo kaprysna ciesnine.

                • 0 0

              • tylko Elblągowi brakuje odpowiedniej ifrastruktury - a na to potrzeba 17 milinów

                • 0 0

            • Szyszko w piachu a puszcza dalej wycinana - kontrakt na starodrzewa z niemcami trza przeca dotrzymać - patrioty z pisu - tfuuu

              • 2 0

          • Co za i**otyzm. I przez to śmierdzi z Szadółek powiadasz?

            • 4 1

      • (3)

        Te segregowane są składowane i zakopywane albo statkiem do Bangladeszu a zamiast recyklingu

        • 2 2

        • podaj nazwę statku (2)

          • 1 1

          • sza dulkiewicz

            • 1 0

          • obejrzyj dokument :"Plastikowa planeta" i wrócimy do dyskusji byś cokolwiek wiedział zamiat toczyć pianę

            • 1 0

    • (3)

      no pewnie, milion pójdzie na jedynie słuszne cele wskazane przez Partię i Rząd a nam będzie dłużej śmierdzieć bo zabraknie tego miliona na wykonanie instalacji. A d**ile się cieszą

      • 4 19

      • d**ile to zle zarzadzaja lub zwyczajnie miasto obracaja w gruzy. (2)

        • 7 2

        • to chyba okulista potrzebny albo o innym mieście piszesz - Gdańsk to nie Radom ciemniaku

          • 0 1

        • a ty ile w tym roku oddałeś w podatkach kochanemu państwu ? ... nic czy nic ?

          • 0 0

  • I tak my Gdańszczanie za to zapłacimy (4)

    • 101 2

    • beda sprawdzane pojemniki bardziej selektywnie

      • 2 2

    • Może w końcu powinniśmy zmienić ekipę rządzącą w Gdańsku, a nie wszyscy narzekają. Teraz wszyscy tam czują się bezkarni

      • 13 0

    • Ale ktos na tym zarobil. Zgaduj kto.

      Ciekawie sie tu dzieje.

      Co ciekawe zrobiono to wbrew woli prezydenta adamowicza. Ktory w swej drugiej kadencji juz wiedzial, ze nie ma zgody na budowe.

      • 2 1

    • juz od min 18 lat placimy zdrowiem

      ktos jednak dla kasy i dodatkowych mieszkan lamie wszystkie prawo. Miasto praworzadnosci..

      • 7 0

  • (7)

    Milion tygodniowo powinno być za to że smrod czuć w połowie gdańskich dzielnic.
    Przecież te wyziewy to nie tylko fetor ale szkodliwe dla zdrowia gazy i za to powinien sie wziąć prokurator i oskarzyć publicznie z urzędu winnych.

    • 112 10

    • A skąd ten milion? (2)

      od nas... Chcesz wiecej płacić?

      • 13 2

      • j nie chce miliona, wystarcza cztery (1)

        4 lata odsiadki dla wladz miasta.

        • 1 0

        • idź na calość jak rydzyk i weź 850 milionów w 4 lata... ile to spalarni zamiast albumów o Polsce i reklam o wspaniałym pisie

          • 0 0

    • (3)

      Może w końcu powinniśmy zmienić ekipę rządzącą w Gdańsku, a nie wszyscy narzekają. Inaczej cały czas będą tam ci sami ludzie

      • 14 2

      • Tylko na kogo? (2)

        Główny pretendent do tego stołka jest z partii która ma za uszami prawie dwieście "przypadkowych" pożarów wysypisk.

        • 6 5

        • Masz na myśli tego co go Obajtek zatrudnił w energe

          • 1 3

        • Przeciez nie po to kupujesz smieci od Nigerii, zeby je wlasciwie zutylizowac.

          Jak niby mialaby na tym druzyna nowego ladu zarobic?

          • 0 0

  • I słusznie! (3)

    Trują nas tym smrodem każdego dnia. Kompostownia za mała, spalarnia w środku miasta z dowozem śmieci z sąsiednich gmin. I do tego starego typu. Co decyzja to niewypał. Inna sprawa że tą karę zapłacą i tak mieszkańcy.

    • 113 9

    • w szadókach to nie jest już spalarnia tylko elektrociepłownia opalana opadami

      i znów ciężkie pieniądze wydane na prawników żeby można było przyoszczędzić na filtrach chroniących zdrowie mieszkańców - elektrociepłownie opalane odpadami mają dużo mniej kontroli czystości spalin oraz luźniejsze normy - są tańsze w eksploatacji - ale zapłacą za tą korzystną finansowo dla operatora zmianę mieszkańcy swoim zdrowiem

      • 9 2

    • słusznie? co za dziecięca naiwność :D

      jak dostaną karę to Ci podwyższą cenę za śmieci.
      i jak każdy "Kowalski" będziesz tą bańkę co miesiąc regularnie spłacał :D

      • 3 5

    • Szadółki

      To nie środek miasta, jest to obrzeże. Na Żabiance, Przymorzu i we Wrzeszczu nic nie czuć...

      • 2 1

  • Jak miło!A gdzie przesypią stare smieci? (2)

    • 57 1

    • Do Warszawy

      W ramach rewanżu

      • 9 0

    • niedawno zbudowano kwatere nr 3 do składowania popiołów ze spalarni i tam trafiły wydobyte odpady

      - co prawda to też niezły skandal - odkryta kwatera do składowania popiołów - przy każdym większym wietrze z zachodu popiół zostanie zwiany i przeniesie się na wschód (czyli na miasto) a kwatera odzyska oryginalną pojemność... bez płacenia za utylizację - czysty zysk dla operatora problemy zdrowotne dla mieszkańców

      • 1 0

  • Gdzies te nasze odpady trzeba przerabiać i to nic zlego ze są takie szadólki. Niech tylko załatwią sprawe ze smrodem. Niech ktos stoi z dezodorantem chociaz

    • 19 34

  • ale fakty są takie, że cuchnie (3)

    "Zdaniem władz ZU wskazany w decyzji o nałożeniu kary teren działki nie jest istniejącym składowiskiem odpadów - w świetle dokumentów i faktów."

    • 34 5

    • Czyli ktoś nielegalnie składuje tam odpady?

      Nie radziłbym iść tą drogą...

      • 15 1

    • że co?

      wywieźliśmy już śmieci więc nie jest to już składowisko i nie możecie nas karać za wywiezienie z niego śmieci bo wywieźliśmy śmieci i zlikwidowaliśmy składowisko... na ten bełkot naprawdę idą miliony z obsługi prawnej?

      lol

      • 12 1

    • Jest wysypisko to musi cuchnąć. Najłatwiej nic nie robić i czekać aż się zatka. Ta spalarnia to jedyny rozsądny pomysł.

      • 0 4

  • Czyli wcześniej nielegalnie zakopali....a teraz wytwarzają, he, he, he. (6)

    • 78 8

    • A co w tym dziwnego? (5)

      W PRL-u takie zakopywanie śmieci gdzie popadnie było dość powszechne. Nikt nie wiedział gdzie i ile zakopano.

      • 6 9

      • to była normalna kwatera nikt tam przypadkiem nic nie zakopał (3)

        ta spalarnia coraz bardziej wygląda na jakąś pralnie pieniędzy - dowolne sumy z budżetu miasta znajdują się natychmiast, nikt za nic nie odpowiada.... setki milionów na takiego misia są, a jak załatać kilka dziur to pieniędzy nie ma....

        • 15 1

        • Ok, a masz dokumenty wskazujące co, kiedy i ile tam zakopano? (2)

          To że teren jest za płotem wysypiska nie oznacza z automatu że był kiedykolwiek użytkowany. Pewnie nie ma na to żadnych starych dokumentów i nikt nic nie wie. Założono, że jak teren płaski to nie jest hałdą a tu pod

          To że teren jest za płotem wysypiska nie oznacza z automatu że był kiedykolwiek użytkowany. Pewnie nie ma na to żadnych starych dokumentów i nikt nic nie wie. Założono, że jak teren płaski to nie jest hałdą a tu pod ziemią niespodzianka. Tak anonimowo ludzi oskarżać o najgorsze przestępstwa to każdy potrafi a może najpierw dowody znajdź i do prokuratury z nimi idź zamiast pisać tu historie z palca wzięte. Ilość plusów pod komentarzem nie świadczy że masz w jakiejkolwiek sprawie rację, te plusy mówią tylko o niskim poziomie czytelników i komentujących.

          • 2 11

          • spójż na google earth - ta kwatera powstała między 2008 a 2010 rokiem więc nie wiem dla kogo to była niespodzianka...

            no tak ale przecież nikt nic nie wie... nikt za nic nie jest odpowiedzialny - tylko miliony z budżetu miasta płyną szerokim strumieniem...

            • 7 1

          • Zgodnie z wolą ustawodawcy na gruntach, na których magazynowano śmieci, nie powinno się nic budować przez 50 lat.

            Na terenie, gdzie miasto chce budować spalarnię, zbierano odpady w latach 1996-2000.

            • 5 2

      • koniec 90- lat to PRL? to by znaczylo, ze adamowicz byl we wladzach prl.

        Na terenie, gdzie miasto chce budować spalarnię, zbierano odpady w latach 1996-2000. Zgodnie z wolą ustawodawcy na gruntach, na których magazynowano śmieci, nie powinno się nic budować przez 50 lat.

        Czytaj

        Na terenie, gdzie miasto chce budować spalarnię, zbierano odpady w latach 1996-2000. Zgodnie z wolą ustawodawcy na gruntach, na których magazynowano śmieci, nie powinno się nic budować przez 50 lat.

        Czytaj więcej na:
        https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/1-mln-zl-kary-dla-Zakladu-Utylizacyjnego-za-wydobywanie-smieci-n154883.html?strona=0#opinie#tri

        • 1 0

  • Smród okrutny! (10)

    Miasto powinno dostać milion ale w euro! Tamtędy nie da się przejechać. Miało być lepiej a jest tragicznie! Współczuje mieszkańcom. Obowiązkowo powinna tam zamieszkać pani prezydent ze swoimi dworzanami.

    • 252 36

    • (3)

      jasne - i bedziesz marudził że miasto nic nie robi przez kolejne 5 lat, faktycznie powinno dostać miliony kary wówczas bedzie więcej pieniędzy na inwestycje czy mniej - jak to jest wg ciebie ? lepiej będzie czy gorzej ? czy lubisz piłować gałąź na której sam siedzisz ?

      • 11 31

      • (2)

        Oj. Minusy. Myśleć lud pisowy nie lubi. Wytlumacze. Jak ojciec rodziny dostanie mandat a to nie twoja wina to w rodzinie jest więcej czy mniej do wydania?

        • 5 12

        • (1)

          Tłumaczenie i jakakolwiek argumentacja nie przemówi, zaszliśmy zbyt daleko. Opinia ponad fakty.

          • 2 1

          • i tak o to tryumf głupoty będzie jeszcze trochę trwał - nawet jasnowidz przwewidział czasy głupców i głupoty

            • 0 0

    • a w pobliżu

      jest Biedronka ?

      • 6 0

    • nie no, dla dworzan jest teraz przerabiane Brzeźno

      • 21 0

    • Nie wiem ile trzeba mieć lat żeby wierzyć że wysypisko będzie magicznie mniej śmierdzieć.

      • 10 1

    • Współczuć mieszkancom?! (2)

      Jak kupowali mieszkania przy wysypisku to spodziewali się żubrów za oknem zamiast smrodu?!

      • 10 13

      • Gorzej jak mają za oknem Kościół Mariacki - i też śmierdzi. (1)

        Ale przecież w Średniowieczu nie było kanalizacji, to nie powinni się dziwić ;)

        • 2 1

        • Jesli cos tam smierdzi, to na pewno nie sa to Szadolki.

          • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.