Opinie (69) 9 zablokowanych

  • Antek (4)

    Antek bardzo dobra robota.Widać że całe serce wkładasz w swoją służbę na rzecz Areczki.Za rok znowu ekstraklasa

    • 8 36

    • (1)

      arka jest za cienka na Ekstraklase.

      • 11 24

      • ...sama za cienka jesteś

        • 22 11

    • 100% transferów to decyzje p.Jarosława.

      • 4 1

    • No to tera tylko przelew do fryzjera

      niech szybko ekstraklase załatwi i idziem na miszcza.

      • 2 4

  • Jako zmiennik dla Młynka może być (2)

    Ale ten przepis o młodzieżowcu jest chory, promuje cieniasów. Idealnym przykładem jest Antonik-natłukł meczów w Ekstraklasie a teraz gdy nie jest już młodzieżowcem jest za słaby nawet na 1 ligę i gra z rezerwach.

    Ale ten przepis o młodzieżowcu jest chory, promuje cieniasów. Idealnym przykładem jest Antonik-natłukł meczów w Ekstraklasie a teraz gdy nie jest już młodzieżowcem jest za słaby nawet na 1 ligę i gra z rezerwach.
    Jak młody ma papiery na granie to przebije się i bez przepisu. Młynek grał w Ekstraklasie zanim go jeszcze wprowadzono-bo jest dobry.

    • 34 5

    • (1)

      Ale Antonik idealnie pasuje do arki. Słaby klub - słaby piłkarz.

      • 0 3

      • Powiedz o tej słabej Arce zespołom które dostały ostatnio po 4:0

        • 2 1

  • do tego wyżej (7)

    przepis jest OK tylko klub jest chory że nie ma swoich wychowanków tylko ściąga takich cieniasów

    • 29 10

    • Jak nie ma-a Młyński? (6)

      Poza Lechem i Legią praktycznie wszystkie drużyny mają problem z młodzieżowcem Cracovia i Piast w pucharach zagrały bez młodzieżowca-co pokazuje że w lidze ten przepis ich osłabia.
      Arka i tak ma szczęście bo

      Poza Lechem i Legią praktycznie wszystkie drużyny mają problem z młodzieżowcem Cracovia i Piast w pucharach zagrały bez młodzieżowca-co pokazuje że w lidze ten przepis ich osłabia.
      Arka i tak ma szczęście bo Młyński jest na tyle dobry że grałby i bez tego durnego przepisu.
      Przepis jest głupi -a najlepszym dowodem na to jest to że nigdzie go nie ma poza Polską. Utalentowany 20latek będzie grał ,a ten przepis promuje miernoty-take jak Antonik.

      • 14 5

      • to nie przepis a konkretny człowiek sprowadził antonika do arki a potem wystawiał go w składzie (2)

        • 14 0

        • Gdyby nie przepis to nikt Antonika by do Ekstraklasy nie sprowadził (1)

          To chodzi o to aby zawodnicy grali w Ekstraklasie albo 1 lidze bo są dobrzy a nie dlatego że są młodzi.

          • 9 0

          • Przeciez mogli sprowadzic dobrego mlodziezowca a sprowadzili .....slabego Antonika.To nie wina przepisu tylko tych ,ktorzy go sprowadzili.

            • 0 0

      • Lechia nie ma problemów z młodzieżowcai (2)

        a Piast młodzieżowca w poprzednim sezonie sprzedał za kilka milionów ojro do Włoch

        • 9 2

        • Lechia nie ma w podstawowym składzie zawodnika z rocznika 2000 lub młodszego, więc nie wiem o czym piszesz

          w ekstraklasie młodzieżowcem jest rocznik 1999 a w I lidze rocznik 2000... sorry, takie mamy przepisy

          • 12 0

        • Odwalcie się od ekstraklasowej Lechii!

          Oddajcie stadion Bałtykowi i zabierzcie ten napis durny z nad bramy do Wejherowa, tam jest was najwięcej.

          • 0 2

  • Powodzenia młody! (1)

    U trenera Mamrota rozwiniesz swój potencjał.

    • 24 3

    • Tak piszecie, jakby Arka byla w ekstraklasie.

      Jeszcze dluga droga, bardzo dluga i niepewna. Trochę pokory nam się przyda.

      • 2 0

  • czytelny sygnał (3)

    Młyński odchodzi. Nie podpisze nowego kontraktu i szantaż Kołakowskiego nie zadziałał. Ostatnia szansa, by na Młyńskim zarobić. Okienko zamyka się 5 października a 1 stycznia Młyński odejdzie za darmo.

    • 7 19

    • Młyński za darmo może odejść 30 czerwca 2021. (1)

      1 stycznia może najwyżej podpisać kontakt z kimś innym.
      Lepiej mieć najlepszego młodzieżowca w lidze awansować do Ekstraklasy i dać mu odejść po sezonie za darmo niż wziąć jakieś grosze i mieć problem ze składem.
      A kokosów nikt teraz nie wyłoży.
      Nie opłaca się Arce go sprzedawać.Ważniejszy jest awans.

      • 13 3

      • 1 stycznia podpisze umowę

        i zobaczysz jak się zmieni jego traktowanie w klubie i jego podejście. gwarantuję, że wtedy sie dogadają i odejdzie zimą za jakieś 200 tys złotych. Teraz jest oferta na 200 tysięcy euro. Milion złotych. Przypomnij sobie te słowa na początku października kiedy według mnie dojdzie do transferu

        • 0 0

    • To ze Młyński chce odejsc to jedna sprawa, ale to ze musi on dograc kontrakt do konca do druga sprawa. On moze na 6 miesiecy przed konczem kontraktu podpisac nowy z innym klubem ale bedzie mogł tam grac dopiero po

      To ze Młyński chce odejsc to jedna sprawa, ale to ze musi on dograc kontrakt do konca do druga sprawa. On moze na 6 miesiecy przed konczem kontraktu podpisac nowy z innym klubem ale bedzie mogł tam grac dopiero po uplywie obecnegp kontraktu. / chyba ze kluby zgodza siena jego gre od razu/ Tak wiec Mlynski i tak musi dograc kontrakt chyba ze kluby sie dogadaja. A co co nowego mlodziezowca, moze on i zdolny ale watpliwe czy gotowy do gry bo gral w II ludze w pierwszej nigdy i byl zawodnikiem Pogonii ale II,Tak wiec to raczej zastepca na wypadek kontuzji Mlynskiego a nie nastepca. To mogloby nie wypalic. A poza tym Mlynskiemu dla dobrego transferu rok jako podpora w zespole 1 ligi przydalby sie bardziej niz przedwczesny transfer .Powinien sie i nad tym zastanowic.

      • 8 1

  • Wszyscy maja racje (5)

    Mnie martwi co innego. Jeszcze niższy od Nalepy. Ściągamy kolejnego zawodnika o wzroście siedzacego psa. Za rok, już nie będzie mlodziezowcem a urosnąć, nie urośnie.

    • 23 5

    • Przy takich warunkach fizycznych

      Chłopak musiałby mieć talent Maradony, (nie mylić z umiejętnościami). Ten przepis robi krzywdę i klubowi i zawodnikowi. To dobry materiał do piłki halowej.

      • 7 3

    • Zapchajdziura

      Na bezpieczną pozycję. Byle nie szkodzil. Życzę jemu i Arce jak najlepiej i jednocześnie współczuję.

      • 5 6

    • Może jeszcze urosnac (2)

      Znam to z autopsji

      • 3 0

      • Pozniej nikt nie chce tych malych arczan kupowac.

        • 4 3

      • Ta, na wyciagarce

        U szewca.

        • 1 0

  • (1)

    Bladozieloni bójcie się. Arka wypływa na szerokie wody. Wam pozostaje taplać się w szambie z warszawki i przypieczętować swój koniec. Dobrze że ten rak w postaci długu was zżera.

    • 18 16

    • Wypłynęła arka na szerokie wody pierwszoligowej kopaniny, a następnie urynowo - sine będą płynęły w otchłań głębi drugiej ligi.

      • 2 3

  • Prosimy rzetelnie informowac,nie tylko wypożyczyli młodzieżowca, (17)

    także stadion od Bałtyku!

    • 17 32

    • (7)

      Baltyk nie ma stadionu pajacyku.

      • 17 12

      • To klaunie arka w ogóle,korty jedynie

        • 12 6

      • W tej chwili (4)

        Żaden z trójmiejskich klubów nie ma swojego stadionu a co lepsze Tylko Arka miała Swój prywatny stadion.

        • 15 7

        • Lechia ma dwa swoje, Bałtyk ma dwa, arka nie ma wcale. (3)

          Sprzedala arka swoje boisko przy Ejsmonda. Trudno nazwać stadionem, to co było tam kiedyś, nawiasem mówiąc.

          • 3 5

          • To nie była sprzedaż tylko zrzeczenie się zobowiązań

            bo Arka w latach 90 oddała stadion pod własność miastu, w zamian za wieczyste użytkowanie, ale niestety koszty związane z obsługą stadionu dla 3 ligowca, ba nawet dla 1 ligowca są zabójcze. Dlatego podjęto decyzję o ustanowieniu stadionu miejskiego na Olimpijskiej.

            • 1 2

          • (1)

            Ta Lechia ma. Jeden w Poznaniu, ktory jest/byl miejski. Drugi przy Traugutta, ktory tez jest miejski i arene, ktora tez nalezy do miasta.

            • 2 2

            • Arka ma jeden stadion w Honolulu, jeden Chicago a jeden w Buenos Aires.

              Tylko w Gdyni musi jeszcze wybudować.

              • 1 0

      • W Bałtyku

        to tylko piłka wodna

        • 1 1

    • Haha stadion bałtyku (1)

      Ile bierze bałtyk za wynajm ?
      Na początku lat 90 oba 3miejskie kluby były zadłużone dodatkowo stocznia też ..oddali stadiony ten lepiej położony miasto sprzedało Rysiowi z zastrzeżeniem że musi tam powstać obiekt

      Ile bierze bałtyk za wynajm ?
      Na początku lat 90 oba 3miejskie kluby były zadłużone dodatkowo stocznia też ..oddali stadiony ten lepiej położony miasto sprzedało Rysiowi z zastrzeżeniem że musi tam powstać obiekt sportowy .
      Rysio liczył na to że ktoś inny przyjdzie do władzy i bedzie mógł postawić np hotel . Ale gryzoń cały czas pilnuje porządku i nie dało się zrobić takiego numeru .
      A ten obiekt przy torach przeszedł w ręce miasta bo jak się długów nie oddaje to się z g*wnem zostaje . Kadłuby groszem nigdy nie śmierdziały

      • 19 9

      • Przeciez hotel sobie postawil na przeciwko kortow. O czym ty bredzisz.

        • 1 0

    • Pożyczyli od miasta (2)

      Bo bałtyk swój kurnik przegrał w karty

      • 11 7

      • Bałtyk Gdynia ul. Olimpijska. (1)

        Tyle w temacie. A arczany klubik oddał swój chlewik na żyletki.

        • 7 8

        • A jesteś w stanie potwierdzić to jakimś wpisem z KRS?

          • 0 0

    • stadion baltyku? a co to za twor? (3)

      z tego co wiem, to oni wynajmuja od miasta NSR i to mozna ewentualnie nazwac ich stadionem

      • 6 5

      • Ul. Olimpijska, stadion Bałtyku. (1)

        Nie macie bezdomni stadionu, nie będziecie mieli nigdy.

        • 4 5

        • Dlatego będziecie grać na nsr do końca świata

          • 3 4

      • A widzisz farbowany lisie NSR (miejski stadion) już może według Ciebie być stadionem Bałtyku?

        To w takim razie te brednie o stadionie miejskim wsadź sobie w ....

        • 2 0

  • Młodziezowcy (1)

    A u nas na miejscu nie ma zdolnych młodziezowcow?

    • 11 0

    • Jeden jest, ale potrzebuje zmiennika, choćby na wypadek jakichś nieprzewidzianych zdarzeń, albo po prostu, żeby go odciążać, kiedy nie jest niezbędny na boisku. Przepisy są, jakie są, dodatkowy młody człowiek był potrzebny i tyle.

      • 3 3

  • co Wy z tym odejsciem Mlynskiego??

    Narazie ma kontrakt w Arce,jego meneger wie ze nawet w zaglebiu mialby problem z podstawowym skladem a Wy juz znow robicie z niego gwiazde...
    przeciez Mamrot mowil ze chce mlodziezowca w miejsce kontuzjowanego

    Narazie ma kontrakt w Arce,jego meneger wie ze nawet w zaglebiu mialby problem z podstawowym skladem a Wy juz znow robicie z niego gwiazde...
    przeciez Mamrot mowil ze chce mlodziezowca w miejsce kontuzjowanego Dawida Markiewicza bo nie ma nastepcy w razie kartek i bedzie mial z tym problem. poczytajcie i wtedy piszcie takie rzeczy jak odejscie Mlynskiego.

    • 22 3

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.