2021-09-08 15:45
Opinia wyróżniona
bez przesady, te systemy korzeniowe nie zostaly az tak zmasakrowane zeby bic piane z tego powodu
2021-09-09 11:47
Trafna uwaga
2021-09-09 08:01
Moze na kablach sie znasz, ale na systemie korzennym drzew to juz nie.
2021-09-09 07:12
2021-09-08 16:36
a na jakiej głębokości powinny być ułożone? (przypuszczam że nie wiesz)
2021-09-08 17:00
"Kable służące do zasilania sygnalizacji świetlnej i drogowej bądź latarni, o napięciu znamionowym mniejszym niż 1 kV, należy układać 50 cm pod chodnikiem bądź drogą."
2021-09-08 23:56
wg norm min 70--80 cm
2021-09-09 08:26
Polskie Normy jasno określają, jakiej grubości kable i w jakiej izolacji można położyć w gruncie. Norma N-SEP-E-004określa również, na jakiej głębokości takie kable powinny być instalowane:
Kable służące
Polskie Normy jasno określają, jakiej grubości kable i w jakiej izolacji można położyć w gruncie. Norma N-SEP-E-004określa również, na jakiej głębokości takie kable powinny być instalowane:
Kable służące do zasilania sygnalizacji świetlnej i drogowej bądź latarni, o napięciu znamionowym mniejszym niż 1 kV, należy układać 50 cm pod chodnikiem bądź drogą.
Kable o napięciu znamionowym mniejszym niż 1 kV, kładzione poza użytkami rolnymi, powinny być położone na głębokości nie mniejszej niż 70 cm.
2021-09-09 09:33
należy układać 50 cm pod chodnikiem bądź drogą.
A gdzie tam chodnik lub droga ? No chyba , że wiesz ,że chodnik będzie to ok.
2021-09-08 16:52
2021-09-08 15:28
Opinia wyróżniona
Nie bronię wykonawcy ale wartość wykonania prac była najtańsza ( miejskie przetargi DRMG aby było najtaniej ) a wykonanie linii kablowej przepychem to są kosztowne sprawy podejrzewam, że w projekcie ofertowym nie było mowy o takiej metodzie. Reasumując wina Inwestora tj. Miasta
2021-09-09 08:50
proponuje zajrzeć najpierw w projekt a nie głupoty wypisywać i winnych szukać na podstawie własnych głupich domysłów.
2021-09-09 07:09
2021-09-08 23:50
"oświetlenie Oliwa"? A kto to ten Oliw?
2021-09-08 17:13
Czy z powodu niskiej ceny przewody położyć mogę na ziemi - tak by kogoś prąd poraził ?
Są normy SEP, których wykonawca musi się trzymać, nie może zniszczyć cudzej (w tym miejskiej) własności, przed przystąpieniem
Czy z powodu niskiej ceny przewody położyć mogę na ziemi - tak by kogoś prąd poraził ?
Są normy SEP, których wykonawca musi się trzymać, nie może zniszczyć cudzej (w tym miejskiej) własności, przed przystąpieniem do przetargu powinien zapoznać się ze stanem faktycznym.
Jeśli nawet projekt był wadliwy i wskazywał wykopanie rowów dokładnie w tym miejscu to i tak kolizję trzeba zgłosić inwestorowi.
2021-09-08 16:17
jak takie metody sa drogie to w przetargu daje sie cene wyceniona zgodnie z kosztami a nie najtansza zeby wygrac przetarg a potem fuszere odwalac. Miasto wybralo najtansza oferte bo to przeciez nasze pieniadze z podatkow
jak takie metody sa drogie to w przetargu daje sie cene wyceniona zgodnie z kosztami a nie najtansza zeby wygrac przetarg a potem fuszere odwalac. Miasto wybralo najtansza oferte bo to przeciez nasze pieniadze z podatkow i chce jan najwiecej zrobic z dostepnej kasy. A jak wykonawca mowi ze zrobi ta technologia taniej to miasto go wybralo, ale okazalo sie ze wykonawca to oszust i pociagnac go do odpowiedzalnosci i na przyslosc nie bedzie oszust zanizal stawek za normalna uczciwa i fachowa prace.
2021-09-09 09:19
A widziałeś ten projekt? Umiesz go przeczytać? Czy jak większość na forach wiesz bo jesteś bankowcem, ekonomistom, czy urzędnikiem?
2021-09-08 16:04
Byle kogo za śmieszne pieniądze.
2021-09-08 15:45
Projekt bardzo wyraźnie wskazywał gdzie wykonywać przejścia metodą bezwykopową.
Po prostu brak nadzoru ze strony DRMG pozwala wykonawcom na takie wykonywanie robót. Nic tu nie jest wykonane zgodnie z normą i przepisami patrząc już po samych zdjęciach.
2021-09-09 09:16
Po części masz rację. Kable powinny być na odpowiedniej głębokości. Natomiast co do tematu, czyli ukorzenienia nic w normach nie znajdziesz. Przekopy mechaniczne Tobi się zazwyczaj pod drogami, ciekami wodnymi. One zresztą też uszkadzają korzenie.
2021-09-08 19:30
"Wykonawca prowadził prace bez wymaganego zezwolenia zajęcia pasa drogowego i bez poinformowania inwestora o wykonywanych robotach"
2021-09-08 21:13
Myślisz, że coś by się zmieniło gdyby DRMG niby wiedziało o wykonywanych pracach (nie chce mi się wierzyć, że nie wiedzieli)? Nie wydaje mi się.
2021-09-08 15:30
2021-09-08 15:02
2022-03-20 20:10
Nie ma najtańszej ceny bo to oksymoron! Cena jest niska albo zbyt niska gamoniu!!!
2021-09-09 18:46
Jeśli nie spełnia warunków, lub je omija, to kara powinna być tak dotkliwa, że inwestor pójdzie z torbami. Przykładowo - uszkodzenie jednego drzewa - kara 2x taka, jak za przesadzenie nowego z takim samym wiekiem plus pełny koszt jego wyhodowania przez (dajmy na to ) 40 lat. Z grubsza - ok. 0,5 mln za jedno drzewo.
2021-09-08 15:04
najniższa cena lub najtańsza oferta, tak bym to raczej napisał
2021-09-08 18:24
2022-03-20 20:07
Kiedy kryterium wyboru wykonawcy zlecenia, zaczyna i kończy się na jej cenie, nie spodziewajmy się cudów! Tanio znaczy tyle samo co do pupy.
2021-09-08 15:35
Bo przecież radny dzielnicy by nie widział uszkodzonych przez "kreta" korzeni i wszystko by było okej. Co nie zmienia faktu, że nie ma na świecie bezinwazyjnej metody doprowadzenia prądu, chociaż podobno Tesla nad takową pracował.
2021-09-13 22:04
Telefony ładujesz bezprzewodo. Trzeba tylko dopracowania i dostosowania na większą skalę.
2021-09-09 11:22
Potrzebne jest spore podejście. Musiałby to być jeden strzał wzdłuż drogi i przy kolejnych latarniach wykopy. Inaczej powstał by jeszcze większy bałagan. A później i tak trzeba nad kablem umieścić taśmę. Albo całość w otulinie.
2021-09-08 16:33
2021-09-08 22:01
Chetnie sie doucze
2021-09-08 16:34
kret uszkodzi tylko korzenie w swojej średnicy - tu ok 11cm, wykop od dna do powierzchni - ok 70cm
2021-09-08 16:28
wykonawca chcial oszukac i zrobic tani wykop a skasowac za kreta i w dodatku jeszcze kopal przy samych korzeniach , widac ze nie mial pojecia o czym kolwiek poprostu fuszera
2021-09-08 16:10
moze to mialy byc latarnie na baterie.
2021-09-08 15:18
Czyli kara za jedno drzewo 700 zł? Niewiele
2021-09-13 21:59
Kara jest za zajęcie pasa drogowego. Za drzewa będzie inna kara, jak uschną przez 5 lat
2021-09-10 19:32
Za 5 lat firma zniknie z rynku i wtedy nikt za nowe nasadzenia nie zapłaci
2021-09-08 15:07
Tych biurowców ie powinno być. Kiedyś to była taka piękna Spokojna okolica a powstały jakieś molochy zagranicznych firemek... Tragedia.
2021-09-10 06:43
Kiedyś mieszkaliśmy na drzewach uwieszeni ogonami na niskich gałęziach !!!!
2021-09-09 09:03
No w miejscu tych biurowcow to ja panietam tylko pole chwastow i badyli wyzszych od roslego chlopa. Bardzo pieknie tam bylo naprawde.
2021-09-08 20:30
2021-09-08 15:08
Daleko hen w polu czy bezprzewodowo ? Drzewa są młode, na pewno sie zregenerują. Teraz widze że włodarze Gdańska pierwsze co to o drzewach myślą, szkoda że po latach bezmyślnych zaniedbań!
2021-09-09 18:49
To nie problem zmawiającego, niech inwestor ciągnie choćby 3x więcej kabla, ale to ma omijać korzenie drzew.
Nie potrafi? To niech nie przystępuje do przetargu, dając nieuczciwą ofertę. A teraz niech buli za przesadzenie nowych (starych) drzew.
2021-09-09 11:11
i wyjdzie z tego lipa,
2021-09-08 15:10
2021-09-08 18:26
no to zobaczymy za 5 lat
2021-09-09 16:33
Znowu sami eksperci się wypowiadają, jakich mamy mądrych ludzi! na wszystkim się znają a samik nic sobą nie prezentuja, jesteście takimi ekspertami to złóżcie CV do odpowiednich instytucji, specjalistów z d*plomami wszędzie przyjmą
2021-09-09 13:32
Jakie jest zadanie tego artykułu.Że w mieście skrupulatnie dba się o wszystko.A taki głupek jeden z drugim jeszcze gotów uwieżyć.W Gdańsku zawsze w wielkich aferach najczęściej winny jest dozorca za to że niczego nie widział i nie przypilnował.A dozorca emeryt nie śpi nocami i myśli jak to się mogło stać.
2021-09-09 13:27
słabe żarty.ktospewnie przyfilował,zgłosił i sie sprawa zrobiła ,następna pod dywan za kase.miasto ma gdzieś zieleń,rwą drzewa walą beton i wszycho jest git.tu zadrapanie i afera.cały tem gdańsk to jedna wielka niewiadoma.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
