Opinie (177) 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • "Szlachetne" pobudki????

    Jak to "chciała dobrze"? Jak to "kierowała się szlachetnymi pobudkami"? Ta kobieta jest tak samo bezmyślna, tak samo okrutna jak człowiek od którego go zabrała. nic nie usprawiedliwia takiego zachowania wobec zwierzęcia.

    Jak to "chciała dobrze"? Jak to "kierowała się szlachetnymi pobudkami"? Ta kobieta jest tak samo bezmyślna, tak samo okrutna jak człowiek od którego go zabrała. nic nie usprawiedliwia takiego zachowania wobec zwierzęcia. ona poza tym, że jest bezmyślna, bez wyobraźni, niedojrzała, nieodpowiedzialna biorąc psa bez przemyślenia decyzji, jest przede wszystkim okrutna. Nigdy nie powinna być opiekunem żadnego zwierzęcia. Kota też należy jej zabrać, ponieważ nie jest warta tego by opiekować się kimkolwiek. Jak kot np. zachoruje, albo zestarzeje się i zmieni mu się charakter to co??? Też wywiezie go do lasu i przywiąże do drzewa??? Taka osoba jest gorsza niż oprawcy zwierząt o których się tak często słyszy i czyta. Bo UDAJE - przede wszystkim przed sobą samą - dobrego człowieka, a w środku niczym nie różni się od ludzi znęcającymi się nad zwierzętami otwarcie. Bardzo, bardzo poruszył mnie ten artykulik, nie mogłam przestać o nim myśleć, dlatego zdecydowałam się napisać i wyrazić swoją opinię.

    • 0 0

  • przyprowadzajac psa do schoniska trzeba tłumaczyc ze sie go znalazło w lesie , inaczej nie ma szans aby go przyjeli.

    zadne nie chce przyjmowac i własciciel zostaje sam z niechcianym zwierzakiem .

    • 0 0

  • Nigdy nie zrozumiem ludzi mieszkających w blokach i trzymających w nich psy (9)

    Nie dość, że to męczarnia dla zwierzęcia, to nie spełnia ono żadnej roli oprócz łechtania własnego ego właściciela i zastępowania sobie potomstwa zwierzęciem.

    • 13 19

    • (1)

      I bardzo dobrze ze nie rozumiesz. Z Toba na pewno będzie się męczył. Jesteś świadomy i to się chwali. Pewnie ludzie tez Cię męczą mieszkający w bloku. No, nic na to nie poradzisz raczej. Jedynie możesz się zastanawiać nad sobą! Powodzenia

      • 4 1

      • Dla ludzi mieszkanie w bloku to jest naturalne, bo ludzie bloki buduja po to, by w nich mieszkac. Natomiast dla zwierzecia to nie jest naturalne srodowisko. Zwierze powinno zyc tak, jak zyja zwierzeta: na wolnosci a nie w jakims ludzkim domu.

        • 0 0

    • (1)

      a jakaż to męczarnia dla zwierzęcia? Jak zapewnisz mu wystarczająco ruchu, to w domu będzie odpoczywać i naprawdę nie sprawi mu to żadnego problemu.

      • 2 1

      • Czy jakiś zwierzak może się już wypowiedział na ten temat? Że mu dobrze siedzieć w czterech ścianach czekając na przybycie właściciela który wreszcie na spacer wyprowadzi i jedzenie do miski wrzuci? A gdyby człowiek tak sobie żył, skazany na swojego właściciela? Dobrze by mu było?

        • 0 2

    • byle co jesz i byle co piszesz , u ciebie na wsi to tylko psy głodujące na ciężkich łańcuchach (3)

      • 6 7

      • (2)

        Agresywna wolontariuszka w akcji. Nienawidzisz ludzi a kochasz zwierzęta. Powinnaś to przepracować z psychiatrą. Albo może cię jakiś "wdzięczny" kundelek wyleczy.

        • 4 4

        • ja tam się jej nawet nie dziwię, bo jak się czyta takie komentarze to faktycznie (1)

          lepiej się do psa przytulic

          • 8 1

          • Niż do baby dzisiejszej. Prawda

            • 2 2

    • a na czym konkretnie polega męczarnia psa w bloku?

      • 9 3

  • Mam nadzieję, że w takim razie kot również zostanie tej pani odebrany. (2)

    W cywilizowanych krajach, jeśli ktoś znęca się nawet tylko nad jednym z kilku zwierząt to odbiera się mu wszystkie.
    Kto wie co się z kotem stanie, jak i on się pani "znudzi".

    • 81 5

    • Kotu nic nie grozi (1)

      Tej pani zdarzyło się działać pod wpływem emocji, nie myślała o skutkach swojej decyzji. Pies atakował jej kota, wszystko niszczył i załatwiał potrzeby fizjologiczne w mieszkaniu. Jednak to nie powód by porzucać psa w

      Tej pani zdarzyło się działać pod wpływem emocji, nie myślała o skutkach swojej decyzji. Pies atakował jej kota, wszystko niszczył i załatwiał potrzeby fizjologiczne w mieszkaniu. Jednak to nie powód by porzucać psa w lesie, mogła go zwrócić tam, skąd go zabrała. Mamy plagę nikomu niepotrzebnych psów w schroniskach i fundacjach, niestety trzeba postępować wbrew sobie i przymykać oczy na krzywdę zwierząt, żeby nie robić sobie problemów

      • 2 4

      • Pierwsze zdanie określa, ze każdemu przy tej pani coś grozi

        • 0 0

  • (3)

    Ludzie którzy trzymają psa w bloku mają coś z głową

    • 21 34

    • (2)

      Ludzie mieszkający w bloku tez maja coś z głowa w takim razie :)

      • 3 3

      • (1)

        Nie za bardzo rozumiem. Jak ludzie mieszkający w bloku mają mieć coś z głową, skoro blokowiska to miejsca zamieszkania dla ludzi właśnie, a nie dla zwierząt. Ludzie budują domy, bloki, ale nie zwierzęta. Naturalnym środowiskiem zwierzęcia jest bycie na wolności a nie ujarzmionym w jakimś ludzkim domu.

        • 2 3

        • Ja tez nie za bardzo rozumiem. Pies to zwierze domowe, a nie dzikie. Służy społeczeństwu, ratuje, broni, opiekuje się ludźmi chorymi. Wąskie myslenie. Rozumiem, ze próbujesz być obrońca zwierząt. Gdyby psy żyły na

          Ja tez nie za bardzo rozumiem. Pies to zwierze domowe, a nie dzikie. Służy społeczeństwu, ratuje, broni, opiekuje się ludźmi chorymi. Wąskie myslenie. Rozumiem, ze próbujesz być obrońca zwierząt. Gdyby psy żyły na wolności, to byś sie bał z domu wyjść. Pies, to nie kot, który sobie biega po osiedlu i łapie gołębie. Byłoby ich znacznie więcej, byłyby bardziej groźne bez opieki. Wiec doceń, ze ludzie chcą się opiekować zwierzętami nawet w mieszkaniu.

          • 0 1

  • Biedna Pani... (1)

    ... Nie wiedziała że w upadającej cywilizacji zwierzęta są ważniejsze od ludzi... I teraz przed sąd! Przed sąd zawiozą ja pieski :)

    • 4 5

    • Pani? Przesada!

      • 0 0

  • mlode dziewczyny to jednak mają kielbie we łbie (1)

    • 0 0

    • Te młode 40+ tez tak maja :( przykład idzie z góry

      • 0 0

  • aj glupias ty dziewcze moje (1)

    • 0 0

    • Z Toba zrobię to samo. Chłopaku mój!

      • 0 0

  • Psy (1)

    Pies to duża odpowiedzialność nie kłopot dla tych,którzy bardzo rozważnie decydują się na niego

    • 0 0

    • I kłopot

      Dla wszystkich wokół osoby która nierozważnie do tego podeszła

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.