Opinie (177) 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (5)

    To jest to pokolenie wychowane w cieniu haseł: wwf, eko, zmiany klimatu, pomocy zwierzętom, emisja co2, ślad węglowy, wege, ratuj planete, ratuj wszystkich, miłość, lpg, i td...
    A życie jest po prostu trudne.

    • 142 15

    • (2)

      A jakie jest twoje pokolenie? Piwo, papierosy i sianie nienawiść tam tylko gdzie się da? I pewnie myślisz że jesteś wybitny i wszystko wiesz o wszystkich, to teraz spójrz się na siebie.

      • 16 52

      • Wódka jeśli już, piwo nie było popularne.

        • 26 3

      • w punkt

        • 5 5

    • (1)

      wydaje mi się że ta lasia nigdy w życiu nie słyszała o emisjach, wwf itd

      • 6 3

      • Jestem pewien ze to typowa ekoloszka

        Jak inni jej podobni pewnie ciagle gardłowała niech ktoś i chciała narzucić innym swoje społeczne pomysły (zawsze za czyjeś łatwo jest wchodzić na wyżyny cnót). I jak większość jej podobnych, jak trzeba było samemu

        Jak inni jej podobni pewnie ciagle gardłowała niech ktoś i chciała narzucić innym swoje społeczne pomysły (zawsze za czyjeś łatwo jest wchodzić na wyżyny cnót). I jak większość jej podobnych, jak trzeba było samemu ogarnac co się narobiło to poległa Tak to jest jak wychowała się na organizacjach eko finansowanych z Moskwy albo wyłudzających pieniądze podatników.

        • 3 4

  • (6)

    Niezła ściema. Wzięła psa, pojawiły się kłopoty to postanowiła się go pozbyć. Zostawiła w lesie, choć mogła poszukać psu nowego właściciela choćby pisząc na fejsbukowych grupach. Ale po co jak można przywiązać do drzewa...

    • 136 10

    • Na fejsie na pewno zamieściła...

      ...jaka to cudowna i pomaga ratować pieska.

      • 22 4

    • Niech to będzie lekcja dla wszystkich, że pomagać można dopiero wtedy gdy jesteśmy sobie w stanie na to pozwolić.

      • 18 0

    • kara wiezienia tylko na nasz koszt dowalic jest 50tys zł kary starczy na karme dla psa w schornisku i nowa bude dlaniego przez

      • 5 1

    • (2)

      Ojjj tam. Zrobiła z siebie bohatera oskarżając poprzedniego właściciela, potem ofiarę zrobiła z siebie i kota, następnie oskarżyła schronisko i w końcu bezradna, biedna postanowiła przywiązać pieska do drzewa. To nie jej

      Ojjj tam. Zrobiła z siebie bohatera oskarżając poprzedniego właściciela, potem ofiarę zrobiła z siebie i kota, następnie oskarżyła schronisko i w końcu bezradna, biedna postanowiła przywiązać pieska do drzewa. To nie jej wina, zrozumcie! Dzisiejszy świat kobiety bez tajemnic! Czysta jak łza ! Taki schemat jest z każda rzeczą, za która się wezmą. Przecież nikogo nie krzywdzą! Teraz będą dręczyć biedne zwierzęta, bo faceci i koleżanki maja je dosyć. Psychopatki

      • 9 0

      • W punkt (1)

        Są jeszcze "Odklejone Księżniczki"

        • 3 0

        • To, to samo. Jakby mogła, to by Ciebie zakopała zeby prawda nie wyszła na jaw. Czyli prawda o niej. To są psychopaci co projektują twoja osobę jako psychicznie chorego. Nawet dowody zaprojektuje dla znajomych, zeby wyglądało wiarygodnie. Inni się użalają nad takimi osobami ( doprowadzając siebie do depresji ), a Ciebie oceniają. Chorzy ludzie !

          • 3 0

  • Chciała pomóc...

    Ale że piesek zrobił kupę w mieszkaniu i o dziwo nie polubił się z kotem (szok) to postanowiła zawieźć psa do jedynego schroniska w kraju. Tam niestety nie było miejsc więc dziewczyna wywiozła psa do lasu i przywiązała do drzewa, bo tak się robi jak chce się pomóc zwierzakowi. Brak słów...

    • 158 5

  • Też bym ją przywiazał do drzewa np. na 2 dni... (1)

    W ramach kary.
    Ps. Trzeba jej odebrać kota, bo to osoba nieodpowiedzialna

    • 114 13

    • Ja ją moge przywiazac w domu do kaloryfera wramach kary wiezienia a grzywne odpracuje na lezaku :)

      • 3 1

  • dobre serce, serio? (2)

    przywiżac psa do drzewa to brak serca, mogła dac ogłoszenie, znaleźć inne schronisko, popytac znajomych

    • 117 2

    • brak słów

      chciała pomóc akurat, biora zwierzaki a potem problem, ze dzieci nie akceptuje, kotka, ze gryzie, załatwia sie w domu-zycie, to nie pluszowa zabawka tylko zywe stworzenie.

      • 15 0

    • dokładnie. jak już ktoś napisał- jak juz do czegoś przywiązywac to do płotu schroniska - tez po chamsku ale wtedy musieliby sie nim zająć.

      • 10 0

  • masakra, co trzeba mieć w głowie

    • 60 1

  • Przecież trzeba być ograniczonym umysłowo, żeby tak zrobić... (1)

    Pomogę... o nie wyszło... to wyrzucę...
    Tu nawet nie chodzi o psa, a o myślenie. 22 lata i na nic szkoły i wiek.

    • 109 2

    • rodzice tak robili i reszta wsiowej rodzinki

      • 5 1

  • Nie wiedziałam, że schronisko może odmówić przyjęcia zwierzęcia. (4)

    Nie powinno tak być. Teraz wychodzi na to, że lepiej się tam nie pojawić i od razu psa gdzieś zostawić, mniejsza szansa, że ktoś namierzy, albo w ogóle pozbyć w inny sposób. Jak zwykle u nas nic nie działa tak jak

    Nie powinno tak być. Teraz wychodzi na to, że lepiej się tam nie pojawić i od razu psa gdzieś zostawić, mniejsza szansa, że ktoś namierzy, albo w ogóle pozbyć w inny sposób. Jak zwykle u nas nic nie działa tak jak powinno i zawsze najbardziej cierpią na tym najsłabsi... Jestem za obowiązkową rejestracją wszystkich zwierząt właścicielskich włącznie z obowiązkowym czipowaniem z pełnymi danymi właściciela, bazą danych. Emeryci niech mają to za darmo ale niech będzie to obowiązkowe i przede wszystkim przestrzegane, sprawdzane i egzekwowane.

    • 77 11

    • mało tego - na posiadanie psa czy kota powinno być prawko (takie jak prawo jazdy) (2)

      ... normalnie nauka jak chować i karmić psa jak się nim opiekować - potem trudny egzamin teoretyczny i praktyczny /w schronisku/
      nie masz prawka na domowe zwierzątko - nie powinnieś mieć prawa go posiadać

      • 28 3

      • a z kolei jak schroniska próbują robić wywiad z potencjalnym włacicielem czy zwierzak bedzie miał własciwe warunki, to jest wielkie oburzenie

        • 13 4

      • Puk puk

        • 0 0

    • a gdzie wsadzą kolejne psy tobie na łeb

      • 3 3

  • (2)

    Zostawienie psa na prawie pewną śmierć z głodu, pragnienia lub innych makabrycznych powodów nazywacie szlachetnymi pobudkami? Czy niemożność natychmiastowego pozbycia się zwierzęcia usprawiedliwia takie zachowanie?

    Zostawienie psa na prawie pewną śmierć z głodu, pragnienia lub innych makabrycznych powodów nazywacie szlachetnymi pobudkami? Czy niemożność natychmiastowego pozbycia się zwierzęcia usprawiedliwia takie zachowanie? Ludzie, co z Wami! Nie wierzę że odmówiono jej zostawienia zwierzęcia W schronisku, bo ono ma obowiązek to zrobić. Poza tym w pomorskiemu i samym Trójmieście mamy kilka schronisk, mogła iść do następnego, to raz. Dwa, są fundacje i organizacje, wolontariusze pomagają w tego typu sprawach, tylko trzeba poszukać. Trzy: są znajomi, rodzina, też mogli jakoś pomóc. Cztery, istnieje coś takiego jak zawód behawiorysty i weterynarz, trzeba było zwrócić się do nich o pomoc, skoro pies był zabrany ze złych warunków, trzeba szukać przyczyny zachowania w psychice a nawet w stanie zdrowia fizycznego, takie rzeczy nie biorą się znikąd. Łatwo pójść za porywem serca, a jak zaczynają się schody to umywamy rączki? Swoim nieodpowiedzialnym zachowaniem mogła wyrządzić zwierzęciu niedźwiedzia przysługę. Ludzie, co z Wami jest nie tak? Lepiej w ogóle nie pomagać jrsli to ma tak wyglądać. Żadna to pomoc. A poza tym zwierzę potrzebuje czasu żeby zaakceptować nowa sytuację i nowych domowników, człowieka i kota. To nie jest robót, tylko żywa istota. Jak nie umie zalatwiac się na dworze, to może nie został tego nauczony, trzeba to zrobić. Cierpliwość i jeszcze raz cierpliwość. Co za brak odpowiedzialności!

    • 97 5

    • *******

      SUPER ujęte- popieram

      • 8 0

    • Ona chyba jest znajomą kogos w tym portalu ze ją usprawiedliwiają i jeszcze pisał tekst anonimowo!

      To zagranie bo chcą by dostała łagodniejszy wyrok!

      • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.