2020-01-14 11:05
Ulice i chodniki lepiej poprawcie.
2020-01-14 11:09
1. Pomniki w gdańsku powstają za prywatne, a nie za miejskie pieniądze (95 proc.)
2. Z debaty wynika, że nie ma zgody na postawianie takiego pomnika w Gdańsku
2020-01-14 11:18
2020-01-14 12:06
jeśli pojawia się jakiś ważny dla lokalnej społeczności problem, to miasto powinno się zaangażować w dyskusję na ten temat.
2020-01-16 14:44
Nie wydają twoich, tylko moje, jako osoby zameldowanej w Gdańsku. Twoje poszły na chodniki z których nie korzystam, bo mieszkam w Gdyni :). Ja mam nieco inne potrzeby i te potrzeby zaspokaja taka debata i ewent pomnik. Wiem, zę to niektórym trudno zrozumieć
2020-01-17 12:04
Napoleon przez Tczew przejeżdżał i to 2x !!!!
w te i wew te ;)))
2020-01-14 11:13
przecież Napoleon wykorzystywał instrumentalnie polskie pragnienie odzyskania niepodległości dla swojego partykularnego interesu stawianie temu okupantowi pomnika to czysty masochizm
2020-01-14 13:11
Oczywiście, że wykorzystał, bo polityk francuski powinien dbać o interesy Polaków kosztem własnych obywateli... Przy takich gangsterach jak Churchill czy Roosevelt, Napoleon przynajmniej coś tam w zamian zaoferował.
2020-01-14 15:41
Satelickie państwo marionetkowe w zamian za dziesiątki tysięcy polskich żyć.
2020-01-14 22:02
Wolisz satelickie państwo marionetkowe czy zabory, gdzie mocarstwa okupacyjne też szafowały polską krwią? Tylko że nie w naszym interesie.
2020-01-15 09:28
To jak wybór między biciem kijem albo batem.
2020-01-15 00:44
oj tam, ale mówił miłe rzeczy o Polakach, a Polak da się pokroić, żeby go ktoś zauważył i pochwalił, dzisiaj też :)
2020-01-15 05:57
Dzisiejsze ciapki i waleczność to dwie przeciwności
2020-01-15 07:15
No no, dulcze et dekorum. Dobre jak się nie umie niczego innego
2020-01-14 18:28
Nic nie oferował
2020-01-14 16:16
znudziło się utyskiwanie na aliantów, co zdradzili nas w Jałcie to pogadamy o byciu pożytecznymi i... korsykańskiego tyrana :)
2020-01-14 11:13
Był mitem dla polskich legionów, ale praktycznie niczego mu nie zawdzięczamy, poza stratami własnymi. Ginęli w imię cesarza, tłumili wolnościowe powstania (Haiti), to naszym żołnierzom Francuzi powinni postawić pomnik.
2020-01-15 18:16
Gdyby nie Napoleon nie byłoby Królestwa Polskiego (Kongresowego) i o Polakach wszyscy w Europie by zapomnieli. O kilku latach wolności w Księstwie Warszawskim nie wspominając - interesy Napoleona były niekiedy zbieżne z
Gdyby nie Napoleon nie byłoby Królestwa Polskiego (Kongresowego) i o Polakach wszyscy w Europie by zapomnieli. O kilku latach wolności w Księstwie Warszawskim nie wspominając - interesy Napoleona były niekiedy zbieżne z naszymi, co wykorzystywali przecież ówcześni Polacy.
Nikt z obcokrajowców nie zrobił dla Polaków tyle, co ten człowiek (a to, że w większości było to robione przede wszystkim z myślą o Francji tego nie umniejsza). Zacietrzewienie niektórych i bardzo wybiórcza znajomość historii i dodatkowo skuteczna wieloletnia propaganda "aliantów" pokazuje Napoleona jako niemal Hitlera, co jest skrajnie niesprawiedliwe i krzywdzące. Pokazuje też zwyczajne braki w myśleniu.
2020-01-14 11:15
To by było coś!
Stawiać!
2020-01-14 11:43
Też ,wkoncu honorowy obywatel były.
2020-01-14 19:16
2020-01-14 11:54
Stalinowi tez, niech stoja obok siebie
2020-01-14 12:58
Nasi "narodowcy" mieliby wreszcie gdzie kwiaty składać.
2020-01-14 15:38
Przecież sb ,ub,milicja tworzona była przez stalinowców
2020-01-14 20:33
Zgadza sie wuc wywodzi sie ze stalinowcow , dobrze sie czuje otoczony komuchami i ubekami .
2020-01-14 12:33
będzie na kogo pluć
2020-01-14 15:22
Postawic razem z pomnikiem kaczki to tez okupant .
2020-01-14 11:16
"prof. dr hab. Dariusz Nawrot, prof. dr hab. Edmund Kizik, prof. Andrzej Januszajtis, dr Sławomir Skowronek, dr Krzysztof Ostrowski oraz Cezary Wołodkowicz."
Kto z powyższego grona nie jest profesorem, choć
"prof. dr hab. Dariusz Nawrot, prof. dr hab. Edmund Kizik, prof. Andrzej Januszajtis, dr Sławomir Skowronek, dr Krzysztof Ostrowski oraz Cezary Wołodkowicz."
Kto z powyższego grona nie jest profesorem, choć tak się przedstawia i dlaczego innym uczonym nie przeszkadza dezawuowanie ich tytułów naukowych?
Wbrew pozorom ten drobiazg moze wiele powiedzieć o Gdańsku :)
2020-01-14 11:26
Jakiś niespełniony doktorek dotknięty do żywego. Dla czytelników trojmiasto.pl ten drobiazg naprawdę nie ma znaczenia.
2020-01-14 11:34
nikt nie odważy się takiej wątpliwości wyrazić. Dlaczego?
2020-01-15 00:34
bo nie chcą wyjść na małostkowych i zakompleksionych pajaców?
2020-01-14 11:27
Andrzej Januszajtis ma tytuł naukowy doktora fizyki, a profesorem jest nazywany grzecznościowo i w ramach docenienia jego wiedzy oraz wkładu w popularyzowanie historii Gdańska
2020-01-14 11:35
Dlaczego?
2020-01-15 00:32
niech zgadnę, bo żydokomuna, masoni i reptilianie?
2020-01-15 09:49
niestey marzec 1968 wydarzył sie naprawdę i docenci marcowi wydarzyli się naprawdę. choć już mało kto wie co to oznaczało.
2020-01-14 12:18
Ten też był wielce zasłużony, aż go z obozu wypuścili ;)
2020-01-19 23:11
2020-01-14 11:31
Tak więc z niego taki sam profesor jak ze śp. Bartoszewskiego.
2020-01-14 11:48
w szkole średniej uczniowie mówią na swoich nauczycieli "profesor" pomimo, że mają tylko mgr lub mgr inż.
2020-01-14 11:51
2020-01-14 13:17
2020-01-14 11:53
Jak masz z tym problem zgłoś to na prokuraturę, a nie zawracasz ludziom głowę swoimi problemami.
2020-01-14 11:56
2020-01-14 11:58
Żaden z wymienionych nie jest profesorem, dwóch zajmuje stanowisko profesora (jak ktoś podaje prof. dr hab. to znaczy że nie jest profesorem tytularnym - zwyczajnym), a Januszajtis ma tytuł grzecznościowy.
2020-01-14 12:08
2020-01-15 00:33
a czy jest uczciwe, żeby w jednym zdaniu obok profesorów zwyczajnych używać tej samej tytulatury wobec profesorów uczelnianych?
btw, Kizik chyba jest prof. zwyczajnym
2020-01-15 10:06
Zaprawdę tak, prawe i sprawiedliwe to jest.
2020-01-16 15:42
2020-01-14 15:38
Czepiasz sie, ja jestem zwyklym korpo szczurkiem, a zule pod sklepem mowia mi "kierowniku" I nikt sie nie burzy.
2020-01-14 16:40
Problem jednak pozostaje. W hipotetycznej sytuacji, gdyby ów znajomy spotkał się z profesorem zwyczajnym raczej w jego towarzystwie nie kazałby się tak tytuować.
2020-01-14 23:55
UG w swoim programie nauczania pomija kształtowanie etyki i moralności w duchu dziedzictwa kultury chrześcijańskiej.
Domniemuię, że z takim zamiarem został powołany.
2020-01-15 05:59
Prawdziwie "demokratyczna" i "nowoczesna" uczelnia
2020-01-15 07:13
Pomyliło ci się z seminarium
2020-01-15 10:08
Uniwersytety z założenia mają dbać o rozwój nauki. Wszystko, co ma przedrostek "chrześcijański" wręcz przeciwnie.
2020-01-15 00:31
1/ innym pewnie nie przeszkadza, bo swoje tytuły mają i nie muszą już ;) leczyć kompleksów
2/ wszystkie stopnie i zawodowe i naukowe są już zdezawuowane, znak czasów. znam doktorów, którzy zostali nimi chyba w
1/ innym pewnie nie przeszkadza, bo swoje tytuły mają i nie muszą już ;) leczyć kompleksów
2/ wszystkie stopnie i zawodowe i naukowe są już zdezawuowane, znak czasów. znam doktorów, którzy zostali nimi chyba w myśl hasła nie matura lecz chęć szczera. znam też profesorów, którzy są profesorami dzięki pracy rękami innych ludzi :)
3/ co niby może powiedzieć o Gdańsku grzecznościowe nazywanie Januszajtisa, człowieka od lat nie pracującego realnie na uniwersytecie, profesorem?
2020-01-15 01:57
Krycha Pawlowicz .
2020-01-15 13:28
Znam wiele osób z gruntowną wiedzą oraz zacnych ale system w PRL-u uniemożliwił im uzyskanie nawet habilitacji
2020-01-16 15:40
2020-01-17 23:20
przeciez wiadomo ze andrzej
2020-01-14 11:17
byłby przejawem nieprawdopodobnej naiwności i mitomanii Polaków. Wódz Francuzów nigdy, w najmniejszym stopniu, nie walczył o sprawy polskie, nie miał żadnych szlachetnych i wielkodusznych zamiarów wobec Polski i Polaków.
byłby przejawem nieprawdopodobnej naiwności i mitomanii Polaków. Wódz Francuzów nigdy, w najmniejszym stopniu, nie walczył o sprawy polskie, nie miał żadnych szlachetnych i wielkodusznych zamiarów wobec Polski i Polaków. W sposób skrajnie rzeczowy, chłodny i cyniczny wykorzystywał ich - najczęściej jako mięso armatnie, i to nawet daleko poza Europą. Naprawdę, rozumiem, że Gdańsk chce być miastem europejskim, ale trzeba mieć trochę umiaru.
2020-01-14 12:32
Napoleon pobił Prusy i Austrię - wrogów Polski i państwa, które brały udział w rozbiorach. Już sam fakt, że był wrogiem naszych wrogów powinien być dla nas pozytywny. Przywrócił szczątkowe państwo polskie, bez którego
Napoleon pobił Prusy i Austrię - wrogów Polski i państwa, które brały udział w rozbiorach. Już sam fakt, że był wrogiem naszych wrogów powinien być dla nas pozytywny. Przywrócił szczątkowe państwo polskie, bez którego nie byłoby potem Królestwa Polskiego w granicach Rosji.
Tak, postępował w sposób rzeczowy i chłodny - bo był politykiem. Ale wątpię, by bez okresu napoleońskiego i jego następstw Polska odzyskałaby niepodległość w 1918.
Same twierdzenia wskazane w artykule są mocno tendencyjne. Przykładem jest cytat: "utworzenie Wolnego Miasta Gdańska ponownie odcięło miasto od naturalnego zaplecza, czyli dawnych ziem Rzeczypospolitej." Od ziem Rzeczypospolitej Gdańsk odcięły Prusy, nie Napoleon. I właśnie to było końcem potęgi miasta.
To Prusy zlikwidowały całkowicie samodzielność miasta, nie Francuzi. To Prusy uczyniły z Gdańska miasto prowincjonalne - bo kontrybucje i zniszczenia dotknęły wielu innymi miast, które potem jakoś mogły się rozwijać. Swoją drogą zadziwiające jest, że Prusy, który ostatecznie były w obozie zwycięzców, jakoś nie potrafiły kwestii kontrybucji dla Francji rozwiązać.
Nie rozumiem podejścia wskazującego, że "wszystko przez Napoleona". Mnie wystarczy, że o Prusach powiedział" "podły król, podły naród, poda armia". Czyżby to tak zabolało ;)?
2020-01-14 16:16
Dlatego Budynicz składał co roku kwiaty na cmentarzu wyzwolicieli zza Buga
2020-01-15 00:54
Ale Stalin pobił przy okazji i nas, więc porównanie bez sensu. Zaś prezydent Adamowicz składał kwiaty po prostu na grobach żołnierzy, w czym nie ma niczego negatywnego.
2020-01-14 11:22
Napoleon to kolejny watażka który dla swoich ambicji wysyłał tysiące na śmierć, czy kalectwo. Chociaż przepraszam to się nazywa patriotyzm hehe. No tak, tysiące ludzi wysłał w dalekie strony do walki z ludzi którzy im
Napoleon to kolejny watażka który dla swoich ambicji wysyłał tysiące na śmierć, czy kalectwo. Chociaż przepraszam to się nazywa patriotyzm hehe. No tak, tysiące ludzi wysłał w dalekie strony do walki z ludzi którzy im nic nie zrobili, wszytko ku chwale cesarstwa:) Wielu nie wróciło, szczególnie z wyprawy przeciwko kolejnemu despocie( pasożytowi i tyranowi jak inni monarchowie)- carowi... Siebie warte to towarzystwo. Monarchowie czy inni uzurpatorzy/dyktatorzy to bardzo...bardzo... bardzo sprytni ludzie. Mało kto dla własnych celów jest gotowy wysyłać ludzi na śmierć i kalectwo. Kolejne przyklady? Hitler i dyskoteka pod Stalingradem. Dziwię się że ludzi udało się tak otumanić że są gotowi ginąć za swoich kochanych (nazwijmy rzeczy po imieniu) dyktatorow. Polakom Napoleon kojarzy się pozytywnie bo dla nas najgorszy nie był, wręcz wskrzesił księstwo Warszawskie. Z ciekawostek dopowiem że gdańszczanie początkowo nie darzyli prusaków z miłością. Do obrony Gdańska nie stanelo wielu ochotników i Francuzi stosunkowo łatwo dostali Gdańsk. Mimo tego w świetle reszty jego poczynań myślę że nie należy takim narcyzom stawiać pomników.
2020-01-14 11:40
Akurat nazywanie "watażką" jednego z największych wodzów świata trochę psuje wypowiedź.
2020-01-14 11:55
Chyba chciał się odnieść do wzrostu, ale faktycznie kompletnie nie pasuje.
2020-01-14 12:24
Wzrost też miał normalny, jego "karłowatość" to efekt propagandowy Anglików.
2020-01-14 11:29
Z pewnością tablica pamiątkowa na Długich Ogrodach gdzie mieszkał byłaby wskazana! Co do pomnika, no cóż może gdzieś na Górze Gradowej?
2020-01-14 11:33
Inaczej trudno sobie wyobrazić powód stawiania pomnika Napoleona w Gdańsku. Niczego mu nie zawdzięczamy poza pewnym wpływem na prawodawstwo (Kodeks Napoleona).
Napoleon miał Polaków w głębokim poważaniu nie
Inaczej trudno sobie wyobrazić powód stawiania pomnika Napoleona w Gdańsku. Niczego mu nie zawdzięczamy poza pewnym wpływem na prawodawstwo (Kodeks Napoleona).
Napoleon miał Polaków w głębokim poważaniu nie wychodząc poza zgrabny PR dla naiwnych, którzy egzaltują się darmowymi pochlebstwami Cesarza dla osiągania tylko i wyłącznie własnych celów.
Jeżeli ktoś już związany z epoką napoleońska powinien mieć pomnik to polscy żołnierze którzy ginęli osłaniając powrót Wielkiej Armii z wyprawy na Moskwę. Bez nich pewnie nie wróciłby nikt a epoka napoleońska skończyłaby się dużo szybciej.
2020-01-14 12:03
wyklętym zawdzięczamy trupy na Pomorzu a aleje i pomnik postawili
2020-01-14 11:35
A dlaczego uwzcie ze Napoleon powinien myslec o Polsce i Polakach? Czy polacy walczac we Wloszech czy na Haiti mysleli o wielkosci Francji. Oni chcieli wolnej Polski i walczyli w interesach Francji. To chyba normale.
2020-01-14 15:41
Nie to, ze uwazamy, ze powinien. Jednak jakby tak robil to zasluzylby na pomnik w naszym kraju.
2020-01-14 15:54
dlatego wlasnie niekoniecznie :). Chodzi o to, ze czasami wydaje nam sie, ze inne narody powinny miec jakies emocje zwiazane z nami. To zludzenia.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
