Opinie (170) 8 zablokowanych

  • Nie mają znowu na co naszych pieniędzy wydawać!!! (5)

    Ulice i chodniki lepiej poprawcie.

    • 56 21

    • tekst za długi do przeczytania, prawda? ;) (2)

      1. Pomniki w gdańsku powstają za prywatne, a nie za miejskie pieniądze (95 proc.)
      2. Z debaty wynika, że nie ma zgody na postawianie takiego pomnika w Gdańsku

      • 11 8

      • a organizacja samej debaty nic miasta nie kosztowała ponieważ odbywała się pod chmurką (1)

        • 7 7

        • organizacja życia społecznego - to akurat jest zadanie miasta

          jeśli pojawia się jakiś ważny dla lokalnej społeczności problem, to miasto powinno się zaangażować w dyskusję na ten temat.

          • 10 2

    • Beavis64 (1)

      Nie wydają twoich, tylko moje, jako osoby zameldowanej w Gdańsku. Twoje poszły na chodniki z których nie korzystam, bo mieszkam w Gdyni :). Ja mam nieco inne potrzeby i te potrzeby zaspokaja taka debata i ewent pomnik. Wiem, zę to niektórym trudno zrozumieć

      • 1 0

      • jak pomnik dla viva de la Napoleon - to tylko w Tczewie !!!

        Napoleon przez Tczew przejeżdżał i to 2x !!!!
        w te i wew te ;)))

        • 0 0

  • (9)

    przecież Napoleon wykorzystywał instrumentalnie polskie pragnienie odzyskania niepodległości dla swojego partykularnego interesu stawianie temu okupantowi pomnika to czysty masochizm

    • 73 12

    • (7)

      Oczywiście, że wykorzystał, bo polityk francuski powinien dbać o interesy Polaków kosztem własnych obywateli... Przy takich gangsterach jak Churchill czy Roosevelt, Napoleon przynajmniej coś tam w zamian zaoferował.

      • 7 6

      • Cośtam zaoferował (5)

        Satelickie państwo marionetkowe w zamian za dziesiątki tysięcy polskich żyć.

        • 11 6

        • (1)

          Wolisz satelickie państwo marionetkowe czy zabory, gdzie mocarstwa okupacyjne też szafowały polską krwią? Tylko że nie w naszym interesie.

          • 6 2

          • To jak wybór między biciem kijem albo batem.

            • 1 2

        • (2)

          oj tam, ale mówił miłe rzeczy o Polakach, a Polak da się pokroić, żeby go ktoś zauważył i pochwalił, dzisiaj też :)

          • 6 0

          • Chwalił polską waleczność, bo na tym się znał (1)

            Dzisiejsze ciapki i waleczność to dwie przeciwności

            • 0 3

            • No no, dulcze et dekorum. Dobre jak się nie umie niczego innego

              • 1 0

      • Nic nie oferował

        • 5 4

    • Przecież masochizm to nasza specjalność

      znudziło się utyskiwanie na aliantów, co zdradzili nas w Jałcie to pogadamy o byciu pożytecznymi i... korsykańskiego tyrana :)

      • 5 2

  • Nie dla pomnika Napoleona (1)

    Był mitem dla polskich legionów, ale praktycznie niczego mu nie zawdzięczamy, poza stratami własnymi. Ginęli w imię cesarza, tłumili wolnościowe powstania (Haiti), to naszym żołnierzom Francuzi powinni postawić pomnik.

    • 67 14

    • Gdyby nie Napoleon nie byłoby Królestwa Polskiego (Kongresowego) i o Polakach wszyscy w Europie by zapomnieli. O kilku latach wolności w Księstwie Warszawskim nie wspominając - interesy Napoleona były niekiedy zbieżne z naszymi, co wykorzystywali przecież ówcześni Polacy.
      Nikt z obcokrajowców nie zrobił dla Polaków tyle, co ten człowiek (a

      Gdyby nie Napoleon nie byłoby Królestwa Polskiego (Kongresowego) i o Polakach wszyscy w Europie by zapomnieli. O kilku latach wolności w Księstwie Warszawskim nie wspominając - interesy Napoleona były niekiedy zbieżne z naszymi, co wykorzystywali przecież ówcześni Polacy.
      Nikt z obcokrajowców nie zrobił dla Polaków tyle, co ten człowiek (a to, że w większości było to robione przede wszystkim z myślą o Francji tego nie umniejsza). Zacietrzewienie niektórych i bardzo wybiórcza znajomość historii i dodatkowo skuteczna wieloletnia propaganda "aliantów" pokazuje Napoleona jako niemal Hitlera, co jest skrajnie niesprawiedliwe i krzywdzące. Pokazuje też zwyczajne braki w myśleniu.

      • 0 3

  • Pomnik Napoleona (8)

    To by było coś!
    Stawiać!

    • 19 64

    • To Adolfowi H. (1)

      Też ,wkoncu honorowy obywatel były.

      • 4 4

      • Głupie porównanie

        • 3 4

    • to (3)

      Stalinowi tez, niech stoja obok siebie

      • 4 4

      • A czemu nie? (2)

        Nasi "narodowcy" mieliby wreszcie gdzie kwiaty składać.

        • 5 4

        • Narodowcy z kod-u owszem (1)

          Przecież sb ,ub,milicja tworzona była przez stalinowców

          • 3 6

          • Stalinowcy

            Zgadza sie wuc wywodzi sie ze stalinowcow , dobrze sie czuje otoczony komuchami i ubekami .

            • 2 2

    • TAK

      będzie na kogo pluć

      • 5 4

    • Pomnik

      Postawic razem z pomnikiem kaczki to tez okupant .

      • 7 4

  • Zagadka (31)

    "prof. dr hab. Dariusz Nawrot, prof. dr hab. Edmund Kizik, prof. Andrzej Januszajtis, dr Sławomir Skowronek, dr Krzysztof Ostrowski oraz Cezary Wołodkowicz."

    Kto z powyższego grona nie jest profesorem, choć tak się przedstawia i dlaczego innym uczonym nie przeszkadza dezawuowanie ich tytułów naukowych?

    Wbrew pozorom ten drobiazg moze wiele powiedzieć o Gdańsku :)

    • 18 14

    • Ooo... (2)

      Jakiś niespełniony doktorek dotknięty do żywego. Dla czytelników trojmiasto.pl ten drobiazg naprawdę nie ma znaczenia.

      • 10 9

      • I wśród profesorów bardzo prywatnie się szemrze, zapewniam cię, choć publicznie (1)

        nikt nie odważy się takiej wątpliwości wyrazić. Dlaczego?

        • 5 6

        • bo nie chcą wyjść na małostkowych i zakompleksionych pajaców?

          • 6 1

    • Ależ z ciebie wyborny śledczy! (5)

      Andrzej Januszajtis ma tytuł naukowy doktora fizyki, a profesorem jest nazywany grzecznościowo i w ramach docenienia jego wiedzy oraz wkładu w popularyzowanie historii Gdańska

      • 13 0

      • Ba! Nawet docentem był, który to zaszczyt uzyskał w pamietnym roku 1968 :) (2)

        Dlaczego?

        • 4 5

        • (1)

          niech zgadnę, bo żydokomuna, masoni i reptilianie?

          • 4 0

          • łatwo jest wierzyć w teorie spiskowe i równie łatwo jest wszystko co niewygodne klasyfikować jako teorie spiskowe

            niestey marzec 1968 wydarzył sie naprawdę i docenci marcowi wydarzyli się naprawdę. choć już mało kto wie co to oznaczało.

            • 2 2

      • To jak profesur Bartoszewski vel. "Polacy to bydło" (1)

        Ten też był wielce zasłużony, aż go z obozu wypuścili ;)

        • 6 10

        • A doktor vel "mordy zdradzieckie" doktoryzował się u uległego bliźniaka.

          • 0 0

    • Wiki podaje, że ów pan ma jedynie stopień doktora, bez habilitacji (3)

      Tak więc z niego taki sam profesor jak ze śp. Bartoszewskiego.

      • 4 3

      • profesor (2)

        w szkole średniej uczniowie mówią na swoich nauczycieli "profesor" pomimo, że mają tylko mgr lub mgr inż.

        • 5 1

        • A to było spotkanie w pokoju nauczycielskim czy wśród profesorów uczelni wyższych?

          • 5 4

        • Czasy zamierzchle z tymi tytułami ,dziś nie powinno się nadużywac skoro się nie jest

          • 2 1

    • (1)

      Jak masz z tym problem zgłoś to na prokuraturę, a nie zawracasz ludziom głowę swoimi problemami.

      • 5 4

      • To nie jest sprawa dla prokuratury, ale w sam raz na uczciwą dyskusję na forum

        • 11 4

    • odpowiedź na zagadkę (4)

      Żaden z wymienionych nie jest profesorem, dwóch zajmuje stanowisko profesora (jak ktoś podaje prof. dr hab. to znaczy że nie jest profesorem tytularnym - zwyczajnym), a Januszajtis ma tytuł grzecznościowy.

      • 11 1

      • Czy jest uczciwe, aby w jednym zdaniu obok profesorów uczelnianych tej samej tytulatury używać wobec celebrytów? (3)

        • 4 4

        • a czy jest uczciwe, żeby w jednym zdaniu obok profesorów zwyczajnych używać tej samej tytulatury wobec profesorów uczelnianych?

          btw, Kizik chyba jest prof. zwyczajnym

          • 2 0

        • Czy jest uczciwe, że masz duże kompleksy i małego siurka? (1)

          Zaprawdę tak, prawe i sprawiedliwe to jest.

          • 3 0

          • Cóż, nie wydoroslales.

            • 0 0

    • (1)

      Czepiasz sie, ja jestem zwyklym korpo szczurkiem, a zule pod sklepem mowia mi "kierowniku" I nikt sie nie burzy.

      • 4 2

      • Cóż, mój znajomy z Oruni Dolnej też miał ksywkę "profesor", został bowiem publicznie przyłapany z książką.

        Problem jednak pozostaje. W hipotetycznej sytuacji, gdyby ów znajomy spotkał się z profesorem zwyczajnym raczej w jego towarzystwie nie kazałby się tak tytuować.

        • 3 5

    • Często prawomocne tytuły są kpiną z wiedzy i etyki. (3)

      UG w swoim programie nauczania pomija kształtowanie etyki i moralności w duchu dziedzictwa kultury chrześcijańskiej.
      Domniemuię, że z takim zamiarem został powołany.

      • 2 6

      • Prawdziwie "demokratyczna" i "nowoczesna" uczelnia

        • 0 2

      • Pomyliło ci się z seminarium

        • 5 0

      • Oby! Miejmy taką nadzieję i trzymajmy kciuki, by to się nie zmieniło.

        Uniwersytety z założenia mają dbać o rozwój nauki. Wszystko, co ma przedrostek "chrześcijański" wręcz przeciwnie.

        • 5 0

    • 1/ innym pewnie nie przeszkadza, bo swoje tytuły mają i nie muszą już ;) leczyć kompleksów
      2/ wszystkie stopnie i zawodowe i naukowe są już zdezawuowane, znak czasów. znam doktorów, którzy zostali nimi chyba w myśl hasła nie matura lecz chęć szczera. znam też profesorów, którzy są profesorami dzięki pracy rękami innych ludzi :)
      3/ co niby może powiedzieć o Gdańsku grzecznościowe nazywanie Januszajtisa, człowieka od lat nie pracującego realnie na uniwersytecie, profesorem?

      • 3 0

    • Odpowiedz .

      Krycha Pawlowicz .

      • 4 0

    • Tytuł nie nobilituje (1)

      Znam wiele osób z gruntowną wiedzą oraz zacnych ale system w PRL-u uniemożliwił im uzyskanie nawet habilitacji

      • 1 0

      • A innych z kolei PRL promował, mianujac ich docentami marcowymi

        • 2 0

    • przeciez wiadomo ze andrzej

      • 0 0

  • Pomnik Napoleona w Gdańsku (w Polsce), (3)

    byłby przejawem nieprawdopodobnej naiwności i mitomanii Polaków. Wódz Francuzów nigdy, w najmniejszym stopniu, nie walczył o sprawy polskie, nie miał żadnych szlachetnych i wielkodusznych zamiarów wobec Polski i Polaków. W sposób skrajnie rzeczowy, chłodny i cyniczny wykorzystywał ich - najczęściej jako mięso armatnie, i to nawet daleko poza Europą. Naprawdę, rozumiem, że Gdańsk chce być miastem europejskim, ale trzeba mieć trochę umiaru.

    • 57 14

    • (2)

      Napoleon pobił Prusy i Austrię - wrogów Polski i państwa, które brały udział w rozbiorach. Już sam fakt, że był wrogiem naszych wrogów powinien być dla nas pozytywny. Przywrócił szczątkowe państwo polskie, bez którego nie byłoby potem Królestwa Polskiego w granicach Rosji.
      Tak, postępował w sposób rzeczowy i chłodny - bo był politykiem. Ale

      Napoleon pobił Prusy i Austrię - wrogów Polski i państwa, które brały udział w rozbiorach. Już sam fakt, że był wrogiem naszych wrogów powinien być dla nas pozytywny. Przywrócił szczątkowe państwo polskie, bez którego nie byłoby potem Królestwa Polskiego w granicach Rosji.
      Tak, postępował w sposób rzeczowy i chłodny - bo był politykiem. Ale wątpię, by bez okresu napoleońskiego i jego następstw Polska odzyskałaby niepodległość w 1918.

      Same twierdzenia wskazane w artykule są mocno tendencyjne. Przykładem jest cytat: "utworzenie Wolnego Miasta Gdańska ponownie odcięło miasto od naturalnego zaplecza, czyli dawnych ziem Rzeczypospolitej." Od ziem Rzeczypospolitej Gdańsk odcięły Prusy, nie Napoleon. I właśnie to było końcem potęgi miasta.

      To Prusy zlikwidowały całkowicie samodzielność miasta, nie Francuzi. To Prusy uczyniły z Gdańska miasto prowincjonalne - bo kontrybucje i zniszczenia dotknęły wielu innymi miast, które potem jakoś mogły się rozwijać. Swoją drogą zadziwiające jest, że Prusy, który ostatecznie były w obozie zwycięzców, jakoś nie potrafiły kwestii kontrybucji dla Francji rozwiązać.

      Nie rozumiem podejścia wskazującego, że "wszystko przez Napoleona". Mnie wystarczy, że o Prusach powiedział" "podły król, podły naród, poda armia". Czyżby to tak zabolało ;)?

      • 5 6

      • Stalin też pobił naszego wroga (1)

        Dlatego Budynicz składał co roku kwiaty na cmentarzu wyzwolicieli zza Buga

        • 2 4

        • Ale Stalin pobił przy okazji i nas, więc porównanie bez sensu. Zaś prezydent Adamowicz składał kwiaty po prostu na grobach żołnierzy, w czym nie ma niczego negatywnego.

          • 1 0

  • Każda fortuna jest utopiona we krwi (3)

    Napoleon to kolejny watażka który dla swoich ambicji wysyłał tysiące na śmierć, czy kalectwo. Chociaż przepraszam to się nazywa patriotyzm hehe. No tak, tysiące ludzi wysłał w dalekie strony do walki z ludzi którzy im nic nie zrobili, wszytko ku chwale cesarstwa:) Wielu nie wróciło, szczególnie z wyprawy przeciwko kolejnemu despocie( pasożytowi i

    Napoleon to kolejny watażka który dla swoich ambicji wysyłał tysiące na śmierć, czy kalectwo. Chociaż przepraszam to się nazywa patriotyzm hehe. No tak, tysiące ludzi wysłał w dalekie strony do walki z ludzi którzy im nic nie zrobili, wszytko ku chwale cesarstwa:) Wielu nie wróciło, szczególnie z wyprawy przeciwko kolejnemu despocie( pasożytowi i tyranowi jak inni monarchowie)- carowi... Siebie warte to towarzystwo. Monarchowie czy inni uzurpatorzy/dyktatorzy to bardzo...bardzo... bardzo sprytni ludzie. Mało kto dla własnych celów jest gotowy wysyłać ludzi na śmierć i kalectwo. Kolejne przyklady? Hitler i dyskoteka pod Stalingradem. Dziwię się że ludzi udało się tak otumanić że są gotowi ginąć za swoich kochanych (nazwijmy rzeczy po imieniu) dyktatorow. Polakom Napoleon kojarzy się pozytywnie bo dla nas najgorszy nie był, wręcz wskrzesił księstwo Warszawskie. Z ciekawostek dopowiem że gdańszczanie początkowo nie darzyli prusaków z miłością. Do obrony Gdańska nie stanelo wielu ochotników i Francuzi stosunkowo łatwo dostali Gdańsk. Mimo tego w świetle reszty jego poczynań myślę że nie należy takim narcyzom stawiać pomników.

    • 27 6

    • (2)

      Akurat nazywanie "watażką" jednego z największych wodzów świata trochę psuje wypowiedź.

      • 5 5

      • (1)

        Chyba chciał się odnieść do wzrostu, ale faktycznie kompletnie nie pasuje.

        • 2 0

        • Wzrost też miał normalny, jego "karłowatość" to efekt propagandowy Anglików.

          • 5 3

  • Z pewnością tablica pamiątkowa na Długich Ogrodach gdzie mieszkał byłaby wskazana! Co do pomnika, no cóż może gdzieś na Górze Gradowej?

    • 12 25

  • Pomnik Napoleona dla zrównoważenia kultu nowego gdańskiego świętego (1)

    Inaczej trudno sobie wyobrazić powód stawiania pomnika Napoleona w Gdańsku. Niczego mu nie zawdzięczamy poza pewnym wpływem na prawodawstwo (Kodeks Napoleona).

    Napoleon miał Polaków w głębokim poważaniu nie wychodząc poza zgrabny PR dla naiwnych, którzy egzaltują się darmowymi pochlebstwami Cesarza dla osiągania tylko i wyłącznie

    Inaczej trudno sobie wyobrazić powód stawiania pomnika Napoleona w Gdańsku. Niczego mu nie zawdzięczamy poza pewnym wpływem na prawodawstwo (Kodeks Napoleona).

    Napoleon miał Polaków w głębokim poważaniu nie wychodząc poza zgrabny PR dla naiwnych, którzy egzaltują się darmowymi pochlebstwami Cesarza dla osiągania tylko i wyłącznie własnych celów.

    Jeżeli ktoś już związany z epoką napoleońska powinien mieć pomnik to polscy żołnierze którzy ginęli osłaniając powrót Wielkiej Armii z wyprawy na Moskwę. Bez nich pewnie nie wróciłby nikt a epoka napoleońska skończyłaby się dużo szybciej.

    • 18 9

    • wyklętym zawdzięczamy trupy na Pomorzu a aleje i pomnik postawili

      • 3 2

  • Pomnik niekoniecznie (2)

    A dlaczego uwzcie ze Napoleon powinien myslec o Polsce i Polakach? Czy polacy walczac we Wloszech czy na Haiti mysleli o wielkosci Francji. Oni chcieli wolnej Polski i walczyli w interesach Francji. To chyba normale.

    • 16 4

    • (1)

      Nie to, ze uwazamy, ze powinien. Jednak jakby tak robil to zasluzylby na pomnik w naszym kraju.

      • 2 2

      • dlatego wlasnie niekoniecznie :). Chodzi o to, ze czasami wydaje nam sie, ze inne narody powinny miec jakies emocje zwiazane z nami. To zludzenia.

        • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.