2020-02-13 08:21
A może jeden z prezesów fundacji splacilby swoje długi? Nie pozwoliłby, aby inni za niego splacali jego zobowiązania.
2020-01-14 11:16
"prof. dr hab. Dariusz Nawrot, prof. dr hab. Edmund Kizik, prof. Andrzej Januszajtis, dr Sławomir Skowronek, dr Krzysztof Ostrowski oraz Cezary Wołodkowicz."
Kto z powyższego grona nie jest profesorem, choć
"prof. dr hab. Dariusz Nawrot, prof. dr hab. Edmund Kizik, prof. Andrzej Januszajtis, dr Sławomir Skowronek, dr Krzysztof Ostrowski oraz Cezary Wołodkowicz."
Kto z powyższego grona nie jest profesorem, choć tak się przedstawia i dlaczego innym uczonym nie przeszkadza dezawuowanie ich tytułów naukowych?
Wbrew pozorom ten drobiazg moze wiele powiedzieć o Gdańsku :)
2020-01-14 11:27
Andrzej Januszajtis ma tytuł naukowy doktora fizyki, a profesorem jest nazywany grzecznościowo i w ramach docenienia jego wiedzy oraz wkładu w popularyzowanie historii Gdańska
2020-01-14 12:18
Ten też był wielce zasłużony, aż go z obozu wypuścili ;)
2020-01-19 23:11
2020-01-14 11:35
Dlaczego?
2020-01-15 00:32
niech zgadnę, bo żydokomuna, masoni i reptilianie?
2020-01-15 09:49
niestey marzec 1968 wydarzył sie naprawdę i docenci marcowi wydarzyli się naprawdę. choć już mało kto wie co to oznaczało.
2020-01-17 23:20
przeciez wiadomo ze andrzej
2020-01-14 11:58
Żaden z wymienionych nie jest profesorem, dwóch zajmuje stanowisko profesora (jak ktoś podaje prof. dr hab. to znaczy że nie jest profesorem tytularnym - zwyczajnym), a Januszajtis ma tytuł grzecznościowy.
2020-01-14 12:08
2020-01-15 10:06
Zaprawdę tak, prawe i sprawiedliwe to jest.
2020-01-16 15:42
2020-01-15 00:33
a czy jest uczciwe, żeby w jednym zdaniu obok profesorów zwyczajnych używać tej samej tytulatury wobec profesorów uczelnianych?
btw, Kizik chyba jest prof. zwyczajnym
2020-01-15 13:28
Znam wiele osób z gruntowną wiedzą oraz zacnych ale system w PRL-u uniemożliwił im uzyskanie nawet habilitacji
2020-01-16 15:40
2020-01-14 23:55
UG w swoim programie nauczania pomija kształtowanie etyki i moralności w duchu dziedzictwa kultury chrześcijańskiej.
Domniemuię, że z takim zamiarem został powołany.
2020-01-15 10:08
Uniwersytety z założenia mają dbać o rozwój nauki. Wszystko, co ma przedrostek "chrześcijański" wręcz przeciwnie.
2020-01-15 07:13
Pomyliło ci się z seminarium
2020-01-15 05:59
Prawdziwie "demokratyczna" i "nowoczesna" uczelnia
2020-01-15 01:57
Krycha Pawlowicz .
2020-01-14 11:26
Jakiś niespełniony doktorek dotknięty do żywego. Dla czytelników trojmiasto.pl ten drobiazg naprawdę nie ma znaczenia.
2020-01-14 11:34
nikt nie odważy się takiej wątpliwości wyrazić. Dlaczego?
2020-01-15 00:34
bo nie chcą wyjść na małostkowych i zakompleksionych pajaców?
2020-01-15 00:31
1/ innym pewnie nie przeszkadza, bo swoje tytuły mają i nie muszą już ;) leczyć kompleksów
2/ wszystkie stopnie i zawodowe i naukowe są już zdezawuowane, znak czasów. znam doktorów, którzy zostali nimi chyba w
1/ innym pewnie nie przeszkadza, bo swoje tytuły mają i nie muszą już ;) leczyć kompleksów
2/ wszystkie stopnie i zawodowe i naukowe są już zdezawuowane, znak czasów. znam doktorów, którzy zostali nimi chyba w myśl hasła nie matura lecz chęć szczera. znam też profesorów, którzy są profesorami dzięki pracy rękami innych ludzi :)
3/ co niby może powiedzieć o Gdańsku grzecznościowe nazywanie Januszajtisa, człowieka od lat nie pracującego realnie na uniwersytecie, profesorem?
2020-01-14 15:38
Czepiasz sie, ja jestem zwyklym korpo szczurkiem, a zule pod sklepem mowia mi "kierowniku" I nikt sie nie burzy.
2020-01-14 16:40
Problem jednak pozostaje. W hipotetycznej sytuacji, gdyby ów znajomy spotkał się z profesorem zwyczajnym raczej w jego towarzystwie nie kazałby się tak tytuować.
2020-01-14 11:31
Tak więc z niego taki sam profesor jak ze śp. Bartoszewskiego.
2020-01-14 11:48
w szkole średniej uczniowie mówią na swoich nauczycieli "profesor" pomimo, że mają tylko mgr lub mgr inż.
2020-01-14 13:17
2020-01-14 11:51
2020-01-14 11:53
Jak masz z tym problem zgłoś to na prokuraturę, a nie zawracasz ludziom głowę swoimi problemami.
2020-01-14 11:56
2020-01-19 11:04
2020-01-19 09:43
2020-01-18 09:07
Mierny ale wierny
2020-01-14 11:05
Ulice i chodniki lepiej poprawcie.
2020-01-16 14:44
Nie wydają twoich, tylko moje, jako osoby zameldowanej w Gdańsku. Twoje poszły na chodniki z których nie korzystam, bo mieszkam w Gdyni :). Ja mam nieco inne potrzeby i te potrzeby zaspokaja taka debata i ewent pomnik. Wiem, zę to niektórym trudno zrozumieć
2020-01-17 12:04
Napoleon przez Tczew przejeżdżał i to 2x !!!!
w te i wew te ;)))
2020-01-14 11:09
1. Pomniki w gdańsku powstają za prywatne, a nie za miejskie pieniądze (95 proc.)
2. Z debaty wynika, że nie ma zgody na postawianie takiego pomnika w Gdańsku
2020-01-14 11:18
2020-01-14 12:06
jeśli pojawia się jakiś ważny dla lokalnej społeczności problem, to miasto powinno się zaangażować w dyskusję na ten temat.
2020-01-16 14:40
nie jestem historykiem , wydaje mi się że najpierw powinniśmy wyciągnąć lekcję z tego, dlaczego jako Polacy dopuściliśmy do tego że wygumkowano nasz kraj z map europy na tak długo. Napoleon i jego słynne strategie są
nie jestem historykiem , wydaje mi się że najpierw powinniśmy wyciągnąć lekcję z tego, dlaczego jako Polacy dopuściliśmy do tego że wygumkowano nasz kraj z map europy na tak długo. Napoleon i jego słynne strategie są przykładem jak walczyć o swój kraj. Zawsze byliśmy i jesteśmy narodem podzielonym , nawet widać to przy tej debacie. Brak nam wizjonerów . "Sorry Polsko ,wybacz mi "
2020-01-15 20:27
Napoleon w swoich czasach był tym dla Europy (i nie tylko), kim był Hitler.
2020-01-14 11:13
Był mitem dla polskich legionów, ale praktycznie niczego mu nie zawdzięczamy, poza stratami własnymi. Ginęli w imię cesarza, tłumili wolnościowe powstania (Haiti), to naszym żołnierzom Francuzi powinni postawić pomnik.
2020-01-15 18:16
Gdyby nie Napoleon nie byłoby Królestwa Polskiego (Kongresowego) i o Polakach wszyscy w Europie by zapomnieli. O kilku latach wolności w Księstwie Warszawskim nie wspominając - interesy Napoleona były niekiedy zbieżne z
Gdyby nie Napoleon nie byłoby Królestwa Polskiego (Kongresowego) i o Polakach wszyscy w Europie by zapomnieli. O kilku latach wolności w Księstwie Warszawskim nie wspominając - interesy Napoleona były niekiedy zbieżne z naszymi, co wykorzystywali przecież ówcześni Polacy.
Nikt z obcokrajowców nie zrobił dla Polaków tyle, co ten człowiek (a to, że w większości było to robione przede wszystkim z myślą o Francji tego nie umniejsza). Zacietrzewienie niektórych i bardzo wybiórcza znajomość historii i dodatkowo skuteczna wieloletnia propaganda "aliantów" pokazuje Napoleona jako niemal Hitlera, co jest skrajnie niesprawiedliwe i krzywdzące. Pokazuje też zwyczajne braki w myśleniu.
2020-01-15 06:56
A d*pę wsadźcie sobie te śmieszne pomniki. Niepotrzebne to nikomu innemu jak zwolennikom roztrwaniania pieniędzy podatników.
Szpecą, nie dają żadnych korzyści społecznych i nic nie wnoszą do życia. Pieniądze
A d*pę wsadźcie sobie te śmieszne pomniki. Niepotrzebne to nikomu innemu jak zwolennikom roztrwaniania pieniędzy podatników.
Szpecą, nie dają żadnych korzyści społecznych i nic nie wnoszą do życia. Pieniądze przekazane firmie wykonawczej - w dodatku pewnie jakiejś spółce państwowej by przypadkiem pula nie wróciła do podatnika. Ja bym też chciał pomnik, zwrócę się z tym do Państwa. Zrobimy debatę
2020-01-15 10:55
Sama prawda.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
