2013-04-19 21:37
I wszystko jasne.
2013-04-19 21:35
Zamknąć twórców , kinomanów tego typu produkcji a dewiantów uziemić.
2013-04-17 06:48
Zacznijmy od tego,że homoseksualizm został wykreślony z listy chorób tylko za sprawą referendum w USA. Czy jest "naturalny", jest wiele nie, np. 1) blźnięta jednojajowe oba powinny być h. jeśli jedno jest, badania
Zacznijmy od tego,że homoseksualizm został wykreślony z listy chorób tylko za sprawą referendum w USA. Czy jest "naturalny", jest wiele nie, np. 1) blźnięta jednojajowe oba powinny być h. jeśli jedno jest, badania przeczą 2). w Danii, kolebce h. są badania,że h. żyją krócej, wpadają w depresje częściej, mają problemy psychiczne 3) h. o wiele częściej chorują itp. 4) w UK badania na temat samoczynnej zmiany orientacji. 5) Chodzi o to,że media często ryją beret ludziom i potem co w tv to ludzie to robią lub tak myślą/
Jeśli popierasz h. (założenia" występuje w naturze, nic złego nie robi ), musisz popierać : związek człowieka ze zwierzęciem ( w USA np. zwierzęta mogą dziedziczyć majątki ) , związek ojciec-syn, ojciec córka, brat-kuzyn itp. . Te osoby nikomu nic złego nie robią będąc w związkach, w naturze też to występuje...a rodzina obecnie żadną świętością nie jest
Zatem popierając h. który raczej jest chorobą i bierze się z negatywnych doświadczeń z dzieciństwa (robiłem kiedyś na studiach badania, ok. 90% osób miało chore relacje z ojcem lub go nie miało ) ale jeśli uważasz inaczej, musisz popierać wyżej wspomniane np. związek człowieka z psem, związek ojciec-syn, ojciec -córka, brat -kuzynka itp., oni też nic złego nie robią, także musisz popierać związki kilkupartnerow (np. 1 babka i 4 facetów), komu oni coś złego robią?
2013-04-17 10:38
Nie uważam homoseksualizmu za chorobę, po prostu niektórzy ludzie nie potrafią homoseksualizmu zaakceptować. Fakt, homoseksualiści są w mniejszości ale to chyba nie oznacza choroby? Bo jeżeli tak to wówczas wszyscy leworęczni powinni zostać uznani za chorych.
PS. Uprzedzam - nie popieram adopcji dzieci przez pary homo
2013-04-17 11:31
jak homoseksualizm nie jest ani chorobą, ani czymś złym to dlaczego?
2013-04-17 11:35
ano dlatego że uważam homoseksualizm za naturalne zjawisko. jednak sama natura pary homo pozbawiła możliwości posiadania potomstwa.
uważam że jeżeli homoseksualiści tak bardzo pragną być zaakceptowani przez społeczeństwo to najpierw powinni zaakceptować sami siebie.
2013-04-17 11:46
celem nadrzędnym każdego gatunku jest jego przedłużenie, zatem homoseksualizm nie jest naturalny, a jeśli jest naturalny to jest naturalny jak np. nowotwór, czyli jest chorobą.
2013-04-17 11:51
spodziewałem się tej odpowiedzi, bo pada praktycznie w każdej dyskusji na temat homoseksualizmu. a co z osobami hetero które nie planują posiadać potomstwa? sam jestem taką osobą
2013-04-17 11:57
podobnie jak jak celibat.
2013-04-17 12:03
ja po prostu dzieci nie lubię i nie chcę mieć. mam inne cele w życiu. i co najważniejsze to moja sprawa.
a jeżeli uznamy że celem człowieka jako organizmu jest przedłużanie gatunku to za nienaturalne uznamy także monogamię i instytucję małżeństwa.
2013-04-17 12:13
brak chęci na posiadanie potomstwa to za mało, żeby to wciągnąć na listę chorób "urzędowych" i leczyć przymusowo, monogamia też jest sprzeczna z naturą człowieka (mężczyzny), małżeństwo to raczej sprawa naturalna, bo to rodzaj stałego związku.
2013-04-17 13:05
to jest cos akurat wbrew naturze czlowieka (monogamia) mezczyzna jest zaprogramowany do rosiewania nasienia a kobieta do szkania najlepszych genow u mezczyzny. I z tego wzgledu mamy zdelegalizowac malzenstwo?
2013-04-17 13:31
a kobieta wybierając mężczyznę właśnie te najlepsze geny znajduje (przynajmniej jej się tak wydaje).
2013-04-19 15:48
tak, a po miesiacu znajduje jeszcze lepsze geny i co wtedy?Natura mowi - idz, Obowiazek malzenski mowi - stop
2013-04-17 14:31
no nie zawsze ale takie jest założenie
2013-04-17 12:34
To mozna pod jakis paragraf podczepic
2013-04-17 12:44
brak chęci posiadania potomstwa podpada pod jakiś paragraf?
2013-04-17 12:53
Jestes inteligentny :facet: ale nie do konca
2013-04-17 12:51
2013-04-17 19:08
Dobre geny trzeba propagować... Jesteś jedną z niewielu tutaj osób, które mają naprawdę dobrze poukładane w głowie. Pozdro.
2013-04-17 12:31
Wspolczucia jedynie ci potrzeba niczego wiecej.TWOJE POGLADY TO TWOJA SPRAWA WIEC NIE WYPISUJ JUZ WIECEJ TYCH BZDUR NA FORUM PUBLICZNYM
2013-04-17 12:44
znów pozamerytorycznie. argument jest argumentem niezależnie od tego kto go wypowiada
2013-04-17 12:54
Ty mnie do gejow.Zbedna dyskusja
2013-04-17 14:32
a co to znaczy przekonać do gejów? ja nie mówię że wszyscy mają ich lubić, tylko trzeba uznać że każdy ma prawo w sypiali spędzać czas z kim chce i jak chce o ile nikomu nie dzieje się krzywda
2013-04-17 12:55
2013-04-18 05:23
zależy co się nazywa chorobą. Wszystkie badania mówią o ryzyku 100-krotnym pedofilii, HIV i różnych zaburzeń, czy 100-krotność to dużo?
2013-04-17 12:41
To po co ich na sile uswiadamiac
2013-04-17 11:39
a jesli jestes katolikiem to musisz popierac fakt, ze facet powinien chodzic w sukience, a sperma i rozrodczość powinny być zlikwidowane... ;) Takie masz ograniczone myslenie chlopie!
2013-04-18 02:19
Trzym mysli swe na wodzy przygrajku jeden bo ci frandzole pojada po rzepci i rozdupcy ci sie jerlopka fryklusie zakroflany
2013-04-17 13:37
2013-04-17 07:26
Pomijając już Twoje głupoty i przekręcanie faktów (szczególnie jeśli chodzi o te bliźnięta jednojajowe - badania wykazują zgodność orientacji o ok. 50/52% więc to tak naprawdę nie potwierdza żadnej teorii), odróżnij
Pomijając już Twoje głupoty i przekręcanie faktów (szczególnie jeśli chodzi o te bliźnięta jednojajowe - badania wykazują zgodność orientacji o ok. 50/52% więc to tak naprawdę nie potwierdza żadnej teorii), odróżnij słowo "popieram związki danego typu" od słowa "popieram wolność człowieka do ŚWIADOMEGO wyboru/decydowania o sobie".
Serio, to że laska chce żyć z dwoma facetami, bo kocha obu i im to pasuje nie jest dla mnie problemem. Musiałbym mieć strasznie nudne życie, żeby zawracać sobie głowę takimi sprawami.
2013-04-17 07:41
Naucz się czytać, badania na temat bliźniąt...wykluczają teorię,że h. jest wrodzony w 100%, więc jak napisałeś h. jest lub nie jest chorobą, nie da się stwierdzić.
Jeśli kiedykolwiek miałeś styczność z
Naucz się czytać, badania na temat bliźniąt...wykluczają teorię,że h. jest wrodzony w 100%, więc jak napisałeś h. jest lub nie jest chorobą, nie da się stwierdzić.
Jeśli kiedykolwiek miałeś styczność z logiką matematyczną, to na podstawie hipotezy ,że h . się popiera (przy danych założeniach 1. występuje w naturze 2. nic złego fizycznie nikomu nie robisz, poza tym,że inni mają naturalny instynkt obrzydzenie do h. ) to również się popiera np. związek ojciec-syn, związek brat kuzynka, związki kilkupartnerowe, gdzie tu jest błąd?, jak znajdziesz obalisz całą matematykę :), dostaniesz nobla :)
Dla mnie powinni wejść związki partnerskie, ale wszystkie to jest h. z h. , związki kilkupartnerskie, związek człowieka ze zwierzęciem ( w USA na zwierzęta można przepisać spadek ), ale tego wszystkiego nie popieram. Mam instynkt naturalny,że wywołuje to moje obrzydzenie.
Ty masz prawo wyrażać wolność człowieka do tego wszystkiego, ale do wszystkiego a nie jedno głaskać a drugie nie.
2013-04-17 09:23
Po 1. Bzdura. One nie wykluczają, że jest wrodzony w 100%. Wykluczają tylko, że u bliźniąt jednojajowych występuje zawsze. Genetyka jest o wiele bardziej złożona i to wie każdy, kto chociaż zdał maturę. Zresztą to, że
Po 1. Bzdura. One nie wykluczają, że jest wrodzony w 100%. Wykluczają tylko, że u bliźniąt jednojajowych występuje zawsze. Genetyka jest o wiele bardziej złożona i to wie każdy, kto chociaż zdał maturę. Zresztą to, że tak duży procent bliźniąt jednojajowych posiada tą samą orientację, wskazuje, że geny jednak mają tutaj jakieś znaczenie.
Po 2. Trzeba było od razu mówić, że jesteś umysłem ścisłym :)
Matematyki nie możesz bezkrytycznie używać dyskusji z zakresu humanistyki. To dwie zupełnie inne dziedziny. A kwestie seksualności i związanego z nią prawodawstwa są cholernie złożone i mają tu znaczenie czynniki biologiczne, etyczne, spłeczne i całe mnóstwo innych.
Przestań bełkotać. Pies nie jest istotą ludzką (jeśli nie rozumiesz różnicy to cała dyskusja nie ma sensu). O związkach poligamicznych swoje zdanie już powiedziałem. Co do "związków" rodzic-dziecko (dorosłe) itp. w to nie wnikam. Prawo jest jakie jest i chyba jest ono słuszne. Poza tym jakoś nikt się nigdy nie upominał o wprowadzenie legalizacji takich związków, więc za bardzo nie widzę czemu cię to ekscytuje. Dla mnie obecna sytuacja jest ok. Jeśli chodzi o związki między kuzynostwem to z tego co wiem takie małżeństwa są legalne, więc o co ci chodzi?
2013-04-17 20:46
po to jest matemtyka, logika, statystyka by na podstawie hipotez i założeń mówić,że 2+2 =4. Wedle Ciebie wszystko zależy od punktu widzenia czasami może być 5.
Wedle założeń na których h. się opiera należy
po to jest matemtyka, logika, statystyka by na podstawie hipotez i założeń mówić,że 2+2 =4. Wedle Ciebie wszystko zależy od punktu widzenia czasami może być 5.
Wedle założeń na których h. się opiera należy zalegalizować związek człowieka z psem, związki kilkupartnerskie, związki nawet w rodzinie; wszystko występuje w przyrodzie i fizycznie nie wyrządza się krzywd. Stosunki międzygatunkowe wśród zwierząt też się zdarzają.
2013-04-17 20:45
po to jest matemtyka, logika, statystyka by na podstawie hipotez i założeń mówić,że 2+2 =4. Wedle Ciebie wszystko zależy od punktu widzenia czasami może być 5.
Wedle założeń na których h. się opiera należy
po to jest matemtyka, logika, statystyka by na podstawie hipotez i założeń mówić,że 2+2 =4. Wedle Ciebie wszystko zależy od punktu widzenia czasami może być 5.
Wedle założeń na których h. się opiera należy zalegalizować związek człowieka z psem, związki kilkupartnerskie, związki nawet w rodzinie; wszystko występuje w przyrodzie i fizycznie nie wyrządza się krzywd. Stosunki międzygatunkowe wśród zwierząt też się zdarzają.
Gratuluje Ci nielogicznego, idiotycznego myślenia :). Jeśli uważasz,że h. jest ok, a reszta tych rzeczy nie....to jesteś kompletny kłamcą .
Poza tym h. 100 krotnie zwiększa ryzyko pedofilii , HIV lub innych zaburzeń...takie są badania. Zarażeń HIV czy aktów pedofilii po równo dokonują heterycy i homos. , a jeśli h jets tylko 1%, to ryzyko jest 100 krotnie wyższe.
Naprawdę współczuję Tobie,że nie potrafisz myśleć
2013-04-17 10:33
nie jesteś homoseksualistą? możesz się przyznać, wszak uważasz, że to jest OK ...
2013-04-17 10:41
Jestem. i co z tego?
2013-04-17 10:56
i tyle w temacie.
2013-04-17 11:01
No tak gej o prawach gejów nie może się wypowiadać, ale np. księża już tak. Alleluja i do przodu!
2013-04-17 11:04
np. do leczenia.
2013-04-17 11:10
jakiego leczenia? leczenia swojej homoseksualności? nie da się tego leczyć
2013-04-17 11:16
że się czegoś nie da zrobić i jest się w tym konsekwentnym to na 100% się nie da, gdyby taką logikę miał każdy homo sapiens to by koła nie wynalazł i targałby kamloty na grzbiecie po dziś dzień.
2013-04-17 11:25
No to najpierw wynajdź skuteczną metodę leczenia a potem proponuj leczenie.
Poza tym na leczeniu homoseksualizmu najbardziej zależy osobom heteroseksualnym więc tym bardziej nie widzę powodu marnowania
No to najpierw wynajdź skuteczną metodę leczenia a potem proponuj leczenie.
Poza tym na leczeniu homoseksualizmu najbardziej zależy osobom heteroseksualnym więc tym bardziej nie widzę powodu marnowania energii dla tego typu terapii.
Mi osobiście nie przeszkadza to że jakiś facet sypia z innym facetem, albo że jakaś kobieta sypia z inną kobietą. To ich spawa, a nie moja. Skoro to akceptują to dlaczego by mieli to leczyć?
2013-04-17 11:29
są lekarze, są inne choroby psychiczne, z którymi można niby żyć, a się je leczy, że tak powiem na życzenie pacjenta np. lęk wysokości, klaustrofobia itp.
2013-04-17 11:33
tylko że lęk wysokości, klaustrofobia czy inne zaburzenia przeszkadzają człowiekowi w życiu. a homoseksualizm przeszkadza głównie tym którzy nie są homo.
2013-04-17 11:43
to chyba wystarczy.
2013-04-17 11:47
A więc sugerujesz przymusowe leczenie dlatego że inni nie potrafią pogodzić się z tym że to kto co z kim robi w sypialni to jego prywatna sprawa?
2013-04-17 11:49
to zaczyna się od poszanowania prywatności w sypialni, a kończy się na adopcji dzieci przez pary homoseksualne.
2013-04-17 11:59
w drugą stronę odrzucenie swobód jednostki w pewnych kwestiach prowadzi do ograniczenia jej w najdrobniejszych szczegółach. tak powstają państwa totalitarne. bo jeżeli komuś uda się czegoś zabronić, to komuś innego uda
w drugą stronę odrzucenie swobód jednostki w pewnych kwestiach prowadzi do ograniczenia jej w najdrobniejszych szczegółach. tak powstają państwa totalitarne. bo jeżeli komuś uda się czegoś zabronić, to komuś innego uda się zabronić czegoś innego.
jestem liberałem, nie popieram adopcji dzieci przez pary homoseksualne, ale odrzucanie swobód jednostki np we własnej sypialni ze względu na jakieś tam domniemane dobro ogółu prowadzi do dużo gorszej sytuacji.
to co ktoś robi w sypialni to jego prywatna sprawa i radzę wszelkim amatorom regulowania cudzego życia seksualnego się z tym pogodzić.
2013-04-17 12:19
i narzucając sobie kodeksy postępowania (które później ewoluowały w tzw. "prawo") tym samym uznali przewagę dobra ogółu nad dobrem jednostki, z reguły kodeksy te specjalnie chronią także osoby słabsze - dzieci i starszych.
2013-04-17 12:25
regulują postępowanie w obrębie relacji z innymi. nie możesz komuś zabrać samochodu bo ktoś na tym traci. natomiast na tym że ktoś sypia z osobą tej samej płci nikt nie traci. dlatego społeczeństwo nie może ingerować w
regulują postępowanie w obrębie relacji z innymi. nie możesz komuś zabrać samochodu bo ktoś na tym traci. natomiast na tym że ktoś sypia z osobą tej samej płci nikt nie traci. dlatego społeczeństwo nie może ingerować w prywatne życie jednostki.
tym się różni prawdziwa demokracja od tyrani większości. demokracja bez mniejszości nie istnieje ponieważ nie ma wówczas swobody głosu. dlatego demokratyczne wybory mogą dotyczyć spraw ogółu a nie spraw prywatnych
2013-04-17 13:04
Przepraszam, że się wtrącę ale wg teorii dobra społeczeństwa na tym, że sypiają ze sobą dwie osoby tej samej płci społeczeństwo jednak traci. Podstawową funkcją biologiczną par jest rozmnażanie się i dbanie o potomstwo
Przepraszam, że się wtrącę ale wg teorii dobra społeczeństwa na tym, że sypiają ze sobą dwie osoby tej samej płci społeczeństwo jednak traci. Podstawową funkcją biologiczną par jest rozmnażanie się i dbanie o potomstwo - które później, na starość zaopiekuje się nimi. Pary tej samej płci nie rozmnażają się więc nie przynoszą społeczeństwu korzyści. Pula genów w "obiegu rozrodczym" zmniejsza się i społeczeństwo znowu traci.
Jednak, trzeba pamiętać o tym, że jest to sprawa marginalna, przy obecnym zaludnieniu Ziemi. A patrząc nie na nasz kraj, tylko na Ziemię w całości - homoseksualizm może być tłumaczony jako "naturalna" ochrona przed przeludnieniem planety. Należałoby go wtedy traktować jako jeden z instynktów biologicznych służących przetrwaniu gatunku jako całości.
2013-04-17 13:15
więc pary hetero nie posiadające dzieci także szkodzą społeczeństwu, wprowadźmy więc nakaz posiadania dzieci.
poza tym jeżeli odrzucimy prawa jednostki dla dobra ogółu narodzić się może totalitaryzm
2013-04-17 13:22
Racja. Pary hetero nie posiadające dzieci i co ważne- nie chcące się rozmnażać (świadomie rezygnujące z bycia rodzicami, jednocześnie pozostające w związku) są dla społeczeństwa (jako ogółu) niekorzystne.
Racja. Pary hetero nie posiadające dzieci i co ważne- nie chcące się rozmnażać (świadomie rezygnujące z bycia rodzicami, jednocześnie pozostające w związku) są dla społeczeństwa (jako ogółu) niekorzystne.
Argument o nakazie posiadania dzieci - jest właśnie ukłonem w stronę totalitaryzmu. Demokracja daje nam możliwość wyboru, czy chcę te dzieci mieć, czy też nie.
Mówię cały czas o biologicznym aspekcie sytuacji, ludzi jako gatunku. A nie o polityce. Proszę argumentować wg zasad, które sam Pan przed chwilą wyjaśniał.
2013-04-17 13:26
znowu widzę odbieganie od źródła dyskusji - rozważane były społeczeństwa pierwotne, które nie zawracały sobie głowy demokracją, totalitaryzmem czy monarchią. po prostu ludzie zorganizowali się by przetrwać.
2013-04-17 13:37
Panie Eryku,
Homoseksualizm jest źródłem dyskusji i wcale od niego nie odbiegamy.
Nie ma czegoś takiego jak "społeczeństwo pierwotne". Możemy mówić ewentualnie o stadach i plemionach, których głównym celem
Panie Eryku,
Homoseksualizm jest źródłem dyskusji i wcale od niego nie odbiegamy.
Nie ma czegoś takiego jak "społeczeństwo pierwotne". Możemy mówić ewentualnie o stadach i plemionach, których głównym celem było przeżycie. Kierowali się instynktami. Społeczeństwa, w dzisiejszym rozumieniu tego słowa powstały dużo, dużo później.
A jeśli mam dalej udowadniać swoją tezę o "homoseksualizmie jako sposobie regulowania liczebności gatunku" należałoby prześledzić historię powszechną - w której, od czasu do czasu następował "wysyp" tej orientacji seksualnej (zaczynając od Persji, później starożytnej Grecji, Egiptu itp.) . W momencie kiedy następował rozwój i jako taki dobrobyt a ludzie zaczynali się czuć na tyle dobrze, aby poczuć się bezpiecznie - instynkty biologiczne sterujące ludźmi i gwarantujące ciągłość gatunku zaczynały cichnąć i pojawiał się homoseksualizm. Tak też, jakby się uprzeć, można to udowodnić.
Nie można przestać "filozofować" - dopóki jest filozofia, są pytania. Dopóki zadajemy pytania i szukamy odpowiedzi - jest rozwój.
2013-04-17 13:48
ale dodam, że zaraz po takim poczuciu się bezpiecznym takie społeczeństwo wraz ze swoimi gejami znikało, bo inne silniejsze je zastępowało, a tak swoją drogą to filozofia jest na trwale złączona z homoseksualizmem ...
2013-04-17 13:56
Ależ dokładnie tak!
Ludzie którzy walczą na wojnach lub bronią się przed wirusami nie mają czasu myśleć. A więc chcąc - nie chcąc, nauka (humanistyczna) może rozwijać się tylko w czasach względnego spokoju.
rozwiń...
Ależ dokładnie tak!
Ludzie którzy walczą na wojnach lub bronią się przed wirusami nie mają czasu myśleć. A więc chcąc - nie chcąc, nauka (humanistyczna) może rozwijać się tylko w czasach względnego spokoju.
Nauki ścisłe, służące przetrwaniu rozwijają się w chwilach potrzeby (wynalazki około wojenne, szczepionki etc...) , potem powstaje nauka tłumacząca powstałe budowle i zjawiska :)
Każdy ma jakieś zajęcie a historia zatacza kolejne kółka.
2013-04-17 14:01
nie przegiąć z tym "rozwojem" filozofii i nauki w ogóle, bo dochodzi do promocji zboczeń kosztem normalności, bo można powołać do życia taką doktrynę filozoficzną, która będzie gloryfikowała homoseksualizm, jak i też można opracować taką algebrę, w której 2 x 2=5, tylko po co to komu?
2013-04-17 14:12
Pozostaje mi zgodzić się z Panem ponownie.
Nie chodzi tu o gloryfikację a jedynie zrozumienie "że jak samo powstało, tak samo zniknie". Biologia jest tak samo cykliczna jak historia. Wystarczy się z tym
Pozostaje mi zgodzić się z Panem ponownie.
Nie chodzi tu o gloryfikację a jedynie zrozumienie "że jak samo powstało, tak samo zniknie". Biologia jest tak samo cykliczna jak historia. Wystarczy się z tym pogodzić.
A to, że ktoś próbuje nadać jakimś teoriom rolę doktryn - to faktycznie przesada. Można dyskutować i mieć nadzieję, że owa dyskusja będzie równie owocna jak ta tutaj i obie strony dojdą do porozumienia.
Niniejszym dziękuję obu Panom za ciekawą rozmowę
- i wracam do pracy.
Pozdrawiam :)
2013-04-17 13:40
ten nakaz posiadania dzieci był sarkazmem.
2013-04-17 13:44
Panie DArku, nie wierzę.
Sam dążył Pan do "konkretnej" dyskusji a teraz się Pan wygłupia.
Albo - albo. Proszę się zdecydować.
2013-04-17 13:52
konkretnej tzn merytorycznej. nie uważam aby lekki sarkazm zaburzył całą dyskusję.
generalnie chodzi o to że przeciwnicy homoseksualizmu wyciągają przeciwko niemu argumenty które odnosić się mogą także do wszystkich innych ludzi
2013-04-17 13:59
Zgadza się. Ale nikt nie powiedział, że mam coś przeciwko homoseksualizmowi.
Po prostu uważam, że szukamy (jako gatunek) jego podstaw nie tam gdzie trzeba. A teoria regulacji liczebności bardzo mi odpowiada. Jest to naturalne (co jakiś czas) i natura sama postanowi co, jak i kiedy ma "być".
2013-04-17 13:08
można również rozpatrywać jako regulatory liczebności, czyż nie?
2013-04-17 13:13
Rozważać można, owszem. Wojny są regulatorem liczebności, zdecydowanie tak.
Nie wiem czy akurat choroby wirusowe są tu dobrym przykładem, bo wirus jest często sztuczną mutacją związków i pierwiastków już występujących w przyrodzie. Ale dla rozważań czysto teoretycznych, powiem, że tak.
2013-04-17 13:23
np. taka hiszpanka (grypa) zabiła zaraz po I wojnie światowej kilkadziesiąt milionów ofiar, czyli duże europejskie państwo, ten wirus na pewno nie był uciekinierem - mutantem z laboratorium.
2013-04-17 13:28
Nie ważne skąd był, w efekcie wirusa pula genetyczna się zmniejszyła, a więc argument nadal się utrzymuje.
Do czego Pan dąży?
2013-04-17 13:36
do wykazania, że choroby regulują liczebność populacji czasem skuteczniej jak wojny światowe.
2013-04-17 13:40
Zgadzam się z Panem w stu procentach.
Im społeczeństwo "bardziej rozwinięte" tym mniej wojen. Więc biologia (natura) musi kombinować i ratować (regulować) nas (jako gatunek) sama :)
2013-04-17 13:44
2013-04-17 13:50
Mówi Pan o polityce i korzyściach majątkowych obu.
Ja mówię o rozwoju biologicznym i przede wszystkim etycznym.
Nie powiedziałabym, że Państwa (jako organizacje administracyjne) kierują się biologią - tylko
Mówi Pan o polityce i korzyściach majątkowych obu.
Ja mówię o rozwoju biologicznym i przede wszystkim etycznym.
Nie powiedziałabym, że Państwa (jako organizacje administracyjne) kierują się biologią - tylko dobrem materialnym i osobistym (na zasadzie - ja zwyciężę, będę lepszy!).
Patrząc wstecz na 2000 lat historii, dziś wojen jest o wiele mniej, niż o tej samej porze roku 500 lat temu. Wojna to margines - ewenement, a nie zasada funkcjonowania.
2013-04-17 13:57
ale niektóre wiodące państwa bardzo często posługują się argumentem siły jako podstawowym, nie jest to wojna w rozumieniu np. II wojny światowej czy nawet wietnamskiej, bo czym jest atak na Irak, a teraz okupacja Afganistanu?
2013-04-17 14:07
Chęcią pokazania "że mogę". Korzyść majątkowa i budowanie ego.
Czyli zwyczajnie - ograniczanie liczebności, tyle że nie na "światową skalę". Pobudki są różne - efekt zawsze ten sam = trupy.
Swoją drogą - każdy chce się poczuć Aleksandrem Wielkim, tylko zapomniał spojrzeć w lustro i zobaczyć jak mu daleko do ideału. :)
2013-04-17 12:32
które powstają w momencie, kiedy dane społeczeństwo zapomniało po co się przed wiekami zorganizowało i zanika instynkt samozachowawczy - porównałbym to z roztworem przesyconym
2013-04-17 13:13
społeczeństwa zaczęły się organizować ze względu na łatwiejsze życie w społeczeństwie. społeczeństwa powstały dla jednostek.
2013-04-17 11:00
To nie jest argument merytoryczny. Fakty są faktami niezależnie od orientacji
2013-04-17 11:03
że uważasz się za sędziego w tej sprawie? i rościsz sobie prawo do kwalifikacji argumentów? jesteś lekarzem psychiatrą ze specjalizacją z seksuologii?
2013-04-17 11:07
Tu nie trzeba być lekarzem psychiatrą ani seksuologiem. Wystarczy wiedzieć co to jest erystyka i na czym polegają zabiegi erystyczne. Ty stosujesz popularny argument ad hominem, tzn argument skierowany do konkretnego człowieka. Jest to błąd logiczny ponieważ nie odnosi się to w żaden sposób do argumentów oponenta
2013-04-17 11:13
bzdur i to zapewne bez zrozumienia, próbujesz błyszczeć tu na forum znajomością jakiś technik, które są używane w zamkniętym gronie jakichś tam filozofów i innych darmozjadów, ja jestem inżynierem konstruktorem i używam
bzdur i to zapewne bez zrozumienia, próbujesz błyszczeć tu na forum znajomością jakiś technik, które są używane w zamkniętym gronie jakichś tam filozofów i innych darmozjadów, ja jestem inżynierem konstruktorem i używam logiki ścisłej na co dzień i to się sprawdza bezwzględnie, leję na jakieś erystyki, dialektyki itp. bezużyteczne bzdety - białe jest białe, czarne jest czarne.
2013-04-17 11:22
Heh, manifest ignoranta.
Tymczasem zabiegi erystyczne są stosowane przed wielu ludzi, zwłaszcza prostych, którzy nie są w stanie merytorycznie obronić swoich racji więc zaczynają argumentować
Heh, manifest ignoranta.
Tymczasem zabiegi erystyczne są stosowane przed wielu ludzi, zwłaszcza prostych, którzy nie są w stanie merytorycznie obronić swoich racji więc zaczynają argumentować pozamerytorycznie.
Mnie nie interesuje kim jesteś, jeżeli włączasz się do dyskusji i zaczynasz stosować różne nieuczciwe zabiegi to się nie dziw że ktoś ci je wytknie.
Lejesz niby na erystykę a sam ją stosujesz - bo erystyka to właśnie sposób prowadzenia sporów dążący do korzystnego dla siebie wyniku bez względu na faktyczną rację.
Powołujesz się na logikę tymczasem sam popełniasz błędy logiczne w dyskusji. Argument jest argumentem niezależnie od tego kto go wypowiada, albo można go obalić albo nie. Jeżeli ktoś powie że 2+2=5 to jest to błędem niezależnie od tego czy ten ktoś jest gejem czy nie. Dlatego proponuję dyskutować merytorycznie bo przytyki odnośnie osoby świadczą o intelekcie atakującego.
2013-04-17 11:26
a ty na logikę - i tu jest problem, jak dla mnie eot.
2013-04-17 11:30
Ja właśnie na logikę NIE LEJĘ, leją na logikę ci którzy nie przestrzegają jej zasad podczas dyskusji. Argumentujesz jak zwykły prostak i jeszcze zasłaniasz się logiką.
2013-04-17 11:33
i najśmieszniejsze jest to, że nawet tego nie zauważasz tylko wyzywasz od prostaków, jak już ci się "argumenty" skończyły, na żywo pewnie chciałbyś mi przyłożyć. "Erystyk" i "logik" się znalazł.
2013-04-17 11:38
wykaż w którym miejscu złamałem zasady logiki.
nie wyzwałem cię od prostaka tylko określiłem poziom argumentów i ignorancji. po prostu nie umiesz prowadzić dyskusji ad rem
2013-04-17 11:47
po prostu postawiłeś złą tezę i brniesz.
2013-04-17 11:53
jeżeli ktoś postuluje złą tezę to się ją obala merytorycznym kontrargumentem. czekam
2013-04-17 11:55
ale jak ktoś trwa w błędzie ... i argumenty kwalifikuje według własnego uznania?
2013-04-17 12:07
to nie jest własne uznanie tylko podstawowe zasady prowadzenia dyskusji. nie pokusiłeś się o odniesienie do argumentów krisa tylko do tego że jest gejem. i to się nazywa najzwyczajniej w świecie argumentacja pozamerytoryczna. bo odnosisz się nie do meritum tylko do oponenta.
czego w tym nie rozumiesz?
2013-04-17 12:16
ma inny punkt widzenia od osoby, która jest normalna, tak jak alkoholik wytwarza w sobie tzw. mechanizm zaprzeczeń.
2013-04-17 12:22
kris dyskutował z argumentami podanymi przez prawdziwego i starał się pisać merytorycznie. ich spór dotyczył faktów a nie światopoglądu.
co więcej ja jestem hetero a nie widzę w homoseksualizmie niczego złego
2013-04-17 12:24
właśnie przeczy faktom - stąd przytoczona przeze mnie analogia.
2013-04-17 12:51
bazujesz na odgórnie przyjętym założeniu że bycie gejem nie jest cool. mechanizm zaprzeczeń na który się powołujesz jest niefalsyfikowalny i dlatego nie stanowi merytorycznego argumentu. to tak jak z psychoanalizą, zarówno jak obiekt badań zaprzecza jak i potwierdza dowodzi prawdziwości psychoanalizy.
2013-04-17 13:20
i udowodnij tezę, że zawsze było, a także biblijne przykłady tępienia sodomii (czyli już od zarania dziejów uważano, że homoseksualizm nie jest cool) przedstawiają złe podejście do tematu.
2013-04-17 13:34
na twierdzącym spoczywa ciężar dowodu. poza tym brak udowodnienia tezy przeciwnej nie implikuje prawdziwości tezy początkowej.
poza tym tego nie da się udowodnić, bo to opinia a nie fakt.
odnośnie biblijnej sodomy to niczego to nie dowodzi, bo np w starożytnej grecji homoseksualizm był powszechnie akceptowany
2013-04-17 10:49
argumentum ad hominem
2013-04-17 11:42
Lobby homoseksualne działa równie silnie także w Polsce. Dwa lata temu próbowało zapobiec organizowanej w Poznaniu międzynarodowej konferencji nt. leczenia homoseksualizmu. Władze Uniwersytetu Medycznego uległy
Lobby homoseksualne działa równie silnie także w Polsce. Dwa lata temu próbowało zapobiec organizowanej w Poznaniu międzynarodowej konferencji nt. leczenia homoseksualizmu. Władze Uniwersytetu Medycznego uległy działaczom LGBT i w ostatniej chwili odmówiły organizatorom udostępnienia sali.
Do Poznania przybyli jednak goście, w gronie których znalazł się m. in. dr Joseph J. Nicolosi z USA, twórca metody terapii homoseksualizmu i doświadczony terapeuta, pomagający homoseksualistom ponad 25 lat. Podczas konferencji prasowej wyjaśnił dziennikarzom, że celem konferencji jest dostarczenie informacji, które mogą pomóc ludziom, pragnącym wyjść z homoseksualizmu.
Wiemy, że orientacja seksualna jest elastyczna i istnieją ludzie, którzy w ciągu życia przechodzą od homoseksualizmu do heteroseksualizmu, a także w drugą stronę
podkreślił, przyznając, że jest też wiele osób, które wyszło z homoseksualizmu, mimo, że nie przechodziło żadnej terapii.
Doktor Nicolosi podkreśla, że jego pacjenci, których miał w swojej praktyce kilka tysięcy, pragną przede wszystkim zrozumieć źródła swojego homoseksualizmu. Najczęstszą jego przyczyną na jaką wskazuje Nicolosi jest źle funkcjonująca rodzina, oparta na nadmiernie kontrolującej matce i obecności odległego emocjonalnie ojca. Taki model sprawia, że mężczyźni poszukują męskiej erotycznej miłości, próbując w ten sposób odnaleźć utraconą miłość i akceptację ze strony ojca. Często jest to wsparte poczuciem braku zaufania wobec kobiet, co ma źródło w patologicznej relacji z matką.
Terapia nie jest oczywiście skuteczna w równym stopniu u wszystkich osób, które ją podejmują. Składa się na nią wiele zmiennych czynników. Według szacunków dr. Nicolosi, ok. 1/3 pacjentów nie doświadcza żadnej zmiany swojej orientacji seksualnej, 1/3 doświadcza znaczącej poprawy, a natomiast 1/3 autentycznej zmiany.
Każdy z pacjentów osiąga inny poziom powodzenia w terapii, ale podstawą jest to, że każdy powinien mieć prawo do podejmowania prób w tym kierunku
mówi, podkreślając, że pragnienie zmiany musi być silnie umotywowane wewnętrznie, a nie wynikać np. ze względów religijnych.
Pod obstrzałem organizacji mniejszościowych, tropiących skrupulatnie wszelkie przejawy mowy nienawiści, są także zwyczajni obywatele. O tym, jak łatwo można się narazić środowiskom LGBT przekonała się Elżbieta Haśko - gimnazjalny pedagog z 9-cioletnim stażem. Napisała ona na swoim prywatnym profilu na Facebooku, że homoseksualizm można leczyć. Wpis uzupełniła linkiem do artykułu z tygodnika "Idziemy", prezentującego stosowane na świecie skuteczne formy psychoterapii. Wpisem nauczycielki z Wiązownicy zainteresowała się natychmiast Kampania Przeciw Homofobii, która używając "Gazety Wyborczej" jako tuby propagandowej, rozpętała wojnę. Wystosowała natychmiast listy do dyrekcji szkoły i do kuratorium oświaty. Co ciekawe, kuratorium zaczęło się kajać i zapewniać, że wyciągnie konsekwencje od zacofanej pedagog. Pani kurator wyraziła też zdziwienie, że żaden z uczniów nie zareagował dotychczas na tak oburzające wypowiedzi nauczycielki.
Trzeba przyznać, że występek nauczycielki w porównaniu z nazwaniem papieża ch... to rzeczywiście skrajny przypadek mowy nienawiści. Za panią Wójciak, która od lat żyje dzięki publicznym dotacjom z miasta, wstawia się natychmiast 200 aparatczyków w przebraniu ludzi kulturo-medio-nauki. Za panią pedagog z Wiązownicy jedynie uczciwi, normalni obywatele... Kto wygrywa?...
Aż strach pomyśleć co będzie, gdy rząd przeforsuje ratyfikowanie Konwencji Rady Europy ws. przemocy wobec kobiet? Pewnie kajdanki i dołek albo psychuszka za mentalne uwstecznienie.
2013-04-17 11:49
Nie odnotowano ani jednego przypadku zmiany orientacji. Te które podają zwolennicy leczenia albo dotyczyły epizodycznych kontaktów homoseksualnych przez ludzi heteroseksualnych albo osób biseksualnych które ograniczyły się do płci przeciwnej.
2013-04-17 12:17
Facet prowadzi badania 30 lat ,a jasnie pan DArek jednym postem udawadnia ,ze jakis tam profesorek sie myli
2013-04-17 12:26
ten pan nie jest jedynym naukowcem zajmującym się tą tematyką.
2013-04-17 12:38
2013-04-17 12:42
W nauce obowiązuje powtarzalność wyników. Dlatego teorię względności testowali wiele razy w różnych miejscach aby orzec jej prawdziwość. Jak się uzyska potwierdzenie wyników z innych ośrodków można mówić o odkryciu
2013-04-17 08:15
W jaki sposób decyzje na temat tego, czy coś jest chorobą czy nie, podejmuje się za sprawą referendum, a nie na podstawie wyników rzetelnych badan?!?
2013-04-17 10:04
Podaj powszechnie przyjętą (a nie subiektywnie przyjmowaną przez Ciebie) definicję choroby, a otrzymasz odpowiedź, czy homoseksualizm jest czy nie jest chorobą.
2013-04-17 11:50
to bardzo proste
2013-04-17 08:36
w sposób jaki świat jest skontruowany, pieniądze, lobby itp.. Badania do tamtej pory jasno wskazywały,że h. jest chorobą. Obecnie lekarze mają zakaz tego mówić, inaczej wylecą z roboty, a gdzie lekarz znajdzie pracę?, co
w sposób jaki świat jest skontruowany, pieniądze, lobby itp.. Badania do tamtej pory jasno wskazywały,że h. jest chorobą. Obecnie lekarze mają zakaz tego mówić, inaczej wylecą z roboty, a gdzie lekarz znajdzie pracę?, co on potrafi robić?
Dla mnie h. jest chorobą , tak wynika z badań, które robiłem na studiach.
Ale po co ma być chorobą, h. to świetni konsumenci, można im wiele kitów wcisnąć , podobnie jak alkoholikom
2013-04-17 08:52
bo by nam NFZ padl...
2013-04-17 08:40
Zwykłą arbitralna decyzja gremium zatwierdząjącego spis chorób. Nie ma żadnych badan na to czy "cos" jest choroba czy odstępstwem od normy. Albo w jakim stopniu odstępstwo od normy może być uznane ze chorobę. O tym decydują ludzie a nie żadne badania - bo badania nie maja możliwości "samodzielnego podejmowania decyzji"
2013-04-17 08:43
na podstawie referendum podjęto decyzję o wykreśleniu z listy chorób, poza tym co oznaczają "rzetelne" badania?, ja w swoim życiu zrobiłem około 100 badań, wiem jak łatwo o ich manipulację, część się ukazało w książkach profesorów.
2013-04-19 15:41
ale ostatnimi czasy tak wchodza na terytorium normalnego spoleczenstwa ze zaczynam byc do nich wrogi.
Niech zrobia festiwal filmow o spoleczenstwie broniacym sie przed fala zboczencow.
2013-04-17 12:47
Wy tylko o wzajemnym wkładaniu sobie parówek i tyle w temacie ... A temat jest znacznie bardziej szerszy, bo mowi funkcjonowaniu homoseksualistow w społeczeństwie, w pracy, o ich relacjach z rodzinami...
Wy tylko o wzajemnym wkładaniu sobie parówek i tyle w temacie ... A temat jest znacznie bardziej szerszy, bo mowi funkcjonowaniu homoseksualistow w społeczeństwie, w pracy, o ich relacjach z rodzinami...
Mysle, ze ludzie powinni obejrzec kilka filmow z tej kategorii, bo dowiedzieliby sie, ze tak naprawde trzeba im wspolczuc,a nie z nich nasmiewac i obrazac, bo zycie homoseksualisty nie jest rozowe ....
2013-04-18 01:14
Chodzi o wkladanie trzech parowek.Przestan wynalazku mowic o szerszosci i dluzszosci..Czlowieku prawda jest taka , ze zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa was toleruje w imie poprawnosci politycznej .A tak naprawde to z
Chodzi o wkladanie trzech parowek.Przestan wynalazku mowic o szerszosci i dluzszosci..Czlowieku prawda jest taka , ze zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa was toleruje w imie poprawnosci politycznej .A tak naprawde to z checia by was wszystkich wyslali na marsa i to jak najszybciej.Ale wy w swoim idiotycznym poczuciu ch...j wie czego jestescie upierdliwi jak moskity i zarazliwi jak ebola po uwolnieniu .A wszyscy normali maja was dosyc
2013-04-18 11:17
tak naprawde, jaka stycznosc ma przecietny czlowiek z homosekualizmem? Ja powiedzialbym bliska zeru ... Bardziej powinno cie bulwersowac i obrzydzac wszechobecne chamstwo, złodziejstwo, nieuprzejmosc kierowcow, o****ne trawniki i awantury i libacje sasiadow ... przepraszam, na to jest społeczne przyzwolenie
2013-04-18 12:44
Tylko majnormalniej w swiecie boja sie o tym mowic.I tak jest w calej europie .nie oszukujmy sie.Publicznie kazdy jest tolerancyjny.Ale w swoim gronie z checia by podali reke Adolfofi ,zeby z wami porzadek
Tylko majnormalniej w swiecie boja sie o tym mowic.I tak jest w calej europie .nie oszukujmy sie.Publicznie kazdy jest tolerancyjny.Ale w swoim gronie z checia by podali reke Adolfofi ,zeby z wami porzadek zrobil.Przyzwyczaj sie do tego.ze jestescie tolerowani jedynie dla poprawnosci politycznej i ze strachu przed konsekwencjami.Kiedy sad zakazal nazywania pedala pedalem ludzie sie boja was ,Ale swoje mysla
2013-04-18 14:32
z tym terrorem to troche przesadzasz, bo ty swoim jezorem mielesz i nikt ci tego nie zabrania.
Nie rozumiem twojej agresji i takiego zaangazowania w likwidacje homoseksualistow - wyglada mi to na jakis osobisty uraz, chyba jednak w kakałko brałeś ...
2013-04-18 15:57
w Szczecinie zdaje sie.20tys za nazwanie pedala pedalem.To skutecznie zamknelo dyskusje i wolnosc wypowiedzi.Teraz gejostwo ma swoj czas i posla B.Teczowe parady ,Parady rownosci ,tolerancjii sympozja debaty .Ujawniania
w Szczecinie zdaje sie.20tys za nazwanie pedala pedalem.To skutecznie zamknelo dyskusje i wolnosc wypowiedzi.Teraz gejostwo ma swoj czas i posla B.Teczowe parady ,Parady rownosci ,tolerancjii sympozja debaty .Ujawniania sie Raczkow Poniedzialkow i innych tak jakby do tej pory zyli w konspiracjii i byli przesladowani.Jestescie to jestescie ok.Ale nie narzucajcie sie innym w taki nachalny sposob.To jest niesmaczne dla wiekszosci spoleczenstwa.
2013-04-18 16:59
jak wyraznie w tytule jest to artykul dla ludzi, ktorych ta tematyka interesuje i chca troche rozszerzyc horyzonty, a nie palic na stosie. Takze wypad koleś.
Dasz bór
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-04-18 12:36
Masz swoj swiat ok.Daj reszcie swiety spokoj.Nie ma przyzwolenia na to co napisales .Rowniez nie ma na to o czym ja nnapisalem .tylko gyeowskie lobby jest zbyt silne i spoleczenstwo co by nie mowic terroryzowane przez garstke pedalow .
2013-04-17 13:08
Obrzdliwe to jest dla mnie i nie namawiaj mnie zebym to ogladal.A jak nie sa nachalni i sie normalnie zachowuja i nie obnosza sie ze swoja odmiennoscia to ja jestem w stanie ich zaakceptowac
2013-04-17 13:14
I kto sie obnosi nachalnie ze swoja odmiennoscia, bo ja jakos nie widze tego na ulicy, w przeciwienstwie do tzw. normalnych par ...
A jak ktos nachalnie lamie przepisy drogowe, rzuca miesem na ulicy i sie awanturuje po pijaku to jest to normalne, nie obrzydza cie to i to akceptujesz?
2013-04-17 13:32
Ubolewam nad tym ale daleko mi do obrzydzenia..Wole faceta rzucajacego po pijaku miesem bo na niego policja ma wplyw.A na faceta calujacego drugiego fuj faceta nikt nie moze w zgodzie z poprawnoscia polityczna wplynac.I male dzieci musza na to patrzec ..Aja tego sobie nie zycze
2013-04-17 14:46
w filmie o homoseksualistach, w ktorych nie pokazuja stosunkow plciowych (co jest wiekszosci filmow na ten temat)?
2013-04-18 00:53
Bulwersuje i obrzydza mnie ta dyskusja .Masz swoj swiat ok nic mi do tego .Ale daj innym swiety spokuj i nie demonstruj swojej nienormalnosci bo to nikogo nie interesuje.
2013-04-18 11:13
a co cie obrzydza w samej dyskusji? Jestes koltunem, ktory nie moze powstrzymac nerwow na wodzy i przytoczyc zadnych argumentow poza "brzydzi mnie to" i "jestescie nienormalni"?
2013-04-17 14:38
ale gdzie ty te gole knuty i calujacych sie facetow widzisz, bo ja jakos nie ... Zreszta, to co juz wspomnialem wczesniej, patrzycie na wszystko przez pryzmat knutow i ladowania od tylu ... Masz jakas obsesje na tym
ale gdzie ty te gole knuty i calujacych sie facetow widzisz, bo ja jakos nie ... Zreszta, to co juz wspomnialem wczesniej, patrzycie na wszystko przez pryzmat knutow i ladowania od tylu ... Masz jakas obsesje na tym punkcie, co moze oznaczac, ze to ty nie jestes normalny. . Czy na zwiazek kobiety z mezczyzna tez patrzysz tylko jak ja wychrobotac? Zastanow sie czlowieku .... to takie prymitywne
2013-04-18 00:46
I po to bog stworzyl kobiete.Kobieta ma to co ma po to by uwodzic faceta ,a nastepnie podtrzymac gatunet jak zwierzatka.Tak to sobie ktos kiedys dawno temu wykombinowal.To jest naturalne.To jest naturalna skladanka
I po to bog stworzyl kobiete.Kobieta ma to co ma po to by uwodzic faceta ,a nastepnie podtrzymac gatunet jak zwierzatka.Tak to sobie ktos kiedys dawno temu wykombinowal.To jest naturalne.To jest naturalna skladanka ,ktora pasuje do siebie idealnie.A teraz dopasuj do siebie na zasadzie gey-puzzel do gey-lego.No za ch.... sorki.Nijak to nie pasi do siebie.Wiec nie mow mi ku...wa czy ja mam to tolerowac czy nie bo to jest nienormalne ,a ja nienormalnosci nie toleruje.
2013-04-17 13:22
Ja nie biegam po ulicy z fjutem i gola kobieta krzyczac ,ze jestem normalny.Nie robie szumu jak pan posel B.niech sobie zyja jak chca ,ale w domu.Jestem tolerancyjny i druga strona tez to musi uszanowac.Naglasnianiem swojej odmiennosci robia sobie jeszcze wieksza krzywde i coraz wiecej wrogow
2013-04-17 18:34
Po części masz rację. Goście półnadzy bądź nadzy(nigdy nie widziałem tego na paradach) faktycznie robią wiochę. Środowisko LBGT jest różne, są drag queen, goście w skórzanych gaciach (też imo wiocha), są też "normalni"
Po części masz rację. Goście półnadzy bądź nadzy(nigdy nie widziałem tego na paradach) faktycznie robią wiochę. Środowisko LBGT jest różne, są drag queen, goście w skórzanych gaciach (też imo wiocha), są też "normalni" XD
Nie można wrzucać do jednego wora, szufladkować. Tak samo nie można mówić o księżach. Rydzyk jaki jest każdy wie, papież-przeciwieństwo, ks. Boniecki-nawet z Nergalem potrafi porozmawiać.Nawet w Pis są pewnie normalni ludzie z którymi można porozmawiać o wszystkim.
2013-04-17 13:25
Facet calujacy kobiete na ulicy to jest normalne dla zdecydowanej wiekszosci spoleczenstwa i nie wywoluje odruchow wymiotnych jak w przypadku dwoch facetow .Fuj
2013-04-17 07:47
Wkrótce dojdzie do tego że pederaści zaczną oferować stosunek doodbytniczy na próbę a całość będzie sponsorowana z funduszy unijnych.
Gardzę Wałęsą ale jego ostatnie wypowiedzi dotyczące pederastów po uśrednieniu i
Wkrótce dojdzie do tego że pederaści zaczną oferować stosunek doodbytniczy na próbę a całość będzie sponsorowana z funduszy unijnych.
Gardzę Wałęsą ale jego ostatnie wypowiedzi dotyczące pederastów po uśrednieniu i wyważeniu oddają całą sytuacje.
Gdy widzimy nagie sceny z kobietami lobby HOMOPROMOCJI okrzyknie to pornografią a gdy mamy do czynienia z promocją stosunków doodbytniczych to jest ok nowocześnie europejsko :-).
A doszło już do tego że ludzie mają obrzydzenie nawet do leków w czopkach pomimo ich zalet przez homo-promocję.
2013-04-17 10:25
idź na swoją paradę w Boże Ciało i się tam wyżyj
2013-04-17 11:05
CZY KOLEDZY SIĘ ZRZUCĄ NA NOWY ODBYT?
2013-04-17 11:12
a heteroseksualne kobiety uprawiające seks analny też nie powinny korzystać z NFZ?
2013-04-19 09:22
a później zdziwienie że do chiruirga nie możnba się dostać a tam pedały żylaki odbytu i wypadający odbyt lecza
2013-04-17 13:08
nie, powinny isc do kosciola!!! :D
2013-04-17 11:23
na takich samych zasadach jak geje, a co?
2013-04-17 11:03
dwaj pederaści amerykańscy dokonali gwałtu wielokrotnego na kilkorgu dzieciach w wieku 3-7 lat
dlatego parady gejowskie to parady pedofilskie i należy to kontrolować
POLSKA WOLNA OD HOMOPROTEKCJI!!!
2013-04-17 14:49
bo tam gina ludzie. W ogole trzeba wszystkiego zakazac
2013-04-17 10:42
A jak jest to scena z dwoma kobietami z piersiami DD to wtedy jakość homoseksualni bojownicy cichną. Zwłaszcza jak oglądają to na redtube
Ludzie tacy jak ty podchodzą do homoseksualizmu praktycznie jak do
A jak jest to scena z dwoma kobietami z piersiami DD to wtedy jakość homoseksualni bojownicy cichną. Zwłaszcza jak oglądają to na redtube
Ludzie tacy jak ty podchodzą do homoseksualizmu praktycznie jak do jakiegoś stylu. A tego nie da się promować, nie można wybrać czy jest się homo czy nie, to tak jakby promować bycie Murzynem. Można się co najwyżej przejechać bejcą, albo zjarać na solarium ale Murzynem się i tak nie będzie.
Tu tak samo. Albo kręci cię kobieta, albo facet, albo jedno i drugie. Nie przekonasz samego siebie że ta konkretnie płeć ma cię podniecać a inna nie.
2013-04-17 16:46
Mi pedały zwisają, bo to ich sprawa jak się kochają (sorry za rym ale tak wyszło).
Pod jednym wszakże warunkiem, że nie będą mi kazać ich kochać, bo na miłość to trzeba zasłużyć. Ktoś, kto mnie na siłę do czegoś
Mi pedały zwisają, bo to ich sprawa jak się kochają (sorry za rym ale tak wyszło).
Pod jednym wszakże warunkiem, że nie będą mi kazać ich kochać, bo na miłość to trzeba zasłużyć. Ktoś, kto mnie na siłę do czegoś zmusza robi odwrotnie do swoich zamiarów, albo robi to celowo, aby pokazać, jaki to on biedny.
A tak przy okazji - ostatnio pobierano mi przez odbyt wycinki do biopsji - łożesz ty matko, co oni w tym widzą, myślałem, że ich tam wszystkich rozniosę.
2013-04-18 10:52
Fakt faktem, że wielu aktywistów LGBT wyświadcza swojej społeczności niedźwiedzią przysługę. Tak krzyczą, że chcą być traktowani normalnie, a potem na paradach paradują z piórami w d... na środku ulicy i się dziwią że
Fakt faktem, że wielu aktywistów LGBT wyświadcza swojej społeczności niedźwiedzią przysługę. Tak krzyczą, że chcą być traktowani normalnie, a potem na paradach paradują z piórami w d... na środku ulicy i się dziwią że ktoś się z nich śmieje.
Nie jestem lewoskrętnym dogmatycznym wyznawcą tolerancji i równouprawnienia. Ale pomysły takie jak przymusowe leczenie są wg mnie bardzo szkodliwe i to nie tylko dla środowisk homoseksualnych ale dla wszystkich. Bo jeżeli społeczeństwo może ingerować w prywatne życie jednostki to znaczy że może ingerować w życie każdego a nie tylko geja.
2013-04-17 11:24
teraz jest promocja nowego stylu - stylu LGBT
2013-04-17 11:27
Napiszę jeszcze raz bo może nie zrozumiałeś - możesz promować to o czym się decyduje. Ktoś może decydować o swoim stylu, o tym czy ubierze leginsy czy dzwony. buty z ostrymi nosami, czy z okrągłymi. Natomiast o tym do
Napiszę jeszcze raz bo może nie zrozumiałeś - możesz promować to o czym się decyduje. Ktoś może decydować o swoim stylu, o tym czy ubierze leginsy czy dzwony. buty z ostrymi nosami, czy z okrągłymi. Natomiast o tym do jakiej płci się czuje pociąg już się nie decyduje. Mnie kręcą kobiety nie dlatego ze tak świadomie wybrałem, tylko dlatego że taki jestem i już.
2013-04-17 11:36
a pecha ma te ok. 3% populacji.
2013-04-17 18:16
@jasio
Dlaczego pecha? Na tym właśnie polega "problem" LBGT. Ja czuję się normalnie, a że zakochuję się w facetach- toż to nie przestępstwo, wstyd czy ujma na honorze.
@Nie trendy
Nie chcę żebyś mnie
@jasio
Dlaczego pecha? Na tym właśnie polega "problem" LBGT. Ja czuję się normalnie, a że zakochuję się w facetach- toż to nie przestępstwo, wstyd czy ujma na honorze.
@Nie trendy
Nie chcę żebyś mnie kochał, chcę żebyś mnie olewał i nie robił pod górkę. Przecież tu nie chodzi żeby hetero przerobić na homo bo jest mało i ciężko kogoś znaleźć :D chodzi o to żeby na siłę homo nie robić hetero, albo przynajmniej żeby udawał.
2013-04-17 12:36
2013-04-17 09:28
Przegląd filmów amerykańskich nazwałbyś amerykanizacją? A ostatnią Afrykamerę? Afrykanizacją? A przegląd kina kobiecego?
2013-04-17 11:00
ciebie nazwałbym trolloprotekcją
2013-04-19 05:46
Niestety podatnik. Rozumiem,że jesteś zdania, skoro inni źle robią, ja też mogę. Państwo kradnie to ja też kradnę. Dzięki takim jak ty jest takich syf w kraju. Przez takie myślenie. Dziękuję za uwagę
2013-04-18 11:15
Fragmenty Pisma Świętego - Starego i Nowego Testamentu, DOTYCZĄCE HOMOSEKSUALIZMU
STARY TESTAMENT
Księga Kapłańska 18,22:
(22) Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z
Fragmenty Pisma Świętego - Starego i Nowego Testamentu, DOTYCZĄCE HOMOSEKSUALIZMU
STARY TESTAMENT
Księga Kapłańska 18,22:
(22) Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!
Księga Kapłańska 20,13:
(13) Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli.
NOWY TESTAMENT
List do Rzymian 1,25-27:
(25) Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen. (26) Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. (27) Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.
1 list do Koryntian 6,9
(9) Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą,
1 List do Tymoteusza 1,8-13:
(8) Wiemy zaś, że Prawo jest dobre, jeśli je ktoś prawnie stosuje, (9) rozumiejąc, że Prawo nie dla sprawiedliwego jest przeznaczone, ale dla postępujących bezprawnie i dla niesfornych, bezbożnych i grzeszników, dla niegodziwych i światowców, dla ojcobójców i matkobójców, dla zabójców, (10) dla rozpustników, dla mężczyzn współżyjących z sobą, dla handlarzy niewolnikami, kłamców, krzywoprzysięzców i cokolwiek innego, co jest sprzeczne ze zdrową nauką, (11) w duchu Ewangelii chwały błogosławionego Boga, którą mi zwierzono. (12) Dzięki składam Temu, który mię przyoblekł mocą, Chrystusowi Jezusowi, naszemu Panu, że uznał mnie za godnego wiary, skoro przeznaczył do posługi mnie, (13) ongiś bluźniercę, prześladowcę i oszczercę. Dostąpiłem jednak miłosierdzia, ponieważ działałem z nieświadomością, w niewierze.
ZGORSZENIE:
Ewangelia według św. Łukasza 17,1-3:
(1) Rzekł znowu do swoich uczniów: Niepodobna, żeby nie przyszły zgorszenia; lecz biada temu, przez którego przychodzą. (2) Byłoby lepiej dla niego, gdyby kamień młyński zawieszono mu u szyi i wrzucono go w morze, niż żeby miał być powodem grzechu jednego z tych małych. Uważajcie na siebie. (3) Jeśli brat twój zawini, upomnij go; i jeśli żałuje, przebacz mu.
2013-04-18 20:58
Biblia to stek bzdur (są napisane przez ludzi), ale szanuje ich wyznawców. Są tam np. zasady obchodzenia się z niewolnikiem, kobietą, nieposłusznym dzieckiem, itp. Próbujesz zniewolić ludzi zasadami starożytnych żydów, które nie są akceptowane przez wszystkich.
BTW Według biblii noszenie ubrań z dwóch tkanin też jest obrzydliwością.
2013-04-18 14:58
A znasz ten fragment biblii: "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem"?
2013-04-18 13:15
Nawet jezewli wolicie wybierać spagetti potwora, to i tak staniecie przed obliczem Pana. Czas łaski jeszcze trwa, macie mozliwość się nawrócić.
2013-04-18 16:19
Po co od razu stygmatyzujące rozróżnienie? Miłość nie jest inna ze względu na homo/transseksualizm. Poza tym na pewno wszystkie te filmy są o miłości? Czy po prostu dotykają tematyki homo/transseksualnej?
Po co od razu stygmatyzujące rozróżnienie? Miłość nie jest inna ze względu na homo/transseksualizm. Poza tym na pewno wszystkie te filmy są o miłości? Czy po prostu dotykają tematyki homo/transseksualnej?
Oględne nieudane pojęcie "inna miłość" jest tu nie na miejscu. Ani o miłość tu wszędzie chodzi, ani o wytykanie inności. Wyjątkowo nieudany tytuł.
2013-04-17 08:12
I niech ktoś mi powie, że to nie jest promocja homoseksualizmu!!!
2013-04-17 10:50
a w jaki sposób możesz promować coś czego się nie wybiera?
2013-04-17 12:21
2013-04-17 12:46
nie ma obiektywnej definicji normalności, tu chodzi o coś innego. to czy ktoś jest bi, hetero czy homo nie jest wynikiem jego decyzji tylko jego natury. to tak jakbyś promował bycie Murzynem. Jak jesteś biały to Murzynem nie zostaniesz nawet jeżeli posmarujesz się bejcą
2013-04-17 13:16
Natura jasno okreslila swoje zasady.Pary sa po to zeby utrzymac gatunek.
2013-04-18 15:59
natura cię nie stworzyła do noszenia bawełnianych czy syntetycznych ubrań, jazdy samochodem,gadania przez telefon i jedzenia zupek w proszku. zwolennicy natury od siedmiu boleści, piszecie z szałasu w lesie?
2013-04-17 14:10
natura określiła także że facet ma jak najszerzej rozsiać swoje geny a nie wiązać się z jedną partnerką.
2013-04-17 10:44
To ja poproszę dwa homoseksualizmy :)
2013-04-18 13:03
2013-04-17 10:26
żeby takie dno jak ty i podobni tobie mogło się nawtykać
2013-04-17 10:34
uzupełniłeś już zapas wazeliny?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
