Opinie (128) 2 zablokowane

  • No to rzadzacy poszli w koncu po rozum do glowy. (4)

    Lepiej pozno niz wcale.
    W koncu bedzie komu budowac te okrety.
    Pewnie kto inny splendory wezmie, ale okrety beda i to sie liczy.

    • 20 21

    • Pieknie było by dożyć i je zobaczyć

      • 6 2

    • (2)

      one są do niczego niepotrzebne. Szkoda pieniedzy.

      • 6 6

      • Właściwie masz rację. (1)

        Jak spojrzeć w początek II wojny światowej i to co działo się z naszymi okrętami. Mega drogie wybudowane za krwawicę polskiego narodu Grom i Błyskawica uciekły dzień przed wybuchem wojny do UK, okręty podwodne chwilę po.

        Jak spojrzeć w początek II wojny światowej i to co działo się z naszymi okrętami. Mega drogie wybudowane za krwawicę polskiego narodu Grom i Błyskawica uciekły dzień przed wybuchem wojny do UK, okręty podwodne chwilę po. A w tym czasie Schleswig-Holstein zabijał polskich żołnierzy na Westerplatte. Nasze nowoczesne bombowce Łoś nawet nie wystartowały - a mogły zbombardować Berlin. Żadna broń nam nie pomoże wobec tchórzostwa polskiego dowództwa

        • 5 5

        • Niechcący masz minusa. Rząd bym aresztował po podpisaniu tchórzliwego papieru w Monachium przez Chamberlaina, posadził na niszczyciele i walczył z pancernikiem wraz z łodziami i lotnictwem które stacjonowało gęsto w tym regionie. Po załatwieniu pancernika masz możliwość ostrzeliwania i całe miasto jest zakładnikiem.

          • 3 0

  • Śmiech wstyd i wielkie pranie pieniędzy (2)

    w sumie nasza marynarka to już nawet nie wstyd

    • 47 2

    • Aż serce boli, ze masz racje.

      • 4 1

    • gdzieś widziałem ze taki okręt kosztuje około 250 milionów funtów, czyli prawie dwa takie można byłoby wybudować za to co dostaje TVP rocznie, czyli 2 mld złotych... to jest państwo z kartonu, 2 mliliardy na propagande zamiast na potrzeby wojska, nie wspominając o służbie zdrowia, ale MW była zaniedbana za każdych rządów, niestety

      • 7 1

  • Budować budować budować (5)

    Jeszcze ze dwa nowoczesne okręty podwodne od Szwedów i będzie trochę lepiej.
    A gdzie obiecane pasażery !? Mniej ważne ale odkładane i odkładane z każdym rokiem!

    • 27 3

    • Okręt o 3 minutowej przeżywalności na Bałtyku. (1)

      Brawo za pomysł na utopienie miliardów złotych.
      Ale na paradzie będzie się czym pochwalić.

      • 10 1

      • O expert strategiczny... od Antka?

        • 1 5

    • Od lewakôw? (2)

      Sami nie potraficie zbudować?

      • 0 2

      • Burzę, Wicher i zbudowano we Francji. Błyskawicę i Grom w Anglii. (1)

        Wilk, Żbik i Ryś we Francji, Sęp i Orzeł chyba w Holandii. A my teraz będziemy rozwijać przemysł stoczniowy żeby wybudować 2 jednostki? Przed wojną byliśmy mądrzejsi.

        • 7 0

        • Bo Polacy najsilniejsi w gębie

          • 2 0

  • Okręty (15)

    Budowanie okrętu dla marynarki wojennej to czas około 7 lat. Oraz conajmniej 1 rok na przygotowanie projektu jednostki oraz z pól roku na
    dokladne zaplanowanie i zamowienia na materiały i wyposażenie oraz

    Budowanie okrętu dla marynarki wojennej to czas około 7 lat. Oraz conajmniej 1 rok na przygotowanie projektu jednostki oraz z pól roku na
    dokladne zaplanowanie i zamowienia na materiały i wyposażenie oraz uzbrojenie i in.
    Niestety dziś brakuje stoczniowców
    monterów, spawaczy, technologów, inżynierów , techników i innych. Nalezaloby odnowić funkcjonowanie szkół zawodowych, Conradinum, wydziału budowy okrętów na Politechnice Gdańskiej. A to będzie mozliwe za dwa lata bo dziś nie mozna liczyć na pomoc ministerstwa edukacji bo zajmuje się ono nie organizowaniem nauki dzieci i młodzieży.

    • 37 5

    • Na PG wydział OiO jest, choc połączony z Mechaną (3)

      Ale kadra prof ma ok 80-90 lat, nie wiem co za 5 lat jak odejdą do Domu Ojca...

      • 7 0

      • ...dyrektora Rydzyka?

        • 3 5

      • PG

        no właśnie, nie ma tam dostatecznej ilości kadry ,która może uczyć studentów...

        • 0 1

      • przecież są młodzi doktoranci

        którzy za 20-30 lat będą profesorami

        • 0 0

    • Nowe kadry. (3)

      Dwa lata na przygotowanie programu nauczania,dwa
      lata na wydrukowanie podręczników,minimum cztery na wykształcenie,następne na wdrożenie młodego adepta w tajniki pracy na statkach.Teraz widać do jakich zaniedbań doprowadziły POprzednie rządy,nic dziwnego że stępki rdzewieją.

      • 6 6

      • e bumer, po co ty chcesz cokolwiek drukować?

        • 1 0

      • Całe szczęście jesteśmy od blisko 6lat nadrabiamy zaległości, czyli połowa tego procesu za nami. Nim przygotują projekty, Stocznie będą już na niego czekać.

        • 0 3

      • Brednie

        Rdzewiejąca pseudo stępka to zasługa pseudo polityków. Z okrętowcami ma niewiele wspólnego.

        • 0 0

    • Błąd, monterów, spawaczy, technologów (1)

      Nie brakuje! Mamy ich w Polsce pod dostatkiem. Większość pracuje za granicą, kto pozwolił na takie śmieszne stawki? Na totalne wyparcie umów o pracę i zastąpienie ich umowami zlecenie i jednoosobowa działalnością gospodarczą?. Nikt w Polsce za takie pieniądze tak ciężko pracować nie będzie, proste

      • 6 1

      • Parodia

        Niestety, masz rację. Ci co pracowali w polskich stoczniach dziś pracują albo w niemieckich
        ( głównie ze Szczecina i okolic) lub w Norwegii albo w Wielkiej Brytanii czy we Francji ..

        • 3 0

    • (1)

      A marynarzy na te cuda mamy??? Kiedyś w Gdańsku,Gdyni było widać marynarzy na przepustkach, teraz plaża!!!!! I kto będzie je obsługiwał ???

      • 2 0

      • Mamy od zatrzęsienia marynarzy na brytyjsko, belgijskich, duńskich, amerykańskich

        Kontaktach, Polaków na morzu jest bardzo dużo

        • 0 0

    • Bzdura! Korweta czas budowy 1.5 roku

      • 0 0

    • Korwety przybrzeżne, takie do 50m buduje się od roku do trzech z różnych powodów, głównie gdy się nie pali haha bo normalnie rok.

      • 0 0

    • nie brakuje, pracują po prostu w zagranicznych korpo / koncernach czy jak tam to nazwiesz

      inżynierów po okrętownictwie na PG wchłaniają takie firmy jak MacGregor, Damen, czy mniejsze typu Nava albo kiedyś TTS. To tutaj zbieramy szlify i uczymy się zaawansowanych technologii. Jak się polski przemysł zbrojeniowy rozwinie to będzie mógł skorzystać z tego know how. Ja jestem po mechanicznym na PG i też pracuję w jednej z tych firm.

      • 1 0

  • zieeew ....

    Niech od razu ogłoszą, że budują Falcona Millenium, będzie ciekawiej :)

    • 27 2

  • Mam dziwne wrażenie, że skończy się to kłótnią, aferą i znacjonalizowaniem prywatnej stoczni przez jakiegoś asa. (2)

    Zupełnie jak w latach 90, prywatna stocznia budowała tankowce, chciała wozić nimi ropę, więc czerwoni baroni z SLD się wkurzyli i zaraz ukręcili łeb przedsiębiorstwu.

    • 15 3

    • Chemikaliowce... (1)

      Szczecin, okazało się ze asy z handlu nie wiedziały jak się spawa nierdzewkę. Żle wyliczyli czas budowy statków, trzeba było zrobić upadłość bo armatorzy zarobili ba tych statków...

      • 2 0

      • W Szczecinie

        zachciało się dyrekcji oszczędzać, więc kupili tańsze zamienniki i spawy musiały popękać. ESAB szkolił stoczniowców, jak to spawać, bo z kwasówką nie ma żartów. I co z tego, że wiedzieli jak, jeśli spawali produktem elektrodopodobnym, a i Szwedzi od razu wiedzieli co i jak, i nie dało się im wcisnąć kitu. I to był pierwszy krok do upadku firmy.

        • 0 0

  • Dar Młodzieży jest fregatą. (4)

    Dar Pomorza również.

    • 19 0

    • do tego odnowić Błyskawicę i mamy trzon floty.

      Niszczyciel i dwie fregaty.

      • 2 0

    • Prześledź historię (2)

      rozwoju okrętów. Określenie "fregata" oznacza zarówno typ ożaglowania, jak i szybki okręt.

      • 2 0

      • no co ty nie powiesz...

        • 1 0

      • hehe, dokładnie

        • 0 0

  • Stary wiarus komandor PRL.

    Budować nowe , stare kasować , okręty nowe na misję a nie stanie w porcie lub na kotwicy zobaczymy tych marynarzy.

    • 10 1

  • Najpierw pomyśleć! (12)

    Zanim znów z całą pompa wbijemy pierwszego nita w stępkę która zardzewieje, lub 20 lat będziemy zmagać się z kupą złomu i wyjdzie z tego jakiś Ślązak czy Kaszub zastanówmy się czego naprawdę potrzeba na Bałtyku, który

    Zanim znów z całą pompa wbijemy pierwszego nita w stępkę która zardzewieje, lub 20 lat będziemy zmagać się z kupą złomu i wyjdzie z tego jakiś Ślązak czy Kaszub zastanówmy się czego naprawdę potrzeba na Bałtyku, który jest morzem małym płytkim i zamkniętym. Co dominuje w bałtyckich flotach? Ano okręty małe (700-1000ton), szybkie i silnie uzbrojone. Dlatego na wszystkich możliwych forach powtarzam jak mantrę: Nie krążowniki po 3000 czy więcej ton ale jednostki klasy szwedzkich Visby. Pomyślmy zanim zaczniemy wydawać pieniądze

    • 114 11

    • To jest racja, tylko w całym tym "biznesie" zupełnie nie o to chodzi.

      • 13 0

    • Mądrego warto posłuchać... (1)

      • 8 2

      • Ten twój mądry kompletnie nie ma pojęcia o MW. Pisze, co wie.

        • 5 6

    • to nie mają być żadne krążowniki, takie to były ale w 2 WŚ maja zastąpić Perry czyli podobna wielkość

      a czy takie są za wielkie na Bałtyk? Nie są, bo akurat jak trzeba to tak się składa, że jako członek NATO też wysyłamy okręty dalej niż na Bałtyk. Zresztą te Visby wcale nie są takie małe.
      Małe to były kiedyś kutry torpedowe ale jakoś się nie wraca do tej idei.

      • 7 5

    • Polskie plany modernizacji armii niezależnie od opcji politycznej, to wieczne sny o potędze.... (1)

      • 15 1

      • ta opcja polityczne nie ma żadnych persepktyw obudzenia z tego snu

        • 10 0

    • Zgadzam się. Wzorem mogą być wyżej wymienione szwedzkie okręty, (3)

      jak również rosyjskie typu Bujan. A nie kolosy nikomu do niczego nie potrzebne. Takich, ala bujanów można mieć kilka za jedną fregatę.

      • 4 3

      • fregata też jest potrzebna

        tyle że doszło do tego że zastanawiamy się czy to czy to, a nam jest potrzebne to i to i jeszcze podwodne dla uzupełnienia. Nic tak jak okręt podwodny nie ma potencjału odstraszania.

        • 0 2

      • Tylko nie rosyjskie (1)

        Nie po to z kraju ruskie wojska wykopano aby teraz ruski sprzęt kupować. Poza tym te Bujany to wielki niewypał tylko rakiety może coś warte.

        • 0 0

        • Zależy jak na ten okręt spojrzeć.

          Niby nic nadzwyczajnego, stosunkowo słabe uzbrojenie przeciwlotnicze, za to okręt wyposażony w rakiety manewrujące. Zaledwie kilka ale właśnie te rakiety o dużym zasięgu wraz z małym zanurzeniem (możliwość korzystania z rzek i kanałów) powodują, że zagrożenie z jego strony może przyjść z najmniej spodziewanych kierunków.

          • 0 0

    • A remontowa niech się zastanowi z kim chce robić interesy!!!! MON jest w chwili obecnej bardzo nie wiarygodny!!!! Ostrzegam!!!!!

      • 2 0

    • Obecnie fregaty nie są potrzebne polskim siłom zbrojnym.

      Losy Polski rozstrzygną się na lądzie. MW i SG powinny stworzyć strefę antydostępową do tego wystarczą znacznie tańsze i prostsze środki.

      • 0 0

  • Korwety (6)

    Zwiększy potencjał odstraszania ? Ale się uśmiałem ! Ruska rakieta z Kalingradu leci do Trójmiasta max 1 min ? Nie zdążą cum rzucić ?

    • 31 5

    • Nowoczesny okręt obroni się przed ruską rakietą (1)

      • 5 2

      • A przed dziesięcioma ruskimi rakietami?U ruskich rakiet jak mrówków,więcej niż w Polsce księży.

        • 6 1

    • nie musza juz sa zacumowane na stale :)

      • 0 0

    • Po co się myć

      jak i tak umrzemy ?

      • 0 2

    • a po co miałaby tu sama lecieć?

      właśnie o to chodzi że za nią przypłyną okręty i to z nimi trzeba będzie walczyć

      • 0 1

    • Takie ruskie rakiety

      Łatwo zestrzelić o ile w ogóle doleci do celu.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.