2021-06-25 08:07
Lepiej pozno niz wcale.
W koncu bedzie komu budowac te okrety.
Pewnie kto inny splendory wezmie, ale okrety beda i to sie liczy.
2021-06-25 09:05
2021-06-25 09:32
one są do niczego niepotrzebne. Szkoda pieniedzy.
2021-06-25 09:55
Jak spojrzeć w początek II wojny światowej i to co działo się z naszymi okrętami. Mega drogie wybudowane za krwawicę polskiego narodu Grom i Błyskawica uciekły dzień przed wybuchem wojny do UK, okręty podwodne chwilę po.
Jak spojrzeć w początek II wojny światowej i to co działo się z naszymi okrętami. Mega drogie wybudowane za krwawicę polskiego narodu Grom i Błyskawica uciekły dzień przed wybuchem wojny do UK, okręty podwodne chwilę po. A w tym czasie Schleswig-Holstein zabijał polskich żołnierzy na Westerplatte. Nasze nowoczesne bombowce Łoś nawet nie wystartowały - a mogły zbombardować Berlin. Żadna broń nam nie pomoże wobec tchórzostwa polskiego dowództwa
2021-06-25 14:46
Niechcący masz minusa. Rząd bym aresztował po podpisaniu tchórzliwego papieru w Monachium przez Chamberlaina, posadził na niszczyciele i walczył z pancernikiem wraz z łodziami i lotnictwem które stacjonowało gęsto w tym regionie. Po załatwieniu pancernika masz możliwość ostrzeliwania i całe miasto jest zakładnikiem.
2021-06-25 08:09
w sumie nasza marynarka to już nawet nie wstyd
2021-06-25 09:23
Aż serce boli, ze masz racje.
2021-06-25 09:41
gdzieś widziałem ze taki okręt kosztuje około 250 milionów funtów, czyli prawie dwa takie można byłoby wybudować za to co dostaje TVP rocznie, czyli 2 mld złotych... to jest państwo z kartonu, 2 mliliardy na propagande zamiast na potrzeby wojska, nie wspominając o służbie zdrowia, ale MW była zaniedbana za każdych rządów, niestety
2021-06-25 08:16
Jeszcze ze dwa nowoczesne okręty podwodne od Szwedów i będzie trochę lepiej.
A gdzie obiecane pasażery !? Mniej ważne ale odkładane i odkładane z każdym rokiem!
2021-06-25 08:31
Brawo za pomysł na utopienie miliardów złotych.
Ale na paradzie będzie się czym pochwalić.
2021-06-25 08:33
2021-06-25 08:33
Sami nie potraficie zbudować?
2021-06-25 09:24
Wilk, Żbik i Ryś we Francji, Sęp i Orzeł chyba w Holandii. A my teraz będziemy rozwijać przemysł stoczniowy żeby wybudować 2 jednostki? Przed wojną byliśmy mądrzejsi.
2021-06-25 20:11
2021-06-25 08:32
Budowanie okrętu dla marynarki wojennej to czas około 7 lat. Oraz conajmniej 1 rok na przygotowanie projektu jednostki oraz z pól roku na
dokladne zaplanowanie i zamowienia na materiały i wyposażenie oraz
Budowanie okrętu dla marynarki wojennej to czas około 7 lat. Oraz conajmniej 1 rok na przygotowanie projektu jednostki oraz z pól roku na
dokladne zaplanowanie i zamowienia na materiały i wyposażenie oraz uzbrojenie i in.
Niestety dziś brakuje stoczniowców
monterów, spawaczy, technologów, inżynierów , techników i innych. Nalezaloby odnowić funkcjonowanie szkół zawodowych, Conradinum, wydziału budowy okrętów na Politechnice Gdańskiej. A to będzie mozliwe za dwa lata bo dziś nie mozna liczyć na pomoc ministerstwa edukacji bo zajmuje się ono nie organizowaniem nauki dzieci i młodzieży.
2021-06-25 08:56
Ale kadra prof ma ok 80-90 lat, nie wiem co za 5 lat jak odejdą do Domu Ojca...
2021-06-25 09:18
2021-06-25 16:14
no właśnie, nie ma tam dostatecznej ilości kadry ,która może uczyć studentów...
2021-06-28 15:59
którzy za 20-30 lat będą profesorami
2021-06-25 08:56
Dwa lata na przygotowanie programu nauczania,dwa
lata na wydrukowanie podręczników,minimum cztery na wykształcenie,następne na wdrożenie młodego adepta w tajniki pracy na statkach.Teraz widać do jakich zaniedbań doprowadziły POprzednie rządy,nic dziwnego że stępki rdzewieją.
2021-06-25 09:19
2021-06-27 23:04
Całe szczęście jesteśmy od blisko 6lat nadrabiamy zaległości, czyli połowa tego procesu za nami. Nim przygotują projekty, Stocznie będą już na niego czekać.
2021-06-28 18:19
Rdzewiejąca pseudo stępka to zasługa pseudo polityków. Z okrętowcami ma niewiele wspólnego.
2021-06-25 10:58
Nie brakuje! Mamy ich w Polsce pod dostatkiem. Większość pracuje za granicą, kto pozwolił na takie śmieszne stawki? Na totalne wyparcie umów o pracę i zastąpienie ich umowami zlecenie i jednoosobowa działalnością gospodarczą?. Nikt w Polsce za takie pieniądze tak ciężko pracować nie będzie, proste
2021-06-25 16:12
Niestety, masz rację. Ci co pracowali w polskich stoczniach dziś pracują albo w niemieckich
( głównie ze Szczecina i okolic) lub w Norwegii albo w Wielkiej Brytanii czy we Francji ..
2021-06-26 19:34
A marynarzy na te cuda mamy??? Kiedyś w Gdańsku,Gdyni było widać marynarzy na przepustkach, teraz plaża!!!!! I kto będzie je obsługiwał ???
2021-06-27 11:00
Kontaktach, Polaków na morzu jest bardzo dużo
2021-06-28 07:44
Bzdura! Korweta czas budowy 1.5 roku
2021-06-28 07:54
Korwety przybrzeżne, takie do 50m buduje się od roku do trzech z różnych powodów, głównie gdy się nie pali haha bo normalnie rok.
2021-06-28 15:57
inżynierów po okrętownictwie na PG wchłaniają takie firmy jak MacGregor, Damen, czy mniejsze typu Nava albo kiedyś TTS. To tutaj zbieramy szlify i uczymy się zaawansowanych technologii. Jak się polski przemysł zbrojeniowy rozwinie to będzie mógł skorzystać z tego know how. Ja jestem po mechanicznym na PG i też pracuję w jednej z tych firm.
2021-06-25 08:35
Niech od razu ogłoszą, że budują Falcona Millenium, będzie ciekawiej :)
2021-06-25 08:51
Zupełnie jak w latach 90, prywatna stocznia budowała tankowce, chciała wozić nimi ropę, więc czerwoni baroni z SLD się wkurzyli i zaraz ukręcili łeb przedsiębiorstwu.
2021-06-25 08:57
Szczecin, okazało się ze asy z handlu nie wiedziały jak się spawa nierdzewkę. Żle wyliczyli czas budowy statków, trzeba było zrobić upadłość bo armatorzy zarobili ba tych statków...
2021-06-26 12:46
zachciało się dyrekcji oszczędzać, więc kupili tańsze zamienniki i spawy musiały popękać. ESAB szkolił stoczniowców, jak to spawać, bo z kwasówką nie ma żartów. I co z tego, że wiedzieli jak, jeśli spawali produktem elektrodopodobnym, a i Szwedzi od razu wiedzieli co i jak, i nie dało się im wcisnąć kitu. I to był pierwszy krok do upadku firmy.
2021-06-25 09:17
Dar Pomorza również.
2021-06-25 14:14
Niszczyciel i dwie fregaty.
2021-06-26 11:55
rozwoju okrętów. Określenie "fregata" oznacza zarówno typ ożaglowania, jak i szybki okręt.
2021-06-27 16:20
2021-06-28 20:30
2021-06-25 09:19
Budować nowe , stare kasować , okręty nowe na misję a nie stanie w porcie lub na kotwicy zobaczymy tych marynarzy.
2021-06-25 09:56
Zanim znów z całą pompa wbijemy pierwszego nita w stępkę która zardzewieje, lub 20 lat będziemy zmagać się z kupą złomu i wyjdzie z tego jakiś Ślązak czy Kaszub zastanówmy się czego naprawdę potrzeba na Bałtyku, który
Zanim znów z całą pompa wbijemy pierwszego nita w stępkę która zardzewieje, lub 20 lat będziemy zmagać się z kupą złomu i wyjdzie z tego jakiś Ślązak czy Kaszub zastanówmy się czego naprawdę potrzeba na Bałtyku, który jest morzem małym płytkim i zamkniętym. Co dominuje w bałtyckich flotach? Ano okręty małe (700-1000ton), szybkie i silnie uzbrojone. Dlatego na wszystkich możliwych forach powtarzam jak mantrę: Nie krążowniki po 3000 czy więcej ton ale jednostki klasy szwedzkich Visby. Pomyślmy zanim zaczniemy wydawać pieniądze
2021-06-25 10:09
2021-06-25 10:40
2021-06-25 17:17
Ten twój mądry kompletnie nie ma pojęcia o MW. Pisze, co wie.
2021-06-25 11:18
a czy takie są za wielkie na Bałtyk? Nie są, bo akurat jak trzeba to tak się składa, że jako członek NATO też wysyłamy okręty dalej niż na Bałtyk. Zresztą te Visby wcale nie są takie małe.
Małe to były kiedyś kutry torpedowe ale jakoś się nie wraca do tej idei.
2021-06-25 13:00
2021-06-25 13:27
ta opcja polityczne nie ma żadnych persepktyw obudzenia z tego snu
2021-06-25 14:12
jak również rosyjskie typu Bujan. A nie kolosy nikomu do niczego nie potrzebne. Takich, ala bujanów można mieć kilka za jedną fregatę.
2021-06-28 15:39
tyle że doszło do tego że zastanawiamy się czy to czy to, a nam jest potrzebne to i to i jeszcze podwodne dla uzupełnienia. Nic tak jak okręt podwodny nie ma potencjału odstraszania.
2021-06-28 19:50
Nie po to z kraju ruskie wojska wykopano aby teraz ruski sprzęt kupować. Poza tym te Bujany to wielki niewypał tylko rakiety może coś warte.
2021-06-29 00:46
Niby nic nadzwyczajnego, stosunkowo słabe uzbrojenie przeciwlotnicze, za to okręt wyposażony w rakiety manewrujące. Zaledwie kilka ale właśnie te rakiety o dużym zasięgu wraz z małym zanurzeniem (możliwość korzystania z rzek i kanałów) powodują, że zagrożenie z jego strony może przyjść z najmniej spodziewanych kierunków.
2021-06-26 19:28
A remontowa niech się zastanowi z kim chce robić interesy!!!! MON jest w chwili obecnej bardzo nie wiarygodny!!!! Ostrzegam!!!!!
2021-06-29 00:39
Losy Polski rozstrzygną się na lądzie. MW i SG powinny stworzyć strefę antydostępową do tego wystarczą znacznie tańsze i prostsze środki.
2021-06-25 09:59
Zwiększy potencjał odstraszania ? Ale się uśmiałem ! Ruska rakieta z Kalingradu leci do Trójmiasta max 1 min ? Nie zdążą cum rzucić ?
2021-06-25 10:21
2021-06-25 17:04
A przed dziesięcioma ruskimi rakietami?U ruskich rakiet jak mrówków,więcej niż w Polsce księży.
2021-06-26 06:18
2021-06-27 07:22
jak i tak umrzemy ?
2021-06-28 16:01
właśnie o to chodzi że za nią przypłyną okręty i to z nimi trzeba będzie walczyć
2021-06-28 19:53
Łatwo zestrzelić o ile w ogóle doleci do celu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.