2015-12-18 17:00
Kulturka: )
2015-12-18 17:40
Jedno i drugie jest potrzebne
2015-12-18 23:03
Przykro mi, jestem gdynianinem, kocham moje miasto, ale uważam, że to chybiona inwestycja, która nigdy się nie zwróci, kwestią otwartą jest tylko, jak bardzo jeszcze obciąży budżet miasta. Już lepiej wybudować za te 100 mln 10 takich konsulatów, większy to ma sens.
2015-12-19 21:01
Dofinansowywane przez miasto instytucje kultury to klasyczny przykład białych słoni. Lotnisko jako inwestycja komercyjna miało szansę kiedyś wyjść nad kreskę.
2015-12-20 12:32
Współcześnie termin ten określa bardzo drogi (np. bezużyteczne lotnisko za 100 mln zł) i okazały produkt projektu, który ostatecznie nie spełnił pokładanych w nim oczekiwań lub stał się bezużyteczny i jest obciążeniem
Współcześnie termin ten określa bardzo drogi (np. bezużyteczne lotnisko za 100 mln zł) i okazały produkt projektu, który ostatecznie nie spełnił pokładanych w nim oczekiwań lub stał się bezużyteczny i jest obciążeniem dla posiadacza (np.wizerunkowa katastrofa dla UM Gdyni, a w szczególności dla samego miasta - zaprzeczenie gospodarności, ponadto kolejne setki tysięcy na obsługę prawną sporu z decyzją UE i konieczność utrzymywania infrastruktury i pracowników itd. itp.). Jeśli ten projekt nie jest bialym słoniem, to co nim jest (na Pomorzu)???
Trudno znaleźć gorszy przykład niegospodarnosci... nawet stadion na euro2012 przynajmniej częściowo spełnił, spełnia swoją funkcję... natomiast to durne lotnisko jest przykładem ewidentnej głupoty i megalomanii władz Gdyni.
Odnośnie kosztów Konsulatu kultury: będą znikome w porównaniu z lotniskiem, a prawdopodobnie przyniosą niewspółmiernie wysokie korzyści dla lokalnej społeczności (chociażby przez swoje położenie, w ścisłym centrum Gdyni).
2015-12-20 13:59
W europejskiej adaptacji biały słoń to projekt, który jest trwale nierentowny. Jeśli projekt nie spełnia założeń, można zmienić założenia; na Zachodzie nie jest to nic nadzwyczajnego i jest szeroko praktykowane. Jeśli
W europejskiej adaptacji biały słoń to projekt, który jest trwale nierentowny. Jeśli projekt nie spełnia założeń, można zmienić założenia; na Zachodzie nie jest to nic nadzwyczajnego i jest szeroko praktykowane. Jeśli tunel nie może spełniać funkcji komunikacyjnych, a sprawdza się i finansuje jako pieczarkarnia, to NIE JEST to biały słoń. Wynika to z prostego faktu, że błędy zdarzają się na każdym etapie projektu, od pierwszego pomysłu do jego utrzymania, koncepcji jego samofinansowania nie wyłączając.
W europejskich warunkach większość instytucji kultury to z definicji białe słonie. W USA takich problemów nie mają, bo niemal wszystkie instytucje kultury są tam prywatne i walczą o pieniądze odbiorców sztuki, a nie pieniądze z budżetu federalnego i miejskiego.
O ile dobrze pamiętam, lotnisko docelowo miało finansować się samo (oficjalnie władze Gdyni zapewniały, że dofinansowanie z budżetu miasta i gminy wygaśnie po ok. dekadzie). Lotnisko z definicji miało mieć dofinansowanie na poziomie 10 mln zł rocznie do działalności operacyjnej w pierwszych latach działalności i dofinansowanie to miało być wygaszane wraz z rozwojem usług lotniskowych i okołolotniskowych, z których port miał się utrzymywać.
Port nie spełnia obecnie założonych funkcji nie dlatego, bo były źle zaplanowane, ale z powodów politycznych. Rozpisywanie się na ich temat to strata czasu, bo każda dyskusja na ten temat to dyskusja stricte polityczna. Gdyby nie wewnętrzna polityka trójmiejska, do której zaciągnięto polityków na szczeblu wojewódzkim i centralnym, port już dawno obsługiwałby pasażerów i firmy.
2015-12-26 16:58
W sytuacji istnienia portu lotniczego w Gdańsku, który jeszcze bardzo długo będzie mieć potencjał rozbudowy lansowanie pomysłu konkurencyjnego lotniska w Gdyni to czysty nonsens i megalomania, za którą zapłacą
W sytuacji istnienia portu lotniczego w Gdańsku, który jeszcze bardzo długo będzie mieć potencjał rozbudowy lansowanie pomysłu konkurencyjnego lotniska w Gdyni to czysty nonsens i megalomania, za którą zapłacą podatnicy. To zamrożenie sporych funduszy i ogólnopolska wtopa wizerunkowa.
Oczywiście zawsze możesz na siłę dorobić do tego ideologię i bronić absurdalnego pomysłu (tak jak np. lotniska w Radomiu).
Tu jest naprawdę gigantyczna ilość spraw do załatwienia, zanim postawi się na taki kaprys jak lotnisko...
2015-12-18 17:07
2015-12-18 20:13
Zrobił to, co robili jego koledzy z niebieskim otokiem na czapkach w 1940 roku
2015-12-18 21:29
dziadka czy pradziadek miał napletek.
2015-12-18 22:11
do czasu!
2015-12-18 22:18
i zmykaj pod kołdrę:-)
2015-12-18 22:26
przy pisaniu riposty, bo ci po przebudzeniu nie stanie, chłopcze:-)
2015-12-18 17:09
roczne koszty utrzymania pójdą w miliony, ale parę posadek dla rodziny i kolesi sie stworzy
2015-12-18 17:41
Naprawdę współczuję ludziom, którzy w ten sposób tworzą sobie historie w swojej głowie :) musi być ci ciężko...
2015-12-19 21:15
GCK znane jest ze świetnego repertuaru i takiejże jakości. Jego dotychczasowa siedziba na Małym Kacku nie była dla większości gdynian dogodna, więc docierali tam tylko ci najbardziej uparci. Zobaczymy, czy w nowej
GCK znane jest ze świetnego repertuaru i takiejże jakości. Jego dotychczasowa siedziba na Małym Kacku nie była dla większości gdynian dogodna, więc docierali tam tylko ci najbardziej uparci. Zobaczymy, czy w nowej lokalizacji wypłynie na szerokie wody, czy spocznie na laurach. Ja trzymam kciuki, aby na firmamencie gdyńskiej kultury ta gwiazda rozbłysła jeszcze silniej.
2015-12-20 13:59
Lepiej doradzaj w sprawie losowań Lotto i wyścigów konnych.
2015-12-18 17:10
2015-12-18 17:41
i miejscowych Pisowskich
2015-12-18 17:48
2015-12-18 23:05
No chyba, że sami to wymyślili.
2015-12-18 17:27
Ale co na to szwedzcy marynarze? To ich dom ...
2015-12-18 17:32
szwedzki marynarz mieszka tam w pojedynkę, więc nie widzę problemu. Dostanie od miasta kawalerkę z widokiem na morze i będzie git.
2015-12-18 17:27
w tym miejscu powstanie dom marynarza mongolskiego.
2015-12-18 17:42
to, że ty nie korzystasz z domu kultury nie oznacza, że inni mieszkańcy też
2015-12-18 17:52
mam we własnym, więc może dlatego.
2015-12-20 14:02
2015-12-18 17:30
Po co znowu takie niepotrzebne "coś"? Lepiej by włożyli więcej pieniędzy w przystanki PKM żeby powstał np na wzgórzu a nie takie głupoty
2015-12-18 18:07
Ach, a nie w przedszkola? Albo dziury na drogach?
2015-12-18 17:38
2015-12-18 17:38
Czy kolejna studnia bez dnia? Ja chcę basen
2015-12-18 23:27
Ok, tez ponoć będzie, ale za 70 milionów...? Trochę przesada. Kilka sporych i pilnie potrzebnych inwestycji drogowych można by za tę kasę zrobić.
2015-12-19 05:10
"Wasze ulice,nasze kamienice"
2015-12-18 17:45
widzę, że twórca wizek dobrze zna tą stronę;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.