Opinie (189) 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Ależ oczywiście. Znowu zabieramy miejsce samochodom (26)

    A może by ktoś pomyślał nad tematem globalnie? Rejestrować w mieście tylko okresloną liczbę pojazdów? Albo zrobić duże parkingi podziemne.

    • 90 50

    • Dokladnie

      Masz, gdzie parkować to możesz rejestrować, bo widać, że ludzie, kierowcy wyobraźni nie mają żadnej

      • 20 5

    • czy rejestrowanie określonej liczy pojazdów nie jest nie fair wobec niektórych osób? Są rodziny w których każda ma swój samochód, są takie w których jest 1, a są takie w których jeszcze nikt nie ma a chciałby mieć. postawą powinien być rozwój komunikacji publicznej

      • 9 13

    • Dziecko po pierwsze nie mozna zabrać czegos co do ciebie nie nalezy .Chodnik jest dla pieszych anie dla blachoszrotów (2)

      • 37 17

      • Odkąd przepisy pozwalają parkowac na chodniku (1)

        chodnik należy też do nich. Dziecko

        • 6 3

        • Tam jest zakaz zatrzymywania...

          • 3 0

    • A może jednak skutecznie zniechęcić do wjeżdżania autem do centrum (4)

      poprzez rozwój komunikacji zbiorowej?

      • 16 7

      • dokladnie tak ,ale obecnie 90% srodków idzie na rozwój ,ale komunikacji prywatne

        zamiast na zbiorową

        • 15 1

      • doświadczenie dobrze zarządzanych miast (2)

        wskazuje, że polityka stawiająca na "rozwój komunikacji zbiorowej" (cokolwiek miałoby to znaczyć) okazuje się nieskuteczna, jeśli nie postawi się na poprawę warunków (komfortu i bezpieczeństwa) ruchu pieszych i

        wskazuje, że polityka stawiająca na "rozwój komunikacji zbiorowej" (cokolwiek miałoby to znaczyć) okazuje się nieskuteczna, jeśli nie postawi się na poprawę warunków (komfortu i bezpieczeństwa) ruchu pieszych i rowerzystów. W praktyce jedynie wysoka częstotliwość połączeń SKM i rozwój jej sieci (PKM etc.) może skłonić do zmiany zachowań komunikacyjnych kierowców - wielu z nich (jak widać m.in.na tym portalu) jest przyspawana mentalnie do swoich samochodów. Bez restrykcyjnej polityki parkingowej sytuacja się nie zmieni. Trzeba budować wiaty do parkowania rowerów przed domami wielorodzinnymi a także uspokajać i redukować ruch na wielu ulicach. Bez stworzenia w mieście sensownej sieci ulic wolnych od jeżdżących i parkujących samochodów niewiele się zmieni. ;-)

        • 13 9

        • tylko jak tu wiaty budowac jak teren przed blokami jest terenem spółdzielni mieszkaniowej

          a ta jest beton roszczeniowy kierowców

          • 1 4

        • skoro ludzie wolą auta od autobusów to może nalezy to uszanować ??

          zamiast ładować miliony w i**otyczne pomysły utrudniające ruch aut w mieście, to może trzeba zastanowić się gdzie i jak można wybudować dodatkowe parkingi ? jak udrożnić korkujące się wylotówki ? a nie na siłę zmuszać

          zamiast ładować miliony w i**otyczne pomysły utrudniające ruch aut w mieście, to może trzeba zastanowić się gdzie i jak można wybudować dodatkowe parkingi ? jak udrożnić korkujące się wylotówki ? a nie na siłę zmuszać ludzi do komunikacji miejskiej. skoro ludzie wolą stać w korkach w swoich samochodach to ich wybór. nikt normalny nie będzie w Polsce poruszał się w grudniu rowerem i nawet jak wybudujecie tysiąc wiat i wstawicie tam 10 tysięcy darmowych rowerów to tylko czubek "aktywista" będzie w śniegu jeździł rowerem.

          • 0 1

    • zacznijmy od tego że chodnik to nie żadne miejsce parkingowe !!!!!! (5)

      nic więc zabrane nie zostanie.

      • 25 4

      • Czy ktokolwiek z wypowiadających się tu był kiedyś na tej ulicy? (4)

        Mieszkałam tam ponad 30 lat, obecnie mam swój garaż i żadnego problemu z parkowaniem pod domem, ale Bp Dominika jest specyficzna, jak większość starych uliczek. Przy ulicy są 4 pasy chodnikowe- po 1 pod samymi blokami i

        Mieszkałam tam ponad 30 lat, obecnie mam swój garaż i żadnego problemu z parkowaniem pod domem, ale Bp Dominika jest specyficzna, jak większość starych uliczek. Przy ulicy są 4 pasy chodnikowe- po 1 pod samymi blokami i po 1 zaraz przy ulicy. Piesi od lat korzystają tylko z głównego szerokiego chodnika po parzystej stronie ulicy oraz chodników pod samymi blokami, chodnik od ulicy po nieparzystej stronie był nieużytkowany nawet w czasach, gdy aut było o wiele mniej.
        Kolejna sprawa - te meble do posiedzenia, ludzie- przy blokach były ławki, znikały, pojawiały się, ale tylko za starych czasów ok lat 80-90 przesiadywali tam staruszkowie. Teraz okupowane są przez dzieciaki lub okolicznych meneli via miejsce designerskie po kiosku na rogu harcerskiej i Dominika.
        Zamiast na sile uszczęśliwiać ludzi zapewnijcie im legalne miejsca do parkowania tych znienawidzonych blachosmrodów. Rozumiem, ze ilość samochodów może irytować niektóre osoby, ale samochodów nie będzie mniej. Bloki i infrastruktura dostosowane są do czasów lat 50 dlatego jest tak mało miejsca. Kolejna sprawa to kulejąca komunikacja miejska. Łatwo z biskupa dojechać do centrum, ale w inne dzielnice, albo dojazd z innych dzielnic tu jest już nie tak fajny. Ilość samochodów nie bedzue malała, jeszcze za wcześnie i za daleko nam do tego.

        • 25 10

        • (1)

          Dokładnie-trafione w sedno. Chodnik po nieparzystej stronie przy ulicy jest zupełnie niepotrzebny, gdyby go zlikwidowano, problem z brzydkim parkowaniem zupełnie by zniknął :)

          • 16 5

          • to jest stan umysło roszczeniowca zlikwidowac chodniki zrobic tam parkingi

            • 5 14

        • Mieszkam na ulicy obok.

          Mogę się tym samym wypowiadać? Masz w promieniu 5 minut spaceru stację SKM i 60% linii komunikacji miejskiej w mieście. Masz wystarczająco dużo miejsca na parkowanie 1 samochodu per lokal. Rościsz sobie prawo do 3, 4?

          Mogę się tym samym wypowiadać? Masz w promieniu 5 minut spaceru stację SKM i 60% linii komunikacji miejskiej w mieście. Masz wystarczająco dużo miejsca na parkowanie 1 samochodu per lokal. Rościsz sobie prawo do 3, 4? Wybudujcie na terenie wspólnoty. A nie tylko wieczne "dajcie", "dajcie", "dajcie". Co to, w mieście są już tylko kierowcy?! Niedługo będzie tu strefa i zobaczysz, że samochodów będzie mniej.

          • 4 9

        • dokładnie jest tak jak pani pisze, tylko tym... "aktywistom" nie chodzi o niczyje dobro tylko o ideologie. za wszelka cene pozbyc sie samochodow bo oni lubią rowery i autobusy, a jak ty wolisz samochód to won z miasta,

          dokładnie jest tak jak pani pisze, tylko tym... "aktywistom" nie chodzi o niczyje dobro tylko o ideologie. za wszelka cene pozbyc sie samochodow bo oni lubią rowery i autobusy, a jak ty wolisz samochód to won z miasta, tu nie ma dla ciebie miejsca. na prawdę nie rozumiem dlaczego ludzie tak bez krytycznie przyjmują wszelkie "postępowe" pomysły, nawet ten już na pierwszy rzut oka bezrozumne. przestańmy w końcu dawać się terroryzować małej grupce oszołomów, która w imię "ekologii" wciska nam bzdury.

          • 0 1

    • Nie, nie zabieramy miejsca samochodom (1)

      To jest odzyskiwanie miejsca dla pieszych, które kierowcy samochodów od lat sobie zagrabiają, utrudniając pieszym poruszanie się.

      • 17 17

      • Tego miejsca, z którego piesi nigdy nie korzystali, jak ktoś wyżej słusznie zauważył

        • 13 6

    • Oczywiście pod warunkiem, że koszty parkingu będę w 100% pokryte przez koszty parkowania w nim.

      • 6 2

    • Nie bądź śmieszny, od kiedy to chodnik to miejsce samochodów :D !!!!

      Znowu zabieramy miejce samochodom? To nigdy nie było miejsce do składowania samochodów!

      • 10 8

    • (2)

      wiesz, mamy 21 wiek i dzisiaj auto mozna wziac na przyklad w leasing z firmy w krakowwie, a jezdzic nim po gdansku....A co z wypozyczalniami, car sharing? Twoj pomysl rejestracja okreslonej liczby autto utopia.
      U nas brakuje parkingów, szczegolnie wielopoziomowych, ktore sa normą w cywilizowanych miastach

      • 10 5

      • ty nic poza wiocha pod Gdańskiem nie widziałeś, a parkingi wielopoziomowe są niema sensu ich budowac wiecej (1)

        Bo z tych które juz sa nikt nie chce korzystać bo są płatne!!I nigdzie na swiecie poza polska niema bezpłatnych miejsc do parkowania

        • 6 4

        • gdzie to niby są te parkingi podziemne?

          chyba tak dobrze zakopane, że nikt jeszcze ich nie odnalazł

          • 0 0

    • (2)

      Zgadzam się, jednak tylko z tą częścią dotyczącą parkingów podziemnych. Rejestracja określonej ilości samochodów byłaby ograniczeniem wolności

      • 5 5

      • Japończycy jakoś sobie radzą

        • 4 4

      • To się załatwia fiskalnie

        Jeden abonament SPP na lokal, kto chce kolejne - po komercyjnej stawce

        • 0 0

  • (2)

    Na budowę parkingu w Gdyni nie ma pieniędzy..zaiste dziwna filozofia.I że od lat gdynianom taka sytuacja pasuje.Budowa chodników,dróg rowerowych stoi.Polanka redłowska 30 lat nic się nie dzieje.Drogi dziurawe.Jedynie apartamęty dla warsiawki powstają jak grzyby po deszczu.Ehhh...jak żyć?

    • 98 18

    • Jak chcesz truć spalinami w miescie to sobie wybuduj parking za własną kase

      • 10 10

    • Gdynianie jasno pokazują przy urnach wyborczych, że im pasuje.

      Albo może większości pasuje. Ale wiadomo "miliony much nie mogą się mylić"

      • 1 6

  • (12)

    A co mnie obchodzi, że nie ma pieniędzy? Jak chcą zlikwidować miejsca parkingowe to niech zapewnią inne. Guzik mnie to obchodzi. Kierowca jest takim samym człowiekiem jak pieszy, więc faworyzacja jednych kosztem drugich nie powinna mieć miejsca.

    • 107 74

    • Dokładnie tak, dlatego swoją puszką nie powinieneś zajmować więcej przestrzeni miejskiej niż pieszy. Wtedy dopiero będziesz mógł gadać o faworyzacji.

      • 34 16

    • Dokładnie, a ja domagam się miejsca miejskiego na mój fortepian, bo mi się w mieszkaniu nie mieści. Równe prawo, muzyk jak kierowca!!

      • 33 11

    • Chodnik nie jest miejscem parkingowym,uważam że gdyby zdarzył sie jakiś wypadek spowodowany zatarasowanym chodnikiem przez samochód i brakiem możliwości korzystania z tego chodnika przez pieszego,leczenie pieszego który uległ wypadkowi, powinno być opłacane z polisy kierowcy który zablokował chodnik.

      • 27 8

    • Typowy roszczeniowy buraczek .Nie kierowca w mieście obecnie jest tylko i wyłącznie szkodnikiem w mieście

      Chodniki nie sa miejscami parkingowymi wiec ich sie nie likwiduje.A szkodników trzeba usuwać z miasta! I to piesi są od lat dyskryminowani!!

      • 24 10

    • chodnik to nie miejsce parkingowe !!!!

      nic nie zostanie więc zlikwidowane

      • 21 6

    • kierowca jest takim samym człowiek jak pieszy- pełna zgoda (no może ma dodatkowo prawo jazdy w stosunku do części pieszych), ale to nie kierowca swoimi stópkami parkuje, tylko pojazd zajmuje miejsce, przestrzeń. Radzę

      kierowca jest takim samym człowiek jak pieszy- pełna zgoda (no może ma dodatkowo prawo jazdy w stosunku do części pieszych), ale to nie kierowca swoimi stópkami parkuje, tylko pojazd zajmuje miejsce, przestrzeń. Radzę sprawdzić grafiki ile miejsca zajmuje 100 samochód wraz z pasażerami (średnio samochodem po mieście jeździ 1,3 osoby) a ile tyle samo osób zajmuje w np autobusie- podpowiedź- zmieszczą się do jednego, a komfortowo do dwóch busów. Można nawet porównać ile miejsc 'parkingowych' zajęłoby 100 rowerzystów.

      Kierowcy pojazdów w miastach to najbardziej faworyzowana i roszczeniowa grupa (a sam jestem po części kierowcą).

      • 19 7

    • posiadanie samochodu (zwłaszcza jeśli jest to kolejny w rodzinie)

      nie stwarza automatycznie roszczenia do tworzenia miejsca do parkowania przez miasto.

      • 14 7

    • Twój samochód,Twój problem z parkowaniem. (3)

      Może po prostu kup garaż, albo wynajmij miejsce na parkingu strzeżonym ;)

      • 15 7

      • (1)

        Twoje nogi, twój problem. Sam zbuduj sobie chodnik mądralo.

        • 9 15

        • A Ty sam zbudowałeś sobie drogę - jezdnię?

          • 9 2

      • swietny przykład roszczeniowa dzbanka porównujesz trującego spalinami szkodnika do człowieka?

        • 9 4

    • Kierowcy faworyzują się sami parkując auta niezgodnie z przepisami na calych chodnikach!

      • 0 0

  • temat rzeka i nie do rozwiązania moi drodzy i kochani (2)

    zapraszamy do Gdańska bo tutaj można nabrać oddechu i wypocząć..

    • 8 33

    • Można było. W czasie przeszłym

      • 8 1

    • sven, weź coś na uspokojenie i oderwij sie od komputera bo wszyscy mamy ciebie serdecznie dosyć

      • 8 3

  • Blachosmrody są najwiekszym szkodnikiem miasta nie maja żadnych zalet a my mamy ich w trójmiescie najwiecej i to najstarszych! (13)

    Straz miesjka nie chce reagować. W krajach zachodnich każde auto bezwgledu na wiek jest odholowywane na płatny parking które mozna odebrac dopiero nastepnego dnia plus jeszce płaci mandat.I takie auta są praktycznie

    Straz miesjka nie chce reagować. W krajach zachodnich każde auto bezwgledu na wiek jest odholowywane na płatny parking które mozna odebrac dopiero nastepnego dnia plus jeszce płaci mandat.I takie auta są praktycznie natychmiast odcholowywane !!W trójmieście sa praktycznie bezkarni!!W USA nawet za informowanie o parkujacych na chodnikach trawnikach czy niewyłączających po kilku minutach silnika na postoju w niektórych stanach płacą konkretne pieniadze !W trójmiejscie szkodniki sa bezkarne a wszelkie koszty ponoszą wszyscy.

    • 39 89

    • (3)

      Nie mają żadnych zalet? To spróbuj przewieźć obłożnie chorego rowerem. Spróbuj przewieźć materiały do remontu mieszkania autobusem. Jakby samochody nie miały żadnych zalet to by ludzie z nich nie korzystali.

      • 18 7

      • inteligencie dla chorego jest karetka ,i jeszce jedno autobusem mozesz przewieśc bardzo wiele (1)

        możesz tez wynająć furgonetkę albo wynająć rower cargo .

        • 7 18

        • Czyli co chcesz przewieść autbusem ?

          • 7 0

      • codziennie widuję "obłożnie chorych"

        Ich choroba polega na tym, że tyłek mają zrośnięty z fotelem. W 99% wozisz siebie i powietrze. A zajmujesz 10 m2 powierzchni na cały dzień zostawiając rzęcha na chodniku.

        • 11 12

    • Tak, tak. Wózek z osiołkiem lepszy.

      Budujmy stajnie miejskie.

      • 8 7

    • Co za bzdury

      nie mamy ani najwięcej aut, ani nie są najstarsze.

      • 12 5

    • ?

      A u doktora już był...???

      • 2 6

    • To niech przestaną rozbierać linie kolejowe tylko po to by robić tam ścieżki rowerowe. Wtedy będzie mniej aut w mieście

      • 2 5

    • Zacznijmy od tego ze infrastruktura w USA jest zupełnie inna, tam wszyscy jeżdżą autami a chodników w wielu miejscach nawet nie ma, a to tylko jedna z dziur w Twoim rozumowaniu

      • 4 1

    • Blachosmrody. (2)

      To napisał chyba ktoś co nawet prawa jazdy nie posiada,może ma zabrane?

      • 8 4

      • Szkoda, że Twoim największym zyciowym osiągnięciem jest uzyskanie prawa jazdy

        • 2 5

      • Jak masz prawo jazdy, powinieneś wiedzieć, gdzie parkować można, a gdzie nie. Tam nie można.

        • 0 2

    • Dlatego trzeba wprowadzić tramwaje towarowe .By można było wszystko tramwajem wozić.

      W Gdańsku postawili na tramwaje i wszyscy są zadowoleni.Buduje sie wszędzie torowiska.I niedługo moze bedą i 2 linie tramwajowe w jednym kierunku i jedna moze bedzie pospieszna albo towarowe.To nie problem jeden wagon przeznaczyć na towary chocby budowlane.
      Trzeba brac przykład z Gdańska.

      • 1 5

  • Nie chcę likwidacji miejsc parkingowych w tej lokalizacji (3)

    Kto mnie popiera ?

    • 90 54

    • żadne miejsce parkingowe nie zostanie zlikwidowane

      nielegalne parkowanie na chodniku zostanie jedynie ukrócone.

      • 21 4

    • (1)

      Nikt

      • 6 4

      • Nie wierze, zawsze ograniczają

        • 2 3

  • (1)

    Aktywiści z Katowic niech zajmą się swoim Śląskiem.Marzą się im darmowe wakacje.Mamy własnych trojmiejskich aktywistów.

    • 67 14

    • Aktywiści.

      To pewnie taka organizacja co powstała aby wziąć szmal z tarczy.

      • 1 1

  • Niestety tylko paliki mogą powstrzymać kierowców (3)

    Smutne to, ale żadne prawo ich nie powstrzyma

    • 42 28

    • jestes w błedzie wielu krajach sa prywatne fimy zatrudnione przez miasto które nawet konkuruja ze sobą (1)

      kto więcej aut odholowuje nieprawidłowo zaparkowanych i jak przychodzisz mówisz ze na miejscu zaplacisz gotówka wszystkie koszty razem z mandatem i doby na parkingu to i tak je zabierają bo najwieksza kara to ta ze musisz za miasto jechac odebrac auto nastepnego dnia najwczesniej.

      • 14 1

      • Oczywiscie, ale w pl chyba tylko paliki

        • 8 1

    • W tej dzielnicy nie ma takich dzikich miejsc parkingowych wiele

      Ta akcja to ściema miasta które nie ma forsy na parkingii.

      • 0 0

  • Zamknąć drogę problem zniknie (1)

    Niech zrobią deptak skoro nie chcą miejsc parkingowych. Mieszkańcy pewnie poradzą sobie bez auta

    • 28 14

    • deptak z dopuszczeniem ruchu rowerów

      tak jak na Długiej w Gdańsku. Jestem za.

      • 8 4

  • Laweta to najskuteczniejsza forma.

    • 36 22

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.