Opinie (381) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Ryzyko wypadku

    Słyszałem od znajomej, że teraz piesi (często w podeszłym wieku) nie wiedząc co to za twory pojawiły się na jezdni traktują je jak przejście dla pieszych. Potrafią się na nich zatrzymać. A co jak się potkną? O wypadek wtedy nie trudno. Brawa dla gdyńskich planistów za darmowe wrażenia zarówno kierowców jak i pieszych.

    • 2 1

  • Bezprawie

    Te progi nie powinny się tam znaleźć tam nie ma przejścia dla pieszych i nigdy nie będzie, za mało miejsca

    • 2 1

  • Nagroda za olewanie przepisów

    I tak w obliczu notorycznego łamania przepisów przez pieszych, którzy wbiegają w tym miejscu pod koła, Urząd Miasta wyciągnął konsekwencje... Wobec kierowców. Żeby oszołomy miały jeszcze większą pewność, że jak idą na

    I tak w obliczu notorycznego łamania przepisów przez pieszych, którzy wbiegają w tym miejscu pod koła, Urząd Miasta wyciągnął konsekwencje... Wobec kierowców. Żeby oszołomy miały jeszcze większą pewność, że jak idą na autobus, to mają absolutne pierwszeństwo... Przejścia dla pieszych brak, bo "Miasta nie stać", autobusy progi ominą, bo na naprawy autobusów też miasta nie stać, jedynie kierowców stać na wymiany zawieszenia, bo przecież po to łata się dziury w asfalcie, żeby stawiać sztuczne...

    • 1 2

  • sen pana Piesiewicza żeby zrobić ze Śródmieścia jeden wielki deptak się spełnia (10)

    Może by ktoś powiedział Szczurkowi że tego nie chcemy. Śródmieście jest dla wszystkich.

    • 135 65

    • Powiemy

      Przy najbliższych wyborach powiemy P. Szczurkowi co myślimy o jego pracy na stanowisku Prezydenta Gdyni.

      • 1 0

    • mów za siebie.

      • 0 0

    • (2)

      Ty tego nie chcesz, ja mam samochód, mieszkam w centrum, ale jestem za maksymalnym zminimalizowaniem wjazdu samochodów do centrum. Oczywiście w zamian jakiś duży parking poza centrum. Mnie nie boli zrobić sobie spacer.

      • 9 5

      • Uzupełnię Twoją wypowiedź: za maksymalnym zminimalizowaniem wjazdu aut SPOZA centrum . (1)

        Wtedy ja też jestem za.

        • 3 3

        • żebyś oczywiście mógł świrować na pustych ulicach

          • 0 0

    • no jest dla wszystkich ale tez dla tych bez aut :) (2)

      mysl solidarnie a nie lebialnie ;)

      • 25 12

      • Ale też i nie tylko dla pieszych i ped**arzy! (1)

        Są inne rozwiązania by polepszyć sytuację pieszych,nie tylko te maksymalnie antysamochodowe (jak na Morskiej, gdzie uparli się robić przejście w poziomie jezdni gdy tymczasem tunel z pochylniami jest rozwiązaniem win-win).

        • 5 7

        • nie pajacuj i skończ bredzić

          gdzie jest rozwiązanie win - win w konieczności schodzenia i podchodzenia przez pieszego lub podjeżdżania przez rowerzystę, by tobie w samochodzie było wygodniej i jeszcze szybciej?
          Masz zaburzony kompletnie osąd

          gdzie jest rozwiązanie win - win w konieczności schodzenia i podchodzenia przez pieszego lub podjeżdżania przez rowerzystę, by tobie w samochodzie było wygodniej i jeszcze szybciej?
          Masz zaburzony kompletnie osąd sytuacji człowieku. Bierzesz chociaż pod uwagę możliwości fizyczne ludzi starszych i słabszych? Ile km. w ciągu dnia może przejść jakaś starsza osoba w ciągu dnia, żeby jeszcze obciążać ją tunelami?
          Korzystnie dla wszystkich by było, gdyby ów tunel dotyczył samochodów.

          • 2 0

    • Nic tylko wyprowadzić się z tego po...ego miasta!

      • 1 0

    • Pisz za siebie

      Chcemy ograniczania ruchu indywidualnego w Śródmieściu!

      • 4 2

  • Dziecko

    Cieka czy byście tak hejtowali jak by d**il jeden z drugim wam potrącił kogoś z rodziny lub wasze dziecko mam wrażenie że wiekszosc ludzi nie rozumie znaczenia garbu zwalniającego

    • 0 2

  • Opłata

    I niech postawią bramki opłat

    • 1 2

  • Ostatnio Gdynia nie jest przyjazna kierowcom. Jak nie progi to zwężenie pasów hmmm może władza już jest zmęczona i czas odpocząć

    • 2 1

  • Zlikwidować przystanek i będzie bezpieczniej.

    • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.