Wiadomości
Dodaj raport
Gedania: deweloper przedstawił dwie wizje zabudowy Opinie do artykułu

Gedania: deweloper przedstawił dwie wizje zabudowy

Opinie (162) 6 zablokowanych

  • 2017-10-03 20:48

    Nie właściciel użytkowania wieczystego (13)

    Tylko użytkownik wieczysty

    MB

    6 lat

    • 84 1

    • 2017-10-03 21:18

      (5)

      Chcieli mieszkańcy boisko a teraz boisko za głośne. Sami obstawiają uliczkę tak, że przejechać nie można a parkujące samochody będą przeszkadzać.
      O co im chodzi? Żeby nie było nic?

      oOo

      6 lat

      • 27 5

      • 2017-10-03 21:22

        jacy mieszkańcy? część mieszkańców, zidiociałych albo opłaconych przez Robyga (3)

        to problem każdemu dać w łapę 1000 złotych by zaraz szczekał jak mu deweloperek zagra? Gedania to NIE TYLKO SPRAWA WRZESZCZAN, to sprawa całego Miasta, nasz wszystkich.

        Pomijając koszmarne robienie w xuja

        to problem każdemu dać w łapę 1000 złotych by zaraz szczekał jak mu deweloperek zagra? Gedania to NIE TYLKO SPRAWA WRZESZCZAN, to sprawa całego Miasta, nasz wszystkich.

        Pomijając koszmarne robienie w xuja przez wszystkie strony - Gedania, Robyg, Gdańsk - te budynki są koszmarne, a przede wszystkim koszmarne są te dwuspadowe dachy i ahistoryczne na dzielni

        jezus marian

        6 lat

        • 9 19

        • 2017-10-03 21:23

          A po drugiej stronie ulicy to niby płaskie historyczne dachy?

          6 lat

          • 18 0

        • 2017-10-03 21:31

          sprawdzic zarzadcow i zarzad tych mieszkancow!

          6 lat

          • 3 1

        • 2017-10-03 22:34

          A jakie dachy wg Ciebie są tu historyczne?

          Cały zachowany Dolny Wrzeszcz ma dachy dwuspadowe.

          6 lat

          • 9 0

      • 2017-10-04 14:09

        Wszyscy

        skupiają się na Robyg-u czy Budyniu, a co z Spółką Stankiewicz_Kramek przygarnęli kasę by spłacać swoje długi za działalności sportowej Energa Gedania, a przecież miało być tak pięknie

        6 lat

        • 2 1

    • 2017-10-03 21:21

      (3)

      Przy takim przekręcie umowa o użytkowanie wieczyste winna zostać sądownie rozwiązana. Klub teren otrzymał za grosze a za miliony sprzedał. Niech deweloper sądownie domaga się zwrotu ceny od władz klubu.
      A miasto niech się najpierw zdecyduje co ma być na tym terenie (poprzez ustalenie planu), a potem sprzedaje. Nie odwrotnie.

      6 lat

      • 22 0

      • 2017-10-03 21:22

        oczywiście że tak (2)

        do tego trzeba dążyć. A co do planu - to Miasto ustaliło. Plan jest i dlatego Robyg jest p******y przed akcjonariuszami, bo wtopił. Ale co to dla nich, pójdzie ćwierć blokhauzu na Letnicy czy Mordoru na Morenie i już są na +

        6 lat

        • 12 2

        • 2017-10-03 22:26

          Na pewno nie wtopił. Lepiej zadać pytanie gdzie zyskał. W tym mieści deweloper nie traci, Pawła dzieci kupią jeszcze 4 (1)

          Na pewno nie wtopił. Lepiej zadać pytanie gdzie zyskał i co zostało sprzedane za trzymanie się planu. W tym mieści deweloper nigdy nie traci, przecież Pawła dzieci kupią jeszcze 4 mieszkania w okazyjnej cenie.

          6 lat

          • 11 5

          • 2017-10-04 07:12

            Najlepiej takie z widokiem na areszt, co by tatusia widzieć

            6 lat

            • 6 0

    • 2017-10-04 08:27

      ROBYG - nie jest włascicielem tej ziemi - nie ma do niej prawa

      ROBYG nie ma prawa do tej ziemi

      Czemu Miasto milczy i nie odzyskuje swojej/naszej własności . Umowa sprzedaży od Miasta była warunkowa i dlatego było za 1% - warunki nie zostały spełnione

      Czy tu też jest potrzebna KOMISJA?????

      jan

      6 lat

      • 5 3

    • 2017-10-04 08:51

      A kto bedzie utrzymywał te boicho bo wiadomo ze na siebie nie zarobi bedzie przynosic straty!!

      Kto będzie za to płacił? Jak zawsze dla kaprysów cwaniaków będzie musiało miasto z naszych podatków dopłacać!

      Wystarczytablica

      6 lat

      • 1 4

    • 2017-10-04 10:15

      A tak żarło i zdechło.

      Budyń zmienił plan i już je widział jak odbiera klucze mieszkanie 2 pok. za 70 tyś z rabatem 300 tyś. A teraz plany nie mają sensu po co mieszkania jak będzie miał kwaterę i to za darmo plus jedzenie. Lepiej niż u

      Budyń zmienił plan i już je widział jak odbiera klucze mieszkanie 2 pok. za 70 tyś z rabatem 300 tyś. A teraz plany nie mają sensu po co mieszkania jak będzie miał kwaterę i to za darmo plus jedzenie. Lepiej niż u dewelopera:) Przestępstwa gospodarcze to więzienie o zaostrzonym rygorze to Barczewo, Braniewo ale ja stawiałbym na Iławę to dla tych co pierwszy raz.

      klawisz

      6 lat

      • 3 0

  • 2017-10-03 20:51

    Czyli jednak jakieś mieszkanko dla mnie będzie ?? (5)

    Pawełek

    6 lat

    • 136 25

    • 2017-10-03 20:54

      tylko na odbiór (1)

      będzie trzeba poczekać bo nie wiadomo jak się sprawy ułożą :)

      Developer

      6 lat

      • 21 5

      • 2017-10-03 21:09

        jutro to klepnę, macie zielone światło

        Pawełek

        6 lat

        • 21 8

    • 2017-10-03 21:30

      napisał troll

      6 lat

      • 2 15

    • 2017-10-03 23:09

      A nie Kacperek?

      DB

      6 lat

      • 2 4

    • 2017-10-04 11:42

      oczywiście

      miejsce w domu seniora :)

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-10-03 20:51

    (2)

    Ta pierwsza z boiskiem w tle super. Tak po angielsku trochę. No,ale trzeba jeszcze znaleźć lokal gdzieś na terenie kompleksu dla...szklarza. Ależ tam tarcia są. Ostatnio czytałem,że jednak nie dla deweloperki i mieszkaniówki...

    6 lat

    • 34 15

    • 2017-10-04 08:52

      dokladnie tak idiotyczne boisko bezmyslna lokalizacja .Ludzie juz sie wypowiedzieli niechcą boiska!

      Ludzie chcą baseny,hali do kosza,albo parku !!

      6 lat

      • 5 3

    • 2017-10-04 11:22

      na boisku parking i wszystko gra

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-10-03 20:52

    zgodnie z obowiązującym planem (6)

    i przy pomocy jakże pomocnych i bezinteresownych urzędników bardzo chętnie zabetonujemy cały Gdańsk.

    Developer

    6 lat

    • 91 31

    • 2017-10-03 21:13

      (3)

      Adamowicz nie zgodził się na nic innego niż funkcje sportowe. To Plażyński z PiS chciał by deweloper postawil tam mieszkania

      6 lat

      • 14 7

      • 2017-10-03 22:18

        Adamowicz to się (2)

        zgodził na likwidację historycznego browaru Heweliusz i co jest tam teraz?

        6 lat

        • 21 1

        • 2017-10-03 22:50

          a browaru daaawno tam już nie było

          Teraz sa ładne budynki i część zabytkowych odrestaurowana - martwi tylko mała ilość trawników - po deszczach będzie powódź na Wajdeloty i w przecznicach.

          6 lat

          • 8 5

        • 2017-10-03 22:52

          Browar wykończył Jamroż z Porozumienia Centrum

          6 lat

          • 6 1

    • 2017-10-03 22:47

      I tylko czekać na kolejne ulewy

      gdyż woda nie wsiąknie, bo nie bedzie miała w co...

      6 lat

      • 7 1

    • 2017-10-04 08:54

      dlaczego mamy pokrywac kaprysy lesnych dziadków i doplacac za kolejne boisko!

      6 lat

      • 0 2

  • 2017-10-03 20:52

    55 GDH (1)

    Kto byl?

    Jaszczur

    6 lat

    • 7 4

    • 2017-10-03 21:40

      ja nie byłem, ale poznałem ich na jakimś rajdzie

      Lata 91-93

      6 lat

      • 2 0

  • 2017-10-03 20:55

    Kur.. (4)

    Żadna opcja z anikety nie powinna być realizowana. A Budynia w końcu do pierdla.

    Luk

    6 lat

    • 121 45

    • 2017-10-03 21:14

      oczywiście że nie, niech ciągną zgodnie z planem zagospodarowania

      ale jestem za bardziej radykalnym rozwiązaniem. Robyg won, niech się sądzi z kolegami geszefciarzami z Gedanii. Mam nadzieję, że część z nich trafi do pierdla a klub wróci w to miejsce z nowymi władzami

      Najgorszy deweloper

      6 lat

      • 35 4

    • 2017-10-03 21:15

      (1)

      To Adamowicz nie pozwolił tam na mieszkania. To Plażynski z pisu chciał tam mieszkań

      6 lat

      • 16 8

      • 2017-10-04 07:00

        Płażynski-

        jeden z założycieli i były przewodniczący Platformy Obywatelskiej oraz jej klubu parlamentarnego.

        Luk

        6 lat

        • 3 4

    • 2017-10-04 08:07

      Ściema z tym boiskiem a z pakiem to wogóle po grubasie.

      Po pierwsze żadnych mieszkań od tego trzeba zacząć i zakończyć to spotkanie. Panowie żadnych mieszkań dziękuje dobranoc jak przygotujecie nową koncepcję dajcie znać.

      mieszkaniec

      6 lat

      • 4 2

  • 2017-10-03 20:55

    wypchaj się robyg

    kruz

    6 lat

    • 83 19

  • 2017-10-03 20:56

    a basen? (8)

    a miał być basen zamiast Startu.... i jak zwykle ściema

    zabcia

    6 lat

    • 121 13

    • 2017-10-03 21:16

      basen też trzeba zabrać sprywatyzowanym na Starcie albo wymusić funkcję basenową tam (1)

      to idealne miejsce - kolejka i tramwaj. Przede wszystkim SKM daje udogodnienie i stwarza basen ponadlokalnym

      kr

      6 lat

      • 18 0

      • 2017-10-03 23:35

        Basen Start niedawno przeszedł remont ale tak jak i Gedania jest celowo dewastowany żeby obniżyć jego potencjał czy wartość.

        Mama ja

        6 lat

        • 14 1

    • 2017-10-03 21:16

      (3)

      Basen ma być na terenie należącym do urzędu miasta - na samym skrzyżowaniu Kościuszki/Legionów

      oOo

      6 lat

      • 22 2

      • 2017-10-03 22:04

        raczej mało tam miejsca (1)

        6 lat

        • 5 4

        • 2017-10-03 22:14

          Do miasta należy jeszcze kawałek terenu za tymi budami. Akurat będzie

          6 lat

          • 8 1

      • 2017-10-04 09:30

        Przecież ta zabudowa na koncepcji jest do samego skrzyżowania

        To co zrobili koncepcję na nie swoje tereny żeby lepiej wyglądało?

        Tr

        6 lat

        • 2 0

    • 2017-10-03 22:14

      Basen jest w innym miejscu, nie dokładnie po Gedanii, ale kawałek dalej, w miejscu m.in. tych bud.

      6 lat

      • 9 0

    • 2017-10-04 08:59

      Sciema to jest z boiskiem bo zamiast basenu chca boisko!

      6 lat

      • 0 2

  • 2017-10-03 20:57

    Co to ma znaczyć, tam nie miało być żadnych budynków. Tylko park, plac zabaw itp. Znowu jakiś wałek.

    Spostrzegawczy

    6 lat

    • 93 20

  • 2017-10-03 21:02

    A co z basenem Panie Adamowicz? !, (5)

    Jak zwykle tylko obiecanki cacanki a skończy się jak zwykle, nic dla ludzi tylko kolega developer wybuduje osiedle za jedno mieszkanko dla Pana?!

    Tak samo jak obiecał dzieciom na spotkaniu ze 3 lata temu Orlika na SP49 i do dziś nawet nie zaczęli nic robić, banda cwaniaków pilnujących tylko swoich interesów!!!

    6 lat

    • 118 13

    • 2017-10-03 21:18

      basen miał być obok, bo wcześniej pozwolili uwłaszczyć się złodziejom na STARCIE

      najlepszym gdańskim basenie i najlepiej - SKM - skomunikowanym

      najlepsza Polibuda, ale bilety nie do dostania

      6 lat

      • 17 3

    • 2017-10-03 21:25

      Orlik czy Orzeł!

      Orliki kochanieńki skończyły się z chwilą przyjścia dobrej zmiany. Są obecnie raczej likwidowane, niż budowane. Miasto, czyli Prezydent Adamowicz ich nie budował. Był to program rządowy.

      ppmhs

      6 lat

      • 4 8

    • 2017-10-03 21:26

      W tego Orlika ubiera inwestora od basenu dlatego to tyle trwa.

      6 lat

      • 0 4

    • 2017-10-03 21:29

      (1)

      A czyich interesów ma pilnować developer ? może Twoich ? To jest biznes i trzeba na nim zarabiać a nie przedszkole.

      6 lat

      • 1 8

      • 2017-10-03 22:20

        chodzi o władze miasta które wybrano aby pilnowali interesów mieszkańców matole!

        6 lat

        • 16 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.