2012-10-10 16:04
za prąd za te rozświetlenia wiaduktów?
2012-10-10 16:07
bo chyba nie z naszych podatków?
2012-10-10 16:21
a miasto skąd ma pieniądze jak nie z podatków - z księżyca?
2012-10-10 18:21
a że większość to podatki to inna sprawa
2012-10-10 21:37
...teraz bedzie kryzys...a lemingi w poplochu biegaja i znowu nic nie rozumieja..."jak to" "skad" "dlaczego"...
2012-10-11 09:42
Nudzisz życiowy nieudaczniku.
2012-12-17 17:55
ale oddało Głodziowi.
2012-10-10 16:10
i nic w zamian nie chcę
2012-10-10 17:25
i się trolującymi malkontentami nie zrażam
2012-10-10 22:16
2012-10-10 16:40
2012-10-10 16:41
Opinia została zablokowana przez moderatora
2012-10-10 16:04
OJ BĘDZIEMY ZA TO PŁACIĆ. Z NAWIĄZKĄ... SŁONO.
2012-10-11 11:45
Podatki pójdą w górę bo światełko nie bierze się za darmo
2012-10-11 16:13
Mnie to nie przeszkadza, a w ręcz przeciwnie. Jeżeli mam płacić, to wolę za estetyczną i efektowna iluminację przestrzeni publicznej, instalacje ze wstążek i inne "bzdurne" małe inwestycje uprzyjemniające ponurą egzystencję. A co do podatków, to stać mnie! Marudzą tylko niedorajdy, które same zapracowały (nie napracowały się) na swój los.
2012-10-10 16:05
POlityka zadłuż się a zdobądź głosy - zaczyna powoli zbierać swoje żniwo...
2012-10-10 21:37
wcześnie pisałeś: nic nie robią, tyle lat rządzą..., dotacji nie wykorzystują itp. Nie dogodzisz ...
2012-10-10 21:45
Nie pisałem tak - zawsze pisałem, że zadłużają się na potęgę w zasadzie nie "się", a nas wszystkich.
2012-10-10 16:07
a nie jakies tam kolorowe swiatelka, ktore tylko zaburzaja orientacje w terenie.
2012-10-10 16:07
ale podswietlenia nowych obiektow na wezle karczemki jest idiotycze. Wyglada tandetnie, razi kierowcow, nie wspominajac o niebiesko-czerwonej kolorystyce uzywanej w ruchu drogowym przez sluzby uprzywilejowane.
2012-10-10 16:50
2012-10-10 23:16
sluzby uprzywilejowane maja migajace swiatla czerwone,niebieskie . A co te wiadukty ci migają ?
2012-10-11 07:52
otóż to, kolega "k" powinien raczej zmienić dilera
2012-10-11 07:59
Ma racje, światla bardzo drażnią :/ Jak sie noca jedzie to oczy bolą :/
2012-10-10 16:08
Budyń oszczędności szuka.
Pewnie znowu jakieś nagrody szykuje dla swoich kolegów.
2012-10-10 16:10
Jak go za łeb w końcu wezmą z tym AmberGoldem.
Główny skarbnik AMBERGOLD widać za mało jeszcze przytulił kasy.
2012-10-10 16:18
byłem ostatnio w Gdyni -nic nie jest podświetlone oszczedzają
2012-10-10 16:23
czy moźe działasz na zlecenie swego szefa Budynia czy któregos tam
2012-10-10 17:29
Przynajmniej nie mają co roku ogromnych podwyżek podatku od gruntu...
2012-10-10 18:49
Dobry gospodarz nie wydaje więcej pieniążków niż wynoszą jego dochody.
2012-10-10 18:54
wieś tańczy wieś śpiewa - bezguście i wszystkie kolory tęczy...
2012-10-10 21:27
2012-10-10 16:23
a teraz na każdej wsi snop światła w kosmos w każdym możliwym miejscu. Aż nieba nie widać
2012-10-11 09:47
iluminowanych przez cały rok kościołów.
Dziwię się, że księża, którzy jakoby pochylają się wzorem Jezusa nad biednymi nie pochylą się na oskubywanym w ten sposób biednym gdańszczaninem.
W tym kraju hipokryzja goni hipokryzję
2012-10-10 16:24
Gdy ląduje w cywilizowanym kraju, to widać, że wszystkie ulice i uliczki są oświetlone jasnym światłem.
Gdy ląduje w Polsce, to ma się wrażenie, że to Korea Północna i za chwilę o 22 wyłączą prąd w mieszkaniach.
2012-10-10 16:27
zostań w cywilizacji
2012-10-10 22:12
do tego dziadostwa raczej mało kto chce wracać
2012-10-10 16:25
marnują tylko publiczne pieniądze, a bezpieczeństwa nie poprawiają, most/ wiadukt to nie gotycki zabytek... niech kase przeznacza na kilkaset posilków dla dzieciaków ...
2012-10-10 23:48
ale tak samo można mówić o drogach, kulturze, sporcie itd. Zawsze znajdą się wyższe cele. Jednak problemem jest co innego, a mianowicie to, że nasze pieniądze są marnotrawione i tu jest problem. Iluminacji za takie nie uważam.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.