Opinie (70) 7 zablokowanych

  • poprostu pajac

    glupich i pijanych nie brakuje brak slow i za niskie kary grzywne

    • 0 0

  • (4)

    Tylko wysokie dotkliwe kary finansowe. Nie więzienie, nie zabieranie uprawnień-skoro wsiada bez i dalej jedzie, tylko wysokie kary rzędu 5 tys. zł i wielokrotność za recydywę. Polaków najbardziej odstrasza utrata pieniędzy i niemożność konsumpcji np kupna nowego TV, telefonu czy ciucha na pokaz.

    • 108 13

    • Powinni zabierac telefon za korzystanie z niego podczas jazdy

      Tez moze by sie pokonczylo. polakówow stac na nowe sr*jfon ale nie na zestaw glosnomowiacy, porazka! Co drugi kierowca korzysta z telefonu podczas jazdy!

      • 2 0

    • Dorzuciłbym jeszcze ujawnienie wizerunku dla opinii publicznej (1)

      • 13 3

      • Szczególnie tajniaków ze stalową pałką teleskopową.

        • 2 0

    • i dla tych co oklejaja publiczne srodki transportu

      • 3 4

  • Przeciez taki czlowiek to niedoszly morderca!

    Po prostu udalo mi sie jeszcze kogos na drodze nie zabic, z racji tego, ze jechal po alkoholu czy tez samej predkosci (za ktora stracil prawko!). Jakas kpina z tymi karami. widocznie system nie dziala - gdzie rzadzacy? Zmiencie cos w tej sprawie!

    • 0 0

  • 42 latki sami

    Najgroźniejszy wiek dla chłopa 42 lata !!

    • 0 1

  • zbyt łagodne kary!

    wysłać na 6 mc do szpitala psychiatrycznego. pijany ma za to zapłacić.
    zabrać prawo jazdy na co najmniej 5 lat.

    • 0 1

  • Za prowadzenie bez uprawnień powinna być bezwzględnie kara więzienia!

    A po pijaku dożywocie!

    • 0 1

  • Niestety państwo nie chce walczyć z plagą pijanych w trupa (5)

    Wolą leczyć poszkodowanych?
    Powinni zabierać prawko na 5 lat (pierwszy raz, maksymalnie do promila), albo dożywotnio (recydywa, lub powyżej promila). Prowadzisz mimo utraty uprawnień? Do paki na 3 lata bez

    Wolą leczyć poszkodowanych?
    Powinni zabierać prawko na 5 lat (pierwszy raz, maksymalnie do promila), albo dożywotnio (recydywa, lub powyżej promila). Prowadzisz mimo utraty uprawnień? Do paki na 3 lata bez zawiasów.
    Do tego przepadek auta, które prowadzisz. Jak służbowe lub pożyczone - płacisz jego równowartość.
    Pieniądze na poszkodowanych w wypadkach.
    Skończyłoby się kozaczenie na ulicach. A przynajmniej mocno ograniczyło.

    • 69 7

    • wiekszosc wypadkow powoduja trzezwi

      chcesz bezpieczenstwa na ulicach? to ja proponuje raz za przekorczenie predkosci chocby o 1 km/h 1000 zlotych mandatu za przekroczenie o 10 km/h 10000 przekroczysz o wiecej niz 50 utrata prawka i 5 lat wiezienia

      chcesz bezpieczenstwa na ulicach? to ja proponuje raz za przekorczenie predkosci chocby o 1 km/h 1000 zlotych mandatu za przekroczenie o 10 km/h 10000 przekroczysz o wiecej niz 50 utrata prawka i 5 lat wiezienia przjedziesz na czerwonym? 5000 mandatu wymusisz pierwszenwstwo? utrata prawka dozywotnio wtedy bedzie bezpiecznie trzezwi powoduja 99% wypadkow tak dalej byc nie moze

      • 0 1

    • Co chwile jacyś pijani za kierownicą, albo pijani pobili, albo piją za 500+, a dzieci brudne i głodne. Ale nieee...alkohol jest ok. Ale to właśnie marihuana jest narkotykiem i za jej nawet samo posiadanie grozi więzienie.

      • 1 0

    • Zabierać auto jako narzędzie przestępstwa !!!

      • 4 2

    • Troche te propozycje oderwane od rzeczywistosci.

      Te przepadki, placenie rownowartosci, pieniadze na poszkodowanych itd. Trafiasz na pierwszego niewyplacalnego i klops. A pieniadze na poszkodowanych zapewnia ubezpieczenie OC, widac przy okazji dlaczego musi byc podpiete

      Te przepadki, placenie rownowartosci, pieniadze na poszkodowanych itd. Trafiasz na pierwszego niewyplacalnego i klops. A pieniadze na poszkodowanych zapewnia ubezpieczenie OC, widac przy okazji dlaczego musi byc podpiete do pojazdu, a nie do kierowcy. i na pewno zapewnia lepsza i kosmicznie bardziej wydajna pomoc poszkodowanym, niz robilaby to instytucja panstwowa, na ktorej konto wplywalyby te wszystkie przepadki, zachowki, i co tam chcesz. Te Twoje pomysly sa tez w wiekszosci zupelnie zbedne, a moze raczej powinny byc zbedne. Aktualne rozwiazania wbrew pozorom nie sa takie zle, tylko nikt ich nie egzekwuje. Wychodzisz z zalozenia, ze kara musialaby byc bardzo dotkliwa, bo zakladasz, ze skutecznosc wylapywania piratow drogowych nie ulegnie zmianie. I to tego nam najbardziej brakuje, policji majacej checi i mozliwosci do skutecznego gnebienia bandytow. Zamiast tego policja gnebi uczciwych i kulturalnych ludzi, bo ci ich nie zaatakuja w odwecie siekiera, no i przy czlowieku kulturalnym szansa, ze jest z PiSu i ze mandatujac takiego policjant naraza sie na zemste, jest dramatycznie mniejsza.

      • 2 4

    • Nic to nie da napije się i tak wsiądzie, leczenie z alkoholizmu jedyne rozwiązanie.

      • 1 4

  • Gdzie prawo i gdzie sprawiedliwość

    Jak tak patrzę na nieudolność systemu karania kierowców za alko, oraz mandaty te same od lat stawki to myślę, że to zaplanowane działanie w zmowie z ZUS-em by przerzedzić społeczeństwo (wypadki śmiertelne) bo tej głupoty

    Jak tak patrzę na nieudolność systemu karania kierowców za alko, oraz mandaty te same od lat stawki to myślę, że to zaplanowane działanie w zmowie z ZUS-em by przerzedzić społeczeństwo (wypadki śmiertelne) bo tej głupoty niskich mandatów już nie można tłumaczyć niczym innym jak teorią spiskową. Minimalny mandat za pijaka w aucie to 5 tyś, i to tylko za siedzenie w stojącym wozie, za jazdę po alko min 15 tyś.

    • 3 1

  • Sporo osób jeździ po piwku. (5)

    U nas powinno być dopuszczone 0,5 promila tak aby można wypić piwo i bez obaw jechać.

    • 51 52

    • Co to jest ORMO ktoś pamięta bez komentaza

      • 0 3

    • 2 promile bo ja chciałbym flaszkę i ogórki

      • 4 2

    • (1)

      skoro ktoś MUSI wypić piwko to znaczy że jest pijak, a takich na ulicach nie chcemy.

      • 14 9

      • Tak, w Polsce nigdy nie bedzie mozna robic takich sugestii.

        Musi pic czlowiek chory, ktorych faktycznie w Polsce jest stanowczo zbyt wielu i stad ta Twoja alergiczna reakcja. Zapewne miales/masz w bliskiej rodzinie alkoholika, ktory musial/musi. Ja na przyklad pije piwo, bo je

        Musi pic czlowiek chory, ktorych faktycznie w Polsce jest stanowczo zbyt wielu i stad ta Twoja alergiczna reakcja. Zapewne miales/masz w bliskiej rodzinie alkoholika, ktory musial/musi. Ja na przyklad pije piwo, bo je lubie. Nie musze go pic. I pijam czesto do obiadu i bez najmniejszych watpliwosci wsiadam pozniej za kierownice, bo po jednym to nawet 0,2 nie mam. Kto boi sie uspionych w sobie demonow alkoholizmu, o ktorych wie lub podejrzewa, ze tam sa i tylko czekaja, ten faktycznie niech nie pije ani kropli.

        • 5 4

    • widzisz

      widziałeś kiedyś myślącego pisowca na trzeźwo, to pomyśl co z takim się dzieje po jednym piwku

      • 10 17

  • Banda i**otow

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.