2020-11-02 21:01
i na złom
2020-11-02 21:02
a tak
2020-11-02 21:14
2020-11-03 15:56
ktoś tu proponował premię dla zgłaszającego i ja to popieram, to proste i by zadziałało
2020-11-02 21:50
Skoro rowerzystom wolno korzystać z drogi mimo biegnącej wzdłuż niej ścieżki rowerowej to czemu kierowca samochodu nie może skorzystać ze ścieżek?! Dlatego że nie ma rajtuzow? Czy dlatego że od niego wymaga się odpowiedzialności a pampersiakom się pobłaża
2020-11-03 00:10
Dokładnie, równouprawnienie! Samochody przypiąć do latarni! Czy coś.
2020-11-03 07:21
2020-11-03 06:53
Wczoraj na grunwaldzkiej tez się taki znalazł. Miał pecha bo akurat w korku stała policja... oczywiście został zatrzymany jak tylko skręcił w uliczkę
2020-11-03 11:08
(1) Samochód ma nieporównanie większą energię kinetyczną niż rower jadący z taką samą prędkością, dlatego do jego prowadzenia wymagane są specjalne dokumenty.
(2) rower jadący po jezdni nie stwarza zagrożenia dla
(1) Samochód ma nieporównanie większą energię kinetyczną niż rower jadący z taką samą prędkością, dlatego do jego prowadzenia wymagane są specjalne dokumenty.
(2) rower jadący po jezdni nie stwarza zagrożenia dla osób jadących samochodami bez względu na to, czy obok jest jakaś droga dla rowerów czy nie.
(3) w wielu krajach nie ma obowiązku korzystania z drogi dla rowerów - wszystkie ulice w miastach są dostępne dla rowerów, bez względu na istnienie obok drogi dla rowerów czy jej brak. W naszym kraju też tak powinno być.
(4) kierowcom w ruchu miejskim najbardziej zawadza obecność innych kierowców, a nie sporadyczna obecność rowerów na jezdni.
(5) Odpowiedzialność powinna być wymagana od wszystkich uczestników ruchu oraz od osób, które zabierają głos na forach internetowych.
2020-11-03 19:04
Dwa samochody nie zmieszczą się na tej drodze rowerowej - co innego mogę Ci odpowiedzieć
2020-11-02 23:06
2020-11-03 03:21
nie idzie odczytac jego tablic :/
2020-11-03 07:45
w oryginale napewno widac, portal tr okraja jakość
2020-11-03 15:54
nie tylko jakość tek
także sens wypowiedzi
c e n z o o o r a
2020-11-03 07:17
50% kwoty mandatu do kieszeni zgłaszającego wykroczenie
- i szybko pozbędziemy się z polskich ulic i szos piratów drogowych!
2020-11-03 15:36
2020-11-03 15:52
to samo u Svensonów.
moży by to dać Renomie? i nieprzekupni, i w mordę też potrafią oddać...
i błagam, nie mowimy u hitlerowców, tylko u faszystów
bo inaczej nieporozumienia
2020-11-03 07:43
i to się nadaje do prasy...
2020-11-02 21:01
Skoro blokują drogę, to czemu nie? Wolny kraj, można trąbić, walić awaryjnymi to on nie może pojechać? Pewnie miał powód, może jechał do lekarza.
2020-11-02 21:03
później wciskał się przed wszystkimi
2020-11-02 22:20
2020-11-03 07:19
zamknijmy lasy i otwórzmy lasy - zamknijmy cmentarze i otwórzmy cmentarze - Dobra Zmiana!
2020-11-03 13:09
2020-11-03 17:39
Kretyn
2020-11-03 20:35
Wiec ani niczyim kosztem.
Ani gdzie tu problem?!
2020-11-03 19:09
Robią Ci co niby protestują i blokują ....
Blokują drogi...
Zgodnie z protestującymi: ma wybór.
2020-11-02 21:06
Tak jakoś
2020-11-02 21:35
2020-11-02 21:51
to by czekał z telefonem w ręku a nie jechał
2020-11-03 15:12
a nie, czekaj... to nie temat o zasłanianiu twarzy?
2020-11-03 17:38
Więc napiszę ci szczerze - wy....laj!
2020-11-02 21:02
pewnie obywatel zza wschodniej granicy...
2020-11-03 07:48
Zza wschodniej granicy gminy Gdańsk.
2020-11-03 08:30
2020-11-03 09:21
A może majtek zapomniał i nagle coś mu tam dziwnie było i czuł się skrępowany i wystawiony. Ludzie, miejcie serce! Czy wam się nigdy nie zdarzyło jechać nago? Albo bez majtek?
2020-11-03 15:58
5+3 na drodze
2020-11-03 13:39
...to handlowiec ;)
2020-11-02 21:04
tak sami z siebie się zajęli i nie trzeba zeznań składać? czym różni się to nagranie od zdjęcia samochodu stojącego na drodze rowerowej, chodniku albo trawniku? ta sprawa stała się medialna a jeżeli kowalski informuje to
tak sami z siebie się zajęli i nie trzeba zeznań składać? czym różni się to nagranie od zdjęcia samochodu stojącego na drodze rowerowej, chodniku albo trawniku? ta sprawa stała się medialna a jeżeli kowalski informuje to trzeba go przeczołgać po komisariacie żeby kierowcy dać upomnienie a zawiadamiającego zniechęcić? budżet nie potrzebuje pieniędzy z mandatów a miasta chodników, trawników dla ludzi?
2020-11-02 21:08
Przeczytam, jak zioło pusci.
2020-11-03 12:50
2020-11-03 13:05
2020-11-03 07:36
ale poza tym to pobłażanie dla kierowców musi być, przecież tacy bandyci to elektorat wiadomej partii
2020-11-03 07:38
Wysłałam dwa miesiące temu film z kamerki. Chwilę mailowałam z panią policjantką i cisza. Prawdopodobnie zmieniła się procedura. Jak wysyłałam w grudniu 2019, to w styczniu 2020 dostałam wezwanie na zeznania.
2020-11-03 09:15
ale to jest potrzebne tylko jeśli kierowca nie przyjmie mandatu i protokół z przesłuchania jest załącznikiem do wniosku o ukaranie do sądu
2020-11-03 10:03
A co jeśli na przykład policja uzna, że to co ja wysłałam na filmie nie jest wykroczeniem ani przestępstwem?
2020-11-03 10:58
Dostaniesz 2 lata bezwzględnego więzienia i musisz im kupić 18 pączków. A co ma być? Nic.
2020-11-03 16:10
2020-11-03 08:41
Stojące auto nie zagraża bezpieczeństwu. To tak na marginesie.
Swoją drogą nie zajmują się także rowerzystami jadącymi po chodniku.
2020-11-03 10:19
To zobaczysz jak nie zagraża
2020-11-03 11:04
Nie ma to jak inteligentne argumenty w dyskusji. Rozmowa o parkowaniu na chodniku, a potem to zatrzymaj auto na autostradzie...
a wracając do meritum to jest tak jak ktoś wyżej napisał, samochód na chodniku
Nie ma to jak inteligentne argumenty w dyskusji. Rozmowa o parkowaniu na chodniku, a potem to zatrzymaj auto na autostradzie...
a wracając do meritum to jest tak jak ktoś wyżej napisał, samochód na chodniku czy trawniku jest oczywiście zupełnie nie tam gdzie być powinien, chyba że na chodniku parkować można, ale nie zagraża bezpieczeństwu, samochód jadący po chodniku czy ścieżce rowerowej już tak, szczególnie jak jedzie d**ilnie szybko... i w pierwszym przypadku mówimy o wykroczeniu, drugie może być zakwalifikowane jaki przestępstwo - tak różni się stojący samochód od jadącego ścieżką...
2020-11-03 11:32
2020-11-02 21:05
Który właśnie jechał załatwić wasze sprawy.
2020-11-02 21:10
2020-11-03 12:19
urzednik ktory spieszy na prace zdalna
2020-11-02 21:05
2020-11-03 07:22
no bo kto głupiemu zabroni?
2020-11-03 12:54
2020-11-03 15:54
poczytaj trochę
2020-11-02 21:06
2020-11-02 21:06
Na takich władców szos to tylko konfiskata auta może pomóc.
2020-11-02 21:09
Chca tego jak widać nie tylko rowerzyści ale i kierowcy.
2020-11-03 10:09
Tam gdzie jest cywilizacja drogi rowerowe są wręcz na asfalcie tuż obok normalnych pasów. Ale w polskim zoo takie rzeczy przerastają małpki.
2020-11-03 11:00
nie poto inteligencie jedziemy rowerem w mieście by wdychać spaliny.
2020-11-03 11:07
Nie, nie tylko w Trójmieście, tak jest w całym kraju, a akurat jeśli chodzi o jazdę rowerem w Trójmieście i ścieżki, to jest lepiej niż w Warszawie i Szczecinie, we wszystkich tych miastach nakręciłem w tym sezonie ponad tysiąc kilometrów na rowerze.
2020-11-02 21:11
Solidnie ukarany za głupotę taki d*p...ek.....powinien słono zapłacić....jak za morderstwo
2020-11-02 21:12
2020-11-02 22:09
polska to panstwo z kartonu.
2020-11-03 12:50
jak zabijesz kogos samochodem np babe na pasach to potem wystepujesz jako celebryta i ekspert sportowy w studio przed meczem pilki noznej.
albo mozesz kogos przejechac bez prawa jazdy i nadal byc dziennikarzem pewnej gazety
2020-11-03 08:14
A ile wynosi stawka za morderstwo?
2020-11-03 10:20
Durna Kasia .....a może twoją matkę wiózł do szpitala bo zasłabła , takoż zamordujesz dwie osoby w tym jedną ci znaną ....
może zanim wydasz wyrok warto sprawdzić czy ma argumenty by go jednak nie mordować .
2020-11-03 12:57
Ochłoń i przeczytaj co napisałaś.
2020-11-03 20:35
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.