2020-12-21 15:01
Te wszystkie umowy to z reguły najważniejsze jest małym druczkiem i klient tego nie czyta.Kto czyta od dechy do dechy np umowę ubezpieczenia,polisolokatę,wszelkie zawiłe druki notarialne?Podobnie reklamy...szybkie
Te wszystkie umowy to z reguły najważniejsze jest małym druczkiem i klient tego nie czyta.Kto czyta od dechy do dechy np umowę ubezpieczenia,polisolokatę,wszelkie zawiłe druki notarialne?Podobnie reklamy...szybkie chwilówki a małym drukiem żeby nie zdążyć przeczytać...RRSO 300%)Podobnie manipulacje z lekami czy suplementami-cała litania ewentualnych skutków ubocznych,klient zawsze jest niestety na ostatnim miejscu...ehhh...dust and wind,pora iść po karpia.Czuway!
2020-12-21 15:04
Notariusz ma. Obowiązek. Informować strony o umowie i żadnego małym drukiem ale trzeba czytać ze zrozumieniem a z tym ciężko
2020-12-21 15:46
Dokładnie. Notariusz musi odczytać treść aktu na głos i zapytać czy strony rozumieją, ale jak notariusz był oszustem to nie poradzisz, pewnie owinął w bawełne, przecinki tu postawił, tam pominął
2020-12-21 16:58
2020-12-21 17:01
Że głosujecie na pis
2020-12-22 09:57
Na Jachirę?
2020-12-22 20:09
wybór jest większy
2020-12-21 17:12
Notariusz nie czyta całego aktu lecz tylko część, którą mu wytłuszczono.
2020-12-21 19:41
Notariusz czyta wszystko lub pyta czy ma czytać całość umowy czy najważniejsze fragmenty -decyzja klienta, Jest to zawód zaufania publicznego i dobry notariusz objaśnia treść aktu ponieważ potem ktoś może mu zarzucić niedopełnienie obowiązku
2020-12-21 17:06
Akt notarialny zakupu mieszkania warto jednak przeczytać. To nie takie trudne, tylko trzeba chcieć.
2020-12-22 08:08
i stąd się wzięły te ładne obrazki w powerpoint matołuszka
2020-12-22 09:52
Żal mi ciebie.
2020-12-22 09:24
Bez notariusza nic by nie zrobili , czyli ktoś kto powinien stać na straży prawa pierwszy je łamie . Ciekawi mnie finał tej sprawy bo nie wierzę ,że notariusz trafi do celi - nie ma takiej opcji w tym kraju , koledzy go wyciągną z tych problemów
2020-12-21 15:02
pewnie zawiasy
2020-12-21 15:03
Jaka pozwala prawo, sędzia działa w. Granicach kodeksu.
2020-12-21 15:04
Ile ta sprawa juz sie ciągnie.. pierwszy raz o tej mafii to opisali coś z 5 lat temu
***** *** (Sąd)
2020-12-21 15:45
widac prokuratura slabo zbierala dowody
2020-12-22 19:29
swoją drogą postępowania sądowego też nie przyspieszył, geniusz i dobroczyńca wymiaru sprawiedliwości
2020-12-21 15:43
czyzby sadzil tzw.ziobrowy sedzia? Ci , jak wiadomo, sa nienasyceni jesli chodzi o kase. Jak np. szumowski corp. Dla zbysia szumowski oczywiscie jest niewinny.
2020-12-21 15:49
2020-12-21 19:48
Widziały gały co brały. Ludzie bez szans na pożyczkę w banku połasili się na propozycje cwaniaków i nie przewidywali skutków niezapłacenia ??? A jak nie zapłacili i wierzyciele zgodnie z umowami przejęli nieruchomości to
Widziały gały co brały. Ludzie bez szans na pożyczkę w banku połasili się na propozycje cwaniaków i nie przewidywali skutków niezapłacenia ??? A jak nie zapłacili i wierzyciele zgodnie z umowami przejęli nieruchomości to zaczął się lament ze nie rozumieli co podpisują i niedobry notariusz nie przeczytał. Tez bym taką wersje przyjął. Sąd się nie nabierze bo umowa nie była sprzeczna z prawem a prokuratorski bełkot o krytycznym położeniu jest na potrzebę ziobrowych konferencji. Swoboda umów. Niech się w procesie cywilnym sądzą.
2020-12-21 21:33
Nie musisz znać się na prawie.
2020-12-22 00:59
Notariusz jedynie spisuje wolę stron i dba o to, żeby zapisy umowy nie były sprzeczne z prawem, a to czy umowa jest dla którejś ze stron korzystna czy nie, to już nie jego broszka. Jest w końcu swoboda w zawieraniu umów.
2020-12-21 22:36
Do dzisiaj nie wiem tak do końca, jak to miało wyglądać. Opowiem własną historię.
Na początku lat 2000 wpadłem w problemy finansowe. Nie piję, nie biorę narkotyków, nie uprawiam hazardu, ale niska pensja
Do dzisiaj nie wiem tak do końca, jak to miało wyglądać. Opowiem własną historię.
Na początku lat 2000 wpadłem w problemy finansowe. Nie piję, nie biorę narkotyków, nie uprawiam hazardu, ale niska pensja spowodowała, że coraz bardziej był problem z utrzymaniem rodziny. Pracowałem wtedy w IT, ale w tej branży pensje wcale nie były tak wysokie- wtedy miałem 2,4 tysiąca na rękę. Musiałem dorabiać, ale te zastrzyki pieniędzy gasiły ogień tylko na jakiś czas. Koniec końców postanowiłem rozwiązać problem. Niestety, przy takch zarobkach nie można było liczyć na wysoką pożyczkę. udałem się do tzw biura pośrednictwa kredytowego. Niestety, w rachubę wchodził tylko zastaw. Samochód? Trochę stary. I człowiek zaczął się mnie podpytywać o zastaw mieszkania. To była jakby jedyna opcja, zresztą całkiem sensowwna, bo przewidywała dodatkowe środki na pół roku, które miałem do dyspozycji w przypadku, kiedy np: straciłbym pracę. Oczwiście zdawałem sobie sprawę, że sprawa jest niebezpieczna, ale na koniec rozmowy powiedziałem, że rozważę taką możliwość. Zostałem skierowany do jednego ze SKOK-ów, chociaż pracownik zasugerował, że to niekoniecznie SKOK udzieli mi tej pożyczki. W SKOK, pracownik już był wtajemniczony w moją rozmowę. Ku jego zdziwieniu, stwierdziłęm, że chcę zostać członkiem SKOK-u i z tej racji otrzymać "normalny" kredyt gotówkowy. Uśmiech znikł mu z twarzy, odszedł, gdzieś zadzwonił (zapewne do tego biura). Kiedy wrócił, nie był już uprzejmy. "Pan obiecał, że weźmie kredyt pod zastaw mieszkania!". "Była taka opcja, ale ja zrezygnowałem". "Ale dlaczego? Przygotowałem się do tej transakcji. Tak nie można robić. Sprawa będzie załatwiana przez notariusza, więc nie ma obaw, że coś będzie nie tak.". Przekonywał mnie chyba z pół godziny, ale ja nie zmieniłem zdania.
I dopiero ujawnienie procederu tworzenia nielegalnych umów wróciło mi te wspomnienia. Wtedy byłem zdziwiony reakcją człowieka. Strata prowizji - tak, ale mimo wszystko, wydawało się, że jest 2 dno.
2020-12-22 00:30
2020-12-22 08:12
2020-12-22 12:07
wszystkie 8 odcinków. Kapitan Sowa the best
2020-12-21 20:30
Nalezy sie oszustom nagroda w postaci minimum 10k wyplacane przez 3 lata w rownych latach, to sedzia zasadzi taki wyrok. Jakkolwiek niedorzecznie to brzmi. Inaczej jest kiepskim sedzią no i lamie prawo. A tego mu nie wolno robic. Myslcie logicznie. To nie sedzia pisze kodeksy, a kary nie bierze z kapelusza.
2020-12-21 22:15
Zajmowął się dystrybucją nielegalnego softu. TO ładnych kilka lat temu. Wpadła policja, urząd skarbowy. Wszystkich pracowników zgromadzono w jednym miejscu. Zabezpieczono komputery, ksiązki nadawcze (pocztowe)-bardzo
Zajmowął się dystrybucją nielegalnego softu. TO ładnych kilka lat temu. Wpadła policja, urząd skarbowy. Wszystkich pracowników zgromadzono w jednym miejscu. Zabezpieczono komputery, ksiązki nadawcze (pocztowe)-bardzo ważny element, żeby sprawdzić skalę działalnia. I zaczęła się jatka. Wszystko znaleźli. Kumpel załamał się, żona niedawno urodziła dziecko. Do tego pokrzywdzeni - największe firmy światowe zarządały pokrycia strat.
Kolega szukał wszędzie dobrego adwokata, ale zbytni nikt nie chciał zająć się przegraną sprawą. I w końcu ktoś dał mu numer telefonu. Faceta nie można znaleźć w necie, rozmawia tylko z polecenia. Zarządał kosmicznej opłaty, ale kolega miał jeszcze trochę kasy, więc się zgodził. I niemozliwe stało się możliwe. Zero problemów. Tyle tylko, że musiał przepisać cały swój majątek na innych. Do dzisiaj chodzi zadowolony po tym ziemskim padole. Pieniądze wszystko załatwią. I policję i sędziego.
2020-12-22 00:34
Więc skoryguj swoje fantazje
2020-12-22 08:14
LOL & ROFL
2020-12-22 10:56
Jeśli było np. czarne :)
2020-12-21 15:02
2020-12-21 16:16
kimże jest ten zaufany publicznie?
2020-12-21 16:19
2020-12-21 22:15
z Gdanska
2020-12-21 23:32
Pani notariusz?
2020-12-21 15:02
Zamiast reformować prawo by takie sytuacje nie mogy się wydarzyć to się zajmuje obsadzaniem stanowisk swoimi paziami
2020-12-21 15:12
Przeciez prawo nigdy na nic takiego nie pozwalalo. W tej sprawie chodzi wlasnie o jego zlamanie. Czego ty oczekujesz, zakazu lamania prawa? ok, masz: od dzis zakaz lamania prawa na terenie Polski i co teraz? Mozemy likwidowac policje i sady?
2020-12-21 15:39
Łamali prawo owszem, ale Dobra zmiana miała przyspieszyć pracę sądów, dawać surowsze orzeczenia. Okazuje się jednak, że rozprawi się wydłużyły , A wyroki są niższe. Miało być ok po reformie a jest gorzej niż było więc po co ta dobra zmiana?
2020-12-21 15:44
On tego nie ma w przekazie dnia, dlatego tego nie czyta:)
2020-12-22 11:16
2020-12-21 17:02
To ty czytaj ze zrozumieninem albo sie dowiedz jak dziala prawo. Co ma szybkosc sadow do pracy policji, ktora musi to najpierw wykryc. "Dobra zmiana" nie miala na celu zmiany niczego na lepsze tylko obsadzenie sadow swoimi i zmiane konstytucji tak aby nikt PiSowcow nie mogl nigdy osadzic i wsadzic do pierdla.
2020-12-22 08:12
2020-12-21 22:47
Prezesi sądów blokują nominacje sędziowskie. Jeszcze do niedawna taka sytuacja była także w Gdańsku. Trudno o większą arogancję - zarzucać wydłużenie czasu rozpraw i nie potępiać działań prezesów sądów, którzy
Prezesi sądów blokują nominacje sędziowskie. Jeszcze do niedawna taka sytuacja była także w Gdańsku. Trudno o większą arogancję - zarzucać wydłużenie czasu rozpraw i nie potępiać działań prezesów sądów, którzy wstrzymują nominacje. Minister Sprawiedliwości może prosić, żądać realizowania obowiązków przez prezesów sądów, ale to dopiero zrobi się awantura na skalę światową o łamanie praworządności. Taaaaa. Kto tutaj łamie przepisy?
2020-12-22 00:35
to głowa mała. O niczym pojęcia nie masz, a przynajmniej nie o prawie
2020-12-22 08:16
nie dopuścił do przesłuchania jarkacza nawet jako "Świadka w Sprawie" w aferze "dwie wieże"
i MOŻNA???
widać można!!!
2020-12-21 16:18
W świetle prawa umowy były zawierane poprawnie bo.jest wolność ich zawierania dopiero przy kilku, kilkunastu takich pożyczkach staje się jasne że chodzi o oszustwo a nie pożyczkę i tu jest pies pogrzebany. vide sprawa
W świetle prawa umowy były zawierane poprawnie bo.jest wolność ich zawierania dopiero przy kilku, kilkunastu takich pożyczkach staje się jasne że chodzi o oszustwo a nie pożyczkę i tu jest pies pogrzebany. vide sprawa pfk skarbiec, 12 lat działania jako pożyczkodawca i pożyczyli 5 % wnioskodawców kasę a za każdą umowę brali prowizję ok 10% wartości pożyczki....
2020-12-21 16:33
Do tej pory serio zastanawiałem się, czemu nas zanudza odczytywaniem aktu zdanie po zdaniu (i to kilka razy, bo były poprawki), ale teraz już wiem po co to było :)
2020-12-21 16:47
A skąd wiesz, czy tamte nie były odczytywane? To, że w artykule piszą, ze prokuratura to zarzuca, to nie znaczy, ze tak było.
2020-12-21 17:40
Ale jakoś nie chce mi się wierzyć, że na 79 osób żadna po usłyszeniu że sprzedaje dom czy mieszkanie nie miała z tym problemów...
2020-12-21 22:05
lukasza z moreny, kiedy chcialem kupic mieszkanie ...doszedlem do poprzedniego wlasciciela i opowiedzial. Notariusz w domu. Umowa 10min. Pozyczka do reki, a tak naprawde umowa wspolwlasnosci.
2020-12-21 16:45
Tu nikt nikogo nie wsadzi
2020-12-21 17:07
Nie, nie byly zawierane poprawnie i zmiana prawa nic do tego nie ma bo prawo zawsze takich procederow zabranialo. Gdyby bylo inaczej to nie byloby teraz postepowania w tej sprawie. Nikt nikogo nie powstrzyma przed sporzadzeniem takiej umowy i jej pozniejszym podpisaniem.
2020-12-21 19:54
Gdyby prawo zabraniało, to by notariusz się nie wystawiał na taki strzał . Pokaz no mi to prawo
2020-12-21 22:05
Pomyśl. 2 miliony (może mniej, może więcej). Zgarniasz kasę i udajesz się na jakąś egzotyczną wyspę państwa, która nie ma z Polską podpisanej umowy ekstradycyjnej. I żyjesz jak panisko.
2020-12-22 00:37
A kto komu miałby dać choć część tego ? Wiesz ile wynosi taksa za taką umowę ? Masz jakiś przykład takiej ucieczki ? Możesz się śmiać z własnej ...
2020-12-22 07:04
No tak dwa miliony zł. To śmieszna kwota żeby rezygnować ze wszystkiego niszczyć całe swoje życie i uciekać na drugi koniec świata. Człowieku czy ty umiesz liczyć czy wiesz co ile kosztuje? Bierz się za robotę i zacznij zarabiać pieniądze zamiast siedzieć na zasiłku i pisać głupoty
2020-12-21 19:51
Gdyby czynność była sprzeczna z prawem, żaden normalny notariusz by nie ryzykował kariery i zarzutów dla paru złotych zwłaszcza ze taksa była jak za umowę pożyczki a nie wartość nieruchomości. Groszowe sprawy. Ale tłuszcza wie lepiej bo napisali w necie
2020-12-22 10:09
2020-12-22 15:57
Wszystkiemu nie zapobiegniesz ale ważna jest szybka i skuteczna reakcja
2020-12-21 15:03
2020-12-21 15:14
Byly w poprzednich artykulach na ten temat.
2020-12-21 15:16
zresztą z zawodu może wydalić jedynie Nacz. Rada Adw., na zawieszenie nie ma co liczyć. do wyroku prawomocnego notariusz jest przeca niewinny
2020-12-21 16:15
2020-12-21 16:28
2020-12-22 07:08
pokazac gebe tych notariuszy
2020-12-21 15:04
2020-12-21 21:20
Tobie też dadzą, tylko mordę musisz bardziej wydzierać :)))))
2020-12-21 15:15
bez nieuczciwego notariusza nic by nie zrobili. a tak...
2020-12-21 15:21
Takich to do więźnia na 20 lat, ale oprócz tego przepadek majątku na poczet przyszłych kar i odszkodowań....Tak naprawdę to pluton egzekucyjny ale to nie przejdzie.
2020-12-22 17:12
2020-12-21 15:25
Platformy Oszukańczej . Na 100% biegali ze świeczkami pod sądem.
2020-12-21 15:41
2020-12-21 15:44
2020-12-21 19:59
Okres fatalnych rządów w Polsce w latach 2007-2015. Przypominam
2020-12-21 15:49
Nie przeszkadza Ci że o najważniejszych sprawach w kraju decyduje z Niemiec niejaka Przyłębska?
2020-12-21 19:52
A skąd masz takie informacje, że z Niemiec, bo z tego wynika, że mój znajomy pracujący w TK, robi to z sobowtórem.
2020-12-21 17:39
Bandyci od kamienic w warszawce byli powiazani z urzędasami w stolicy!!
W Gdańsku identycznie ,za PO takich sie własnie uznawało za przedsiębiorczych i dobrych biznesmenów.Nikt nie chciał nawet wszczynać dochodzenia bo uznawali ze to zgodne z prawem jest!
2020-12-21 19:57
Dał się wyd...ć. Jak nie swoim , to niedobrym wykształciuchom incwaniakom. Bo myślał ze pożyczkodawca jest z caritasu i wystarczy dziękuję
2020-12-21 20:33
2020-12-21 15:25
pożyczaniem pieniędzy może się zajmować dowolna osoba - nie musi udokumentować skąd ma pieniądze i jak weszła w ich posiadanie, do tego jeśli ma zaprzyjaźnionego notariusza to w zasadzie wszystko odbywa się w granicach
pożyczaniem pieniędzy może się zajmować dowolna osoba - nie musi udokumentować skąd ma pieniądze i jak weszła w ich posiadanie, do tego jeśli ma zaprzyjaźnionego notariusza to w zasadzie wszystko odbywa się w granicach prawa. A teraz dwa pytania - czy pokrzywdzeni otrzymali z powrotem swoje mieszkania skoro wszystko ( jak pisze autor ) odbyło się z naruszeniem prawa ?? Jak przeciętny człowiek ma się chronić, skoro przedstawiciele prawa ( rzekomo zawody zaufania publicznego ) łamią je na potęgę ??
2020-12-21 19:58
Nie pożyczać kasy od lichwiarzy pod zastaw mieszkania
2020-12-22 00:40
i nie zakazał. Straszy tylko zaostrzaniem kar na konferencjach i ściga opozycję
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.