Opinie (143) 8 zablokowanych

  • alkohol (4)

    piłeś nie jedz
    nie jedziesz wypij

    • 41 1

    • Piłeś - nie jedź! (3)

      Nie piłeś - WYPIJ! :)

      • 1 1

      • Dobra a kto jest winny kolizji? (2)

        Czyli rozumiem, że trzezwy to winny kolizji a pijany odpowie za prowadzenie pod wpływem? Bo kiedyś myślałem, że w takich przypadkach winny będzie tylko pijany pomimo tego, że to nie z jego winy?

        • 1 0

        • K. tak, pijany bedzie winny, choc jest niewinny. (1)

          Sam sobie odpowiedz, czy dotad dobrze myslales, czy jednak ktos Ci bzdur do lba nakladl.

          • 0 1

          • dokładnie tak

            kumpel w Rumii najechał na samochód pijanego - bo gadał przez komórkę i nie zareagował na przyhamowanie poprzedzajacego.
            ... siedzi wystraszony za kierownicą!
            a tu Policjant pochodzi i mu mówi - co się pan stresujesz? tamten był pijany i będzie odpowiadał za ten wypadek przed sądem!

            • 0 0

  • malo kontroli (3)

    pijanych nie brakuje

    • 24 8

    • kontrola powinna miec miejsce gdy jest podejzenie

      bo w ten sposób może skontrolujmy wszystkie mieszkania w gdańsku czy nie ma w nich narkotyków. Potępiam alkohol w połączeniu z prowadzeniem auta, ale kotroli masowych to nieusprawiedliwia

      • 3 0

    • Nie jesteśmy w totalitarych Chinach albo USA, kontrola tylko w uzasadnionych przypadkach!

      • 4 0

    • Widac teraz jak na dloni

      Że to trzeźwi powodują więcej stłuczek. Jedzie sobie pijany prawidłowo A tu trzeźwy w niego wali.

      • 0 1

  • Kara chłosty dla pijaków za kółkiem. (3)

    • 21 6

    • deską z gwoździem

      • 0 0

    • Chłosta, chłosta

      W siaanie

      • 0 0

    • laski im nie robią

      • 0 0

  • Zgodnie z nową tradycją wykładni społeczno-politycznej, wypadkowi będzie winny (5)

    pijany

    • 32 1

    • Dokładnie,

      bo trzeźwym też czasami rozum odbiera, ale nie chcą się do tego przyznać.
      Głupoty, w przeciwieństwie do upojenia alkoholowego, nie da się zdiagnozować ...

      • 5 3

    • No i bardzo dobrze

      Nie powinien w ogóle wsiadać do samochodu. I to nie jest kwestia tradycji, tylko elementarnej logiki.

      • 9 2

    • Winny jest sprawca, a ten cynizm niecelny. (1)

      • 1 5

      • Sprawca zawsze jest winny, to się nazywa truizm.

        Natomiast sprawstwo się udowadnia, a dowody są na papierze, a papier jest, albo go nie ma, i jest cierpliwy ...

        • 4 0

    • Nie będzie winnym, ale w policyjnych statystykach odnotują to jako "zdarzenie z udziałem nietrzeźwego kierowcy" i cyk w mediach przekaz ile to wypadków spowodowali nietrzeźwi, mimo że "udział" to nie to samo co sprawstwo.

      • 3 0

  • I jak tu żyć??? (4)

    Ten przypadek potwierdza tezę, że większość kolizji powodują trzeźwi kierowcy, bo w tym popapranym państwie to wsiadać za kółko i robić inne rzeczy to tylko po pijaku

    • 45 11

    • Na szczęście nie jest już tak popaprane jak za rządów peowców z zeteselowcami (2)

      • 5 4

      • rzeczywiście, teraz jest gorzej

        nie rozumiem tylko czemu "na szczęście"

        • 2 3

      • Dalej jest zlodziejstwo

        Ale już tylko tam gdzie rządzą platfusy

        • 2 0

    • I jak tu żyć

      To wyjedź z tego Państwa jak ci się nie podoba.

      • 0 0

  • U nas w Trójmieście, to nigdy nie mogą złapać kogoś od tak (6)

    Co akcja z pijanym, to jakieś śmieszne historie z tego się robią. Czekam na pijanego, który dostał auto od bezdomnego...

    • 40 1

    • No to sobie poczekasz xD

      • 1 1

    • Trzeba też powiedzieć, że przyfarcił sprawca kolizji (2)

      Dzięki temu, że drugi był pijany, ma blacharza gratis, pomimo, że sam spowodował zdarzenie.

      • 1 11

      • NIestety tak, pijany jest zawsze winny.

        • 1 3

      • Powtarzasz glupoty wymyslane przez glupcow.

        • 0 0

    • łapią naprawdę dziesiątki "zwykłych" pijanych i jeżdżą do setek "zwykłych" stłuczek.

      Po prostu na trojmiasto.pl przeczytasz jedynie o tych najbardziej nietypowych przypadkach, bo są ciekawe.

      • 0 2

    • takie akcje to tylko u Tadzia w Toruniu

      • 1 1

  • No dobra, ale kto został uznany jako winny kolizji? (18)

    • 40 2

    • ten kto ją spowodował czyli trzeźwy Pan (3)

      Nie trzeźwy odpowie za jazdę po pianemu ale trzeźwy za kolizję

      • 13 2

      • piszemy nietrzeźwy a nie - nie trzeźwy (2)

        większym problemem, niż Twój analfabetyzm jest to, że piszesz bzdury

        • 1 9

        • Ty humanista, jak Ci coś przeszkadza to nie czytaj

          • 8 0

        • To nie trzezwy odpowie za jazde po pijanemu. I wszystko jest poprawnie, matole bez szkoly.

          • 1 0

    • Winny zawsze jest piany. (7)

      Zgodnie z przepisami, nie miał prawa znaleźć się w tym czasie i w tym miejscu.

      • 9 16

      • Nieprawda (6)

        • 10 4

        • Prawda (5)

          • 2 7

          • Nieprawda (4)

            • 4 1

            • Nieprawda, paradoks jak hu... ale winę ponosi trzeźwy sprawca mimo że ten drugi był pijany.. (3)

              Takie nasze prawo

              • 3 4

              • Paradoks? Nie rozumiesz tak banalnej sprawy, a przy tym znasz takie slowa jak paradoks?! (2)

                Wine ponosi sprawca, czyli ten, kto doprowadzil do tej kolizji. Bycie pod wplywem nie ma zwiazku przyczynowego z powstaniem tego zdarzenia, zachowanie trzezwego kierowcy ma taki zwiazek. I jaki niby w tym paradoks, ze winnym uznali tego, kto swoim zachowaniem doprowadzil do kolizji?

                • 5 0

              • Ma zwiazek (1)

                Ponieważ w polskim prawie przez działanie rozumie się też zaniechanie . Czyli gdyby był trzeźwy to by hamował

                • 1 4

              • Nawet jesli, to po udowodnieniu tego, ze mogl hamowac, a nie hamowal (nie wystarczy sobie o tym wspomniec)

                Rozmawialibysmy wylacznie o tym, czy pijany poszkodowany w jakims stopniu sie przyczynil. W absolutnej wiekszosci spraw nie bada sie mozliwosci przyczynienia drugiej strony, dlatego tak rzadko pedzacy motocyklem 200 km/h

                Rozmawialibysmy wylacznie o tym, czy pijany poszkodowany w jakims stopniu sie przyczynil. W absolutnej wiekszosci spraw nie bada sie mozliwosci przyczynienia drugiej strony, dlatego tak rzadko pedzacy motocyklem 200 km/h denat uznawany jest za wspolwinnego, choc bezdyskusyjnie nim jest. Podsumowujac, jak niby chcesz udowodnic pijanemu poszkodowanemu, ze nie hamowal, bo byl nietrzezwy? Czysto akademicka dyskusja. Swoim dzialaniem do kolizji doprowadzil tu trzezwy kierowca i jesli na nazwisko nie ma Kurski lub Kaczynski, to nikt nie bedzie jego wynurzen o mozliwosciach hamowania w ogole sluchal.

                • 6 0

    • (3)

      z artykułu wynika że winny jest trzeźwy i to z jego OC będzie likwidowana szkoda.

      Pijany będzie miał sprawę za jazdę po pijanemu (a więc do 2 lat więzienia i do 10 lat zakazu prowadzenia pojazdów).

      • 8 1

      • Żadna firma nie wypłaci mu odszkodowania (2)

        Skoro prowadził pod wpływem . To zawsze w każdej polisie jest w wyłączeniach odpowiedzialności .

        • 5 1

        • Nie, nie zawsze jest w wylaczeniach. I drugie nie, bo kazda firma wyplaci pijanemu poszkodowanemu odszkodowanie.

          • 1 6

        • To nie z jego polisy będzie płacone tylko z polisy sprawcy.

          Poszkodowany nie jest stroną umowy z ubezpieczalnią, nie ma żadnego znaczenia w jakim był stanie.

          Szkodę pokrywa sprawca a umowa

          To nie z jego polisy będzie płacone tylko z polisy sprawcy.

          Poszkodowany nie jest stroną umowy z ubezpieczalnią, nie ma żadnego znaczenia w jakim był stanie.

          Szkodę pokrywa sprawca a umowa ubezpieczenia OC chroni sprawcę przed płaceniem z własanj kieszeni.

          Gdyby sprawca był pijany to ubezpieczyciel mógł by powiedzieć narobiłeś szkód po po pijaku, w umowie było, że chronimy cię przed odpowiedzilnością tylko gdy jesteś trzeźwy to sam płać za to co zniszczyłeś.

          W praktyce ubezpieczyciel wyłoży własną kasę, a potem wystąpi z regresem do pijanego sprawcy aby mu oddał.

          • 0 0

    • Przejrzałem odpowiedzi i wychodzi na to, że guano wiecie, he, he, he.

      • 1 0

    • Trzeźwy

      Trzeźwy został winny ponieważ zatrzymał pijanego

      • 2 0

  • Widziałem, "śmieszna" akcja. (2)

    Teraz rozbite Audi będzie stało na poboczu, do czasu aż zajmą się nim miejscowi ;)

    • 14 1

    • (1)

      Kiedyś nakręcono film biograficzny o 2 ukraińskich oligarchach sprzedających post-sowiecką broń do zapalnych rejonów Afryki. Była tam świetna uwieczniona świetna scena jak miejscowi "zajęli się" porzuconym samolotem, rozmontowując go na części, a on po małemu znikał. W tym wypadku też tak to będzie wyglądało;(

      • 2 1

      • Podobna scena była w Filmie Pan życia i śmierci

        • 3 0

  • Strach po trzeźwemu jeździć (2)

    Człowiek sobie spokojnie jedzie a tu jakiś trzeźwy w niego wjeżdża. Stop trzeźwym barbarzyńcą.

    • 44 3

    • barbarzyńcom, nie barbarzyńcą

      • 4 1

    • Prawda. Jedziesz sobie spokojnie najeban y a tu jakis trzeźwy jeleń w ciebie wjezdża

      • 1 1

  • Pijani kierowcy - bo Rząd jak w PRL rozpija Naród - pijanym Narodem łatwiej sterować :) (3)

    Kiedyś procenty to była okoliczność łagodząca karę - teraz nawet jak w pijaka ktoś wjedzie to odpowiada...... pijak :)

    • 13 9

    • Jak pisowska Rydzykowa Żabka na każdym rogu co parę metrów to co się dziwić że rząd rozpija, a społeczeństwo coraz raz bardziej rozpite i przymulone zasila budżet tej kliki

      • 2 2

    • Uważasz, że podnoszenie akcyzy na alkohol, (1)

      to celowe rozpijanie społeczeństwa? Ach, ten zły rząd pisiorów.

      • 1 3

      • Podnoszenie podatku na małe butelki.

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.