Opinie (212) ponad 10 zablokowanych

  • czy cokolwiek się zmieniło na lepsze albo gorsze? (2)

    proszę autorkę o jakiś followup

    • 5 0

    • Nic się nie zmieniło.

      Wniosek złożony pod koniec grudnia 2020, mamy czerwiec 2021 i nic.

      • 0 0

    • Niestety nie

      Wniosek złożony 20.01.2020 do dnia dzisiejszego cisza, czyli już 8 miesięcy minie za 5 dni.

      • 0 0

  • John

    Czekam jeszcze miesiąc . Jak nie Brdzie wpisu to sam wymierzę sprawiedliwość . Wolne Sądy ... dosłownie

    • 0 0

  • Pani sędzinaPani

    Pani sędzinaZarabia15 zł

    • 1 0

  • 10.12.2020 (1)

    Dziś 10 grudnia 2020 a z informacji telefonicznej wiem że wpisują dopiero luty 2020...

    • 1 0

    • 15-01-2021

      Właśnie dostałem info, że aktualnie rozpatrywane są wnioski z marca 2020.

      Czy ktoś wie gdzie można dać w łapę?

      • 0 0

  • Ciamajdy i dezorganizatarzy (1)

    Mieszanie wpisów do KW z pandemią to wyłącznie wyraz nieudolności organizacyjnej. Ta sytuacja chaosu i lekceważenia petentów trwa od lat. Sądy nie wyciągają żadnych wniosków, bo nie ma na nie wystarczającej presji.

    Mieszanie wpisów do KW z pandemią to wyłącznie wyraz nieudolności organizacyjnej. Ta sytuacja chaosu i lekceważenia petentów trwa od lat. Sądy nie wyciągają żadnych wniosków, bo nie ma na nie wystarczającej presji. Dziwić może nawet zupełnego laika, kiedy widzi, że za opłaconą (nie darmową) czynność, zupełnie techniczną, nie może, w sensownym terminie dostać wymaganego przez wiele instytucji dokumentu. Na tłumaczenie, że brak ludzi odpowiedź jest prosta, zatrudnić tylu ilu trzeba, na tym się zarabia. Jeśli koszty są wyższe od poniesionych, to podnieść cenę usługi, a nie układać wnioski w sterty. Konsekwencje opieszałości, dla każdego, czyj interes prawny jest naruszany są bardzo kosztowne. Dla przykładu: każdy kredyt hipoteczny obciążony jest zwykle dodatkowym punktem procentowym w racie, do czasu uzyskania KW, a następnie wpisu w dziale IV obciążeń banku. To nie są kwoty groszowe. W skali roku idą w tysiące złotych. Czy należy skarżyć za to sądy?, pewnie tam, tylko jaki będzie skutek wszak ,,racja sądu jest lepsza niż moja,,. Najwyższa pora aby MS wzięło się do roboty i doprowadziło tą czynność do terminów administracyjnych, analogicznych, jak dla innych, podobnych spraw, Jeżeli nie ma pomysłu to, należy skorzystać z usług pozasądowych. Referendarz sądowy to przecież nie sędzia, a takie osoby zajmują się prowadzeniem KW.

    • 17 2

    • Wpis w KW kosztuje. Jeśli urzędnik robi w miesiącu 30 wpisów, to jest nie efektywny i nawet na swoją pensję nie zarobi, do warzywnika z takimi leniami

      • 0 1

  • Po (2)

    Tak działają POwskie urzedasy

    • 7 11

    • (1)

      Akurat oni podlegaja pod Zero Ziobre

      • 3 1

      • co z tego, że podlegają, mentalność pierdzistołków pozostała w starej ekipie, im się nie śpieszy...

        • 0 0

  • Winny (3)

    Minister zero. Do trzech lat jest zakaz zatrudniania nowych pracowników w wydziałach ksiąg wieczystych. Celowe zarządzenie zera ma to sprawiać wrażenie że sądy są nieudolne. A jak maja pracować jak obsadzone są w 30% a transakcji z nieruchomościami przybywa

    • 20 3

    • Jakoś w Gdyni potrafią sobie z tym poradzić, a w Gdańsku nie. I co ma do tego Ziobro????
      Kawka, ciasteczko, kawka, pogaduchy..... a robota stoi....

      • 0 0

    • Nieprawda. W Gdańsku w ub. roku zatrudnili 3 osoby na staż. Można to sprawdzić na stronce sądu w zakładce ogłoszenia o prace

      • 7 0

    • Liczy

      Sie nie ilosc urzedasow a jakosc ich pracy. Inna sprawa brak mozliwosci motywacji jak i wywalenia za markowanie pracy

      • 2 3

  • w sądach mieli pracować zdalnie (8)

    a zrobili sobie 3 miesięczne wakacje ! Nie było nowych wniosków, to sprawy powinni przyspieszyć
    w księgach wieczystych nie ma rozpraw wszystko odbywa się tylko w papierach, ale po co coś robić jak mozna bawić się z dziećmi w domu zamiast pracować , kasa i tak wpłynie na konto

    • 186 17

    • Oczywiście, że pracowali zdalnie. (3)

      Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd. Po pierwsze, w okresie epidemii, my referendarze (piszę o swoim sądzie, w którym pracuję) pracowaliśmy częściowo zdalnie w domu, a częściowo 2-3 dni w pracy z uwagi na podział na

      Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd. Po pierwsze, w okresie epidemii, my referendarze (piszę o swoim sądzie, w którym pracuję) pracowaliśmy częściowo zdalnie w domu, a częściowo 2-3 dni w pracy z uwagi na podział na grupy. W początkowym okresie z uwagi na obawę o zdrowie moich najbliższych wzięłam nawet 2 tygodnie urlopu, w czasie którego pracowałam w domu po kilka godzin dziennie celem nadrobienia zaległości. W zeszłym roku wpływ bowiem bardzo się zwiększył. Dzięki ciężkiej pracy referendarzy i sekretarzy załatwianych było po kilkaset spraw więcej w każdym referacie (ponad wymaganą normę). Po drugie, to nieprawda, że w tym okresie nie wpływały nowe wnioski. Powiedziałabym nawet, że wpływ tylko nieznacznie się zmniejszył. Po trzecie, proszę nie pisać tak krzywdzących opinii, że my niby bierzemy tylko "kasę". Gdybym mogła zapoznałabym Pana/Panią z naszą pracą i wtedy mogłabym uznać, że Pana/Pani opinia jest sprawiedliwa. Wcześniej zachęcam do odbycia aplikacji sądowej, zdania egzaminów i przejścia naszej drogi do zawodu, żeby potem służyć i poświęcać się w swojej pracy osobom takim jak Pan/ Pani. Pozdrawiam.

      • 14 13

      • ...ponad wymaganą normę...

        ...ponad wymaganą normę... to macie jakąś normę na ilości wprowadzonych dokumentów??? A to ciekawe.....

        • 2 0

      • Tylko jakoś efektów Państwa pracy nie widac

        • 9 0

      • do roboty a nie wymadrzac sie

        • 6 4

    • Jakie wakacje? Pracowali cały czas i cały czas wpływały nowe wnioski.

      • 5 5

    • Obrażasz mnie tym stwierdzeniem, gdyż Sąd nie miał wogole wolnego i ludzie pracowali,a pracy jest tyle,ze tego nie da sie przerobić! Łatwo sie mowi komuś kto nie zna charakteru tej pracy.A tam pracuja normalni ludzie tacy jak Wy!

      • 8 17

    • Chciałoby się mieć 3 miesiące wakacji. (1)

      Petent, jak nie wiesz o czym piszesz to lepiej w ogóle nie pisz.

      • 10 31

      • Wiem

        Zadna z moich papietkowych spraw nawet nie drgnela

        • 28 2

  • Trzeba miec znajomości (1)

    tydzień czasu i załatwione

    • 32 6

    • Poda Pan kogoś? Pilnie potrzebuje, dużo zaplace

      • 1 1

  • Sad ? (18)

    Przecierz tam dalej siedza ludzie z przed 89 roku, spodziewaliscie się ze cos bedzie lepiwj funkcjpnowalo ?? Tam sie nic nie zmienki gdansku, uklad kolesiow i koleżanek z gdanskiego sadu funkcjonuje i ma sie dobrze

    • 125 51

    • Nieorawda (7)

      Siedza nieroby ktore nigdzie indziej nie zalapalyby sue do pracy przy kseriwaniu papieru. Zero nadzoru nad ich praca przez zmanierowabe kierownictwo czyni to co mamy.

      • 14 11

      • Xo (2)

        Choćby ktoś był mrówką i pracował 24/7 to w 5 osób nie obronisz całego Gdańska, do tego KW w Gdańsku obsługuje nie tylko nasze miasto. Nie znam się a wypowiem....

        • 8 5

        • (1)

          Panie w sądzie wcale nie pracują 24/7. Obecnie że względu na coronawirusa nie przyjmowali w ogóle petentów, a wnioski i tak są robione w ślimaczym tempie

          • 5 0

          • 8 godzin dziennie też nie pracują. wiem bo trochę rejonówek widziałem od środka

            • 2 0

      • (1)

        Zadrudnij się w sadzie KW i pokaż tym nierobą jak sie pracuje. Życzę powodzenia i rozwoju w pracy.

        • 1 3

        • Po co? Sądzie siedzą ludzie którzy nie nadają się do korpo bo za wolno pracuja

          • 1 0

      • Skąd to wszystko wiesz? Niech zgadnę: znikąd, ale co mi szkodzi kogoś skrytykować? (1)

        • 4 3

        • Bo dzwonię do sądu regularnie min. Raz w tygodniu

          • 2 0

    • co to ma do rzeczy? jest co raz więcej wniosków a pracowników w sądzie ciągle tyle samo więc siłą rzeczy są opóźnienia.
      Dlaczego minister nie zezwoli na zatrudnienie dodatkowych osób?

      • 0 0

    • Ja słyszałem że jeszcze od zaboŕow siedzą

      • 1 0

    • No wiec policzmy. Zakladajac, ze w 88 roku

      czyli jeszcze za komuny, najmlodszy komunista zaczal prace w sadzie po studiach w wieku 25 lat. A wiec teraz najmlodsi pracujacy w sadach komunisci mieliby 57 lat. Serio myslisz, ze w sadach segregatory przewalaja glownie ludzie po 60tce, pamietajacy minione czasy?

      • 1 1

    • Przypominam, że bolszewia, która miała to zmienić rządzi już drugą kadencję

      • 4 1

    • PrzecieŻ

      • 1 0

    • ludzie z przed 89 roku? Tam siedzi sama gimbaza co ucieka po 3 miesiącach bo myśleli, że nie trzeba pracować.

      • 7 1

    • Dekomunizacja (1)

      Jednak trzeba było zrobić dekomunizację, a nie gruba krecha

      • 16 18

      • Xo

        Bohater bez peleryny. Nie znam się ale powiem - cały PiS bo rozumiem ze sympatyk? Tak się składa ze tam nie pracują sędziowie tylko referendarze, i jeśli takich pracowników jest np 5 a wniosków jest tysiąc i doszło 100

        Bohater bez peleryny. Nie znam się ale powiem - cały PiS bo rozumiem ze sympatyk? Tak się składa ze tam nie pracują sędziowie tylko referendarze, i jeśli takich pracowników jest np 5 a wniosków jest tysiąc i doszło 100 tys bo przekształcenie gruntu z poprzedniego roku zrobione właśnie przez PiS ale bez pomyślenia jak to faktycznie wprowadzić w życie zablokowało sądy KW. Btw to trwa już z 2 lata.

        • 14 6

    • bełkot laika +

      sprawdz ilu sędziów orzeka jeszcze w księgach wieczystych. adrian się groteskowo bulwersował i pocił, że wg listy zaradkiewicza powołanych przed 89 jest jeszcze około 700 czynnych sędziów. spośród nich choćby niejaka

      sprawdz ilu sędziów orzeka jeszcze w księgach wieczystych. adrian się groteskowo bulwersował i pocił, że wg listy zaradkiewicza powołanych przed 89 jest jeszcze około 700 czynnych sędziów. spośród nich choćby niejaka przyłębska, która przypadkiem z tej listy zniknęła . 3 tygodnie temu jednego z takich sędziów (Motuk) adrian powołał do SN, a zaradkiewicz mu pogratulował. wy macie jakąś schozofrenię, czy każdy pisowski przewał i brednie wypieracie? pisze się "przecież", niedouku

      • 20 4

    • naprawdę wierzysz w to,co piszesz?

      • 11 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.