Opinie (420) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (25)

    Czyli co przez 12 lat mieszkanie w takim miejscu miasta stało puste??? i nikt z urzędników nie pokusił się sprawdzić co się dzieje tylko wystawiali kolejne i kolejne wezwania do zapłaty??? kto powinien ponieść konsekwencje za straty finansowe spowodowane z pełną świadomością?

    • 452 5

    • Ale jakie straty finansowe? Przecież miasto chce 123 tysie, stratne nie będzie a urzędnik pracuje, że hohohohohooo (1)

      • 42 8

      • Masz az 35plusów co głosowali wszyscy kolesie z urzedu miasta?

        • 4 0

    • na odpowiedzialnosc urzednika paragrafu nie ma (3)

      Na Polaka- szaraka zawsze cis sie znajdzie...

      • 61 0

      • zgodnie z radziecką doktryną prawniczą (2)

        "Daj mi człowieka, a paragraf się znajdzie " - Andriej Wyszyński, prokurator generalny ZSRR

        • 8 0

        • (1)

          brat, kuzyn naszego?

          • 4 0

          • Pradziadek ze strony matki stad nazwisko inne - Żebro.

            • 0 0

    • Dlatego wielkie NIE dla prowadzenia działalności (2)

      gospodarczej przez urzędników, polityków itp.
      Od tego są przedsiębiorcy. Inaczej łączymy wszystko co najgorsze z kapitalizmu i komunizmu.

      • 33 2

      • to najgorsze się pojawia (1)

        gdy urzędnik spiknie się "podsiębiorcą".

        Na jednoczesne prowadzenie działalności gospodarczej i pracy etatowej najzwyczajniej nie ma czasu (w normalnych warunkach). Stąd mój nieustanny podziw dla "stachanowców" zasiadających w n zarządach i radach nadzorczych...

        • 6 0

        • ale pisy to lepszy sort, z latwoscia daja rade

          • 2 2

    • Mam wrażenie, że urzędnicy są przyzwyczajeni do niepłacących lokatorów

      • 21 0

    • jeszcze lepiej, okazuje sie ze urzednicy wiedzieli ze od dawna nikt tam nie mieszka (2)

      Sami to przyznali:

      "Podkreślono jednak, że sprawa ciągnie się już od kilkunastu lat, gdyż niemożność ustalenia obecnego adresu przebywającej w Norwegii rodziny związywała do niedawna urzędnikom ręce"

      • 48 0

      • to juz jest skrajna niegospodarnosc i glupota ze strony UM. Przez te 14 lat jakas rodzina mogla tam mieszkac...

        • 25 0

      • Sad tez nie lepszy

        wystawil wyrok eksmisji i przez 14 lat sie nie zainteresowal jego wykonaniem?

        • 21 1

  • (8)

    Ta sprawa to hanba dla miasta. Wstyd wstyd i jeszcze raz urzedniczy wstyd.

    • 285 8

    • Boże (5)

      Czy tam pracują ludzie niepełnosprawni umysłowo?

      • 52 0

      • Nie tylko pisiaki zatrudniają swoich, niekompetentnych. (3)

        • 10 9

        • Do naiwniakow (2)

          To ty dopiero teraz zobaczyłes ze platforma klamie. Wierzyłes platformie ze oni tylko oni potrafią rządzić?

          • 6 2

          • rządzić to nie potrafią jedni i drudzy (1)

            ale za to jak PiS potrafi świetnie kraaaaść

            • 3 2

            • jakby kaczynski nie potrafil

              to dawno by cie tu nie bylo

              • 0 0

      • No raczej...

        • 1 0

    • ta sprawa to woda na młyn dla kapitalistów Wszędzie gdzie coś jest państwowe, miejskie gminne to jest nieefektywne wręcz patologiczne Gdyby to było prywatne mieszkanie to po tygodniu od zwolnienia lokalu właściciel po odmalowaniu wynająłby kolejnym najemcom i zyskał przez 14 lat około 100 tys złoty Atak podatnicy dopłacą jeszcze za proces sądowy

      • 39 0

    • oni wstydu nie mają

      nauczył ich tego ich pryncypał-Mieszkaniowicz.

      • 22 5

  • A co na to urzędnicy ? (2)

    Nikt przez tyle lat nie dopilnował tematu ? Ktoś powinien odpowiedzieć za to.

    • 272 2

    • Kiedy Dulkiewicz wywali dyrektora?

      Chłop sobie nie radzi z niczym.

      • 28 0

    • Zaraz powołają kolejnego pełnomocnika do poszukiwań adresów lokatorów, którzy opuścili mieszkania komunalne :)

      • 11 0

  • Porażka (4)

    3000 kontra 14lat kosztu utrzymywania pustostanu. Gdzie logika? Kto tym zarządza, że naraża miasto na straty? 14 lat bez wpływów za to mieszkanie? 14 lat inna rodzina czeka na lokal :(

    • 287 2

    • I jeszcze koszty procesu

      Zwolnić tych półgłówków w cholerę

      • 64 0

    • Więcej!! Przeczytajcie uważnie!

      Te 3 tys. już dawna byli lokatorzy zapłacili.

      • 34 0

    • Tysiące mieszkań stoi pustych

      • 12 1

    • dulkiewicz, adamowicz, aleksandrowicz

      • 0 0

  • Smutne i groteskowe. Kabaret noir. Kto osobiście za to odpowiada? (4)

    • 181 1

    • Dobry temat dlA TVP. Tym razem słusznie (1)

      Będzie o tym głośno

      • 35 2

      • Juz im nadałem ten temat.

        Jak dobrze pojdzie bedzie u Anity Gargas.

        • 0 0

    • Na nagrodę zasługują też 3 składy sędziowskie rozpatrujące w tym czasie 3 sprawy. (1)

      Bo przecież wolne sądy "Wspomniana kwota wynika z trzech postępowań upominawczych, w których zostały wydane przez sąd nakazy zapłaty. Innymi słowy, miasto co kilka lat pozywało tę rodzinę za zaległości, które nie miały

      Bo przecież wolne sądy "Wspomniana kwota wynika z trzech postępowań upominawczych, w których zostały wydane przez sąd nakazy zapłaty. Innymi słowy, miasto co kilka lat pozywało tę rodzinę za zaległości, które nie miały podstawy "
      Wolne sądy wolno i dokładnie badały tą sprawę 3 krotnie i efekt jak to w sądach nie zauważono że lokatorów nie ma bo wypowiedziano już umowę i wyjechali z kraju.
      Ciekawe czy ci sędziowie wszystkie sprawy rozpatrują tak wnikliwie czy też zadowalają się tym co w kopercie i wygrywa ten co dał więcej.

      • 9 0

      • Bardzo trafna uwaga. To jest po protu katastrofa sędziowska

        Problem w tym. że są anonimowi. A gdy przestają, to jest to zamach na wolne sądy

        • 7 0

  • bogate miasto (2)

    nieopłacany pustostan. Ciekawe jaki gospodarz mający lokale by tak postępował.

    • 212 1

    • Urzędnik wydający cudze pieniądze, na nie swoje cele.

      • 14 1

    • Budyń.

      • 2 0

  • Mieszkanie zostało opuszczone, ale nie zostało zdane...czyli... (3)

    Wypożycze hulajnoge lub samochód na minuty i go opuszcze, ale go nie zdam, więc dalsza opłata sie nie należy. Skąd Ci ludzie się biorą!!!

    • 86 44

    • No nie (2)

      To nie tak.
      Wypożyczysz auto bądź hulajnogę na minuty.
      Dostajesz sms że firma uznała że musi Pan/Pani opuścić pojazd z konkretnym terminem.
      Opuszczasz go a mimo to dalej każą ci płacić bo nie kliknąłeś

      To nie tak.
      Wypożyczysz auto bądź hulajnogę na minuty.
      Dostajesz sms że firma uznała że musi Pan/Pani opuścić pojazd z konkretnym terminem.
      Opuszczasz go a mimo to dalej każą ci płacić bo nie kliknąłeś w apce zatrzymaj.
      No wybacz ale jak ktoś cię wyrzuca z lokalu a ty to robisz to z automatu przestajesz go wynajmować. Jedyne co to można się przyczepić do opłat licznikowych bo nie ma protokołu zdawczo-odbiorczego. Zdanie lokalu służy właśnie na ustalenie kto ile ma zapłacić z opłat licznikowych i rozliczeniu kaucji a nie zatrzymaniu wynajmu. Termin zatrzymania wynajmu jest wyraźnie określony w wypowiedzeniu.

      • 48 6

      • Bez sensu (1)

        Przegapiłem jedno "NIE" i przez to mój wpis okazał się bez sensu. :)

        • 6 0

        • 3 składy sędziowskie wydały 3 wyroki w wyniku których dawni najemcy mają zapłacić 100 tyś.

          To totalna kompromitacja "wolnych sądów" Sędziów w nich pracujących oraz kolesi nadzorujących ich pracę.
          3 sprawy, 3 składy sędziowskie, wreszcie 3 wyroki w wyniku których dawni najemcy mają zapłacić 100 tyś zł.

          To totalna kompromitacja "wolnych sądów" Sędziów w nich pracujących oraz kolesi nadzorujących ich pracę.
          3 sprawy, 3 składy sędziowskie, wreszcie 3 wyroki w wyniku których dawni najemcy mają zapłacić 100 tyś zł. Tylko że nikt w sądzie nie ustalił że najemcy otrzymali wypowiedzenie umowy najmu, opuścili mieszkanie i spłacili zadłużenie które było powodem wypowiedzenie umowy najmu.
          Sędziowie tak wnikliwie zajmowali się sprawami że nie posiedli podstawowej wiedzy na tema tej sprawy. To jest właśnie istota "wolnych sądów". Powoli klepią sobie zaocznie wyroki nie zajmując się meritum sprawy.
          Genialni są ci sędziowie z "wolnych sądów" zapewne tak prowadzą wszystkie swoje sprawy bo dlaczego nie? W końcu najważniejsze są demonstracje i polityczne wiece w obronie przywilejów sędziów a nie sprawiedliwość w sądach.
          Ciekawe jak wielu sędziów w Gdańsku pracuje tak wnikliwie jak ci zajmujący się tą sprawą.
          Ciekawe ile dostali nagrody sędziowie zajmujący się tą sprawą czy otrzymali już awanse za swoją wspaniałą pracę.
          Kiedy sądy zaczną być sprawiedliwe ???

          • 4 0

  • Gdańskie Nieruchomości to stan umysłu. Też miałem z nimi przygody ponad 10 lat temu i nigdy więcej żadnych kontaktów z tą instytucją. Czas się tam zatrzymał w latach 80.

    • 201 2

  • (10)

    Przez 14 lat prawie zerowe zużycie na licznikach i nie zauważyli, że nikt tam nie mieszka?

    • 255 1

    • (2)

      Welcome to Poland

      • 36 0

      • welcome to Danzing (1)

        • 13 1

        • Tuman z ciebie:)

          Witamy na dancingu!

          • 1 6

    • Przecież oni wiedzieli że nikt tam nie mieszka bo sąsiedzi zgłaszali,po prostu d*py zza biurka nie chciało się ruszyć teraz ktoś się dopatrzył i trzeba znaleźć kozła ofiarnego

      • 106 0

    • jesli bylo ogrzewanie centralne,to mozna powiedzieć,że licznik bił cały czas (4)

      w tym sensie ,ze za kazdy miesiąc kilkaset złotych wszyscy za ogrzewanie tego mieszkania płaciliśmy jako mieszkańcy miasta.I Takich pustostanów ogrzewanych na nasz koszt jest w Gdańsku mnóstwo.

      • 28 0

      • Ale brak zuzycia wody co jest podstawa domniemania

        Że lokal zgodnie z nakazanym terminem został opuszczony. Plus głosy od sąsiadów, że lokal stoi opróżniony.

        • 33 0

      • (2)

        Pustostanów jest mnóstwo i dziwi mnie czemu stoją puste skoro tak dużo ludzi czeka na mieszkanie, co za burdel ? Nie potrafię tego zrozumieć . Na Królikarni też jest puste mieszkanie od ponad 12 lat . Interesowałem się

        Pustostanów jest mnóstwo i dziwi mnie czemu stoją puste skoro tak dużo ludzi czeka na mieszkanie, co za burdel ? Nie potrafię tego zrozumieć . Na Królikarni też jest puste mieszkanie od ponad 12 lat . Interesowałem się tym mieszkaniem rok 2010 , bo też nie mam gdzie mieszkać. Od mieszkańców tej kamienicy dowiedziałem się , że klucze od mieszkania ma pan Borkowski z BOM'u. Chodziłem dalej tym tropem i temat skończył się tak , że to miasto musi wysłać kogoś , że to jemu dać klucze , mamy 2022 rok mieszkanie dalej stoi puste , a takich mieszkań w Gdańsku jest mnóstwo. Też uważam , że ta niegospodarność to wina urzędników .

        • 41 0

        • Spoko. Już znajmy królika ma to mieszkanie obiecane.

          • 11 1

        • za komuny byłą świetna ustawa - kto zgłaszał pustostan miał pierwszeństwo i prawo do jego zasiedlenia

          ... ale widać komuś to nieoPiSanie przeszkadzało

          • 6 0

    • Nie, myśleli że trafili jelenia którego wydoją na podstawie długu, który konsekwentnie naliczali. Tyle tylko, że w tym wypadku to za granicą mogą im skoczyć. Oni nie potrzebują adwokata, mogą te kwoty wyrzucić do kosza jeśli nie zamierzają wracac do Polski.

      • 30 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.