2015-08-25 09:10
I mamy maleńki przykład dalszego ciągu katastrofy gospodarczej w Polandii po 1989 roku . Ciekawe skąd ci mądrzy sędziowie będą wkrótce dostawać fundusze na wypłaty ? Może z Malty ?
2015-08-25 12:07
Wtedy będzie obowiązywać prawo pięści.
2015-08-26 13:46
..Jaki Mądry.. Kafar..
2015-08-27 10:19
Portowcy to złodzieje i pijacy
bo każdy pijak to złodziej
2015-08-25 09:24
Dlatego trzeba było wykopać tych z Malty i zbyć ich jakąś brednią o tym, że współzałożyciel WTO nie jest jej członkiem.
To co obserwujemy to kryzys systemu politycznego. System przedstawicielski się nie
Dlatego trzeba było wykopać tych z Malty i zbyć ich jakąś brednią o tym, że współzałożyciel WTO nie jest jej członkiem.
To co obserwujemy to kryzys systemu politycznego. System przedstawicielski się nie sprawdza, to tylko wylęgarnia złodziei i kłamców. Przy obecnym rozwoju technologicznym nie musimy być skazani na polityków, wybory, rządy przedstawicielskie. Społeczność może podejmować decyzje głosowaniem na forum internetowym a zatrudnieni urzędnicy wykonywali by tylko nasza wolę.
Miejcie świadomość, że od dłuższego czasu staliśmy się zakładnikiem dyktatu władzy, Bóg wie czyich elit.
2015-08-25 10:10
Wszystko się zgadza tylko "władze" są na usługach elit finasowych i w ich imieniu "zarządzają" społeczeństwem. Polityką zakurtunowo steruje wielki kapitał, urzędnicy to jedynie marionetki. Oczywiście nie przeszkadza im
Wszystko się zgadza tylko "władze" są na usługach elit finasowych i w ich imieniu "zarządzają" społeczeństwem. Polityką zakurtunowo steruje wielki kapitał, urzędnicy to jedynie marionetki. Oczywiście nie przeszkadza im to w okradaniu społeczeństwa na własną rękę czyli jesteśmy okradani podwójnie. Po raz pierwszy przez kapitalistów po raz drugi przez tzw władzę. Ani jedni ani drudzy ot tak po prostu nie ustapią z dobrego serca :) Trzeba ich będzie dość zdecydowanie przekonać :)
2015-08-25 10:18
2015-08-25 10:31
Siła po naszej stronie, trzeba to sobie dobrze uświadomić. Zajmie to lata, ale jest szansa że nastąpi.
2015-08-25 11:55
Rewolucja z kwiatami w ręce, zamiast karabinów, nie prowokuje agresji a wręcz wzbudza sympatię.
Natomiast otwarta konfrontacja to to, co establiszment lubi najbardziej, bo ma na tym polu kolosalną przewagę.
Rewolucja z kwiatami w ręce, zamiast karabinów, nie prowokuje agresji a wręcz wzbudza sympatię.
Natomiast otwarta konfrontacja to to, co establiszment lubi najbardziej, bo ma na tym polu kolosalną przewagę. Wtedy ulice spłyną krwią. Później, nie wiadomo skąd wyłoni się lider rewolucji (władza przedstawiciela, tak na prawdę pionka systemu). Da ludziom znów złudną nadzieję i wszystko będzie się kręcić od początku.
Wraz z rewolucją władza musi być sukcesywnie przejmowana. W obszarze zajętym, musi zostać ustanowiona władza społeczna. Nie może być żadnych przedstawicieli, tylko urzędnicy wykonujący wolę społeczności.
2015-08-25 12:53
Nie da rady pokonać systemu w obrębie samego systemu, ponieważ na tym polu zawsze wygrają pociągający za sznurki, w końcu oni ten system projektowali. Krawa rewolucja na nic się zda, ewentualnie pogorszy jeszcze
Nie da rady pokonać systemu w obrębie samego systemu, ponieważ na tym polu zawsze wygrają pociągający za sznurki, w końcu oni ten system projektowali. Krawa rewolucja na nic się zda, ewentualnie pogorszy jeszcze sytuację. To nie jest rozwiązanie.
Na obecnym etapie ludzie muszą zrozumieć jak to wszystko faktycznie działa oraz w jaki sposób są manipulowani i oszukiwani. To bardzo trudne i długotrwałe zadanie tym bardziej, że sytem robi wszystko żeby społeczeństwo dzielić, ogłupiać i zarażać konsumpcją która dziś staje się właściwie jedyną wartością, religią nawet.
Tylko świadomi obywatele mogą coś zmienić a nie poraz kolejny dać się nabrać na te same sztuczki, przy czym zmiana wcale nie musi oznaczać zamieszek czy przelewu krwi a zwyczajną zmianę wartości, która pociągnie za sobą całą resztę.
Dzieję się tak jak obecnie ponieważ na to pozwalamy, pozwalamy ponieważ jestesmy kompletnie nieświadomi realnych procesów jakie tym wszystkim kierują. (ile osób rozumie bankowy mechanizm kreacji pieniądza dłużnego i jego długofalowe konsekwencje?)
Czy świadoma i odpowiedzialna głowa rodziny będzie zapożyczać się bez końca ponad swoje możliwości spłaty tylko po to, żeby przez ograniczony czas zaznać rodzinnie rozkoszy konsumpcji a w efekcie okupić to kompletną rozwałką, biedą i rozpadem???
Tak postąpili Grecy (prawdę powiedziawszy pod dyktando EU a właściwie karteli bankowych) i tak postępujemy teraz my. Przyrost zadłużenia jest znacznie wyższy od tempa przyrostu PKB (kiepski wskaźnik ale niech będzie), więc nie trudno zgadnąć do czego to prowadzi.
2015-08-25 13:14
Większość ludzi przyjmuje rzeczywistość taką jaka jest. Nie doszukują się drugiego dna, a wszelkie niedogodności tłumaczą tak jak zostali wyuczeni.
Nie oczekuj zbytnio oświecenia na masową skalę. Mało ludzi
Większość ludzi przyjmuje rzeczywistość taką jaka jest. Nie doszukują się drugiego dna, a wszelkie niedogodności tłumaczą tak jak zostali wyuczeni.
Nie oczekuj zbytnio oświecenia na masową skalę. Mało ludzi dostrzega choćby pęknięcia w wyidealizowanym świecie a informacja o tym, że są tylko hodowani dla zysku garstki najbogatszych wywoła tylko salwę śmiechu.
Od najmłodszych lat w szkole wpaja im się posłuszeństwo, kult stanowisk i pozycji, brak indywidualności, brak głosu. Dorastają w przekonaniu, że miarą sukcesu jest grubość portfela. Mało kto wyprowadza ich z tego błędu. Wchodzą w dorosłe życie z przekonaniem, że system jest sprawiedliwy i dzięki ciężkiej pracy i pochyleniu karku coś osiągną. W rzeczywistości ścigają tylko marchewkę zawieszoną przed nosem na kiju. Bo system nie ma gwarantować im sukcesu, tylko bogactwo klasy posiadającej. A biorąc udział w wyścigu szczurów tylko nabijają im kabzę.
Stawiam jednak na to, że zasady na jakich opiera się obecny świat w końcu się skończą. Bo jest on jak rosnący, ropiejący wrzód, który w końcu musi się rozerwać. Zakładam, że elitom się wydaje, że można uciskać masy do poziomu z Korei Północnej.
Zobaczymy, jak to się wszystko potoczy. Jestem dobrej myśli, uważam, że nie jesteśmy skazani by przeboleć wszystko przez kolejne tysiąclecia.
2015-08-25 14:44
Przywracasz mi wiarę w ludzi gundek, dzięki. Oby więcej takich jak Ty!
2015-08-25 10:00
Potwierdzeniem tego że nawet taka mikroskopijna malta wykupuje nasze podmioty gospodarcze...A malta to przecież tylko kilometry skały i piachu...
2015-08-25 13:33
a co powiesz o potężnych funduszach z miliardowym kapitałem rejestrowanych na maleńkich wyspach ? matołku....
2015-08-25 17:42
tym bardziej nie należy się wyprzedawać takim szachrajskim funduszom..nie należy wcale pozbywać się swoich strategicznych podmiotów DURNIU !!! możecie sobie sprzedać..ale śmietnisko, NIEMCY nie wyprzedają !...
2015-08-27 09:10
wiekszosc stoczni niemieckich jest juz w rekach rosyjskich, prawie wszystkie stocznie wschodnio-niemiecki i jedna w hamburgu. Kilka stoczni jest w rekach Abu Dabi. Nie ma ani jednej stoczni panstwowej
2015-08-26 09:03
to tylko świadczy o waszym prawodawstwie że ludzie wolą rejestrować firmy na bahamach, tobago, malcie czy cyprze, matoły
2015-08-26 09:49
To nie jest nasze (polskie) prawodawstwo. To cholerstwo powstało na zamówienie koncernów i kareteli bankowych żeby chronić i pomnażać ich interesy kosztem społeczeństwa. To się nazywa neokolonializm lub kapitalizm neoliberalny, bardzo groźna chororoba, która toczy polską tkankę społeczną od 25 lat.
2015-08-25 10:01
pod stołem oczywiście
pewnie chcieli po prostu zwyczajnie kupić
2015-08-25 10:22
O k... wszystko w tym kraju się wysprzedaje!!!
Jestesmy już tylko wyrobnikami. Daleko tak nie zajedziemy.
2015-08-25 10:46
widzę że ci sami wyborcy najpierw nam zafundowali SLD a potem PO, aż strach co teraz nam zafundują. Wystarczy że tv postraszy idiotów trochę PISem i ci już świata nie widzą poza tymi 2 partiami. Najlepsze jest to że to
widzę że ci sami wyborcy najpierw nam zafundowali SLD a potem PO, aż strach co teraz nam zafundują. Wystarczy że tv postraszy idiotów trochę PISem i ci już świata nie widzą poza tymi 2 partiami. Najlepsze jest to że to niby inteligenci a jak się takiego przemądrzałego inteligenta spyta o to skąd bierze informacje to wymienia durczoka. lisa, olejnik i gazete wyborczą....
2015-08-25 15:15
Będzie twój PiS u władzy to nic nie bedą prywatyzować..... Będzie lepiej
2015-08-25 16:16
widzę że albo czytać nie umiesz albo jesteś jednym z tych szczekaczy PO, pieniądz nie śmierdzi mówią, ale nie masz problemów z patrzeniem w lustro?
2015-08-29 10:14
K....y sprzedawczyki.....zlodzieje zlodzieje zlodzieje
2015-08-25 10:25
i nie rozumiem, czy oni chcą to sprzedać, czy muszą to sprzedać na mocy ustawy, jeśli tak to jakiej?
Skoro maltańczyk złożył ofertę i nie została przyjęta to wywiązania z jakiej umowy się on domaga?
Dla
i nie rozumiem, czy oni chcą to sprzedać, czy muszą to sprzedać na mocy ustawy, jeśli tak to jakiej?
Skoro maltańczyk złożył ofertę i nie została przyjęta to wywiązania z jakiej umowy się on domaga?
Dla czego port po raz czwarty chce sprzedać, dla czego nie sprzedał wcześniej?
Autorka pisze tak, żeby wyciągnąć jak największą wierszówkę, anie tak, żeby czytelnicy coś skumali.
2015-08-25 10:39
Ustawa o portach i przystaniach morskich nakłada na Zarząd Portu obowiązek sprzedaży spółek operatorskich - takich jak PGE (jest to już ostatnia taka spółka w Gdańsku).
Oferta Maltańczyków została przyjęta -
Ustawa o portach i przystaniach morskich nakłada na Zarząd Portu obowiązek sprzedaży spółek operatorskich - takich jak PGE (jest to już ostatnia taka spółka w Gdańsku).
Oferta Maltańczyków została przyjęta - dali najwyższą cenę. Zawarli nawet z Zarządem Portu umowę przedwstępną.
A potem Skarb Państwa uniemożliwił zawarcie umowy ostatecznej, bo przecież przetarg miała wygrać inna spółka Skarbu Państwa - PKP Cargo. Tylko, że dała niższą cenę niż Maltańczycy.
Teraz już kumasz?
2015-08-26 09:11
no to teraz autorów ustawy i głosujących za nią polskojęzycznych posłów pociągnąć do odpowiedzialności
2015-08-25 10:41
Chcą po raz czwarty sprzedać, bo muszą - ustawa ich do tego zobowiązuje.
Dlaczego nie sprzedali wcześniej - ano z różnych przyczyn. A to nie było chętnych, a to chętni się wycofywali, a to mniejszościowi udziałowcy (którzy już zostali wykupieni) blokowali sprzedaż, bo chcieli więcej kasy. Normalnie - życie.
2015-08-25 10:46
Maltańczyk wygrał tą ofertą, ale nie posmarował i kolega z partyji nic nie zarobi. To mimo wszystko trzeba sprzedać taniej, ale tak żeby swoi zarobili. Ot partyjna gierka, wystarczy zwrócić uwagę na fakt iż to Państwowy
Maltańczyk wygrał tą ofertą, ale nie posmarował i kolega z partyji nic nie zarobi. To mimo wszystko trzeba sprzedać taniej, ale tak żeby swoi zarobili. Ot partyjna gierka, wystarczy zwrócić uwagę na fakt iż to Państwowy większościowo podmiot.
Tłumaczenia, że Maltanczycy nie wykazali planu na dostateczny rozwój firmy to bujda.
Każda wolnorynkowa firma chce zarobic, a kazda swiadoma firma wie, ze zeby zarobic trzeba inwestowac.
Tak kupi PKP Cargo z doswiadczeniem w przeladunku wagonow, ale swoj zarobi.
2015-08-25 11:00
Generalnie niezły przekręt musi być o duże pieniądze. Zagapili się i wyszło niespodziewanie, że muszą Maltańczykom zbyć akcje, więc zaczęli kręcić by do tego nie doszło. W między czasie chcieli uruchomić nową procedurę
Generalnie niezły przekręt musi być o duże pieniądze. Zagapili się i wyszło niespodziewanie, że muszą Maltańczykom zbyć akcje, więc zaczęli kręcić by do tego nie doszło. W między czasie chcieli uruchomić nową procedurę zbywania akcji by wygrała ją kolejna, tym razem ta właściwa i wskazana firma.
Grają o duże pieniądze do łapy więc będą walczyć nieuczciwymi metodami na jakie zezwala prawo lub ze złamaniem prawa. Sąd sądem ale wygrana musi być po naszej stronie.
2015-08-25 15:41
są dobre na lekcjach języka polskiego.
2015-08-25 12:02
Konstytucja RP rozdział 1, art. 20:
"Społeczna gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych stanowi podstawę
Konstytucja RP rozdział 1, art. 20:
"Społeczna gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych stanowi podstawę ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej."
Wyprzedaż majątku obcemu kapitałowi jest więc zdradą stanu.
Ale prawo jest tylko dla prostych ludzi, by nie robili konkurencji złodziejom z góry.
2015-08-25 12:28
a gdzie masz tam napisane że wyprzedaż jest zdradą stanu??
przeciwnie, jest wspomniana wolność działalności gospodarczej, dla wszystkich
2015-08-25 13:19
Korwina trzeba słuchać na jedno ucho, oglądać na jedno oko i przyjmować do wiadomości połowę, wyrwaną z kontekstu. Mówiąc krótko, niewidzialna ręka rynku nas nie zbawi.
2015-08-27 14:33
Dokładnie, mówiąc bardziej dosadnie, niewidzialna ręka rynku nas okradnie.
2015-10-13 00:41
A jeszcze dosadniej to taki jeden z drugim doker to za piwo się sprzeda.
2015-08-25 11:15
2015-08-25 11:27
duze pełne sejfy
2015-08-25 12:05
Nie jestem zadnym ekonomista, ale co to znaczy miec wylacznosc na "zakup"???. Przy normalnych transakcjach obowiazuje zasada kto da wiecej (czyt, zainwestuje !).. Ta "wylacznosc" cuchnie przekretem na kilometr...Pozdrawiam
2015-08-25 13:33
2015-08-25 14:19
No to właśnie Maltańczycy dali więcej - dlatego dostali wyłączność na dalsze negocjacje i zawarli umowę przedwstępną.
2015-08-25 12:18
Pani Wioletto.
Jestem pod wrażeniem rzetelności i bezstronności Pani artykułu.
Bardzo lakonicznie i bez zbędnych komentarzy przedstawiła Pani najważniejsze fakty pozostawiając wnioski czytającym.
Pani Wioletto.
Jestem pod wrażeniem rzetelności i bezstronności Pani artykułu.
Bardzo lakonicznie i bez zbędnych komentarzy przedstawiła Pani najważniejsze fakty pozostawiając wnioski czytającym.
Bardzo dziękuję, że nie tracę czasu czytając Pani artykuły.
Niestety prawie wszystkie komentarze wskazują na brak znajomości tematu.
Ale to już inny temat.
2015-08-25 12:52
P.Tomaszu
" Niestety prawie wszystkie komentarze wskazują na brak znajomości tematu"- ale Polska sie zwija i POzostanie hu. w du.... i kamieni kupa . Ale to już inny temat , tylko ze taki Tomasz i wielu innych będzie to spłacać i nich Pan zgadnie ile będziemy spłacać ....ale lat
2015-08-25 13:01
tomasz nie zajmuje się jakimiś bzdurami jak zadłużenie, wyprzedaż majątku narodowego, emigracja zarobkowa czy inne tego typu pierdoły. tomasz to wytrawny ekspert od neoliberalnej gry, rozumie wszelkie niuasne przejęć i
tomasz nie zajmuje się jakimiś bzdurami jak zadłużenie, wyprzedaż majątku narodowego, emigracja zarobkowa czy inne tego typu pierdoły. tomasz to wytrawny ekspert od neoliberalnej gry, rozumie wszelkie niuasne przejęć i sprzedaży, fuzji, transwerów, umów i kruczków prawnych. nie rozumie tylko jednego elementu, dość zasadniczego, tego mianowicie, że tomasz jest po stronie przegranej i przyjdzie mu za to wszystko jeszcze słono zapłacić a pozorna znajomość reguł w niczym kompletnie mu nie pomoże. przeto proszę was zostawcie tomasza w spokoju, niech śpi smacznie dalej. śpij tomaszu, śnij dalej słodkie neoliberalne sny.
2016-03-09 14:04
Zgadzam się z panem Tomaszem. Rzetelnie napisany artykuł, większość komentatorów, nie wie o czym mowa stąd niemerytoryczne wpisy. Jeśli faktycznie PKP CARGO i WĘGLOKOKS zablokowały tę transakcję to nic tylko bić BRAWO.
2015-08-25 12:44
głosować dalej matoły na PO
2015-10-10 06:59
Świetny podpis, odpowiedni do poziomu intelektualnego wpisu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
