Opinie (149) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (4)

    Ale wtedy karać zainteresowanych, gdy będą nadal to robić i to tak wysoko, żeby fundusze miasta się poprawiały. Regularnie

    • 83 8

    • Przecież tym chodnikiem nikt nie chodzi. Natężenie ruchu pieszego jest takie jak na molo w czasie ulewy. (3)

      Tam jest strefa przemysłowa a domy i to odległe są po drugiej stronie ulicy...

      • 9 12

      • (1)

        Kolego, nawet jak tamtędy nikt nie chodzi to nie zwalnia z obowiązku przestrzegania prawa. Załóżmy, że jakąś drogą nikt nie jeździ, co nie pozwala Tobie na jazdę nią po pijaku.

        • 17 2

        • AOS im nie wytłumaczysz. Jak na ścieżce rowerowej jest znak stopu przed szkółką żeglarską (znak cały rok, ruch pieszy tylko w sezonie) to bezwzględnie każą karać rowerzystów. A teraz jak "oni" (kierowcy) jadą po

          AOS im nie wytłumaczysz. Jak na ścieżce rowerowej jest znak stopu przed szkółką żeglarską (znak cały rok, ruch pieszy tylko w sezonie) to bezwzględnie każą karać rowerzystów. A teraz jak "oni" (kierowcy) jadą po chodniku to przecież żaden problem ;) Jak dla pieszych nowe przejście dla pieszych w Gdyni to przecież po co. Pieszy niech przejdzie się 30m więcej, niż ja mam zatrzymać się 15m wcześniej. I zawsze to ich tłumaczenie, że najbardziej roszczeniową grupą są piesi i rowerzyści.

          • 10 4

      • A jakie ma znaczenie jakie tam jest natężenie ruchu pieszego i rowerowego? Wyobraź sobie, że dosyć spore, szczególnie latem. I właśnie latem, gdy jest dużo ludzi, pieszych i rowerzystów, kierofczyki z działek ich rozjeżdżają. Niejednokrotnie pieszy musiał uciekać z chodnika (sic!) bo jaśniepaństwo działkowcy zrobili sobie tor wyścigowy.

        • 5 2

  • (2)

    przy takiej liczbie klamorów, miejsca będzie zawsze mało, ciekawe tylko gdzie ten ciężki haj$ z tych aut idzie

    • 24 18

    • Gdybym był takim dzbanem...

      ...to sam bym sobie łeb toporem obrąbał.
      Może warto zrobić coś dla ogółu?

      • 0 0

    • do mnie. zamknij się.

      • 0 0

  • Czemu zamiast? (3)

    Tym sposobem mamy zachętę do lekceważenia przepisów do osiągnięcia celu. Taki współczesny makiawelizm.

    Z mandatów zrobić parking, wilk syty i owca cała.

    • 64 31

    • Dziwaczna tolerancja dla wandalizmu.

      • 11 4

    • co to za bełkot

      • 0 8

    • z mandatów finansować transport publiczny i infrastrukturę dla rowerów i pieszych

      • 0 0

  • Swoje prywatne auto (3)

    zaparkuje na prywatnym parkingu, a nie na publicznej trawie. Szkoda Januszom pieniędzy na przepustkę do RODu?

    • 71 28

    • Na tym to właśnie polega polskość ;) Duże szpanerskie auta mają, lecz na przepustkę już nie wydadzą ani złotówki;)

      • 17 4

    • jaka przepustke? Prezes zarządziła że można wjeżdzać tylko w środy w soboty a w pozostałe dni brama zamknięta (1)

      • 2 0

      • To macie lipe

        jednym słowem.Na takiej dajmy na to Złotej Karczmie do dwóch dużych ogrodów brama wjazdowa jest na pilota którego ma każdy zmotoryzowany dzialkowicz a mało tego oprócz kilku parkingów w środku większość działkowców na możliwość wjazdu na teren swojej działki.Mozna?można!a nie jakieś tam wymyslanie.

        • 5 0

  • Kolejny przykład nieudolnosci władz zamiast karac piratów drogowych pouczenia z których oni sie smieja!! (3)

    niszczenie drogi rowerowej ,chodnika , trawnika nikt im rachunki nie wystawił! A za wszelkie szkody zapłacą wszyscy podatnicy także ci co jadą komunikacją miejską!
    Tak jest wielu miejscach Gdańska ,a straz wiejska odmawia interwencji !

    • 71 39

    • nie tedy droga... (1)

      ...to tak jakbys chcial karac dzikie zwierzeta ze zra...ja w lesie - las jest od zawsze i zwierzeta w nim rowniez, podobnie z ogrodkami dzialkowymi, ktore pewnie są w tej lokalizacji ze 40 albo więcej lat.... a od kiedy sa sciezki rowerowe?

      • 7 8

      • A jakie ma znaczenie od kiedy są ogródki a od kiedy chodnik i ścieżka rowerowa? Czy to daje jakiekolwiek przyzwolenie kierowcom-działkowcom na niszczenie chodnika, DDR i trawników? Na pretensje do pieszych i rowerzystów, że są tam a nie na ulicy?! Człowieku, co z tobą?

        • 7 5

    • Lubię straż wiejską, jest swojska!

      • 2 0

  • zamiast wlepiać mandaty depczącym trawniki to położyli chodnik w biegu dzikiej ścieżki

    Co za kraj! Jak można iść na rękę ludziom.

    • 29 15

  • Czego to się dla kierofczyków nie robi

    i co najciekawsze i tak będą stać na trawniku. mogę się załozyć.

    • 37 33

  • (3)

    Klasycznie - prywatne zyski, publiczne straty. Kto oprócz działkowiczów tam parkuje? Niech sobie zorganizują parking na swoim terenie, a nie zabierają pas ruchu. Albo niech opłacą zajęcie pasa drogowego według

    Klasycznie - prywatne zyski, publiczne straty. Kto oprócz działkowiczów tam parkuje? Niech sobie zorganizują parking na swoim terenie, a nie zabierają pas ruchu. Albo niech opłacą zajęcie pasa drogowego według obowiązujących stawek.
    Jak kiedyś był tam problem z ciężarówkami ustawiającymi się w kolejce do portu, to port został zmuszony do rozwiązania problemu, miasto nie użyczyło pasa na parking.

    • 88 13

    • Bo działkowcy to mafia.

      W dodatku bardzo roszczeniowa. Szkoda, że nikt nie ma odwagi ich doprowadzić do porządku.

      • 19 8

    • Koło łowieckie

      Moze dogadaj sie z kolem lowieckim i odstrzelcie paru dzialkowiczow ... tok myslenia jak u typowego Janusza , nie mam dzialki ale zeby za dobrze innym nie bylo ...

      • 1 2

    • jest już parking

      z drugiej strony działek...

      • 2 0

  • Proponuję zlikwidować jeden pas Marynarki Polskiej i zrobić parking. Jak na Grunwaldzkiej. (3)

    • 29 18

    • przecież tak właśnie będzie (2)

      • 12 1

      • bardzo d**ilne rozwiazanie (1)

        niech sobie kupia rowery, i nie ma problemu

        • 2 7

        • bez przesady. ruch tam nie jest na tyle duży żeby te dwa pasy były tam uzasadnione.

          • 4 5

  • nic nowego

    tak już się dzieje w mieście od laty, ale nie wszędzie można dorobić więcej miejsc parkingowych

    • 9 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.