Opinie (684) ponad 20 zablokowanych

  • (28)

    Cóż kochani...lepsze te czołgi niż nic.O podwodnych możemy zapomnieć,niech inwestują w drony i nowoczesne systemy naprowadzania,względnie wymianę f16.Marynarka wojenna z prawdziwego zdarzenia niestety chyba za mojego życia nie powstanie.Mam tylko nadzieję że nie będzie żadnych wojen.

    • 85 78

    • Widzę że wyznajesz zasadę lepiej mieć jeden ząb niż być całkowicie szczerbatym :) (4)

      Bo dla mnie oba przypadki to jest nieszczęście :)

      • 22 10

      • Dlatego optujesz za brakiem uzębienia. (3)

        Nasza siłą będzie ue i tsue.

        • 6 3

        • No i komisja wenecka

          • 4 1

        • Naszą siłą jest to, że armię oddali pod skrzydła Matki Boskiej Częstochowskiej. (1)

          • 8 2

          • Nieładnie

            Oczerniasz a będzie jeszcze o łaskę prosił, zobaczysz.

            • 3 5

    • bez obrony przeciwlotniczej Abramsy zostaną błyskawicznie zniszczone z powietrza (4)

      a obrony przeciwlotniczej nie mamy

      • 24 5

      • Wesoły Bronek powiadał że, (2)

        polski lotnik to i na drzwiach od stodoły poleci. Tak że spoko.

        • 10 7

        • Chyba że mu jakiś generał wlezie do kabiny i zmusi do lądowania we mgle na szczerym polu. (1)

          • 11 4

          • stałeś tam obok i jesteś tego pewien pacynko - i zeznałbyś to pod przysięgą...

            • 2 5

      • 1

        To nie znaczy by ne posiąść 250 czołgów 3 generacji

        • 1 0

    • Ważne że mamy tylu generałów w sutannach i różańce taktyczne dalekiego zasięgu zakupione przez Maciarenkę. (3)

      • 33 9

      • Ważne że mamy Svena (1)

        • 13 1

        • Gdyby jego mózg krowie przeszczepić, to ta by zaczęła tyłem chodzić.

          • 5 1

      • Mówisz o sowie i lemańskim?

        • 5 2

    • (1)

      Naczelny obrońca pisu Sven alias Janusz Ch. zawsze na posterunku, ciekawe czy choć kaskę za to bierze czy to tzw pożyteczny i**ota...

      • 12 3

      • Czy pożyteczny to bym się kłócił, ale że i**ota to akurat pewne.

        • 11 3

    • (8)

      Zwyczajnie trzeba zamówić okręty o odpowiednich nazwach:
      ORP Jadwiga Kaczyńska, matka wszystkich okrętów, pancernik o napędzie atomowym.
      ORP Lech Kaczyński, lotniskowiec o napędzie atomowym.
      ORP Jan Paweł II, okręt kaplica, również o napędzie atomowym.

      • 15 7

      • albo głupi albo naiwny... (7)

        ...cała "doktryna" zdobycia zachodu przez kacapów polega na walce z kościołem i chrześcijaństwem... tylko ona uchroniła nasz język przez 200lat - krwawo zwalczany! 200lat to wtedy 4-5 pokoleń... zacznijcie coś w końcu

        ...cała "doktryna" zdobycia zachodu przez kacapów polega na walce z kościołem i chrześcijaństwem... tylko ona uchroniła nasz język przez 200lat - krwawo zwalczany! 200lat to wtedy 4-5 pokoleń... zacznijcie coś w końcu kumać... cały nasz bałagan to "dziedzictwo" po II wojnie, stalinie i jaruzelu... brak elit, kasy, sprzedany przemysł, sądy to czysta kumuna jeszcze... MSZ itd itd... 50lat przy dużym szczęściu to może będzie to silne państwo... ale zależy to tez od nas i takich dyskusjach jak na takim forum...

        • 7 15

        • Cały ten bałagan (2)

          to czysta polska tradycja, to warcholstwo, sobiepaństwo, matyrologia, bóg, honor i ojczyzna. Zamiast pracy, uczciwości i solidarności, twórczej i postępowej myśli mamy osiemnasty wiek i kolejny raz katolickie " patriotyczne" elity pchające kraj w szpony Rosji.
          Miałeś pisowski chamie złoty róg...

          • 12 9

          • akurat największa porażka polskiej polityki to Buzek (1)

            ewangelik a "twórcza i postępowa myśl" spycha nas w gnuśność, dekadencję i użycie.

            • 2 1

            • Buzek na wózek, premier rzadu AWSUW, protoplasty POPiS :)

              • 1 1

        • Walka z kościołem i chrześcijaństwem ocaliła nasz język? (2)

          A prawosławie to tez chrześcijaństwo :)

          • 2 1

          • człowieku... nawet w czasie zaborów kurie tak się dzieliły żeby utrzymać spis i swoje archiwa i żeby były one ciągle aktualne (1)

            ja piszę o walce komuny i bolszewików z kościołem katolickim, tylko w kościele tłumaczono o poszanowaniu rodziny, przywiązaniu do niej, szacunku do siebie i pracy - reszta tłumaczyła to na odwrót, dzisiaj robią to te głupie media kolorowe.... tylko konsumpcja

            • 4 1

            • Napisales ze cała doktryna to walka z chrześcijaństwem i ze ona ocaliła polski język.

              Język faktycznie ocalał, choć z innych powodow, ale pytanie kto doprowadził do tego, ze Ty, jako Polak (rzekomo), nie umiesz się nim posługiwać?

              • 1 1

        • kościół katolicki to łacina

          jak łacińska msza uratowała polski język pod zaborami bo chyba nie łapię czegoś? msze po polsku to lata 60 dwudziestego wieku...

          • 1 0

    • Odp

      Raczej wymianę su 22 i mig 29

      • 0 0

    • kolejny chory pomysł prezes

      Tylko ,leopardy,z długimi lufami niszczą dm63 ruskie tanki.abramsy natomiast tylko amunicją ze zuboźonego uranu to potrafią ,a tej USA nie sprzedaje nikomu.

      • 2 1

    • Yellow Submarine

      Te podwodne to chyba do ucieczki do Szwecji...

      • 0 0

  • A ten okręt podwodny (12)

    sam się wynurza czy trzeba go dźwigiem?

    • 103 17

    • tylko że dzwigu też nie mamy (3)

      • 18 2

      • (1)

        Ahahaha, dokładnie. A co mamy? :)

        • 3 0

        • G

          Mamy

          • 2 0

      • Dżwig pływający Maja o ile mi wiadomo nadal istnieje

        • 4 0

    • Okrętów mamy dużo.

      Tylko że to te niewidzialne więc tak naprawdę nikt ich nie widzi.

      • 9 1

    • Hehe fibre hehe (1)

      • 2 1

      • Marsz po paciorki

        • 3 0

    • On już się nie zanurza :)

      • 0 0

    • Po grochówce dla załogi

      gazy go wypierają na powierzchnię...

      • 1 0

    • (2)

      Tyle złosliwych komentarzy pisananych przez psełdo polakówów powala .

      • 1 4

      • Napisał prawdziwy Polak waląc byki w języku ojczystym o_O (1)

        • 7 0

        • :)

          prawdopodobnie pisał Powszechny Janusz Narodowy ...
          Tak to wygląda.

          • 2 0

  • Spokojnie - stocznia w Radomiu przerobi połowę abramsów na pływająco-latające (7)

    Paszczak z Maciarenką juz tego dopilnują...Będą śmigać przez przekop że Putin narobi w galoty...

    • 125 54

    • Tak na poważnie... (5)

      Bałtyk to duża kałuża. F-16 z pełną prędkością po kilkunastu minutach jest nad Szwecją. Ruskie pociski manewrujące odpalane z brzegu, z wyrzutni ciągniętej przez zwykłego TIRa, pokrywają swoim zasięgiem cały akwen.

      Bałtyk to duża kałuża. F-16 z pełną prędkością po kilkunastu minutach jest nad Szwecją. Ruskie pociski manewrujące odpalane z brzegu, z wyrzutni ciągniętej przez zwykłego TIRa, pokrywają swoim zasięgiem cały akwen. Inwestowanie w Marynarkę Wojenną na ta kałużę, to strata środków. Ten sam błąd popełniliśmy w 1939, bo zamiast inwestować w okręty, które wykonały tchórzliwy plan PEKIN, trzeba było kupić czołgi i myśliwce i dużo dział przeciwlotniczych i przeciwpancernych. Od czasów potopu szwedzkiego, wróg zawsze do nas przychodził od strony lądu, a Szwecji się chyba nie mamy po co obawiać...

      • 17 5

      • (3)

        Ale jak taki pancernik ORP Jarosław z tysiącem dronów na pokładzie wpłynie przez przekop na Zalew i zawinie do Elbląga - cała flota radziecka zatonie

        • 18 3

        • Ze śmiechu

          • 13 1

        • Twój ulubiony kuznetsov...

          ... Może utrzyma się na wodzie.

          • 2 2

        • Ze smiechu

          • 0 0

      • onucą wali że hej!

        • 3 3

    • Że śmiech

      Oczywiści że ze smiechu

      • 0 0

  • Antek Marynarka Wojenna `dziękuje` ci za jej zatopienie :) (5)

    Już lepiej ćwicz wybuchy parówek w mikrofalówce - ten program nie jest dla nas aż tak kosztowny - tylko jakieś 10 mln PLN

    • 122 42

    • Anton Maciarenko - takiego szefa MON od czasów PRL jeszcze nie było! (3)

      • 19 2

      • W normalnym kraju on by siedział w piwnicy bez okien do końca życia za rozbrojenie armii. (2)

        Niestety nie żyjemy w normalnym kraju.

        • 28 3

        • I zbierałby bomby razem z Dworczykiem w tej piwnicy

          • 12 3

        • W normalnym kraju

          by go leczyli razem z jego kolegami. Prądem lub lobotomia.

          • 12 1

    • A brąkowi nie dziękują.

      I krewnemu szefa upa na Polskę.

      • 2 7

  • Jeszcze, żadnego nie ma (4)

    Śmigłowce też miały być, łodzie podwodne i ten słynny prom pasażerski... Także tego, jeszcze nie ma co płakać. Jest szansa, że będziecie się z tego jeszcze śmiać panowie marynarzowie. ;)

    • 99 27

    • (1)

      a mylisz się bo stoją w Gdańsku w Nowym Porcie wczoraj jechały pociągami

      • 2 9

      • mowa była o Abramsach dla Polski, ale PISi móżdżek tego nie ogarnie

        • 7 2

    • A dronów ile miało być....

      • 2 0

    • Przepraszam ale lodzie podwodne to sobie sam szanowny Pan może puszczać w wannie albo w kiblu . Jeżeli chodzi o marynarkę wojenna to zawsze mówimy o Okrętach Podwodnych. Których zreszta nie mamy oprócz składu muzeum

      • 2 3

  • po co nam okręty podwodne? (8)

    To tylko zbędny koszt nikomu nie potrzebny

    • 103 79

    • Na Bałtyk nie potrzebujemy okrętów w ogóle. (5)

      Bałtyk to wielkie jezioro tak na prawdę. Wszędzie doleci samolot śmigłowiec, a nawet rakieta odpalona z brzegu. Okręt na Bałtyku jest jak tarcza na strzelnicy. Rosjanie Ukraińcy czy nawet teoretycznie Niemcy i tak

      Bałtyk to wielkie jezioro tak na prawdę. Wszędzie doleci samolot śmigłowiec, a nawet rakieta odpalona z brzegu. Okręt na Bałtyku jest jak tarcza na strzelnicy. Rosjanie Ukraińcy czy nawet teoretycznie Niemcy i tak przyjdą do nas od strony lądu. Na kogo mają być te okręty? Na Szwecję Danię czy na Finlandię? W naszym przypadku jak najwięcej czołgów i dronów.

      • 22 14

      • 99% zgody... (2)

        1% to te czołgi. To broń ofensywna, której Polska nie potrzebuje. Przede wszystkim obrona powietrzna: samoloty (i to nie f-35), systemy rakietowe, drony, helikoptery bojowe i transportowe...

        • 5 4

        • witome ruskiego, OP w wersji bałtyckiej jest absolutnie niezbędny, wyposażony (1)

          w rakiety Tomahawk niszczące cele w Waszej Rossji. Oczywiście nie mamy na myśli waszych OP, które wpłynęly na Bałtyk a nie mogą się zanurzyć bo się rozwalą, mowa o OP przeznaczonych na Bałtyk, które potrafią się świetnie ukryć.....przed wami Wania.

          • 3 4

          • Boże. Ile trocin w głowie.

            • 0 0

      • Jesteś pewien?

        • 1 1

      • i szybkie kutry rakietowe/patrolowe klepane w jakiejsc stoczni na zalewie wislanym...

        • 0 0

    • Za to abramsy na odsłoniętych równinach bez wsparcia lotnictwa są super.

      • 6 1

    • W przypadku pelnoskalowego konfliktu OP faktycznie sa niepotrzebnie. Zostana zatopione, i to raczej szybko.

      Istnieje jednak mnóstwo stanów pośrednich pomiędzy pokojem, a otwartą wojną. Zaliczyc mozna fo nich hybrid warfare, jakieś punktowe działania nieregularne, "gubienie" min na podejsciach do polskich portów, niszczenie

      Istnieje jednak mnóstwo stanów pośrednich pomiędzy pokojem, a otwartą wojną. Zaliczyc mozna fo nich hybrid warfare, jakieś punktowe działania nieregularne, "gubienie" min na podejsciach do polskich portów, niszczenie polskiej infrastruktury morskiej przez "nieznanych sprawcow" i wiele, wiele innych możliwości szkodzenia nam.
      Dlatego Polska MW wyposazona m.in. w okręty podwodne musi mieć możliwość ochrony naszych interesów. Inaczej moze zniknac 45 proc dostaw towarow, dotychczas realizowanych przez porty.
      Tylko i aż tyle.

      • 6 1

  • Kolejny irracjonalny zakup naszego rządu. (28)

    Nikt w Europie nie używa Abramsów, jeśli chcemy nabyć nowe czołgi powinniśmy nabyć Leopardy.

    Ponadto, o czym się nie mówi te 250sztuk to jedynie pierwsza transza. Spekuluje się o trzech. 750 czołgów - chcemy

    Nikt w Europie nie używa Abramsów, jeśli chcemy nabyć nowe czołgi powinniśmy nabyć Leopardy.

    Ponadto, o czym się nie mówi te 250sztuk to jedynie pierwsza transza. Spekuluje się o trzech. 750 czołgów - chcemy powtórzyć operację Barbarossa? Kaczyński pod tym względem zatrzymał się na latach 60.

    Polska nie posiada obecnie obrony przeciwlotnicznej. Nasza marynarka istnieje już nawet nie na papierze.

    Od 20lat nie możemy nabyć bojowego wozu piechotu, bo stare trepy uparły się że musi "pływać" co wyklucza większość sensownych konstrukcji. Po czym oni chcą pływać - nie wie nikt.

    Nie mamy zupełnie samolotów szturmowych i smigłowców bojowych do wsparcia sił lądowych.

    Nie mamy dzięki agentowi smigłowców transportowych. Pełna padaka.

    • 154 60

    • Naszą zbrojeniówkę należy zaorać i budować od nowa. (2)

      A sprzęt zamówić zagranicą. U nas to januszerka i dziadostwo, które nie potrafi wyprodukować pocisków do poradzieckich czołgów od 30lat.

      Jedyna udana konstrukcja to Rosomak, ale to rozwiąznie licencyjne.
      rozwiń...

      A sprzęt zamówić zagranicą. U nas to januszerka i dziadostwo, które nie potrafi wyprodukować pocisków do poradzieckich czołgów od 30lat.

      Jedyna udana konstrukcja to Rosomak, ale to rozwiąznie licencyjne.

      Są pomysły na Kraby i Kryle, również w oparciu o zagraniczne rozwiązania, a produkcja idzie jak po grudzie.

      Stocznie są do niczego jak wynika z artykułu.

      • 10 4

      • ona juz dawno jest zaaorana - brak finansowania, zamowien zrobil swoje

        teraz to takie zaklady pracy chronionej - zostali tylko ci co nic nie potrafia.

        • 9 0

      • inwestor katarski mial ogarnac temat, ale Donka wykopali i sie rozmyło, a mialo byc piknie...

        • 1 1

    • Kupić Passat tdi od Niemca z cofniętym licznikiek (2)

      • 6 10

      • Nie stać nas, wydaliśmy wszystko na różańce taktyczne dalekiego zasięgu z Watykanu. (1)

        • 21 4

        • teraz bedzie duzo popowodziowych, funkiel nowka niesmiganych...

          • 1 0

    • (3)

      Ważne że ciebie mamy bajkopisarzu

      • 4 19

      • Ależ rzeczowy i wnikliwy komentarz... (2)

        Ileż pogłebionych i analitycznych treści.

        • 13 1

        • Jakby płacili 1 PLN od wpisu, to może bym się wysilił.

          A za 30 groszy to szkoda wysiłku.

          • 6 2

        • Czego ty się spodziewasz po Nowogrodzkim trollu za 60gr od wPiSu?

          • 8 4

    • Leopardy? (2)

      Bardzo chętnie ale nowoczesnej amunicji Niemcy sprzedać do tych czołgów nie chcą. Tym samym dysponujemy L2 z amunicja nie robiąca krzywdy T80

      • 10 4

      • Tjaaaa. Za to Jankesi chętnie nam dadzą najnowsze wyposażenie o_O (1)

        • 5 0

        • to wiadomo że to nie będzie ten sam abrams co dla US army

          pancerza ze zubożonego uranu nie eksportują - więc nam też nie sprzedadzą "pełnej" wersji tylko eksportową...

          zresztą nasze t72 to też jest wersja t72m czyli eksportowa słabiej opancerzona i wyposażona niż

          pancerza ze zubożonego uranu nie eksportują - więc nam też nie sprzedadzą "pełnej" wersji tylko eksportową...

          zresztą nasze t72 to też jest wersja t72m czyli eksportowa słabiej opancerzona i wyposażona niż sowiecka

          jedyną opcją na nieobcięty produkt jest uczestnictwo w programie budowy - ale tym nie jesteśmy zainteresowani pomimo zaproszeń ze strony Niemiec i Francji...

          • 0 0

    • (2)

      Napisz proszę, kto praktycznie od ręki sprzedałby nam taką liczbę Leopardów.

      • 4 4

      • (1)

        Ten od respiratorów

        • 15 0

        • Wtedy miibysmy Leopardy widmo, jak mamy respiratory widmo.

          • 4 0

    • (2)

      Ignorancja nie boli. Jeżeli nie rozumiesz argumentu o pływaniu to nie rozumiesz kompletnie nic. Spróbuj sobie przeprowadzić dywizję zmechu po mostach pontonowych w realiach usieciowionego pola walki jak teraz. Taka przeprawa nie ma więcej niż 15-20 minut od czasu jej rozłożenia do zasypania jej ogniem artylerii.

      • 5 9

      • Tak do 1980r. bym się zgodził. (1)

        Obecnie założenie jest takie, że podczas konfilktu konwencjonalnego (który w myśl naszej doktryny jest konfliktem obronnym), lotnictwo powinno zabezpieczyć nasze niebo i z dystanu zlikwidować pozycje artylerii

        Obecnie założenie jest takie, że podczas konfilktu konwencjonalnego (który w myśl naszej doktryny jest konfliktem obronnym), lotnictwo powinno zabezpieczyć nasze niebo i z dystanu zlikwidować pozycje artylerii przeciwnika.

        Służyć temu mają dane satelitarne od sojuszników, pociski dalekiego zasięgu i nisko-wykrywalne myśliwce.

        Nasza OPL (nieistniejące) ma likwidować zagrożenie wynikające z lotnictwa przeciwnika.

        Nasza OPR (nieistniejąca) ma eliminować pociski balistyczne typu Iskander, które zagrażałyby np mostom lub zaporom.

        Nasza atryleria ma zając się niedobitkami sił przeciwnika.

        W naszej doktrynie nie ma miejsca na szturm terytorium przeciwnika, gdzie istniałaby konieczność przekraczania rzek etc.

        Chcemy robić oblężenie Stalingradu? Rosomaki, które pływać potrafią w zupełności zaspokojają potrzeby .

        • 10 3

        • na defiladę kupują

          czołg tańszy niż samolot, medialny (4P i P), a sztuka jest sztuka.
          Uważam, że właśnie na takim etapie jesteśmy, mentalnie.

          • 0 0

    • Wiadomo, dlaczego polscy generałowie chcą pływać transporterami (1)

      Bo wiadomo od dziesięcioleci, że obroną przeciwlotniczą mamy słabą. Myśliwce - mało i nie najlepsze. W związku z tym przed lotnictwem przeciwnika nie obronimy ani mostów stałych np. przez Wisłę ani pontonowych. Jedyna

      Bo wiadomo od dziesięcioleci, że obroną przeciwlotniczą mamy słabą. Myśliwce - mało i nie najlepsze. W związku z tym przed lotnictwem przeciwnika nie obronimy ani mostów stałych np. przez Wisłę ani pontonowych. Jedyna nadzieja w tym, że chłopaki w takim Fordonie 50-cioma Rosomakami przepłyną Wisłę. No nie wiem, jak im to pójdzie, rzeka tam szeroka, nurt szybki.

      • 2 3

      • wartki, nie szybki....nurt

        • 1 1

    • Jakiego rządu?

      Przecież my nie mamy obecnie rządu. To jest zwykły nierząd.

      • 10 1

    • Wojak (3)

      Rozumiesz że leopardów nie ma?? Nie ma kto ich wyprodukować. Te 50 sztuk które kupili Węgrzy są montowane z kadłubów pochodzących z muzeów. Tak naprawdę nie ma już czołgów. Można albo od nowa wyprodukować co zajmie lata

      Rozumiesz że leopardów nie ma?? Nie ma kto ich wyprodukować. Te 50 sztuk które kupili Węgrzy są montowane z kadłubów pochodzących z muzeów. Tak naprawdę nie ma już czołgów. Można albo od nowa wyprodukować co zajmie lata albo kupić abramsy które są. Na dziś dzień trzeba wycofać 500 czołgów t72 i pt91 i zastąpić je powiedzmy 400 nowoczesnymi czołgami. Mając 250 Leo i 500 abramsow mamy zabezpieczone siły pancerne na lata.

      • 1 1

      • Na lata pokoju. (2)

        Tylko po kiego czołgi w czasie pokoju?

        • 1 0

        • Po to, żeby trwał on jak najdłużej

          • 1 0

        • znasz maskymę

          chcesz pokoju szykuj się do wojny ?

          • 1 0

    • a kto swego czasu dowódctwo MW przniósl do Warszawy?

      • 1 0

    • Tępy jesteś

      bo z punktu widzenia naszego kraju to jeden z bardziej racjonalnych zakupów ostatnich lat.

      • 0 0

  • (1)

    Wszyscy bedziemy patrzeć na nie przez łzy. Bo MON nie ma na nie pieniędzy. Pójda z pozyczki albo z pieniedzy przeznaczonych gdzie indziej. I bedziemy je spłacać latami. Fanaberie Kaczyńskiego.

    • 85 41

    • Trzeba spłacić roszczenia za mienie bezspadkowe, właśnie przez takie zakupy sprzętu i pożyczki w ich bankach

      • 0 0

  • ***** *** (5)

    wstyd i hańba dla narodu polskiego

    • 104 58

    • A może 5 gwiazdek i 2 dobrze wygląda

      • 10 8

    • I Kukiza też. (1)

      • 9 2

      • kukuza wazeliniarza lizacza PISpupci?

        • 5 0

    • ^^^^^ ^^

      wstyd dla Polski

      • 6 4

    • A te gwiazki na górze to co oznaczają?

      • 1 1

  • Panie Lipka, Błaszczak pana zapewnił że w przyszłości żadnych okrętów nie będzie czy może sam Premier a może Prezydent. (5)

    • 28 41

    • Tylko bez zgrywania się... (1)

      Do tego nie trzeba ani Płaszczaka ani Pinokia.

      • 8 4

      • Jasnowidz?

        • 2 2

    • Bardzo nieładnie z Twojej strony, że tak piszesz

      • 0 2

    • Wrocil tusk znowu kupi (1)

      60 letnie okręty z Norwegii

      • 3 4

      • Lepsze to niż śmigłowce zakupione przez Maciora.

        • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.