Opinie (686) ponad 20 zablokowanych

  • Cóż kochani...lepsze te czołgi niż nic.O podwodnych możemy zapomnieć,niech inwestują w drony i nowoczesne systemy naprowadzania,względnie wymianę f16.Marynarka wojenna z prawdziwego zdarzenia niestety chyba za mojego życia nie powstanie.Mam tylko nadzieję że nie będzie żadnych wojen.

    • 86 78

  • A ten okręt podwodny

    sam się wynurza czy trzeba go dźwigiem?

    • 103 17

  • Spokojnie - stocznia w Radomiu przerobi połowę abramsów na pływająco-latające

    Paszczak z Maciarenką juz tego dopilnują...Będą śmigać przez przekop że Putin narobi w galoty...

    • 125 54

  • Antek Marynarka Wojenna `dziękuje` ci za jej zatopienie :)

    Już lepiej ćwicz wybuchy parówek w mikrofalówce - ten program nie jest dla nas aż tak kosztowny - tylko jakieś 10 mln PLN

    • 122 42

  • Jeszcze, żadnego nie ma

    Śmigłowce też miały być, łodzie podwodne i ten słynny prom pasażerski... Także tego, jeszcze nie ma co płakać. Jest szansa, że będziecie się z tego jeszcze śmiać panowie marynarzowie. ;)

    • 99 27

  • po co nam okręty podwodne?

    To tylko zbędny koszt nikomu nie potrzebny

    • 103 79

  • tylko że dzwigu też nie mamy

    • 18 2

  • Kolejny irracjonalny zakup naszego rządu.

    Nikt w Europie nie używa Abramsów, jeśli chcemy nabyć nowe czołgi powinniśmy nabyć Leopardy.

    Ponadto, o czym się nie mówi te 250sztuk to jedynie pierwsza transza. Spekuluje się o trzech. 750 czołgów - chcemy

    Nikt w Europie nie używa Abramsów, jeśli chcemy nabyć nowe czołgi powinniśmy nabyć Leopardy.

    Ponadto, o czym się nie mówi te 250sztuk to jedynie pierwsza transza. Spekuluje się o trzech. 750 czołgów - chcemy powtórzyć operację Barbarossa? Kaczyński pod tym względem zatrzymał się na latach 60.

    Polska nie posiada obecnie obrony przeciwlotnicznej. Nasza marynarka istnieje już nawet nie na papierze.

    Od 20lat nie możemy nabyć bojowego wozu piechotu, bo stare trepy uparły się że musi "pływać" co wyklucza większość sensownych konstrukcji. Po czym oni chcą pływać - nie wie nikt.

    Nie mamy zupełnie samolotów szturmowych i smigłowców bojowych do wsparcia sił lądowych.

    Nie mamy dzięki agentowi smigłowców transportowych. Pełna padaka.

    • 154 60

  • Wszyscy bedziemy patrzeć na nie przez łzy. Bo MON nie ma na nie pieniędzy. Pójda z pozyczki albo z pieniedzy przeznaczonych gdzie indziej. I bedziemy je spłacać latami. Fanaberie Kaczyńskiego.

    • 85 41

  • ***** ***

    wstyd i hańba dla narodu polskiego

    • 104 58

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.