2020-11-29 22:47
Opinia wyróżniona
Od wiosny stosuję zasadę DDM niezależnie od tego co wymyślali w tym czasie rządzący. Kwestię maseczek traktuję bardzo poważnie i uważam że tylko głupiemu są potrzebne specjalne nakazy (choć to go i tak do niczego nie przekona).
2020-11-30 11:06
Opinia wyróżniona
Wczoraj w tej sprawie rozmawiałem z moim mecenasem (znany warszawski adwokat z Mokotowa) który stwierdził jednoznacznie (mam to na piśmie), że obowiązku noszenia maseczek nie ma. Wyjątkiem są osoby już zarażone. Nie ma
Wczoraj w tej sprawie rozmawiałem z moim mecenasem (znany warszawski adwokat z Mokotowa) który stwierdził jednoznacznie (mam to na piśmie), że obowiązku noszenia maseczek nie ma. Wyjątkiem są osoby już zarażone. Nie ma też obowiązku poddawania się testom i badaniom na obecność wirusa. Jest na to ustawa i wyroki niezawisłych sądów. Ja nie noszę i nie zamierzam nosić maseczki w pracy ani poza nią. Pracuję z klientem w oliwskiej korporacji na stanowisku menedżerskim. Wszystko odbywa się normalnie - uścisk dłoni, kawa i poczęstunek, przejście się po biurze, konferencje na kilkanaście osób. Ostatnio zawieraliśmy umowę z Chińczykami - goście zdębieli jak usłyszeli, że u nas takie cyrki z tym wirusem. Nie dziwi mnie to, że Europa jest w stagnacji a Chiny wyrastają na światowego lidera nr 1.
2020-11-30 07:46
Opinia wyróżniona
nie rozumiem, czemu pracodawcy nie zorganizuja zdalnej pracy, dyzurowej, tak jak to bywa w cywilizowanym swiecie
praca to jedne z zrodla zakazen, wspolne pomieszczenia, naczynia a do tego teraz maseczki, kto jest w
nie rozumiem, czemu pracodawcy nie zorganizuja zdalnej pracy, dyzurowej, tak jak to bywa w cywilizowanym swiecie
praca to jedne z zrodla zakazen, wspolne pomieszczenia, naczynia a do tego teraz maseczki, kto jest w stanie w tym wytrzymac tyle godzin
zachecam pip w gdyni do wyrywkowych konroli miejsc pracy, zobaczymy ile mandatow sie posypie
2020-11-30 09:41
2020-11-29 09:12
Sądy często nawet nie wszczynają postępowań, bo wiedzą że nie ma podstawy prawnej.
2020-11-29 09:15
Nie zapomnij dodać o płaskiej ziemii, morderczych szczepionkach oraz tym, że wirusa wymyślili amerykanie i przenosza go przez sieć 5G... Słyszałem ostatnio, że nawet się obwinia Microsoft, bo wcześniej słabo im
Nie zapomnij dodać o płaskiej ziemii, morderczych szczepionkach oraz tym, że wirusa wymyślili amerykanie i przenosza go przez sieć 5G... Słyszałem ostatnio, że nawet się obwinia Microsoft, bo wcześniej słabo im schodziły produkty do telekonferencji... Jeśli nie ma korony to czemu nie zgłosisz się do szpitala w ramach wolontariatu przy chorych cwaniaku? Co masz do stracenia skoro pandemia jest wymyślona?
2020-11-29 11:19
2020-11-29 11:19
2020-11-29 13:37
Czemu pakietyzujesz poglądy? Właściciel kazał?
2020-11-29 13:40
Geniuszu
2020-11-29 16:00
Chyba boty pomyliły wątki
2020-11-29 13:26
Jest - rozporządzenie.
Chyba po to są rozporządzenia aby się do nich stosować a nie na wiwat?
2020-11-29 13:35
Rozporządzenie musi być zgodne z ustawą. Ustawa z konstytucją. A jedynie w przypadku stanu wyjątkowego możnaby wprowadzić takie obostrzenia. Nie można nakazać noszenia masek każdrmu, bo jest to równoznaczne z uznaniem,
Rozporządzenie musi być zgodne z ustawą. Ustawa z konstytucją. A jedynie w przypadku stanu wyjątkowego możnaby wprowadzić takie obostrzenia. Nie można nakazać noszenia masek każdrmu, bo jest to równoznaczne z uznaniem, że każdy jest podejrzany o zachorowanie, a to już nadużycie.
Tak to mógłby przyjść minister, wymyślić farmazony typu od dziś mamy chodzić na czworakach bo taki mam kaprys i musiałbyś się do tego stosować. Akty prawne mają swoją hierarchię
2020-11-29 20:53
Rozumiem, że o legalności tychże aktów prawnych decydujesz ty.
2020-11-30 09:00
Na pewno nie kłamca Matołusz, tęczowy Jarek i kucharka Wolfgangowa
2020-11-30 00:03
Art. 87 konstytucji mówi , że
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.
Obecny stan prawny jest zgodny z konstytucją. Masa gandalfów prawa tego nie zrozumie nigdy.
2020-11-30 08:08
Holecka i imm gnomy w tv będą w maskach prowadzic wiadomości?
2020-11-30 09:45
2020-12-02 10:10
kontrole i mandaty dla przedsiebiorcow, wszystkich pseudo manadzerow, szefow co to sloma z butow wyrasta
2020-12-02 22:31
Tłuku bo inaczej ciebie nie można nazwać. Najpierw jest konstytucja, potem ustawa, a następnie rozporządzenie. Taka hierarhia prawa, a ty tłuku rozporządzenie równasz z konstytucją? Udaj sie do psychiatry bo masz jakiś niedowład umysłowy.
2020-11-29 13:37
Jest głupie rozporządzenie. Kolejny martwy przepis, który w praktyce jest właściwie nie do egzekwowania. Ale co tam, uchwalmy sobie.
2020-11-29 13:41
Tak, stosować się, o ile uzupełniają ustawę, a nie zmieniają jej treść. W tym drugim przypadku - rzeczywiście są "na wiwat".
2020-11-29 13:47
Morawiecki nie będzie mi dyktował co mam ubierać a co nie!
2020-11-29 14:57
to koniecznie się ujawnij ze swoimi poglądami.
2020-11-29 17:31
A jak nie trafił to co? Większość nie trafia.
2020-11-29 20:56
No właśnie. Takie mamy społeczeństwo. Samoluby, ale w sytuacji zagrożenia cały świat zaalarmują bo krzywda im się dzieje.
2020-12-02 06:38
Samoluby? Kowido paranoicy zmienili znaczenie kolejnego słowa
2020-11-30 08:27
Zajmij się lepiej tym co powinieneś czyli leczeniem ludzi, bo to akurat wam średnio wychodzi, oczywiście w poniżaniu ludzi najczęściej osiągnęliście poziom ekspert.
2020-11-30 09:01
jesteś trepem wojskowym
2020-11-29 14:59
rozporządzenie stanowi prawo, jeśli jest uchwalona ustawa zgodna z Konstytucją to jest legalne! czy Ci się to podoba czy nie, pytanie tylko jest czy jest to sprawiedliwe, logiczne i uczciwe?
2020-11-29 21:28
do czasu, do czasu...
2020-11-29 21:38
maseczkowy myślący
2020-11-30 07:48
pip to sobie zarobi ! i dobrze bo pracodawcy lamia prawo na kazdym kroku a kodeksie pracy juz chyba zapomnieli
2020-12-02 07:08
Od 29/11 rozporządzenia "maseczkowe" są już zgodne z prawem. Została opublikowana w Dzienniku Ustaw (poz 2112) zmiana ustawy z 2008r, pozwalająca nałożyć społeczeństwu kagańce. Także tym zdrowym i niepodejrzanym.
Od 29/11 rozporządzenia "maseczkowe" są już zgodne z prawem. Została opublikowana w Dzienniku Ustaw (poz 2112) zmiana ustawy z 2008r, pozwalająca nałożyć społeczeństwu kagańce. Także tym zdrowym i niepodejrzanym.
I o ile do tego dnia rzeczywiście można było nie przyjąć mandatu, a sąd powinien odrzucić wniosek policji o ukaranie, to sytuacja uległa zmianie. Zatem ostrożnie z podskakiwaniem policji w tej sprawie ;)
2020-12-02 11:48
Rozporządzenie o którym mówi ustawa straciło ważność dzięń przed ogłoszeniem ustawy, było rozporządzenie bez ustawy, a teraz jest ustawa bez rozporządzenia...
2020-12-02 10:09
tu nie nosi nikt maseczki, nie ma pracy zdalnej, kilka osob w jednym miejscu sie kisi..mandaty za lamanie praw pracownikow
2020-11-29 09:17
To już chyba uzbroje się w przyłbice, będzie wygodniej niż w maseczce. Z dwojga złego to już wolę siedzieć w maseczce/przylbicy, ale pod warunkiem zmniejszenia restrykcji gospodarczych. Według mnie tak to powinno
To już chyba uzbroje się w przyłbice, będzie wygodniej niż w maseczce. Z dwojga złego to już wolę siedzieć w maseczce/przylbicy, ale pod warunkiem zmniejszenia restrykcji gospodarczych. Według mnie tak to powinno funkcjonować już od początku. Maseczki, przyłbice oraz dezynfekcja, odpowiednie rozsiadanie gości barów/restauracji zamiast zamykania tychże przybytków. Miliardy wydane na tarcze by się zaoszczędziło, a im mniej długów ma panstwo tym lepiej. Jedyne co dobrego zrobił kryzys to zamknięte galerie (ogladanie jak te biedne smartfonie ameby nie miały co ze sobą robic- czysta frajda)oraz delikatna weryfikacja w nieruchomościach.
2020-11-29 09:31
Płać podatki, głosuj jak zawsze i morda w kubeł
2020-11-29 09:44
Po co wydawać pieniądze na śmieszną tarczę jak wystarczy otworzyć gospodarkę i dać żyć normalnie ludziom, bo jak pokazuje czas nie koronka a obostrzenia zabija ludzi
2020-11-29 09:18
na glowe upadli
2020-11-29 09:42
Zawsze mozesz robić nadgodziny i siedzieć po 12h w masce
2020-11-29 10:12
To pracuj zdalnie.
2020-11-29 13:52
Ten przepis znajduje się w ścisłej czołówce, razem z wiosennym zakazem wstępu do lasów i parkowaniem co drugie miejsce przy centrach handlowych.
Ależ to będzie adrenalina, nielegalnie jeść w pracy :)
2020-11-29 14:27
Zamknięci w kabinie będziemy mogli do woli objadać się kanapkami, zapić kawką. Pełna kultura i higiena... trzeba tylko pamiętać o wcześniejszym spryskaniu rąk alkoholem...
To wszystko to jakaś farsa ...
2020-11-29 14:27
U mnie w pracy jest nakaz przez 8h lub jeśli robisz nadgodziny to więcej w masce. I co zrobisz? Nic. Czekam na koniec tej pseudo pandemii.
2020-11-29 14:34
Jakby mi kazali pracować w masce to bym wziął laptopa i poszedł do piwnicy pracować. Albo do archiwum. Albo do parku na ławkę, choć jest zimno. Na pewno nie siedziałbym przy biurku w szmacie.
Po drugie, w necie już są od dawna atrapy masek z siatki, ewentualnie taką bym kupił gdybym miał pryncypialnego pracodawcę.
2020-11-29 15:53
2020-12-01 09:15
pod warunkiem iz bedzie swiezo zdjeta
2020-11-29 14:50
smacznego zagrzybienia płuc życzę.
2020-11-30 07:47
praca dyzurowa zamiast tego albo zdalna
2020-11-30 11:35
2020-12-01 10:20
2020-12-02 06:40
Od znających temat baranku
2020-12-01 10:18
...a lekarze siedzą, myślisz, że dla żartów, albo że im tak wygodnie!
2020-12-02 06:41
A co mnie lekarze obchodzą? Ja lekarzem nie jestem
2020-11-29 09:22
Niestety ale następnym krokiem będzie pewnie całodobowy nakaz noszenia maseczek w domu. A jak ktoś się gdzieś zarazi dostanie jeszcze karę za to że sam do tego doprowadził. A co do środowiska w pracy to rozumiem że maseczka uchroni mnie przez osiem godzin przebywania w wspólnym pomieszczeniu ? Kto pisze te chore rozporządzenia ?
2020-11-29 13:09
za duzo butaprenu wachaja widocznie ;), to sa chorzy ludzie
2020-11-29 19:48
Który ma tam coś do powiedzenia
2020-11-29 22:56
Bawią się naszym kosztem. Pracodawca, który kazałby noszenia masek przez cały roboczy dzień byłby posądzony o sadyzm i mobbing. A tu rząd w świetle prawa ma z nas ubaw. Najpierw Wigilia z pustym krzesłem dla wędrownego policjanta, teraz jedzenie kanapek w maseczce. Kiedy każą nam nosić buty tył na przód?
2020-11-29 20:38
Pytanie komu i dlaczego tak bardzo zależy na forsowaniu takich remediów, które nie mają żadnej potwierdzonej skuteczności? Przykłady: Nr 1 - maski, nr 2 - osocze tak zwanych ozdrowieńców, nr 3 np. obowiązkowe rękawiczki
Pytanie komu i dlaczego tak bardzo zależy na forsowaniu takich remediów, które nie mają żadnej potwierdzonej skuteczności? Przykłady: Nr 1 - maski, nr 2 - osocze tak zwanych ozdrowieńców, nr 3 np. obowiązkowe rękawiczki w sklepach a resztę niech sobie każdy sam dopisze.
Śmiejemy się ze znachorów, teorii spiskowych i lewoskrętnych witamin a sami co robimy?
Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę z tego, że co najmniej kilka lat a prawdopodobnie na zawsze już będziecie w tych maskach popylać?
2020-11-29 22:58
Trochę masz racji. Dla nas maseczki to nowość, ale dla małych dzieci będą codziennością jak bielizna. No, dormalnie "Seksmisja".
2020-11-30 11:37
2020-12-02 10:11
kontrole do gdyni prosze , przedsiebiorcy lamia kodeks pracy
zarobicie kontrolerzy !
2020-11-29 09:24
Chodziliśmy w maseczkach. Po izolacji nie zakrywam ust i nosa, bo to już nie ma sensu. A chcę przypomnieć, że w obecnej formie ustawa i rozporzadzenia się wykluczają. Zgodnie z obowiązującymi przepisami maseczki muszą
Chodziliśmy w maseczkach. Po izolacji nie zakrywam ust i nosa, bo to już nie ma sensu. A chcę przypomnieć, że w obecnej formie ustawa i rozporzadzenia się wykluczają. Zgodnie z obowiązującymi przepisami maseczki muszą zakładać osoby zakażone lub podejrzane o zakażenie. Z drugiej strony osoby zakażone powinny odbywać kwarantannę i w ogóle nie wychodzić z domu. Więc te maski z prawnego punktu widzenia, to totalny bubel.
2020-11-29 09:28
powiedzą nam w tv, że pracując z domu, musimy spełnić takie same wymagania i również siedzieć w maskach. A pilnować tego będą antyterrorystyczne jednostki specjalne, te same od kontroli limitów osób na wigilii
2020-11-29 11:21
2020-11-29 10:03
Szumowski swego czasu nawet nie wiedzial, po co ludzie je nosza a pinkas natomiast wskazal, ze maseczka ma tylko przypominac o pandemii. Tyle
2020-11-29 11:20
2020-11-29 10:51
Doskonały pomysl, nie zachorujesz ponownie, ale sprzedasz to kilku osobom dalej
2020-11-29 11:19
2020-11-29 14:46
A to że on przechorował, to nie znaczy, że uda się to komuś kogo zarazi.
2020-11-29 23:01
Pełno, czyli ile? No i może podaj źródło fenomenalnych wiadomości. Na początku podano, że pewien Hindus zaraził się od swojego lwa, ale później dali sobie spokój z jakąkolwiek zwierzyną.
2020-11-29 18:35
2020-11-30 10:09
że w szpitalu w Bergamo sa ponownie ci, którzy chorowali jako jedni z pierwszych. Tym razem przechodzą jeszcze gorzej..
2020-12-02 06:44
Tak tak ściemy ciąg dalszy instalacja propagandowa z trumnami się opatrzyła trzeba scieme ciągnąć dalej
2020-11-29 13:49
Wiec nie masz racji nie noszac maski. Dostaniesz 500zl i bedziesz sie tlumaczyc przed sadem...
2020-11-29 14:08
Nie bez powodu osocze chcą po kilkunastu dniach od końca choroby
2020-11-29 14:50
Ale niektórzy nie wiedzą, że są zakażeni. Jest coś takiego jak okres inkubacji, czyli czas od zarażenia do wystąpienia objawów, taka osoba też zaraża. Stąd maseczki, które chronią innych przed zarażonym, który np. jeszcze nie ma objawów.
2020-11-29 15:50
2020-11-29 16:57
2020-11-29 22:32
2020-11-29 20:50
Niestety reinfekcje występują przy covid-19, więc proponuję nadal korzystać z maseczki...
2020-11-29 21:33
nie zachorujesz drugi raz przez 3 do góra 6 miesisęcy ... a może krócej niż 3 m-ce.
w każdej chwili bez wzgledu czy chorowałaś czy nie możesz od kogoś przenieść mechanicznie wirusa na inną osobę - sama nie zachorujesz ale kogoś zarazisz. Podstawy biologii
2020-11-29 22:36
Jeszcze raz zaznaczę. Nosiliśmy maseczki, aż nagle wszyscy zachorowali w odstępie kilku dni. Jaki jest dalszy sens noszenia maseczki w związku z tym?
2020-11-30 10:10
2020-11-30 10:13
2020-12-02 06:45
Biedny czubku przestań proszę to kłamstwo powielać
2020-11-30 10:07
2020-11-29 09:49
Ktoś się tu nieźle bawi planetą. Kto bogatemu zabroni ?
2020-11-29 18:37
co za dzbany go wybrały. do końca życia bedą wyklęte.
2020-11-29 23:29
Kretyni z rzadu sie bawia....
2020-11-29 10:10
nosili maseczki. Czy oni nie są w zakładzie pracy? Czy może sami siedzą w studio?
2020-11-29 11:16
Bill Gates i szef WHO Tedros Ghebrejezus tym bardziej
2020-11-29 18:38
2020-12-02 06:51
Dla ludzi którzy mają mózg baranie powiązania tego negatywa z Etiopii z panem od komputerów nie są tajemnicą w tvp baranku ani w TVN ci tego nie powiedzą
2020-12-01 05:46
No właśnie siedzą już nawet nie ma osób która kamerę obsługuje bo robi się to zdalnie
2020-11-29 10:17
z ustawy. Wydane rozporządzenie w tym zakresie nie nakłada więc skutecznie obowiązku noszenia maski/przyłbicy.
2020-11-29 14:14
Nowelizacja weszła w życie 29 listopada a rozporządzenie 28 listopada wiec rozporzadzenie jest oparte na stanie prawnym z 28 listopada (bo nie może być wydane awansem do jakiejkolwiek ustawy czy nowelizacji w
Nowelizacja weszła w życie 29 listopada a rozporządzenie 28 listopada wiec rozporzadzenie jest oparte na stanie prawnym z 28 listopada (bo nie może być wydane awansem do jakiejkolwiek ustawy czy nowelizacji w przyszłości). A więc w dniu wydania rozporzadzenia dalej obowiązuje ustawa z 2008 reoku bez nowelizacji czyli obowiązek zamaskowania można nałożyć tylko na chorych i podejrzanych. Teraz musiałoby się ukazac nowe rozporządzenie oparte na nowelizacjiz 29 listopada żeby można powiedzieć że istnieje podstawa prawna.
Bałagan legislacyjny trwa w najlepsze skoro produkuje się kolejne i kolejne akty prawne jak obłąkańcy bez respektowania jakichkolwiek zasad.
2020-11-29 15:57
Jaki dz. U?
2020-11-29 17:30
nie
2020-11-29 18:36
Tak, 2112, art 15
2020-11-29 22:38
2020-11-29 19:37
dotyczą tylko chorych i podejrzanych. Skoro w art. 46b punkcie 4 jest mowa o obowiązku poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie a w pkt 4a jest mowa o obowiązku stosowania określonych
dotyczą tylko chorych i podejrzanych. Skoro w art. 46b punkcie 4 jest mowa o obowiązku poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie a w pkt 4a jest mowa o obowiązku stosowania określonych środków profilaktycznych i zabiegów, to jest jasne jak słońce, że to stosowanie, jako podpunkt punktu 4, też dotyczy tylko tych osób! Nie ma tam słowa: powszechny, przez wszystkich obywateli itp.!
2020-12-02 10:12
tarcze kryzysowe brane do kieszeni, przelewane plyny do dezynfekcji rak, oszustwa, brak odstepu pomiedzy pracownikami
2020-11-29 10:19
Czy nie można by tych wszystkich wierzących w pandemię światową wysłać na księżyc ? Bo że wirus był, jest i będzie to wiemy. Ale podejmowanie walki z wiatrakami na nic się zda.
2020-11-29 21:24
nie będziesz ty i nikt z twojej rodziny chodził do lekarza (nawet ze złamaniem czy hemoroidami)
to możemy olać walkę z pandemią
Przeżyją tylko silne jednostki , tylko czy wtedy jeszcze będziemy ludźmi, czy już tylko zwierzętami
2020-11-29 10:19
albo wypraszać współpracownika z pokoju, bo trzeba zjeść i się napić. Nie mam możliwości pracować zdalnie. Nie ma u mnie stołówki.
2020-11-29 11:14
Zjedz w samochodzie :) pozdro
2020-11-29 19:49
2020-11-29 13:36
przekąsisz
2020-11-29 13:55
Tak a może otworzę okno i będę jadł przy otwartym wychylając rękę z kanapką za każdym kęsem !
2020-11-29 15:16
Dla mnie by to było średnio 10-11 godzin bez jedzenia i picia. Cieszę się że u mnie w pracy nich nie spina portek i że raczej mogę z domu pracować. Oszaleć można przy tych "przepisach"
2020-11-29 15:26
Dla mnie 12 godzin pracy plus dojazd:) brak stołówki i możliwości pracy zdalnej
2020-11-30 10:23
A do kibelka przez 12godzin też nie chodziłeś?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.