Opinie (44) 6 zablokowanych

  • (3)

    Mam pytanie czy w sklepie spożywczym kasjer nie powinien miec maseczki na twarzy i rękawiczek? W sklepie stokrotka na Jasieniu pan na kasie bez rękawiczek i maseczki lata po sklepie i obsługuje klientów.... czy to bezpieczne?

    • 13 30

    • Spróbuj tak "latać" po sklepie przez 8 godzin w maseczce. Siedzisz przed kompem, pójdziesz na 10 min na zakupy i się mądrujesz.
      Znajomi pracujący w tych maseczkach już mają problemy z pojawiającymi się infekcjami grzybiczymi w okolicach ust. Czy tak to miało wyglądać????? Pomyśl!!!!!!!!!!!!

      • 17 2

    • Nie masz babo innych problemów?

      • 8 3

    • jak chcesz to moze na ciebie kichnac jak lubisz taki fetysz

      • 3 0

  • Nie rozumiem konieczności stosowania rękawiczek. Co za różnica, czy (9)

    wirus będzie na rękach, czy na rękawiczkach? Dezynfekcja rąk tak.

    • 53 5

    • Ty nie roznosisz swoich zarazków gdy masz rękawiczki. (5)

      Każdy ma rękawiczki= nikt nie roznosi. Czego tu nie rozumieć.

      • 1 13

      • A to zarazki mają zakaz przebywania na rękawiczkach?

        Wiedzą o tym? Bo jeszcze mandat dostaną...

        • 21 0

      • Dlatego dezynfekować ręce, a nie łazić w jednych rękawiczkach cały dzień (3)

        • 9 0

        • (2)

          Płyny do dezynfekcji są "antybakteryjne" , a nie "antywirusowe"

          • 3 3

          • jeśli mają ok 60-70% alkoholu, to zabijają wszystkie bakterie i wirusy

            • 3 0

          • Serio?

            Nie ogarniasz nawet tego ?

            • 2 0

    • Rękawiczki zmuszają Cię do ograniczenia dotykania twarzy (1)

      poza tym z reguły są czystsze niż dłonie, paznokcie...

      • 1 1

      • to akurat prawda - łatwiej zdezynfekować nitrylowe rekawice niż porowatą skórę

        • 0 0

    • a ja rozumiem celowość noszenia rękawiczek. Po prostu brzydzę się dotykać klamek i np. cyferblatu bankomatu.
      capishi

      • 0 0

  • (5)

    Powiedzcie to Januszom byznesu;)
    Ledowo ścierpieli aby płacić normalny zus, nie mówiąc o wałkach z połową etatu na dziele, reszta na czarno. tu jeszcze biedacy muszą kupowac maseczki aby zabezpieczyć

    Powiedzcie to Januszom byznesu;)
    Ledowo ścierpieli aby płacić normalny zus, nie mówiąc o wałkach z połową etatu na dziele, reszta na czarno. tu jeszcze biedacy muszą kupowac maseczki aby zabezpieczyć pracowników?? To zamach na "pszetsiembiorczośc" jakby to powiedzieli 19 letni fani pewnego wyszczekanego 77latka bez żadnych sukcesów politycznych;)

    • 17 9

    • Janusz kupi jedną maseczkę na pracownika/tydzień. I myśli, że skoro brudu nie widać to ok. A sam siedzi w domu i boi się wyjść.

      • 8 1

    • A Ty co?

      Nudzisz się na bezrobociu?

      • 2 2

    • a czego ty jesteś Januszem ?

      narzekania czy bezrobocia ?

      • 3 0

    • faktycznie nie ma sukcesow ten gosc,

      prezesem jest takim se ale fanow ma 60+ a nie 19+

      • 0 0

    • Ortografia.

      • 0 0

  • Głupi ludzie (5)

    w ramach przeciwdziałaniu koronawirusowi wykupili również te maski, które nie chronią przed tym wirusem. Mam na myśli maseczki przeciwpyłowe FFP1 i ci którzy na codzień w nich pracują maja przez to problem.
    Mam nadzieję że ich cena za jakiś czas wróci do normy.

    • 16 3

    • głupie rozporządzenie, a nie ludzie (4)

      masz mieć coś na twarzy, nie ważne co - chustkę, kominiarkę, maseczkę chirurgiczną lub bawełnianą. Maseczka chirurgiczna chroni w 40%, a maseczka bawełniana w 1%, więc co za różnica, jeśli żadna nie chroni ? Jedynie te

      masz mieć coś na twarzy, nie ważne co - chustkę, kominiarkę, maseczkę chirurgiczną lub bawełnianą. Maseczka chirurgiczna chroni w 40%, a maseczka bawełniana w 1%, więc co za różnica, jeśli żadna nie chroni ? Jedynie te co chronią to na poziomie 3, z filtrami, reszta to po prostu ściema. Nawet Szumowski w lutym czy na początku marca śmiał się z noszenia maseczek. Wydają rozporządzenia na pokaz, że coś niby robią i działają.

      • 8 1

      • (2)

        Maseczka nie ma chronić noszącego przed wirusem. Maseczka ma chronić wszystkich wokół przed rozpylaniem aerozoli, aby nie zakażać innych ludzi. Tak jak maseczka chirurgiczna nie chroni chirurga przy stole operacyjnym,

        Maseczka nie ma chronić noszącego przed wirusem. Maseczka ma chronić wszystkich wokół przed rozpylaniem aerozoli, aby nie zakażać innych ludzi. Tak jak maseczka chirurgiczna nie chroni chirurga przy stole operacyjnym, tylko pacjenta przed zakażeniem przez chirurga.
        Zalecam więc ostrożność przy używaniu słowa "głupi", bo można niechcący mówić o sobie.

        • 4 1

        • (1)

          No to moja maska klasy FFP3 poza mną nie chroni nikogo wokół mnie, bo ma jednokierunkowy zaworek przez który wylatuje wydmuchiwane niefiltrowane powietrze.

          • 1 0

          • I właśnie przez ten zaworek nie spełnia obecnych wymogów na ulicy. Natomiast potrafi chronić przez określony czas nawet przed wirusami.

            • 1 0

      • Pomijając to, że nie w tym celu używa się masek, to skąd informacje, że maska chirurgiczna chroni w 40% a bawełniana w 1% ?
        To są dane wyssane z palca.

        • 1 0

  • "gdy pracownik jest szczególnie narażony na zarażenie, pracodawca powinien przedsięwziąć (2)

    odpowiednie środki, które to ryzyko zminimalizują i zapewnić środki ochrony zgodnie z przepisami BHP (art. 207 i 237 (6) Kodeksu pracy) " - czyli rozumiem, ze jezeli zaraze sie w pracy bede mogl pozwac swojego pracodawce z art 160 KK ?

    • 13 1

    • tak, ale jesli choc o kropke naruszyłes regulamin to odpowiedzialnosc ponosisz ty. zastanow sie czy warto kombinowac

      • 0 0

    • Możesz

      Ale to nie do udowodnienia :)

      • 2 0

  • Całe szczęście wszyscy sprzedawcy noszą maseczki na szyi albo zsunięte z nosa (2)

    Więc to wszystko i tak jest bez sensu, a te zasady zwiększonego bezpieczeństwa mozna sobie w buty włożyć.

    • 19 0

    • ja tam chodze bez, zakladam przed sklepem by sie nie czepiali, polecam wszystkim myslacym w te upalne dni (1)

      • 7 0

      • Ja nawet do sklepu nie zakładam.

        • 0 0

  • To nie jest wcale takie oczywiste

    Że pracodawca ma zapewnić maseczki. Czytałem analizę tego tematu i ten tytuł artykułu może wprowadzać w błąd

    • 7 2

  • (1)

    Koszt pracodawcy, ktory pokryja klienci

    • 10 1

    • dokladnie, nikt w tym d**ilnym kraju nie bedzie ponisil kosztow, tym bardziej przedsiebiorczy ludzie ktorzy posrednio wzbogacaja polske, to tak jak z rzadem, niby kasa byla dla firm a jednak nie ma, to jak nie ma a sie

      dokladnie, nikt w tym d**ilnym kraju nie bedzie ponisil kosztow, tym bardziej przedsiebiorczy ludzie ktorzy posrednio wzbogacaja polske, to tak jak z rzadem, niby kasa byla dla firm a jednak nie ma, to jak nie ma a sie obiecało to tera ta kase trzeba wyprodukowac, wiec sa maseczki plyny na poczcie polskiej i na orlenie zeby kasa wrocila do rzadu :) to sie robi w bambuko polakówow

      • 1 0

  • (4)

    bzdura bzdura i jeszcze raz bzdura. Uspokojcie sie z tymi maseczkami. Przed czym was to ma ochronić? Zastanówcie sie. Pracodawny kupią raz i tyle, faktura będzie, bedzie wpis ze wydane i nara. To jest tylko dla sluzb

    bzdura bzdura i jeszcze raz bzdura. Uspokojcie sie z tymi maseczkami. Przed czym was to ma ochronić? Zastanówcie sie. Pracodawny kupią raz i tyle, faktura będzie, bedzie wpis ze wydane i nara. To jest tylko dla sluzb kontrolujacych a pracownicy nie musza tego stolca nosic, i zwykli ludzie na ulicy tez. To tak jak picie alko na ulicy, wszyscy pija, ale jak przejezdza patrol to nagle nikt nie pije. Z maskami to samo. Troche pomyslec nie zaszkodzi

    • 16 2

    • (1)

      maski sa po to by nie dostac mandatu i po nic wiecej :)

      • 13 1

      • Ja nie noszę i jakoś jeszcze nikt się nie przyczepił.

        • 0 0

    • Wszyscy? Ja nie piję na ulicy. Po co?

      • 1 0

    • No właśnie, zastanów się...

      • 0 0

  • Biedronka i Lidl (1)

    Obie korporacje nie mają u żyją

    • 1 0

    • Niezrozumiałe piszesz.

      • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.