2014-02-11 15:41
Dzisiaj nawet tępa laska z tipsami z biedronki może robić i ukończyć studia jeśli tylko zapłaci......a jakie???To nieistotne, będzie miała wykształcenie wyższe.....Kiedyś studiowali ludzie na poziomie, była ograniczona
Dzisiaj nawet tępa laska z tipsami z biedronki może robić i ukończyć studia jeśli tylko zapłaci......a jakie???To nieistotne, będzie miała wykształcenie wyższe.....Kiedyś studiowali ludzie na poziomie, była ograniczona ilosć miejsc, egzaminy i tak dalej...dziś niestety liczy się kasa dla uczelni i nikt nikogo nie wywali za niezdany egzamin....kolejny po prostu kosztuje, to tyle w temacie przyszłych ludzi z wykształceniem "wyższym".
2015-09-22 09:13
Dla uświadomienia- nie wszyscy mają bogatych rodziców, którzy na studia dadzą pieniążki, stancja, wyżywienie.. to wszystko kosztuje. Zwyczajnie jak ma się w takich sytuacjach parcie na wiedzę, idzie się do pracy i
Dla uświadomienia- nie wszyscy mają bogatych rodziców, którzy na studia dadzą pieniążki, stancja, wyżywienie.. to wszystko kosztuje. Zwyczajnie jak ma się w takich sytuacjach parcie na wiedzę, idzie się do pracy i spełnia swoje potrzeby. Nie tylko i po to, nawet po to, by podnieść swoje kwalifikacje zawodowe.
Sama kończyłam takie studia. Muszę zdementować fakt, iż zdany egzamin zależy od kasy. Kilka osób poodpadało, bo zwyczajnie nie dali rady. Niektórych rodzina, praca, obowiazki domowe przytłaczają do tego stopnia, że nie są w stanie się uczyć (uwierz nie mało). Odpadają.
Mało tego, patrząc na to iż studia zaoczne są okrojone czasowo, mieliśmy obowiązek się przygotować na następne zajęcia. Czyli- rzucony temat, studenci nabywali niezbędną wiedzę w temacie, by przyjść na następne zajęcia już coś wiedząc. Bardzo dużo pracy własnej. Gdzie studenci dzienni mają to podane na tacy.
Gdybym miała dziś zatrudniać ludzi, to tylko po takich studiach. "Nie zginą w polu walki". Zakasa rękawy i pójdzie do przodu. A dzienne.. cóż, poczeka aż ktoś zrobi to za niego.
2014-02-11 16:00
tepy dzięciole uważasz sie za lepszego bo skończyłeś uniwerek/ politechnike? wyobraz sobie w swoim ograniczonym rozumku ze sa ludzie, ktorzy ze wzgledow ekonomicznych nie ida na studia dziennie bo pracują zeby sie
tepy dzięciole uważasz sie za lepszego bo skończyłeś uniwerek/ politechnike? wyobraz sobie w swoim ograniczonym rozumku ze sa ludzie, ktorzy ze wzgledow ekonomicznych nie ida na studia dziennie bo pracują zeby sie utrzymac (mowa o ludziach spoza duzych miast- czyli z wiosek!!!!). Sa tez tacy ludzie, ktorzy nie dostali sie na takie elitarne uczelnie jak ty ale chca studiowac i cos osiagnac. Nie mierz swoja miara ludzi magistrze od siedmiu bolesci!
2014-02-12 20:25
i pracowałam. poza tym, i UG, i PG oferują studia zaoczne. jak dla mnie, uczelnia prywatna - tylko w przypadku, kiedy danego kierunku nie ma na uczelni publicznej w okolicy (np. kosmetologia).
2014-02-13 00:17
No tyle jest studiów zaocznych na pg że na moim wydziale ani jednego do wyboru , no chyba że masz na myśli wydział gier i zabaw bardziej znany jako ZiE
2014-02-11 20:17
a można na wyższej szkole loka i paznokcia
2014-02-12 09:14
Osobiście studiuję dziennie na PG i prawie połowa ludzi pracuje niektórzy nawet na 3/4 etatu , może nie mają życia i nie kończą o czasie jako inżynierowie ale dają radę jakoś droga studentko studiów zaocznych
2014-02-11 16:25
a teraz dwa oddechy i napisz to samo, ale po polsku.
2014-02-11 16:00
Może i jakaś tępa laska zrobi wyższe jak płaci tylko zastanów się jaki kierunek, bo nic poważnego na dobrej uczelni raczej nie da rady. Po drugie często ludzi po studiach obrażają tacy ludzie jak ty czyli po liceum :)
2014-02-11 16:15
ja ze swoją matura z poczatku lat 90tych i wiedza doswiadczeniem oczytaniem mam wyzszy poziom wiedzy niz niejedna osoba z wyzszym zapewniem ciebie !!!
2014-02-11 18:25
Niestety zabrakło ci samozaparcia, żeby iść na studia. Czy może wtedy twoje oczytanie i wysoki poziom to było za mało, żeby studiować :D. Jestem ciekawy jak byś wypadł ze swoim poziomem obok dzisiejszych studentów z
Niestety zabrakło ci samozaparcia, żeby iść na studia. Czy może wtedy twoje oczytanie i wysoki poziom to było za mało, żeby studiować :D. Jestem ciekawy jak byś wypadł ze swoim poziomem obok dzisiejszych studentów z politechniki czy Jagielonki :) zapewniam ciebie, że nawet dziś poziom tych uczelni jest bardzo wysoki ja na pierwszym semestrze mam całki drugiego stopnia itp robiłeś to w latach 90 na tej swojej maturze :)
2014-02-11 23:59
Niestety to prawda -w starym systemie edukacji funkcja kwadratowa była w 8 klasie a całki w liceum;
dlatego dzieciaki na pierwszym roku polibudy nie mogą zaliczyć np. mechaniki czy fizyki bo tych całek im brakuje ( nie mieli w lo nie mówiąc o technikum)
2014-02-12 13:53
Nie moga zaliczyc bo maja duzo więcej zajęć niz kiedyś
2014-02-12 09:19
Jakby Pani chciała wiedzieć to na rozszerzonej maturze z matematyki są całki ,więc jeśli ktoś się wybiera na techniczne studia to zazwyczaj musi taką maturę zdać i to nie na 30%( no ewentualnie można zdawać chemię albo fizykę jak ktoś woli )
2014-02-11 22:07
misiaczku... calki drugiego a nawet trzeciego byly w 4kl matfizu w L.O. wiec sie nie kompromituj tymi swoimi "studjami".
2014-02-12 13:51
Tak, tak a na maturze pewnie robiliscie zagadki milenijne.
2014-02-11 16:24
Matura jest zbyt łatwa. To na tym etapie powinno się "oddzielać ziarno od plew". Wysyp magistrów od zarządzania i turystyki to konsekwencja zbyt niskiego poziomu egzaminu dojrzałości.
2014-02-11 16:12
sam studiowałem na UG wydz ekonomiczny 2003 zaocznie bo tak wyszło ale co za ludzie tam chodzili? na cwiczeniach laski nie potrafiły wymienic..nazwy ministerstwa :) poziom lasek po szkole sredniej jest coraz bardzie zenujacy!! zreszta chopcy tak samo!!!
2015-01-13 11:18
To nie tylko w Polsce ale w całej Europie poza Białorusią. Wszędzie jest burdel. Powiem tylko tak. Tylko po to, to jest żeby utrzymać przy korycie leniwy rząd. A pewnie niedługo i na całym globie. Do tego mizerny poziom
To nie tylko w Polsce ale w całej Europie poza Białorusią. Wszędzie jest burdel. Powiem tylko tak. Tylko po to, to jest żeby utrzymać przy korycie leniwy rząd. A pewnie niedługo i na całym globie. Do tego mizerny poziom i puści nauczyciel. To nie wina ludzi. Tylko tych co ten system opracowali. Po za tym wystarczy tylko konkretna szkoła po licealna z zawodem.
2014-02-11 15:51
nie ujmując nikomu zgadzam sie z tym, że magister prawa powinien kształcić sie 5 lat, a nie 2,5. To tak jak lekarz skonczyłby na licencjacie zrarządzanie, a na magisterke poszedł dopiero na medycyne. Nie chciałabym byc obsługiwana przez taką osobę, uważam ze będzie jej brakować pewnej wiedzy.
2014-02-16 19:01
2,5 roku zdecydowanie wystarczy do nabycia wystarczających kompetencji.
Ja studiowałam w systemie 5 letnim i w ciągu toku studiów pierwsze 2,5 roku było nikomu niepotrzebnymi studiami z zakresu historii.
2014-02-11 21:05
2014-02-11 20:12
co masz na myśli pisząc ''pewnej wiedzy''?? jeśli coś uważasz, to podaj jakieś argumenty, konkrety. jakiej wiedzy? sprawdzałaś zakres materiału tych kierunków? jak tak to powinnaś wiedzieć, że zadnej wiedzy nie będzie im brakowało.
tępe komentarze ludzi, którzy nie mają zielonego pojęcia o czym piszą.
2014-02-11 16:53
2014-02-11 16:06
Ale nam potrzebni są również lekarze którzy skończyli zarządzanie, choćby jako dyrektorzy szpitali. Taki doktor z powodzeniem może być też lekarzem pierwszego kontaktu gdzie nie jest wymagana taka wiedza jak np. u chirurga.
2014-02-11 16:21
ok w takim razie sugieruje iśc na kierunek zarządzanie slużbą zdrowia, wybacz ale wiesz co piszesz? a lekarz pierwszego kontaktu czyli tzw. internista nie musi miec fachowej wiedzy? przeciez to do niego trafiaja ludzie, z roznymi chorobami i schorzeniami. I to wlasnie ten lekarz kieruje ich do specjalistow. Dlatego musi miec ogromną wiedze.
2014-02-16 18:18
Nie należy krytykować bardziej tych, co chcą się uczyć na studiach IIgo stopnia prawa niż tych, którzy na siłę zostali wypachni na prawo a kończą aplikację wynikającą tylko z koneksji. Studenci na prawie II stopnia CHCĄ
Nie należy krytykować bardziej tych, co chcą się uczyć na studiach IIgo stopnia prawa niż tych, którzy na siłę zostali wypachni na prawo a kończą aplikację wynikającą tylko z koneksji. Studenci na prawie II stopnia CHCĄ ZDOBYWAĆ WIEDZĘ, SĄ BARDZIEJ DOJRZALI I ŚWIADOMI! Kto tego nie rozumie albo nie zauważył, bo ma ciasne horyzonty, to trudno. Wielka szkoda, że WSAiB doświadczyła niekompetencja Ministerstwa i jego wykładnia prawa - a jak się można domyśleć nikt "u góry" nie siedzi po 3-letnim prawie a jest mniej kompetentny jak student II stopnia prawa na innej podbudowie. Tak więc drodzy "komentatorzy" zanim wyplujecie z siebie serię szyderstw, zastanówcie się chwilę.
2014-02-14 22:38
WSAIB nie ma uprawnień do doktoryzowania, owe seminarium to nic innego jak studia podyplomowe, masz opieke promotora w cenie, przewód otwierasz na innej uczelni z którą WSAIB ma podpisaną umowe, sprawdź tylko kto za ten
WSAIB nie ma uprawnień do doktoryzowania, owe seminarium to nic innego jak studia podyplomowe, masz opieke promotora w cenie, przewód otwierasz na innej uczelni z którą WSAIB ma podpisaną umowe, sprawdź tylko kto za ten przewód płaci, koszty mogą byc w czesnym podzielonym stosownie do czasu trwania studiów podyplomowych albo trzeba to placić uczelni ktora ma uprawnienia...
zadna z trójmiejskich uczelni prywatnych nie ma uprawnień do doktoryzowania
2014-02-14 14:13
z pewnością większość komentarzy jest od ludzi nie mających pojęcia o procesie nauczania, dzisiaj ukończyć szkołę wyższą może niemal każdy, ale to rynek zweryfikuje czy się do danej pracy nadaje, co za różnica czy ktoś
z pewnością większość komentarzy jest od ludzi nie mających pojęcia o procesie nauczania, dzisiaj ukończyć szkołę wyższą może niemal każdy, ale to rynek zweryfikuje czy się do danej pracy nadaje, co za różnica czy ktoś będzie studiował 2 lata czy 5 jeżeli ma do opanowania ten sam materiał , może okazać się ,że nawet, ten który miał mniej czasu zdobędzie większą wiedzę, a doświadczenie zawodowe i tak każdy zdobywa tak samo. Uważam ,że jeśli ktoś chce to każde studia można skończyć szybciej jeśli ktoś poświecą swój cały wolny czas nauce - to jest jego wybór i czemu nie dać mu szansy , by szybciej uzyskał upragniony tytuł ? a mało jest studentów , którzy poza uczelnią zachowują się haniebnie ? i niby lepiej studiować 5 lat ,palić trawkę pod blokiem? :/
2014-02-14 13:32
Studiowałem na WSAiB, szkołę oceniam bardzo pozytywnie od strony wykładowców jak i samego budynku. Gruntowny remont sprawił że szkoła jest nowoczesna, dobrze wyposażona.
Komentarze typu - płacisz wymagasz
Studiowałem na WSAiB, szkołę oceniam bardzo pozytywnie od strony wykładowców jak i samego budynku. Gruntowny remont sprawił że szkoła jest nowoczesna, dobrze wyposażona.
Komentarze typu - płacisz wymagasz są nie prawdziwe.
Uczelnia ceni swoją pozycje i jest wymagająca.
Od wielu lat jest w pierwszej 5 najlepszych niepublicznych uczelni w PL.
2014-02-14 11:34
Kolejna sprawa gdzie Gdynia malpuje Gdansk i kolejna plama wladz Gdyni.Jak dlugo ta durna rywalizacja jeszcze potrwa ?
2014-02-11 15:45
formatu,zresztą cała katedra prawa morskiego to byli wówczas ludzie na poziomie.No cóż nasze studia jeszcze miały jakiś sens-wykładali też ludzie przedwojenni.Teraz to już tylko wielki przerób ludzkiej masy chętnych na kasę za kasę na zasadzie teścików dla idiotów...
2014-02-14 03:53
Do dziś wspominam. Pan Profesor wychodził po każdego studenta i zapraszał na egzamin. Coś niesamowitego.
pozdrawiam TM z lat 90-tych.
2014-02-12 01:41
oksymoron!
2014-02-11 16:10
wielka klasa...poczytaj sobie życiorys pana z pzpr
2014-02-13 00:32
Nie jest ani troche dostosowane do potrzeb rynku pracy. U nas nie robi sie nawet wieloletnich prognoz zapotrzebowania na poszczegolne zawody. Za granica w wielu krajach magisterka jest oparta o wiedze ze studiow licencjackich i nie wszedzie dostaniesz sie na kierunek nie zwiazany z dotychczasowym wyksztalceniem...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
