Dodaj opinię

Opinie (80) 5 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Super wywiad!
    Oby takich więcej
    8 miesięcy
  • think ahead (5)
    "W wielu przypadkach tak się kończyło, że technologie opracowane w Polsce były potem zamykane
    w szafach z różnych powodów."
    "Wyśmienity" przykład... technologia produkcji grafenu. Czyli zaprzepaszczenie szansy na,
    co najmniej dziesiątki mld USD/EUR.
    Powody jak to, w tej części Europy - polityczne, czyli Ci z Wiejskiej, są za bardzo przyspawani
    do stołków, bo liczy się władza i pieniądze, a reszta, to nieistotne dodatki...
    8 miesięcy
    • Ten mityczny grafen (1)
      to raczej psychoterapia i szklanka wódki na poprawę humoru dla polskich nieudaczników.
      Syntezator Korg
      8 miesięcy
    • Ale o co chodzi z grafenem? Bo to, że ktoś we wniosku grantowym napisał, że ma w planach świetną technologię nie znaczy że tak właśnie jest.

      Przypomina się tzw. polski niebieski laser (kryształy), który miał zawojować świat, a okazał się ściemą do brania kasy na badania.
      8 miesięcy
      • "Ale o co chodzi z grafenem? Bo to, że ktoś we wniosku grantowym napisał,
        że ma w planach świetną technologię nie znaczy że tak właśnie jest."
        Skoro Chińczycy potrafili wymyślić technologie na grafen i szacują przychody
        na 100mld USD, to znaczy, że technologia produkcji grafenu ma sens.
        p.s.
        A sama bardzo wstępna(czyli w oparciu o dane internetowe) analiza
        czym jest i do czego można wykorzystać(ile branż) grafen, to trudno się dziwić,
        że ta technologia ma sens.
        p.s.
        Dziś mając podobny pomysł do grafenu czy niebieskiego lasera, itp.
        teraz i w przyszłości, plus znajomość języka i lekka smykałka biznesowa,
        jedyne wyjście do śmignąć do innego kraju, nie koniecznie bardzo daleko
        i robić kasę!
        8 miesięcy
    • Może i rynek grafenu jest tak wysoko szacowany, jednak jak to się ma do produkcji go przy pomocy taśmy klejącej? Ten sposób jest dobry do laboratorium, żeby mieć materiał do badań, ale na przemysłową skalę to napełnianie basenu łyżeczką. Jedyny znany mi proces technologiczny za którym powinny iść ogromne pieniądze, to otrzymywanie monokryształu krzemu pana Czochralskiego.
      8 miesięcy
  • Kazdy chyba zna ivone z youtubowych przerobek
    Pozdrawiam Tworce i zycze powodzenia w dalszych projektach jak i w zyciu prywatnym :)
    8 miesięcy
  • Normalnie
    Takiej jakości wywiadu i szczerości na trojmiasto.pl bym się nie spodziewał. A tu proszę taki skarb.
    8 miesięcy
  • Chciałbym się dowiedzieć co się stało z zespołem po przejęciu przez Amazona. Szkoda, że nic o tym więcej nie opowiedział. A zwykle to jest najciekawszy wątek związany z przejęciem przez dużą amerykańską firmę. Osobiście najbardziej cenię firmy, które rozwijają się może wolniej, ale zarabiają na siebie i odganiają od siebie inwestorów. PS. Pamiętam dokładnie ten moment z zajęć z prof. Dyką na ETI.
    8 miesięcy
    • mozna sie domyslec ze dalej pracują, ale pod szyldem amazona
      8 miesięcy
    • Co się stało dalej z zespołem.
      Dobre pytanie follow-up.
      Praktycznie wszyscy inżynierowie i naukowcy zostali. To właśnie oni i setki tych którzy dołączyli później do Amazon Development Center Poland w Gdansku rozwijaja dalej syntezator i robią to najlepiej na świecie. Oprócz tego pracują nad nowymi technologiami/produktami.
      8 miesięcy
    • Dyka i te oba przedmioty 'rynki kapitałowe' i 'zarzadzanie firma inf' to klasyka gatunku juz (5)
      ten test rownież o ktorym opowiada Pan Ossowski.
      Ktoś wie dlaczego prof. Dyka nie jest już szefem w Intelu ? Bo o tym też legendy krążą.
      8 miesięcy
      • Dyka nie był szefem Intela, a Milkomu w czasie kiedy firmę tą kupił Intel.
        Sprzedał swoje udziały i poszedł własną drogą.
        Raczej nie ma tu żadnej legendy.

        W sumie dokładnie ta sama historia co Osowski i Ivona - Amazon kupił Ivonę, a on odszedł od Amazona.
        qazq
        8 miesięcy
      • Właśnie o to chodzi, że po przejęciu firmy dzieją się zwykle ciekawe rzeczy. Szczególnie dla właścicieli przejmowanej firmy. Stąd moje pytanie wyżej. Widzę, że twórcy Ivony od dawna już nie pracują dla Amazona i mówią, że sami odeszli bo szukali nowych wyzwań :)
        ETI
        8 miesięcy
  • Takich ludzi powinno wspierać Państwo (6)
    Takich ludzi powinno wspierać Państwo a nie każdego miesiąca doić ile wejdzie.
    8 miesięcy
    • Państwo tylko by im zabrało...
      ... niech lepiej nie pomaga biznesowi a jak widać biznes obroni sie sam. Powodzenia w L4L
      city
      8 miesięcy
    • Państwo, to powinno zostawić więcej pieniędzy obywatelom, żeby sami mogli bezpośrednio, lub poprzez prywatne fundusze, wspierać takich ludzi.

      Bo jak państwo coś wspiera, to spoooorą część pieniędzy przeznaczy na 'koszta administracyjne'. A prywatny fundusz nie może z kosztami administracyjnymi przesadzić, bo kto da im kasę na wspieranie nauki, jeśli kierownik bierze sobie 10% do własnej wypłaty :P

      Trzeba tylko popularyzować postawę, gdzie obywatele sami wspierają rozwój nauki, no bo kto najbardziej korzysta na rozwoju nauki? My, bo dzięki temu podnosi się poziom życia etc. Gdyby rozwoju nauki nie było, to firmy dalej by sobie świetnie radziły, produkując stare produkty i oferując stare usługi. Dla nich rozwój to dodatkowy wydatek, na który decydują się tylko po to, aby pozostać konkurencyjnym. Wiele firm gdyby mogło, to by powstrzymywało postęp, zresztą, wiele firm już to robi, lobbując za zaostrzaniem praw własności intelektualnej, patentów etc. To obywatelom, użytkownikom końcowym opłaca się postęp i to my powinniśmy wyjść z inicjatywą, żeby rozwój wspierać ;)
      Xinef
      8 miesięcy
    • Raczej nie - dlatego że nie ma czegoś takiego jak wsparcie w biznesie.

      Państwo może dać pieniądze, a za tym musi iść kontrola wydania tychże
      I to już nie jest wsparcie, a narzucenie sobie chomąta.

      Prawdziwą wolność ma tylko przedsiębiorca który sam finansuje swoje przedsięwzięcie, a zarabia pieniędzmi od klientów.
      Wszelki zewnętrzny kapitał owszem rozwiązuje wiele bieżących problemów, natomiast w rzeczywistości pozbawia wolności prowadzenia działalności.

      Dlatego po zewnętrzne wsparcie należy sięgać w ostateczności.
      To częsty błąd u początkujących przedsiębiorców - zamiast skupić się na pomyśle i kliencie, zaczynają skupiać się na pozyskaniu inwestorów, dotacji.
      A potem zamiast rozwijać biznes, muszą się wykazać prawidłowym użyciem tych funduszy.
      W efekcie wbijają swój biznes w sztywne ramy narzucone przez fundatora.
      qazq
      8 miesięcy
    • Ależ wspiera! (1)
      Odliczasz VAT - to wsparcie! Osoba prywatna VAT płaci.
      UE daje kasę na R&D - tylko że jeżeli nie wejdzie do produkcji, to zwracasz kasę. Kiedyś nie trzeba było zwracać, u mnie w firmie też był cwaniaczek który tak chciał kasę wyłudzić pod pozorem badań, ale go urzędnicy doświadomili że problem został dostrzeżony i źródełko wyschło.
      Po trzecie - akurat branża IT jest dość chojnie sponsorowana przez Państwo - bo tutaj minimum kosztów generuje duży zysk - produkcja czegokolwiek zabiera jakeiś zasoby - stal, płytki drukowane z komponentami przylutowanymi do nich itp, program powielasz bez kosztów... W IT koszt to pensje, oraz ew. licencje na bibilioteki czy oprogramowanie użyte do tworzenia softu. A nawet ono jest dość często za darmo.
      8 miesięcy
    • Lepiej żeby państwo nikomu nie pomagało bo tylko zaszkodzi
      8 miesięcy
  • Mi Pan Łukasz pomógł kiedyś na ETI bardzo mocno. To naprawdę bardzo pomocny człowiek! (2)
    Oby takich ludzi jak Pan było więcej.
    8 miesięcy
    • Dodajmy że facet generowaniem mowy zajmował się bardzo mocno już na studiach (1)
      Dobre produkty powstają z pasji, a nie z dnia na dzień...
      8 miesięcy
      • O czym wielu menago zapomina
        Wpada taki jak do pożaru i krzyczy... Dziś robimy TO! Dlaczego tego nie ma skoro pracujemy nad tym od kilku dni...
        8 miesięcy
  • Brawo !!!
    Życzę dalszych sukcesów i trzymam kciuki za powodzenie każdego projektu :)
    8 miesięcy
  • Wow - jaki normalny wywiad! (6)
    Gość też wygląda na normalnego - bez gajera, wykrochmalonej koszuli..
    8 miesięcy
    • człowiek w marynarce i koszuli jest nienormalny? (3)
      M Zaspa
      8 miesięcy
      • Przynajmniej wdiać że p. Osowski jest normalny (2)
        A nie sztuczny gostek udający giełdowego potentata o aparycji subiekta ...
        8 miesięcy
        • Ja jestesm zwyklym człowiekiem ale do tv lub do gazet ubrał bym się w pełen garnitur + krawat (1)
          to taki jest zwyczaj. Natomiast od czasu google wszyscy w oprogramowaniu chodza w tshirtach, bo sa tacy inteligentni .
          8 miesięcy
    • w branży IT jest taki zwyczaj - ludzie w drogich, perfekcyjne skrojonych garniturach, pracują dla ludzi w koszulkach ;)
      qazq
      8 miesięcy

Twoja opinia

zamknij

Dodając opinię akceptujesz regulamin dodawania opinii.
Administratorem Twoich danych osobowych jest Trojmiasto.pl Sp. z o.o.. Szczegóły przetwarzania danych znajdują się w polityce prywatności.

Walczymy z przemocą słownąKasujemy opinie obraźliwe i nie na temat