Wiadomości
Dodaj raport
Kierowca, który uderzył w auto Piotra Świąca, był pod wpływem narkotyków Opinie do artykułu

Kierowca, który uderzył w auto Piotra Świąca, był pod wpływem narkotyków

Opinie (223) ponad 20 zablokowanych

  • 2021-06-11 13:21

    Opinia wyróżniona

    jeżdżę co weekend tą trasą na Wdzydze (16)

    Duży ruch, korki na rondzie w Żukowie i na światłach w Leźnie. A i tak za każdym razem wyprzedza mnie kilku asów, których spotykam kilka minut później w Żukowie lub za jakimś traktorem/przyczepą/ciężarówką.
    Wyprzedzają na trzeciego ryzykując życiem wszystkich dookoła chociaż zyskają może 1-2 minuty.

    2 lata

    • 380 7

    • 2021-06-12 14:42

      Jakbyś jechał 80-90 to by cię nie wyprzedzali a jak

      Zamulasz to co się dziwisz

      2 lata

      • 0 6

    • 2021-06-12 11:46

      Dokladnie!!!

      Szkoda, ze nie kazdy rajdowiec to rozumie :( to bardzo przykre ile jest wypdkow przez takich d**ili. Podnieść kary i do pierdla dozywotnio za cos takiego!!!!

      Janek

      2 lata

      • 2 0

    • 2021-06-12 09:42

      1-2 minuty ? Czasem to są sekundy "zysku" ....

      2 lata

      • 9 0

    • 2021-06-12 07:55

      No cóż to się nazywa bezmyślność

      V

      2 lata

      • 1 0

    • 2021-06-11 18:37

      Ale polskim Fittipaldim (2)

      nie wytłumaczysz, że nie liczy się osiągnięcie dużej prędkości na krótkim odcinku tylko płynność jazdy na całym odcinku do pokonania - jazda z prawidłowymi odstępami, nie zamulanie przy ruszaniu, nie blokowanie

      nie wytłumaczysz, że nie liczy się osiągnięcie dużej prędkości na krótkim odcinku tylko płynność jazdy na całym odcinku do pokonania - jazda z prawidłowymi odstępami, nie zamulanie przy ruszaniu, nie blokowanie skrzyżowań brzy braku możliwości kontynuowania jazdy za nim, nie skakanie jak żaba z pasa na pas, nie grzebanie w smarkfonie, nie przejeżdżanie na późnym żółtym, nie zostawianie 30m odstępów w korku, nie wiszenie na zderzaku, przewidywanie i jeszcze trochę grzechów innych by się znalazło. Kierowcy w Polsce nie umieją płynnie jeździć. Często korzystam z Traficara i tam w navi jest taka fajna aplikacjja oceniająca technikę i płynność jazdy. Jeszcze nie trafiłem na poprzednika, który wyszedłby ponad 2 gwiazdki na 5 możliwych.

      2 lata

      • 24 1

      • 2021-06-12 10:19

        żadnej z tych rzeczy nie uczą na nauce jazdy, a naród głupi i nie myślący

        2 lata

        • 8 0

      • 2021-06-12 08:39

        Kierunkowskazy dla wielu zbędny element

        2 lata

        • 14 0

    • 2021-06-11 18:39

      Poranny dojazd do pracy.

      Polska powiatowa jazda to jest w godzinach porannych. Wszyscy śmigają ile mocy pod maską.

      2 lata

      • 9 1

    • 2021-06-11 14:31

      Ostatnio wyprzedzanie na trzeciego widzialem pod Szczecinem w latach 90. (5)

      2 lata

      • 5 36

      • 2021-06-11 22:53

        I tak i nie. Wyprzedzanie na trzeciego zmieniło swą formule gdy auta stały się szybsze (1)

        Teraz wyprzedzanie na trzeciego to takie gdzie są 3 auta.jedno w jedną stronę,2 w drugą. A Tobie za pewne chodzi gdzie były 3 auta jadące w jedną stronę;) i taka była podstawą t j definicji

        2 lata

        • 3 7

        • 2021-06-12 16:23

          Tak wlasnie bylo i jest :)

          2 lata

          • 1 0

      • 2021-06-11 15:35

        Wybacz szyderę

        Ale jechałeś od tamtego czasu w ogóle samochodem po Polsce?

        2 lata

        • 17 1

      • 2021-06-11 14:44

        moze nie jeździsz krajowa dwudziestką (1)

        przecież tam to standard

        2 lata

        • 26 0

        • 2021-06-11 15:35

          Moze tak byc. Albo nie wiecie co to jest wyprzedzanie na trzeciego.

          2 lata

          • 6 9

    • 2021-06-11 14:12

      dlatego powinno byc wiecej policji under cover

      2 lata

      • 29 2

    • 2021-06-11 13:34

      Niech się po drzewach bujają a nie na czołówki...

      Kierowca

      2 lata

      • 27 2

  • 2021-06-11 11:02

    Opinia wyróżniona

    Niech spoczywają w pokoju (7)

    Jeden winny sam zmarnował sobie życie drugiegio niewinnego zabił inny Nie znasz dnia ani godziny

    Ef

    2 lata

    • 186 8

    • 2021-06-12 11:26

      Brednia (1)

      Polecam uczciwą ocenę postaw

      2 lata

      • 1 0

      • 2021-06-12 13:45

        Nie wymagaj od ćpuna i alkoholika.

        2 lata

        • 0 0

    • 2021-06-11 15:27

      ja to czekam z niecierpliwoscia jak taki pospolity bandyta po amfie i alkoholu (1)

      zabije poruszajacego się innym autem jakiegos odwiedzającego Polskę prezydenta innego kraju. Moze wtedy wreszcie policja ruszy du.ska i zacznie respektowac prawo drogowe, a prokurator przestanie puszczac z aresztów

      zabije poruszajacego się innym autem jakiegos odwiedzającego Polskę prezydenta innego kraju. Moze wtedy wreszcie policja ruszy du.ska i zacznie respektowac prawo drogowe, a prokurator przestanie puszczac z aresztów złapanych przez nich pijaków za kólkiem. Bo poki co w tym kraju nie zapowiada się, by komus sie chciało cos z tym zrobic. Ile jeszcze trzeba przypadkowych trupów???

      2 lata

      • 17 3

      • 2021-06-11 16:10

        jeszcze bribery u nas jest wiec, sam/a rozumiesz

        2 lata

        • 2 2

    • 2021-06-11 11:33

      Po 3 miesiącach sie obudzili (2)

      Świąc też nie jechał 90, także tekst do poprawki

      2 lata

      • 9 42

      • 2021-06-11 16:15

        skąd wiesz ile jechał Świąc? podawali gdzieś?

        z resztą to nieistotne, nawet jakby obaj jechali po 90 to nikt by nie przeżył

        2 lata

        • 16 3

      • 2021-06-11 13:06

        Ale byl trzezwy (chyba) i znany publicznie, wiec o tym nie przeczytasz.

        2 lata

        • 8 13

  • 2021-06-11 10:33

    Opinia wyróżniona

    Życia już się nie wróci. (19)

    Niech ten wypadek będzie przestrogą dla tych, którym do głowy przyjdzie prowadzić samochód po alkoholu czy narkotykach.

    Można kogoś zabić. Można samemu przez to nie wrócić do domu.

    xyz

    2 lata

    • 271 5

    • 2021-06-11 14:31

      Nie zażywam i mało piję,

      ale z tego co się orientuję, to po zażyciu i wypiciu już niewiele wchodzi do głowy ...
      a już na pewno nic rozsądnego...
      i to chyba o to chodzi w piciu i zażywaniu,
      ale może się mylę ...

      2 lata

      • 3 0

    • 2021-06-11 12:13

      Złudne nadzieje.

      Tłuk nie zrozumie.

      2 lata

      • 6 0

    • 2021-06-11 11:53

      wiesz ile minut jest filmikow 'polskie drogi' ku przestrodze

      kilkanascie godzin bedzie, ponad pewnie 170 czesci, i co ilu i**otow widziales dzis na drodze ?
      W tym wypadku zginal dziennikarz, wiec bedzie chwile glosniej, pozniej to samo.
      Niestety.

      2 lata

      • 6 0

    • 2021-06-11 11:36

      Nie chcę nikogo bronić (5)

      Ale warto wiedzieć, ze narkotyki utrzymuja sie w organizmie od kilku godzin do kilku dni. Utrzymuja, to znaczy ze sa wykrywane, a nie ze wplywaja na swiadomosc zazywajacego. Amfetamina moze sie utrzymac 72h, pomimo ze

      Ale warto wiedzieć, ze narkotyki utrzymuja sie w organizmie od kilku godzin do kilku dni. Utrzymuja, to znaczy ze sa wykrywane, a nie ze wplywaja na swiadomosc zazywajacego. Amfetamina moze sie utrzymac 72h, pomimo ze dziala tylko kilka h po zazyciu. Takie informacje jak ta sa tylko po to by elektryzowac opinie publiczna. Wyobrazcie sobie sytuacje, gdy wy lub wasze dorosle dziecko wezmie bucha od kolegi na imprezie, a marihuana jest wykrywana do 30 dni od zazycia. Zatem jesli bedziecie miec wypadek za np 3 tyg to tez napisaliby w artykule ze w waszym organizmie wykryto narkotyko. Fajnie, co?

      Eci

      2 lata

      • 14 39

      • 2021-06-11 18:01

        więc skoro o tym wiesz
        te trzydzieści dni nie prowadź

        albo... zgroza... abstynencja...

        proste

        2 lata

        • 4 2

      • 2021-06-11 12:34

        (1)

        ecie pecie, piłeś nie jedź, brałeś nie jedź

        2 lata

        • 19 1

        • 2021-06-11 16:19

          przez miesiąc? w Niemczech to ucywilizowali

          i dopiero jakaś konkretna wartość produktu rozkładu THC wykryta we krwi jest przestępstwem. Właśnie po to by nie karać kogoś kto jarał dzień, tydzień czy 3 tygodnie wcześniej

          2 lata

          • 4 5

      • 2021-06-11 11:44

        to nie bierz buchów i nie usprawiedliwiaj ćpunów (1)

        proste

        2 lata

        • 38 11

        • 2021-06-11 13:09

          Testy daja klamliwe wyniki, a malpa pisze o niebraniu buchow. Z kim wy sie krzyzowaliscie w poprzednich pokoleniach?

          2 lata

          • 7 13

    • 2021-06-11 11:14

      (7)

      W Polsce ? Orka na ugorze. Dopóki nie będzie bezwzględnego bata dla zabójców i narkomanów za kółkiem nic się nie zmieni. Niestety jesteśmy zdziczałym narodem, który jazdę po szosie traktuje jak zabawę i rywalizację.

      2 lata

      • 38 2

      • 2021-06-11 13:07

        Powinno byc tak, ze kazdy moze jezdzic w dowolnym stanie. Ale za zabicie kogos bedac pod wplywem bylaby kara smierci. (6)

        2 lata

        • 8 14

        • 2021-06-12 11:08

          Czytam i nie wierzę. Żadna kara, nawet kara śmierci, nie byłaby dla mnie zadośćuczynieniem za śmierć tych, których kocham.

          2 lata

          • 3 0

        • 2021-06-11 17:38

          A wiesz co to jest prewencja? Co z tego że sprawcę zabijesz, albo jakiś sędzia z wolnego sądu go uniewinnił, jeśli zabije kogoś na drodze?

          2 lata

          • 0 1

        • 2021-06-11 16:45

          I rozumiem ze ty bylbys katem i ich zabijal.

          2 lata

          • 2 0

        • 2021-06-11 16:17

          ale co ci to da jak gość zabije ci dziecko?

          tej szkody nie da się już naprawić

          2 lata

          • 7 0

        • 2021-06-11 15:34

          Przecież dokładnie TAK jest

          Kara za jazdę naćpanym i pijanym jest prawie niezauważalna :) Nawet jak wjedziesz w przystanek autobusowy, jak nikogo nie zabijesz to nawet oddawać kasy za zniszczenia nie musisz.

          2 lata

          • 8 0

        • 2021-06-11 13:26

          Dokładnie tak powinno byc

          I znaki tylko informacyjne i porządkowe, że zakaz wjazdu z jakiegoś powodu. A tak jedziesz, info ze strefą zabudowana. Jak chcesz to za@#$laj, a nie że 50, ale jak coś wywiniesz to sori stryczek.

          2 lata

          • 2 7

    • 2021-06-11 11:10

      Tylko czy ci ludzie w ogóle biorą to pod uwagę, że mogą kogoś zabić? Nie sadzę.

      2 lata

      • 31 0

    • 2021-06-11 11:07

      Takich przestróg jest wiele codziennie, a wciąż wsiadają po pijaku za kółko

      2 lata

      • 37 0

Wszystkie opinie

  • 2021-06-11 10:32

    i gdzie są Ci od legalizacji? (13)

    gdzie jest poseł scyzoryk?

    2 lata

    • 55 75

    • 2021-06-11 10:35

      Patrz, nielegalne a jednak biorą

      Nawet jak zalegalizujesz narko, to jazda pod wpływem nie przestanie być karana

      szatan serduszko

      2 lata

      • 37 5

    • 2021-06-11 10:35

      Wóda jest legalna!

      Nie kłuje to troszkę?

      2 lata

      • 40 11

    • 2021-06-11 10:35

      Masz racje, zdelegalizować alkohol!

      2 lata

      • 37 1

    • 2021-06-11 10:37

      (2)

      Tylko, że nikt o zdrowych zmysłach nie chce legalizować amfetaminy.

      2 lata

      • 37 3

      • 2021-06-11 12:57

        Każdy nielegalny narkotyk jest kopalnią złota nie tylko dla dealerów i ich gangów/karteli. (1)

        Największy "dochód" zaraz po gangach mają prawnicy i niektórzy przedstawiciele organów ścigania, a o politykach to już nie wspomnę.
        Czy ktoś wie, w jakim stopniu rozwoju jest sprawa słynnego warszawskiego dealera, który dostarczał "paliwo elytom"?

        2 lata

        • 9 1

        • 2021-06-11 13:31

          Missclick, wybacz.

          2 lata

          • 2 1

    • 2021-06-11 10:39

      a co to ma do rzeczy?

      Alkohol jest legalny, ale też nie można po nim prowadzić samochodu. Nikt nie domaga się legalizacji kierowania pojazdami po zażyciu..

      nnux

      2 lata

      • 23 4

    • 2021-06-11 10:43

      Masz rację!

      Zakazać jeżdżenia samochodami! Same wypadki przez to!

      gazag

      2 lata

      • 12 2

    • 2021-06-11 10:47

      Trawa jest zła, bo pijany kogoś zabił?

      No ciekawe...

      2 lata

      • 13 5

    • 2021-06-11 10:48

      Co to za bełkot ? (1)

      jakby się legalnej gorzały napił, to byłoby ok ?

      2 lata

      • 10 2

      • 2021-06-11 13:10

        Przeciez sie napil, mial 1,3 promila i przez to spowodowal wypadek.

        Od amfetaminy sie nie traci kontaktu z rzeczywistoscia. Moze wiec tej amfetaminy bylo po prostu za malo.

        2 lata

        • 1 7

    • 2021-06-11 10:57

      A trotyl?

      Antoni

      2 lata

      • 2 5

    • 2021-06-11 13:32

      Pijany kierowca zabil innego. Co ma do tego legalizacja? A moze raczej czego legalizacja?

      2 lata

      • 6 1

  • 2021-06-11 10:32

    teraz rodzina powinna płacić odszkodowanie! (51)

    tak aby sprawa się nie rozmyła. Co za ... co trzeba mieć w głowie, aby siąść za kółko po alkoholu i dragach.

    mik

    2 lata

    • 149 82

    • 2021-06-11 10:37

      To nie jest takie oczywiste. (14)

      Czy rodzina może odpowiadać ze czyny osoby zmarłej?

      Każdy odpowiada za swoje przewinienia, ewentualnie rodzice odpowiadają za czyny swoich nieletnich dzieci. Tutaj już nic nie można zrobić.

      xyz

      2 lata

      • 86 7

      • 2021-06-11 10:59

        UFG zapłaci , wystąpi z regresem do spadkobierców, krewnych- jak przy długach (7)

        2 lata

        • 10 11

        • 2021-06-11 11:09

          I to jest w porządku? (4)

          Rodzina ma ponosić koszty odszkodowania?
          To był dorosły człowiek.

          Regres w taki wypadku nie ma zastosowania.

          xyz

          2 lata

          • 31 8

          • 2021-06-11 11:46

            Mowa o majątku osoby która spowodowała wypadek, nie chodzi o majątek rodziny. Po prostu rodzina dostałaby majątek pomniejszony. Moim zdaniem to jest sprawiedliwe.

            2 lata

            • 21 2

          • 2021-06-11 12:47

            Tak, to jest w porzadku. Jesli spadkobierca chce spadek, to musi splacic tez zobowiazania. (1)

            2 lata

            • 6 1

            • 2021-06-12 12:10

              nie nie jest w porządku

              2 lata

              • 0 2

          • 2021-06-11 13:50

            Odrzuca ew spadek

            To jedyne wyjscie. Oddzkodowani bedzie pewnie niemale

            2 lata

            • 4 0

        • 2021-06-11 12:46

          Do spadkobiercow, ktorzy wcale nie musza byc krewnymi i w ogole nie jest pokrewienstwo w tym kontekscie istotne.

          I nie UFG, bo UFG nie wyplaca za pijakow, robi to ubezpieczyciel pojazdu.

          2 lata

          • 4 0

        • 2021-06-11 14:45

          bredzisz...

          tczewianin

          2 lata

          • 0 0

      • 2021-06-11 11:01

        Mysle, ze ubezpieczenie zwroci sie z regresem (5)

        do spadkobiercow.

        2 lata

        • 11 10

        • 2021-06-11 11:07

          (2)

          Jeżeli coś po sobie zostawił. Ale nie sądzę.

          2 lata

          • 10 3

          • 2021-06-12 11:53

            (1)

            Renault zostało...

            2 lata

            • 0 0

            • 2021-06-12 12:10

              w cenie 50 gr za kg?

              2 lata

              • 0 0

        • 2021-06-11 13:29

          A ja watpie. Przeciez nie zabiora wdowie i sierocie dachu nad glowa, to by przeczylo wzgledom slusznosci.

          2 lata

          • 0 1

        • 2021-06-11 16:22

          chyba że postępowanie spadkowe już się zakończyło

          a tak w ogóle to co mógł mieć 23 latek? mieszkania raczej się jeszcze nie dorobił

          2 lata

          • 2 0

    • 2021-06-11 10:47

      Alkohol i dragi.

      2 lata

      • 5 0

    • 2021-06-11 10:49

      (9)

      ale za co?Prawo nie przewiduje odpowiedzialności zbiorowej zwłaszcza za ludzi dorosłych

      2 lata

      • 31 3

      • 2021-06-11 10:52

        Ależ przewiduje (8)

        Patrz opłata za nieposortowane śmieci xd

        2 lata

        • 27 7

        • 2021-06-11 10:55

          Patrz (6)

          odpowiedzialność za długi...

          2 lata

          • 15 3

          • 2021-06-11 11:08

            To kwestia przyjęcia lub odrzucenia spadku (5)

            2 lata

            • 11 1

            • 2021-06-11 11:13

              (4)

              Jak spadek jest zerowy, to odrzucą spadek i bye bye!
              Poza tym kar się nie dziedziczy.

              2 lata

              • 6 2

              • 2021-06-11 14:34

                A jak mieszkali w jego domu? To teraz zona w imieniu swoim i dziecka odrzuci spadek i pojdzie pod most? (3)

                2 lata

                • 1 1

              • 2021-06-11 16:23

                jakie są szanse że 23 latek miał już swój dom?

                jakieś oczywiście są ale jakie? Poza tym postępowanie spadkowe mogło się już zakończyć.

                2 lata

                • 0 0

              • 2021-06-12 12:12

                (1)

                a z jakiej racji jakieś domy czy inne rzeczy w ogóle są brane pod uwagę?To żona zabiła tego pisowskiego dziennikarzynę?Bez przesady ten koleś jechał 90 na godzinę dlaczego nikt nie podaje ile jechał?

                2 lata

                • 0 2

              • 2021-06-12 16:27

                Z takiej, ze zadoscuczynienie ma obowiazek pokryc pijany sprawca.

                Jesli sprawca nie mial gotowki, a mial dom, to na poczet zaplaty za swoje "zbrodnie" odda dom. Cos swita?

                2 lata

                • 1 0

        • 2021-06-11 11:13

          oplłata jest dla wapólnoty ktora ma zawarta umowe.

          We wspolnocie mieszkaniowej czy spoldzielni nie podpisujesz indywidualnej umowy.

          2 lata

          • 0 2

    • 2021-06-11 11:05

      LOL (9)

      A co rodzina ma do tego co wyprawia 23-latek? Może rodzice starali się go wychować jak najlepiej i poświęcili wszystko. Jeszcze mieliby płacić odszkodowanie... oni stracili dziecko i pół życia z narkomanem. To samo żona

      A co rodzina ma do tego co wyprawia 23-latek? Może rodzice starali się go wychować jak najlepiej i poświęcili wszystko. Jeszcze mieliby płacić odszkodowanie... oni stracili dziecko i pół życia z narkomanem. To samo żona i małe dziecko, osierocił je i ma płacic za głupote męża. każdy odpowiada za siebie zacnijmy brac odpowiedzialność za siebie zamiast obarczać nią innych i to w każdej sferze naszego życia. mamy wybor i wszystko zależy od niego. "musze iść do pracy, musze to musze tamto" nie musisz tylko chcesz jesli chcesz żyć wg. jakiegoś standardu. nikt cię do tego nie zmusza.

      LOL

      2 lata

      • 23 6

      • 2021-06-11 11:07

        . (2)

        jego też nikt nie zmuszał do picia i ćpania. dostał nauczkę i karę najwyższa ze wszystkich.

        2 lata

        • 6 1

        • 2021-06-11 11:23

          Kare może tak, nauczkę wątpie

          2 lata

          • 12 0

        • 2021-06-12 12:13

          pana Świąca też nikt nie zmuszał do wariackiej jazdy

          2 lata

          • 0 1

      • 2021-06-11 11:09

        Otóż to zawsze można zostać menelem i zadowolić się miejscem na ławce i tanim winem.

        2 lata

        • 5 0

      • 2021-06-11 12:49

        Zona i male dziecko dziedzicza tez dlugi po denacie. (2)

        2 lata

        • 1 4

        • 2021-06-11 14:39

          W Polsce najwiecej nienawisci zbiera zawsze prawda :)

          2 lata

          • 3 0

        • 2021-06-11 16:24

          tylko jeśli przyjmą spadek i maksymalnie do jego wysokości

          jeśli nie przyjmą to w ogóle nie dziedziczą długu

          2 lata

          • 1 0

      • 2021-06-11 12:50

        Odpowiedzialność

        Za swoje błędy powinniśmy brać odpowiedzialność, a nie obarczać tym innych - za spowodowanie wypadku, w ktorym są poszkodowani sprawca powinien wypłacić odszkodowanie lub powinno być ono wypłacone ze spadku który pozostawił.
        Fakt, że sprawca nie żyje nie kończy dramatu ofiar wypadku i ich rodzin.

        2 lata

        • 3 2

      • 2021-06-11 13:58

        Dura lex sed lex

        2 lata

        • 1 0

    • 2021-06-11 11:25

      Taa komuszku, jak w koreii polnocnej

      Do 3 pokolen

      2 lata

      • 5 6

    • 2021-06-11 11:31

      (1)

      A co jeśli rodzina nie miała z nim kontaktu? Co to jest w ogóle za dziwny pomysł, że rodzina ma ponosić odpowiedzialność za czyny kogoś innego. Człowieku nie żyjesz w średniowieczu! Jak masz takie podejście i uważasz, że

      A co jeśli rodzina nie miała z nim kontaktu? Co to jest w ogóle za dziwny pomysł, że rodzina ma ponosić odpowiedzialność za czyny kogoś innego. Człowieku nie żyjesz w średniowieczu! Jak masz takie podejście i uważasz, że za Twoje przewinienia rodzina powinna odpowiadać to jej z całego serca współczuję!!!!!!! Nie wyobrażam sobie nawet żeby wpaść na taki durny pomysł...

      Ona

      2 lata

      • 11 2

      • 2021-06-11 12:50

        Zyjesz w kraju, w ktorym takie dziwne prawo obowiazuje. Musisz chyba poszukac sobie mniej sredniowiecznego miejsca.

        Ewentualnie bardziej zainteresowac sie otaczajacym Cie swiatem, bo to niemal nigdy nie dziala tak, jak sie takim jak Ty wydaje :)

        2 lata

        • 2 2

    • 2021-06-11 11:49

      Oczywiście, (4)

      Rodziców do kamieniołomów !
      dzieci rozebrać na organy i sprzedać !
      Groby przodków zrównać z ziemią !
      a jeśli moja chęć ślepej zemsty nie zostanie zaspokojona, to z sąsiadami zrobić to samo, bo widzieli i tolerowali !

      Bezgrzesznik z natury i z przekonania

      2 lata

      • 6 3

      • 2021-06-11 12:52

        Spadkobiercy dziedzicza tez dlugi. Zaskoczeniem moze to byc dla malpy, dla czlowieka nie powinno. (2)

        2 lata

        • 3 5

        • 2021-06-11 16:25

          ale na odpowiednich warunkach (1)

          przede wszystkim do wysokości spadku którego de facto nie muszą przyjąć. Wtedy nie dziedziczą długów.

          2 lata

          • 4 0

          • 2021-06-12 16:29

            Ogolna zasada jest, ze dziedzicza. Ty juz opisujesz szczegolna sytuacje, w ktorej odrzucaja to, co z mocy prawa dziedzicza.

            2 lata

            • 1 0

      • 2021-06-11 14:49

        noooo, a to wszystko przez jakiegos telwizyjnego pajaca!! jakiby nie był super czlowiekiem to chyba pora przestac sie tak podniecac...codziennie gina setki ludzi w takich lub innych wypadkach a my ciagle o telewizyjnej kukiełce! dosc pompowania celebrytów i innych stanczyków!!

        tczewianin

        2 lata

        • 0 6

    • 2021-06-11 12:06

      puknij sie człowieku w kopułkę (1)

      A co rodzina winna jest za czyny gamonia?

      ...

      2 lata

      • 3 2

      • 2021-06-11 13:30

        Nie musi byc niczemu winna. Ty niewiele z zycia rozumiesz, prawda?

        2 lata

        • 0 1

    • 2021-06-11 12:12

      Chłopak był pełnoletni

      środkami przymusu nie zmienisz wychowania w obcej rodzinie
      Moim zdaniem trzeba by dziadka przemaglować . Skąd pochodzi . Co robił w czasie II w sw . I odpowiednio pokarać za grzechy wnuczka .
      A tak poważnie , lepiej na swoją rodzinę uważać - jak to mówią u siebie ciężko czasami coś zobaczyć

      2 lata

      • 4 0

    • 2021-06-11 12:24

      Co winna jest rodzina że mieli w domu gamonia.

      2 lata

      • 3 0

    • 2021-06-11 13:13

      Czyli Twoja mama powinna odpowiadać za Twoje durne komentarze? (1)

      2 lata

      • 5 0

      • 2021-06-11 13:24

        Rodzina doroslego czlowieka to przede wszystkim jego zona/maz i dzieci. Kiedys tez to zrozumiesz :)

        2 lata

        • 0 4

    • 2021-06-12 11:01

      rodzinę dodatkowo do więzienia:) kary powinny być 300% ostrzejsze

      2 lata

      • 0 0

  • 2021-06-11 10:33

    Opinia wyróżniona

    Życia już się nie wróci. (19)

    Niech ten wypadek będzie przestrogą dla tych, którym do głowy przyjdzie prowadzić samochód po alkoholu czy narkotykach.

    Można kogoś zabić. Można samemu przez to nie wrócić do domu.

    xyz

    2 lata

    • 271 5

    • 2021-06-11 11:07

      Takich przestróg jest wiele codziennie, a wciąż wsiadają po pijaku za kółko

      2 lata

      • 37 0

    • 2021-06-11 11:10

      Tylko czy ci ludzie w ogóle biorą to pod uwagę, że mogą kogoś zabić? Nie sadzę.

      2 lata

      • 31 0

    • 2021-06-11 11:14

      (7)

      W Polsce ? Orka na ugorze. Dopóki nie będzie bezwzględnego bata dla zabójców i narkomanów za kółkiem nic się nie zmieni. Niestety jesteśmy zdziczałym narodem, który jazdę po szosie traktuje jak zabawę i rywalizację.

      2 lata

      • 38 2

      • 2021-06-11 13:07

        Powinno byc tak, ze kazdy moze jezdzic w dowolnym stanie. Ale za zabicie kogos bedac pod wplywem bylaby kara smierci. (6)

        2 lata

        • 8 14

        • 2021-06-11 13:26

          Dokładnie tak powinno byc

          I znaki tylko informacyjne i porządkowe, że zakaz wjazdu z jakiegoś powodu. A tak jedziesz, info ze strefą zabudowana. Jak chcesz to za@#$laj, a nie że 50, ale jak coś wywiniesz to sori stryczek.

          2 lata

          • 2 7

        • 2021-06-11 15:34

          Przecież dokładnie TAK jest

          Kara za jazdę naćpanym i pijanym jest prawie niezauważalna :) Nawet jak wjedziesz w przystanek autobusowy, jak nikogo nie zabijesz to nawet oddawać kasy za zniszczenia nie musisz.

          2 lata

          • 8 0

        • 2021-06-11 16:17

          ale co ci to da jak gość zabije ci dziecko?

          tej szkody nie da się już naprawić

          2 lata

          • 7 0

        • 2021-06-11 16:45

          I rozumiem ze ty bylbys katem i ich zabijal.

          2 lata

          • 2 0

        • 2021-06-11 17:38

          A wiesz co to jest prewencja? Co z tego że sprawcę zabijesz, albo jakiś sędzia z wolnego sądu go uniewinnił, jeśli zabije kogoś na drodze?

          2 lata

          • 0 1

        • 2021-06-12 11:08

          Czytam i nie wierzę. Żadna kara, nawet kara śmierci, nie byłaby dla mnie zadośćuczynieniem za śmierć tych, których kocham.

          2 lata

          • 3 0

    • 2021-06-11 11:36

      Nie chcę nikogo bronić (5)

      Ale warto wiedzieć, ze narkotyki utrzymuja sie w organizmie od kilku godzin do kilku dni. Utrzymuja, to znaczy ze sa wykrywane, a nie ze wplywaja na swiadomosc zazywajacego. Amfetamina moze sie utrzymac 72h, pomimo ze

      Ale warto wiedzieć, ze narkotyki utrzymuja sie w organizmie od kilku godzin do kilku dni. Utrzymuja, to znaczy ze sa wykrywane, a nie ze wplywaja na swiadomosc zazywajacego. Amfetamina moze sie utrzymac 72h, pomimo ze dziala tylko kilka h po zazyciu. Takie informacje jak ta sa tylko po to by elektryzowac opinie publiczna. Wyobrazcie sobie sytuacje, gdy wy lub wasze dorosle dziecko wezmie bucha od kolegi na imprezie, a marihuana jest wykrywana do 30 dni od zazycia. Zatem jesli bedziecie miec wypadek za np 3 tyg to tez napisaliby w artykule ze w waszym organizmie wykryto narkotyko. Fajnie, co?

      Eci

      2 lata

      • 14 39

      • 2021-06-11 11:44

        to nie bierz buchów i nie usprawiedliwiaj ćpunów (1)

        proste

        2 lata

        • 38 11

        • 2021-06-11 13:09

          Testy daja klamliwe wyniki, a malpa pisze o niebraniu buchow. Z kim wy sie krzyzowaliscie w poprzednich pokoleniach?

          2 lata

          • 7 13

      • 2021-06-11 12:34

        (1)

        ecie pecie, piłeś nie jedź, brałeś nie jedź

        2 lata

        • 19 1

        • 2021-06-11 16:19

          przez miesiąc? w Niemczech to ucywilizowali

          i dopiero jakaś konkretna wartość produktu rozkładu THC wykryta we krwi jest przestępstwem. Właśnie po to by nie karać kogoś kto jarał dzień, tydzień czy 3 tygodnie wcześniej

          2 lata

          • 4 5

      • 2021-06-11 18:01

        więc skoro o tym wiesz
        te trzydzieści dni nie prowadź

        albo... zgroza... abstynencja...

        proste

        2 lata

        • 4 2

    • 2021-06-11 11:53

      wiesz ile minut jest filmikow 'polskie drogi' ku przestrodze

      kilkanascie godzin bedzie, ponad pewnie 170 czesci, i co ilu i**otow widziales dzis na drodze ?
      W tym wypadku zginal dziennikarz, wiec bedzie chwile glosniej, pozniej to samo.
      Niestety.

      2 lata

      • 6 0

    • 2021-06-11 12:13

      Złudne nadzieje.

      Tłuk nie zrozumie.

      2 lata

      • 6 0

    • 2021-06-11 14:31

      Nie zażywam i mało piję,

      ale z tego co się orientuję, to po zażyciu i wypiciu już niewiele wchodzi do głowy ...
      a już na pewno nic rozsądnego...
      i to chyba o to chodzi w piciu i zażywaniu,
      ale może się mylę ...

      2 lata

      • 3 0

  • 2021-06-11 10:34

    dożywocie (3)

    Jazda pod wpływem alkoholu lub narkotyków powinna być uznawana jako usiłowanie morderstwa.

    Zakończona wypadkiem śmiertelnym jest umyślnie spowodowanym zabójstwem.

    2 lata

    • 121 6

    • 2021-06-11 12:54

      Czyli po śledztwie liczyli na to

      Że po amfetaminie miał jechać prawidłowo ale nie jechał jednak prawidłowo

      2 lata

      • 0 1

    • 2021-06-11 20:49

      No wlasnie (1)

      A ten pijany cpun mial jakies nazwisko? Czemu go nie podajecie?

      ZZ

      2 lata

      • 4 0

      • 2021-06-12 12:05

        W jakim celu potrzebne jest Tobie, jego nazwisko?

        Może jeszcze adres wdowy?

        2 lata

        • 0 1

  • 2021-06-11 10:35

    Kara dla handlarzy narkotyków powinna zaczynać się OD 10 lat w górę ! (2)

    kartofel z Ciemnogrodzkiej

    2 lata

    • 55 21

    • 2021-06-11 13:20

      No i niechaj, tylko co to ma do wypadku spowodowanego przez pijanego kierowce?

      2 lata

      • 3 1

    • 2021-06-11 18:46

      Kary

      Wysokość kar nie ma wpływu na respektowanie prawa.

      2 lata

      • 1 1

  • 2021-06-11 10:35

    (7)

    Hahah, a pamiętacie jak ludzie bronili tego drugiego? Jak mówili ze tylko o celebrycie mówią? Wyrwać chwasta, każdego z nas mógł na czołówkę trafić wracających z dziećmi od rodziny...

    2 lata

    • 102 6

    • 2021-06-11 10:53

      (6)

      dziwne że nie podali ile ten drugi jechał ten pijany niby 130 a ten drugi?Też pewnie tyle samo

      2 lata

      • 3 27

      • 2021-06-11 11:33

        (4)

        Nawet gdyby...to był trzeźwy i nie zjechał na przeciwległy pas!

        2 lata

        • 24 2

        • 2021-06-11 13:17

          Nawet gdyby, to jednak warto zaznaczyc dla celow prewencyjnych, ze gdyby dziennikarz jechal zgodnie z przepisami, to by zyl. (2)

          2 lata

          • 1 22

          • 2021-06-11 15:48

            Zawsze się znajdzie jakiś żałosny Janusz... (1)

            ...broniący bandyty.

            2 lata

            • 17 0

            • 2021-06-12 12:15

              zaawsze tak jest że banda id..tów broni znanego gn..ja bo lubiany bo to bo tamto niech podają rzetelnie a nie kryją typa tak jechał równie szybko jak ten małolat może nawet szybciej

              2 lata

              • 0 3

        • 2021-06-12 12:16

          nie nie nawet gdyby takim deb..lom jak ty się wydaje że można jechać 200 po obwodnicy ale na trzeźwo taka jazda też może kogoś zabić

          2 lata

          • 0 0

      • 2021-06-11 18:41

        Mógł nawet jechać 0 km/h

        Przy 130 drugiego na czołówce zero szans tak czy tak. Crash testy robi się przy 50 km/h, tu prędkość zbliżania wynosiła 90+130 = 220km/h. Obejrzyj sobie na Youtube crash test o trwałą barierę przy prędkości 200 km/h.

        2 lata

        • 1 0

  • 2021-06-11 10:38

    (8)

    W niemczech w podobnym przypadku facet dostał dożywocie.
    U nas po 5 latachprocesu dostanie zawiasy 800 zł grzywny i zakaz prowadzenia na 2 lata, który i tak będzie miał gdzzieś.
    Ewentualnie ze nie poczytalny i nic mu nie zrobią.

    2 lata

    • 71 11

    • 2021-06-11 10:41

      (4)

      Czytaj że zrozumieniem tekstu. Obaj zginęli i tylko oni jechali, więc jakie zawiasy czy inne kary ?

      2 lata

      • 21 2

      • 2021-06-11 10:42

        (2)

        ok nie przuważyłem, ale jakby przeżył to by tak było

        2 lata

        • 13 6

        • 2021-06-11 20:40

          (1)

          schowaj swoje mądrości spod budki z piwem. nikt nie dostaje zawiasów za zabicie po alko albo narkotykach. 7 lat to minimum.

          2 lata

          • 3 3

          • 2021-06-12 12:16

            Mentalnie

            dzieckiem jesteś. Nie znasz polskiego wymiaru sprawiedliwości. Mógłby zostać nawet uniewiniony...
            Sąd w Polsce jest niezależny...

            2 lata

            • 2 2

      • 2021-06-11 11:01

        nie ma tego w tekście

        2 lata

        • 1 2

    • 2021-06-11 12:45

      Nie wiem o co kaman

      Przecież obaj nie żyją, to komu te zawiasy?

      2 lata

      • 5 1

    • 2021-06-11 18:47

      Kara

      Przecież on nie żyje.

      2 lata

      • 2 1

    • 2021-06-12 07:08

      O tak, wykopią go z grobu i wsadza na dożywocie do więzienia.

      Tekst przeczytałeś ale chyba tylko pewne fragmenty zrozumiałeś. Sprawca nie żyje, zginął tak jak ofiara.

      Od zawsze mówią, że czytanie ze zrozumieniem tekstu leży kompletnie w Polsce.

      Ja

      2 lata

      • 3 1

  • 2021-06-11 10:38

    no tak

    gdzie są te madki co broniły gościa? ze młody ze dziecko miał? że tylko o śp.piotrze pisza?

    2 lata

    • 83 3

  • 2021-06-11 10:41

    Cholerne ćpuny. (4)

    Powinna być polityka 0 tolerancji. Jedna szansa na wyjście z nałogu, a przy drugiej długie wiezienie. Handlarzy natychmist na szafot. Szkoda dziennikarza został zabity przez śmiecia.

    2 lata

    • 98 6

    • 2021-06-11 10:59

      Ćpuny i alkoholicy...

      2 lata

      • 17 1

    • 2021-06-11 13:19

      Ale Ty jestes chyba Polakiem, prawda? Az takie szokujace, ze pijani kierowcy zabijaja? (1)

      Moze mlody jeszcze jestes. Bedziesz mial pod 40, to bedzie to po Tobie splywac jak po kaczce. Niestety nie ma w Polsce dnia, by jakis pijak nie zabil kogos na drodze. Tylko daleko nie kazda ich ofiara jest znana publicznie.

      2 lata

      • 3 4

      • 2021-06-11 18:42

        Dokładnie

        Drogi sie zmienily ale mentalnosc Polaka alkoholika zostala.

        "Tylko jednego wypilem"

        2 lata

        • 3 1

    • 2021-06-12 12:30

      Jak polityka "0" tolerancji?

      Przecież wieksza część spoleczenstwa tego sobie nie życzy...
      Gdyby tak było, to PiS zrobiłby z tym porządek.
      Do kogo ten żal? Suweren nie chce porządku, to ginie na drogach.
      Demokracja...

      2 lata

      • 1 0

  • 2021-06-11 10:47

    Kara chłosty. (1)

    Solidnie batożyć ćpunów i dilerów to by ocuciło ich.

    2 lata

    • 53 2

    • 2021-06-11 14:37

      Chcesz wybatozyc pania z gieesu, ktora temu denatowi wodke sprzedala? Zdrowys?

      2 lata

      • 0 3

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.