Opinie (31) 3 zablokowane

  • Nie kumam czemu nie da się wezwać wszystkich nie posiadających OC do ich uiszczenia (5)

    Sparować baze danych rejestracyjnych samochody z włąscicielami i sprzedane kontra baza danych OC i po problemie. Ale coś co jest proste jest nie do rozwiązania w Polsce.
    Poza tym skoro SPP juz mogą jadąc

    Sparować baze danych rejestracyjnych samochody z włąscicielami i sprzedane kontra baza danych OC i po problemie. Ale coś co jest proste jest nie do rozwiązania w Polsce.
    Poza tym skoro SPP juz mogą jadąc sprawdzić czy dany samochód opłacił za parkowanie to czemu Policja jadąc nie może wyłąpywać automatycznie tych bez polisy. Na dzień dzisiejszych 99% jezdzi bez polisy i tylko promil na tym wpada. Więc nie kwota ma byc skutecznym sposobem "zmobilizowania" nieuczciwych kierowcó bo i tak nie zapłącą a skuteczność i nieuchronność kary. Nie masz OC za pierwszym razem - tydzień na zapłacenie Nie masz OC za 2gim razem prace społeczne Nie masz OC za 3 razem przepadek mienia ...wracasz piechotą. I to bez względu kto jest włąscicielem!

    • 24 6

    • tak samo jak nie da się ustawą znieść biedy (2)

      Nie ma OC to wzywają i UFG to wyłapuje bardzo szybko. Potem właściciele pojazdów zaczynaja fałszowanie dokumentów i "sprzedawanie" samochodu po wszystkich świętych.

      • 4 3

      • Ale ustawą da się rozwiązać sprawę OC sprzedałeś samochód oddajesz tablice do UM - albo umowa na kasacje albo kupna (1)

        Kasacja- brak OC
        umowa - oc do zapłącenia w 1 dniu kupna inaczej nie dostaniesz tablic i dowodu.
        Nie da się prosciej :)

        • 4 0

        • Już teraz można kupić OC na "dojazd do domu" na parę dni

          Nie doceniasz kreatywności Januszy.

          • 3 2

    • a ja nie kumam dlaczego jak w cywilizowanych krajach nie da sie wyrejestrowac auta z oc bo np trzymam je przez rok np. w garazu albo w stodole w celach kolekcjonerskich albo zamierzam za rok naprawic. nie poruszam sie po drogach publicznych ale musze miec oc..

      • 12 0

    • Skąd te dane, że 99% kierowców jeździ bez OC?

      • 7 2

  • Przy normalnie działajacych sądach cywilnych przymus ubezpieczenia nie powinien istnieć. (2)

    Ale ani nie mamy normalnych sądów ani dobrowolnie lobby nie zgodzi się na zniesienie przymusu a że mają polityków i urzedników w kieszeniach to nie ma szans żeby to zmienić. Brak ubezpieczenia to teoretycznie powinien

    Ale ani nie mamy normalnych sądów ani dobrowolnie lobby nie zgodzi się na zniesienie przymusu a że mają polityków i urzedników w kieszeniach to nie ma szans żeby to zmienić. Brak ubezpieczenia to teoretycznie powinien być problem finansowy tego kto spowoduje szkodę po ewentualnym wyroku sądowym. Ok, chcemy uniknąć problemów i przyspieszyć ścieżkę postepowania wieć wprowadzamy karę, jestem w stanie zrozumieć ten tok postepowania. Ale drakońskie kary za sam fakt opóźnienia w wykupieniu polisy???? Kilka dni to już kilka tysięcy PLN??? Przecież są różne przypadki od pospolitego przeoczenia po rozmaite inne okoliczności (wyjazd, choroba itp.). Nie każdy nawet codziennie używa samochodu wiec tu nawet kilkudniowy brak ubezpieczenia nie grozi nikomu i niczemu. Jeśli już karać to za poruszanie się bez ubezpiecznia lub za spowodowanie kolizji, wypadku a nie za sam fakt, że system informatyczny wychwyci rożnicę dat.

    • 12 16

    • Widzisz, w Polsce nie możemy mieć fajnych rzeczy.

      Zawsze to wygląda tak:
      - Jest w miarę luźne prawo
      - Janusze zaczynają go nadużywać
      - Jest zaostrzane
      - Płacz że jest zbyt ostre, chociaż mogłoby być luźne.

      Identycznie jest tutaj. Przecież w pewnym momencie 1/3 zarejestrowanych samochodów nie miała OC.

      • 8 4

    • wyobraź sobie jakiegoś np marynarza albo pracownika kontraktowego

      który przed wyjazdem na kilka tygodni pracy zapomni przedłużyć ubezpieczenie pojazdu, który zostawił koło domu. Kara 6020 za to że przegapił termin jest niewspólmierna do zerowego zagrożenia jakie stworzył w tym czasie.

      • 3 4

  • I bardzo dobrze, bo gdy przywali taki w kogoś, to zwykle ucieka i po problemie. Brak przeglądu powyżej tygodnia też powinien być taka karany. Jazda po dragach/po pijaku do kompletu powinna być taryfikowana razy 5,

    I bardzo dobrze, bo gdy przywali taki w kogoś, to zwykle ucieka i po problemie. Brak przeglądu powyżej tygodnia też powinien być taka karany. Jazda po dragach/po pijaku do kompletu powinna być taryfikowana razy 5, podobnie za przekraczanie prędkości. Może to by czegoś nauczyło przygłupów na drogach. Szlachecka złota wolność na drogach jest przyczyną setek ofiar rocznie, a każde próby cywilizowania tej pijacko-ćpuńskiej dziczy kończą się lamentem o "brutalność" służb.

    • 21 5

  • Coraz większy fiskalizm i biurokracja (2)

    to coraz większa szara strefa, więc coraz więcej trzeba zatrudniać urzędników by z tym walczyć i w końcu robi się druga Wenezuela.
    Ludzie żyjący w szarej strefie mają gdzieś te kary, bo i tak nikt ich nie jest w stanie w żaden sposób wyegzekwować.

    • 23 10

    • Proponujesz jazdę po drogach bez uprawnień i ubezpieczenia w ramach dziwnie rozumianej "wolności"? NIeźle.

      • 6 2

    • 100% racji

      A przy okazji, skoro policja nie działa przy odzyskiwaniu skradzionych rzeczy, znieśmy też prawo własności...

      • 3 2

  • Odpowiednia kara (2)

    Za brak OC powinno się konfiskować samochód !

    • 11 13

    • Jak mozna nie miec OC skoro automatycznie sie ono przedluza (1)

      Jesli go nie wypowiesz, a oc zbywcy pojazdu przechodzi na nabywce? Z gory dziekuje za odpowiedz

      • 0 3

      • Jeśli nie zapłacisz w terminie raty za oc

        Albo nie wystąpisz o nowe ubezpieczenie po kupnie samochodu, kiedy oc poprzedniego właściciela wygaśnie. W tej sytuacji nie przedłuża się ono automatycznie, kiedyś się na to złapałem, przegapiłem 3 tygodnie i musiałem zapłacić 5 koła

        • 3 2

  • Jak to ? Dlaczego nie 6028 zł ? Co za oszustwo...

    • 5 1

  • Z mandatami powinno być tak samo (1)

    powinny być uzależnione od minimalnej lub jeszcze lepiej średnie krajowej zarobków. W ten sposób żadna następna władza nie byłaby pod presją wprowadzenia przepisu, który mógłby wpłynąć na ich słupki poparcia.

    • 11 6

    • nie, kara powinna być uzależniona od % zarobków

      • 1 3

  • Złodzieje!

    • 2 1

  • A ja nie kumam dlaczego nie moge zarejestrowac pojazdu nie z dowodu rej a np z nr VIN? (1)

    Przeciez wtedy np przy przerejestrowaniu pojazdu moglby wracac swoim wlasnym pojazdem juz wczesniej ubezpieczonym...a tak musze ubezpieczyc tuz po odbiorze tablic rej...chyba ,ze mam smartfona z interneternetem ..a co

    Przeciez wtedy np przy przerejestrowaniu pojazdu moglby wracac swoim wlasnym pojazdem juz wczesniej ubezpieczonym...a tak musze ubezpieczyc tuz po odbiorze tablic rej...chyba ,ze mam smartfona z interneternetem ..a co jak nie mam ?Mam byc zdany na posrednika ubezpieczeniowego?Dla mnie lepiej i korzystniej jest wyszukac sobie ubezpieczenie wyszukiwarka tanich ubezpieczen...ale w momencie przerejestrowania konczy sie ubezpieczenie wraz z oddaniem starych tablic rejestracyjnych i co wtedy?Zostawic samochod na miejscu i grzac do domu by go sobie z kompa ubezpieczyc?To jest bezsens jakis....Powinna byc dowolnosc ,czy chcesz ubezpieczyc sobie samochod przez VIN lub tablice.Dlaczego nie mozna zrobic czegos dla obywatela tylko zawsze przeciwko niemu.

    • 6 0

    • Vin

      Ale tak jest - można ubezpieczyć się na podstawie nr Vin. A jak myślisz, w jaki sposób ubezpiecza się auta nowe, skoro ubezpieczenie należy mieć najpóźniej w dniu rejestracji?

      • 0 0

  • 90% tych co nie placili OC nie otrzymało żadnej kary to jest własnie Polska!!

    • 4 2

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.