Wiadomości
Dodaj raport
Nie dostał mandatu za prędkość, bo żona rodziła Opinie do artykułu

Nie dostał mandatu za prędkość, bo żona rodziła

Opinie (210) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-01-14 13:09

    Opinia wyróżniona

    Tak ma byc! (13)

    I to jest fajna wiadomość. Policjanci którzy nie tylko karają i i ścigają, ale poprostu pomagają, bo przecież właśnie o to chodzi. Zawszę jak czytam takie wiadomości to chcę powiedzieć takim Policjantom dziękuję za waszą służbę.

    2 lata

    • 535 33

    • 2022-01-15 21:09

      ale zacofanie, kto w 21 wieku rodzi naturalnie. Umawiasz się na cesarkę

      na konkretny dzień i godzinę i jedziesz bez stresu umówiony :). Kobieta się nie męczy, Ty się nie stresujesz, dziecko ma kształtną głowę, rodzi się niewymęczone itd. i wiadomo, co jest zachowane ciaśniejsze :). Nie kumam. To tak jakby dalej chodzić na pocztę płacić rachunki zamiast przez bankowość internetową.

      2 lata

      • 0 4

    • 2022-01-15 15:22

      Wszystko rozumiem, ale...

      Kierowca nie przestrzegający przepisów z kodeksu drogowego, jest zagrożeniem dla siebie i innych uczestników ruchu.
      Wiadomo poród, nerwy.... ale można zgłosić tę sprawę na tel. 112. Przekazać trasę przejazdu i Policja, w jak najkrótszym czasie powinna włączyć się do eskorty pojazdu z rodząca kobietą.

      Chrońmy siebie i innych

      2 lata

      • 0 1

    • 2022-01-15 11:55

      O, jeszcze coś z człowieczeństwa im zostało. Jaka dobra wiadomość. Mam wrażenie, ze większość policjantów zapomniała, ze ma służyć obywatelom tylko kasa, kasa, kasa!

      Leila

      2 lata

      • 1 1

    • 2022-01-14 15:20

      Powinni szybcy wyjechać na poród a nie czekać do ostatniej chwili (5)

      2 lata

      • 3 15

      • 2022-01-14 20:10

        no raczej bo poród to się ustala jak budzik w telefonie

        zdejmij maske, potrzebujesz tlenu

        2 lata

        • 9 0

      • 2022-01-14 17:28

        Ważniejsze były promocje w markecie ;)

        2 lata

        • 0 8

      • 2022-01-14 15:29

        eskorta (2)

        po prostu policjanci chcieli się upewnić że to naprawdę poród a nie ściema uzasadniająca "rumakowanie" na drodze . Mam też nadzieję ,że przyszłej mamie nie kazały pielęgniarki iść po schodach na porodówkę jak to miało miejsce w szpitalu w Redłowie. Przez te qu..wy straciliśmy dziecko

        2 lata

        • 6 2

        • 2022-01-15 23:45

          W Redłowie rękę mi wyrwali podczas rodzenia. Doszło do porażenia splotu barkowego. 5 lat miałem rehabilitację.

          2 lata

          • 0 0

        • 2022-01-14 16:08

          Redlowo

          Moja żona miała straszne bule brzucha. Po 2 godzinach i wielu namowach ze coś jest nie tak zdecydowali się na scan. Ze skanu pilnie pojechała na sale operacyjna, bo dziecko miało coś nie tak z wodami, inny kolor czy coś

          Moja żona miała straszne bule brzucha. Po 2 godzinach i wielu namowach ze coś jest nie tak zdecydowali się na scan. Ze skanu pilnie pojechała na sale operacyjna, bo dziecko miało coś nie tak z wodami, inny kolor czy coś takiego. Cesarskie cięcie, zle szyte. Mniejsza o większość, gdyby trafiła na stół 30 min później, było by upośledzone bo się dusiło w wodach. Takich mamy lekarzy i pielęgniarki w redlowie. Nie pozdrawiam

          2 lata

          • 5 0

    • 2022-01-14 13:36

      Słuszne. Chronił dobro wyższego rzędu. (3)

      zdrowie ma priorytet nad przepisem dot. prędkości na drodze, więc wartość niższego rzędu ustąpiła wartości wyższego rzędu. Prawo ma chronić uznawane powszechnie/społecznie wartości (dobra), a nie zniewalać ludzi.
      Oby tak zawsze prawo działało.

      2 lata

      • 35 2

      • 2022-01-14 18:06

        Że niby chodzi o 500+?

        2 lata

        • 2 8

      • 2022-01-14 14:23

        (1)

        Rozumiem kierowcę, postąpiłbym podobnie.
        Doceniam, że funkcjonariusze spojrzeli na sprawę szerzej i udzielili pomocy.

        Niemniej dylemat moralny pozostaje. Gdyby w/w kierowca spowodował wypadek i pozbawił kogoś zdrowia lub życia ocena sytuacji byłaby bardzo trudna.

        Krzysiek

        2 lata

        • 25 2

        • 2022-01-14 18:07

          Nic trudnego całą winę by zrzucono na niego.

          2 lata

          • 2 1

  • 2022-01-14 13:04

    Opinia wyróżniona

    (8)

    I pięknie,to była wyjątkowa sytuacja..każdy by grzał byle dojechać na czas do szpitala.Ale resztę piratów karać ile się da.

    Dr Svencjusz

    2 lata

    • 285 42

    • 2022-01-15 09:24

      I tak

      Wiem że karetki nie przyjeżdżają do porodów, bo poród to fizjologia a nie ratowanie życia. I tu właśnie jest logiczna sprzeczność - karetka niepotrzebna ale osobówką można grzać.

      2 lata

      • 2 0

    • 2022-01-15 09:20

      Śliski temat

      Z zapaleniem otrzewnej też mogę lecieć na sor osobówką uprzywilejowaną? Policjant będzie miał USG w oczach żeby sprawdzić co mi jest? To w sumie obrazuje skalę tragedii państwowych usług medycznych, ludzie boją się dzwonić po karetkę.

      2 lata

      • 1 1

    • 2022-01-15 08:02

      Ale jest różnica czy jedziesz wtedy w mieście 80km/h czy 150km/h.

      2 lata

      • 1 0

    • 2022-01-14 22:43

      ocieplanie wizerunku policji...

      ...i tak wam nic nie pomoze.... ludzie i tak pamietaja sciganie za maseczki, lanie palami na pochodach i wiele innych

      2 lata

      • 2 13

    • 2022-01-14 15:11

      Teraz

      wszystkie koleżanki kierowców będą rodzić! :)

      2 lata

      • 3 6

    • 2022-01-14 13:29

      Aha (2)

      To w końcu przepisy są dla bezpieczeństwa czy tylko do okradania obywatela?
      Jak do pierwszego to co za dla osoby postronnej ma za znaczenie czy potrąci ją jadący z ciężarną czy młokos do sklepu? Sorry - to jest

      To w końcu przepisy są dla bezpieczeństwa czy tylko do okradania obywatela?
      Jak do pierwszego to co za dla osoby postronnej ma za znaczenie czy potrąci ją jadący z ciężarną czy młokos do sklepu? Sorry - to jest bez sensu.
      Albo się stwarza zagrożenie i dostaje się mandat, albo mandaty są dla okradania obywatela.
      NIe ma czegoś takiego, ze mandat jest w trosce o bezpieczeństwo ale dla wybranych osób.

      2 lata

      • 14 27

      • 2022-01-14 14:00

        (1)

        bez sensu to jest twój komentarz, poczytaj sobie o stanie wyższej konieczności. W takim stanie można łamać różne przepisy, nie tylko dotyczące ruchu drogowego, ale także np. prawo własności, nietykalności cielesnej itd.

        bez sensu to jest twój komentarz, poczytaj sobie o stanie wyższej konieczności. W takim stanie można łamać różne przepisy, nie tylko dotyczące ruchu drogowego, ale także np. prawo własności, nietykalności cielesnej itd. Oczywiście osoba naruszająca przepisy ruchu drogowego w sytuacji wyższej konieczności nadal musi zachowywać szczególną ostrożność, np. ostrzegać innych trąbieniem i światłami, ale tak samo musi uważać karetka jadąca do chorego na sygnale. W tym przypadku policja zrobiła eskortę, więc w ogóle nie było problemu - wystarczył sygnał policyjny, aby samochód mógł jechać bezpieczniej.

        2 lata

        • 23 3

        • 2022-01-15 08:29

          Dzięki

          W końcu rozsądny komentarz , pozdrawiam

          2 lata

          • 4 1

  • 2022-01-14 13:10

    Opinia wyróżniona

    (34)

    Prawo powinno być egzekwowane.
    Zaczyna się pobłażanie dla takich przypadków, a skończy na tym, że ktoś się spieszy na promocję do biedronki.

    2 lata

    • 88 549

    • 2022-01-16 19:08

      Vu

      Puknij się w łeb!!

      Cx43

      2 lata

      • 0 0

    • 2022-01-16 13:13

      Prawo powinno być ...

      Ciekawe co byś zrobił(a) jakby to ktoś z Twojej rodziny potrzebował nagłej pomocy. To była wyjątkowa sytuacja która mogła zagrozić życiu. Brawo dla policji którzy też są ludżmi a nie tylko wykonawcami prawa.

      2 lata

      • 0 0

    • 2022-01-16 11:10

      P

      Prawo zakłada brak sankcji w imię dobra wyższego. To nie pobłażanie. Takie jest prawo

      2 lata

      • 0 0

    • 2022-01-16 10:43

      Buc

      I to jest beznadziejne myślenie. Bądź człowiekiem dla drugiego człowieka, a nie świnią

      2 lata

      • 0 0

    • 2022-01-15 20:34

      Chyba nie wiesz o czym mówisz....!!!

      2 lata

      • 0 1

    • 2022-01-15 13:15

      gh

      Jak ktoś ratuje, zdrowie lub życie to może złamać przepis, można sprawdzić w kodeksie.

      2 lata

      • 3 0

    • 2022-01-14 21:06

      Zgodne z prawem

      Stan wyzszej koniecznosci

      2 lata

      • 3 0

    • 2022-01-14 18:44

      (2)

      No człowieku - grubo pojechałeś. Chyba własnego potomstwa brakuje. Ja kiedyš wracałam z Irlandii kobieta zaczęła rodzić no to jak chłopczyk się pojawił i stewardesa pokazała tobołeczek to wszyscy płakaliśmy ze szczęścia. I babki i panowie. I to jest piękne.

      2 lata

      • 7 1

      • 2022-01-14 18:58

        (1)

        Bardzo mądre lecieć samolotem w takim stanie
        Pilot też wyszedł i bił brawo?

        2 lata

        • 1 7

        • 2022-01-14 22:15

          Jesteś niemądry. Nikt się nie pytał który to miesiąc. Cieszyliśmy się że dziecku i mamie nic się nie stało. A kapitan odbierał poród więc i tak miał ręce zajęte. Jesteście malkontentami, którzy zieją pesymizmem zamiast cieszyć się tak pięknymi momentami w życiu. Przy tylu zgonach, rozpaczy każdy nowy człowiek to cud a nie powød do karania mandatem

          2 lata

          • 6 2

    • 2022-01-14 18:33

      Są takie wpisy w internecie za które spokojnie dałbym 2500zł mandatu.

      2 lata

      • 8 1

    • 2022-01-14 15:53

      (1)

      Jakim i**otą trzeba być żeby poród prownwywać do promocji w biedronce !!

      Misiek

      2 lata

      • 18 0

      • 2022-01-15 10:00

        To emeryt napisał

        Forumowy dziad, wyborca obecnej zapaści gospodarczej.

        Znafca

        2 lata

        • 3 1

    • 2022-01-14 15:02

      Przecież gość nie leciał 150 przez miasto jak ty, tylko gonił 50 na ograniczeniu do 30, czujesz?

      2 lata

      • 12 1

    • 2022-01-14 14:46

      Serio, czy tylko walisz kijem w klatkę?????

      2 lata

      • 6 0

    • 2022-01-14 14:01

      xxx

      Widać, że autor wpisu nie zna kodeksu drogowego a się wypowiada. Masakra

      2 lata

      • 8 2

    • 2022-01-14 13:56

      jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Prawo pozwala na naruszanie przepisów w imię ochrony dobra wyższej wartości, to się nazywa wyższa konieczność. Życie i zdrowie człowieka jest ważniejsze, niż przestrzeganie

      jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Prawo pozwala na naruszanie przepisów w imię ochrony dobra wyższej wartości, to się nazywa wyższa konieczność. Życie i zdrowie człowieka jest ważniejsze, niż przestrzeganie ograniczeń prędkości czy nawet ochrona własności (wolno np. wybić szybę w zamkniętym sklepie czy w aptece i ukraść z niego coś, aby ratować zagrożone życie czy zdrowie człowieka) oczywiście i tak należy zachować szczególną ostrożność i powiadamiać innych uczestników drogi np. trąbieniem. Nie chodzi o empatię, ale o wzorce cywilizacyjne, których tobie ewidentnie brakuje, przykrusie.

      2 lata

      • 33 2

    • 2022-01-14 13:52

      (1)

      więc życzę zawału i niemożności dotarcia do szpitala na czas. Obyś nie zdążył, świat będzie lepszy bez ciebie.

      2 lata

      • 20 6

      • 2022-01-14 14:25

        Życzyć komuś śmierci to chyba nie świadczy dobrze o twojej psychice.

        2 lata

        • 15 8

    • 2022-01-14 13:38

      Prawo dla ludzi, a nie ludzie dla prawa (1)

      2 lata

      • 21 3

      • 2022-01-14 17:47

        Tak....

        w końcu mądry wpis ,powinien być wyróżniony , od siebie tylko dodam że jednak jest różnica między stanowieniem i egzekwowaniem tzw. Litery Prawa , jego wykładni(śmiech na sali) a co najczęściej umyka ?Duch Prawa ,czyli powód dla którego powstało ......

        WoN

        2 lata

        • 4 0

    • 2022-01-14 13:37

      (3)

      Dobro wyższego rzędu - coś ci to mówi pozytywistyczny adwokacino? A może ty "tylko wykonywałeś rozkazy" jak mawiali znani Niemcy na procesach?

      2 lata

      • 34 8

      • 2022-01-14 13:50

        (2)

        Fajnie tak hejtować?

        2 lata

        • 3 16

        • 2022-01-14 14:08

          takich osobników - owszem, bo im się należy jak psu buda. Hejtować, hejtować i jeszcze raz - hejtować trolli i głupków, niech się czują wykluczeni i wykopani na margines.

          2 lata

          • 13 1

        • 2022-01-14 14:01

          hejt wobec głupoty i trollowania to dobra rzecz. Nienawiść może być dobra, słuszna, mądra i celowa, oczyszczająca i budująca, np. nienawiść wobec zbrodniarzy hitlerowskich

          2 lata

          • 17 2

    • 2022-01-14 13:24

      (8)

      Brak jakiejkolwiek empatii i wyobraźni.

      2 lata

      • 91 17

      • 2022-01-14 14:37

        ...pewnie

        dopiero co dostał 2i pół koła mandatu i teraz tu beczy że policja nie miała tyle empatii dla jego partnera ;)

        WoN

        2 lata

        • 26 1

      • 2022-01-14 13:33

        Przepisy prawa nie powinny podlegać emocjom (6)

        2 lata

        • 21 77

        • 2022-01-15 08:36

          I nie podlegają

          Poczytaj komentarz do przepisów a nie same przepisy to wszystkie twoje wątpliwości zostaną wyjaśnione.
          Komentarze prawne dokładnie określają jak dany przepis należy interpretować - tu stan wyższej konieczności -

          Poczytaj komentarz do przepisów a nie same przepisy to wszystkie twoje wątpliwości zostaną wyjaśnione.
          Komentarze prawne dokładnie określają jak dany przepis należy interpretować - tu stan wyższej konieczności - czyli stosujący stan wyższej konieczności nie podlega karze lub nadzwyczajne złagodzenie kary dla łamanego przepisu - o tym decyduje organ karzący , i tu masz policja odstąpiła od wymierzenia kary do czego ma prawo, jak by chciała wymierzyć karę , bierzesz wniosek do sądu i niezawisły sąd rozstrzyga czy były przesłanki do zastosowania stanu wyższej konieczności i jeśli były - odstępuje od wymierzenia kary lub wyznacza karę stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.
          Aha wbrew pozorą nie jest to jakaś nowość tylko od wielu już lat istniejące prawo.

          2 lata

          • 8 0

        • 2022-01-14 18:52

          Ale też nie stosuje się ich mechanicznie, zawsze jest jakiś kontekst. Gdyby nie było, wyroki mogłyby wydawać maszyny.

          2 lata

          • 6 0

        • 2022-01-14 15:59

          I nie podlegają

          To był stan wyższej konieczności - kontratyp ustawowy.

          2 lata

          • 33 3

        • 2022-01-14 13:35

          Stan wyższej koniecznosci (2)

          Slyszales kiedyś o czymś takim?

          2 lata

          • 97 7

          • 2022-01-15 23:08

            Słyszał ...

            Ale tego nie rozumie ...

            2 lata

            • 3 0

          • 2022-01-14 15:22

            żyjem w takim stanie od początku covidu

            2 lata

            • 5 32

Wszystkie opinie

  • 2022-01-14 13:02

    Czyli przekroczył prędkość czy nie bo już nie rozumiem ? (10)

    2 lata

    • 12 24

    • 2022-01-14 13:05

      przekroczył (2)

      2 lata

      • 8 2

      • 2022-01-14 13:29

        czyli mandat swoją drogą ? (1)

        2 lata

        • 1 5

        • 2022-01-14 14:15

          NIE, bo działał w stanie wyższej konieczności (ratowanie życia lub zdrowia człowieka) i miał prawo z premedytacją złamać przepisy ruchu drogowego

          2 lata

          • 7 2

    • 2022-01-14 13:10

      (1)

      Podejrzewam, że nawet jakbyś przeczytał tak obszerny jak na twoje możliwości tekst, to i tak nic byś nie zrozumiał.

      2 lata

      • 12 2

      • 2022-01-14 13:29

        czyli też nie wiesz ?

        2 lata

        • 0 3

    • 2022-01-14 13:11

      (2)

      Luz... najważniejsze, żebyś zrozumiał przekaz TVP na kogo głosować i czyja to wina... to wszystko.

      2 lata

      • 11 5

      • 2022-01-14 13:12

        Wiadomo - wina kaczyniaka :)

        narodowi socjaliści niszczą nasz Kraj

        2 lata

        • 1 6

      • 2022-01-14 15:03

        TV oglądają tylko stare dziadki, normalnie ludzie szukają wiadomości w necie, powodzenia

        2 lata

        • 0 0

    • 2022-01-14 14:04

      przekroczył, ale zgodnie z prawem (1)

      bo to jest sytuacja wyższej konieczności. W celu ochrony dobra wyższego rzędu (zdrowia i życia człowieka) można naruszać rozmaite przepisy, nie tylko ruchu drogowego. Naprawdę nie wiem skąd się tylu d**ili wzięło, trzeba zacząć odcinać im internet

      2 lata

      • 6 5

      • 2022-01-14 18:47

        czyli art.22 obrona konieczna ?

        pytam bo jesteś "mondrzejszy"

        2 lata

        • 0 1

  • 2022-01-14 13:03

    A co Gdyńska drogówka (4)

    Robi w Gdańsku?

    2 lata

    • 10 18

    • 2022-01-14 14:23

      (1)

      to jest pomorska drogówka, jeśli ma rejestrację HPN. Nie ma znaczenia, czy z Gdańska, czy z Gdyni

      2 lata

      • 5 1

      • 2022-01-15 10:44

        Rzetelność dziennikarska.

        Kierowca z Gdyni, drogówka z Gdyni, a na filmie Gdańsk. Oczywiście nie ma to żadnego wpływu na sens informacji, ale właśnie rzetelność dziennikarska, nakazuje uwzględnić to w artykule.

        Mario

        2 lata

        • 2 0

    • 2022-01-14 15:20

      Pewnie szuka ciebie.. boisz się? :)

      2 lata

      • 3 1

    • 2022-01-14 22:17

      Robi Twoja starą :)))

      2 lata

      • 0 0

  • 2022-01-14 13:03

    Normalnie wzruszyłem się

    2 lata

    • 20 4

  • 2022-01-14 13:04

    Opinia wyróżniona

    (8)

    I pięknie,to była wyjątkowa sytuacja..każdy by grzał byle dojechać na czas do szpitala.Ale resztę piratów karać ile się da.

    Dr Svencjusz

    2 lata

    • 285 42

    • 2022-01-14 13:29

      Aha (2)

      To w końcu przepisy są dla bezpieczeństwa czy tylko do okradania obywatela?
      Jak do pierwszego to co za dla osoby postronnej ma za znaczenie czy potrąci ją jadący z ciężarną czy młokos do sklepu? Sorry - to jest

      To w końcu przepisy są dla bezpieczeństwa czy tylko do okradania obywatela?
      Jak do pierwszego to co za dla osoby postronnej ma za znaczenie czy potrąci ją jadący z ciężarną czy młokos do sklepu? Sorry - to jest bez sensu.
      Albo się stwarza zagrożenie i dostaje się mandat, albo mandaty są dla okradania obywatela.
      NIe ma czegoś takiego, ze mandat jest w trosce o bezpieczeństwo ale dla wybranych osób.

      2 lata

      • 14 27

      • 2022-01-14 14:00

        (1)

        bez sensu to jest twój komentarz, poczytaj sobie o stanie wyższej konieczności. W takim stanie można łamać różne przepisy, nie tylko dotyczące ruchu drogowego, ale także np. prawo własności, nietykalności cielesnej itd.

        bez sensu to jest twój komentarz, poczytaj sobie o stanie wyższej konieczności. W takim stanie można łamać różne przepisy, nie tylko dotyczące ruchu drogowego, ale także np. prawo własności, nietykalności cielesnej itd. Oczywiście osoba naruszająca przepisy ruchu drogowego w sytuacji wyższej konieczności nadal musi zachowywać szczególną ostrożność, np. ostrzegać innych trąbieniem i światłami, ale tak samo musi uważać karetka jadąca do chorego na sygnale. W tym przypadku policja zrobiła eskortę, więc w ogóle nie było problemu - wystarczył sygnał policyjny, aby samochód mógł jechać bezpieczniej.

        2 lata

        • 23 3

        • 2022-01-15 08:29

          Dzięki

          W końcu rozsądny komentarz , pozdrawiam

          2 lata

          • 4 1

    • 2022-01-14 15:11

      Teraz

      wszystkie koleżanki kierowców będą rodzić! :)

      2 lata

      • 3 6

    • 2022-01-14 22:43

      ocieplanie wizerunku policji...

      ...i tak wam nic nie pomoze.... ludzie i tak pamietaja sciganie za maseczki, lanie palami na pochodach i wiele innych

      2 lata

      • 2 13

    • 2022-01-15 08:02

      Ale jest różnica czy jedziesz wtedy w mieście 80km/h czy 150km/h.

      2 lata

      • 1 0

    • 2022-01-15 09:20

      Śliski temat

      Z zapaleniem otrzewnej też mogę lecieć na sor osobówką uprzywilejowaną? Policjant będzie miał USG w oczach żeby sprawdzić co mi jest? To w sumie obrazuje skalę tragedii państwowych usług medycznych, ludzie boją się dzwonić po karetkę.

      2 lata

      • 1 1

    • 2022-01-15 09:24

      I tak

      Wiem że karetki nie przyjeżdżają do porodów, bo poród to fizjologia a nie ratowanie życia. I tu właśnie jest logiczna sprzeczność - karetka niepotrzebna ale osobówką można grzać.

      2 lata

      • 2 0

  • 2022-01-14 13:05

    przekroczył prędkość (8)

    Przekroczył prędkość to powinien dostać mandat, a nie zwalać na żonę.

    Mandat

    2 lata

    • 28 68

    • 2022-01-14 13:09

      działał w stanie wyższej konieczności zagrożenie życia i zdrowia ma pierwszeństwo przed przepisami ruchu drogowego (5)

      2 lata

      • 24 5

      • 2022-01-14 13:30

        ale był trzeźwy ? (3)

        2 lata

        • 3 2

        • 2022-01-14 14:04

          w takiej sytuacji nawet to nie ma znaczenia, o ile był w stanie jechać bezpiecznie. Wyższa konieczność to wyższa konieczność. Wolno wsiąść do auta po jednym-dwóch piwach aby ratować życie i zdrowie, należy jednak w miarę możliwości poprosić policjanta aby go zastąpił w roli kierowcy.

          2 lata

          • 1 2

        • 2022-01-14 14:10

          nawet to nie ma znaczenia w takiej sytuacji, o ile był w stanie w miarę bezpiecznie kierować

          2 lata

          • 3 0

        • 2022-01-14 16:03

          Zapytaj jeszcze czy miał maseczkę, obcięte paznokcie i czy był ogolony.

          2 lata

          • 3 0

      • 2022-01-14 17:50

        Co on z pogotowia był?

        2 lata

        • 0 0

    • 2022-01-14 18:16

      Jakby zrobił korytarz życia to powinien dostać mandat za nietrzymanie się swojego pasa, tak? Nie karm się trolu.

      2 lata

      • 0 0

    • 2022-01-15 11:42

      Stary trik na rodzącą

      Pewnie później na izbie wyszli jakby nigdy nic bo skurcze minęły.

      2 lata

      • 1 0

  • 2022-01-14 13:08

    ile waży dziecko? (8)

    :-)

    2 lata

    • 20 2

    • 2022-01-14 13:11

      (2)

      8 kg

      2 lata

      • 7 2

      • 2022-01-14 13:14

        Słuszną linię ma nasza partia ...... kochana ten do Londynu - przeceniony..... pasanger Stanislaw Paluch ...... :)

        narodowi socjaliści niszczą nasz Kraj

        2 lata

        • 8 2

      • 2022-01-14 13:49

        a nie 12?

        zonk

        2 lata

        • 5 1

    • 2022-01-14 14:42

      800 złotych i 5 punktów (1)

      2 lata

      • 1 3

      • 2022-01-14 17:51

        I 500+ co miesiąc

        2 lata

        • 0 2

    • 2022-01-14 15:19

      15 kg, On taki dorodny jest, wie Pan, będzie kontynuować jedynie słuszną linię :)

      2 lata

      • 1 3

    • 2022-01-14 20:10

      40kg

      I ma odrazu 130cm mieszka na Żoliborzu

      2 lata

      • 1 2

    • 2022-01-14 22:15

      97kg świnia

      czytelnik

      2 lata

      • 0 2

  • 2022-01-14 13:08

    brawo!

    2 lata

    • 11 2

  • 2022-01-14 13:09

    Opinia wyróżniona

    Tak ma byc! (13)

    I to jest fajna wiadomość. Policjanci którzy nie tylko karają i i ścigają, ale poprostu pomagają, bo przecież właśnie o to chodzi. Zawszę jak czytam takie wiadomości to chcę powiedzieć takim Policjantom dziękuję za waszą służbę.

    2 lata

    • 535 33

    • 2022-01-14 13:36

      Słuszne. Chronił dobro wyższego rzędu. (3)

      zdrowie ma priorytet nad przepisem dot. prędkości na drodze, więc wartość niższego rzędu ustąpiła wartości wyższego rzędu. Prawo ma chronić uznawane powszechnie/społecznie wartości (dobra), a nie zniewalać ludzi.
      Oby tak zawsze prawo działało.

      2 lata

      • 35 2

      • 2022-01-14 14:23

        (1)

        Rozumiem kierowcę, postąpiłbym podobnie.
        Doceniam, że funkcjonariusze spojrzeli na sprawę szerzej i udzielili pomocy.

        Niemniej dylemat moralny pozostaje. Gdyby w/w kierowca spowodował wypadek i pozbawił kogoś zdrowia lub życia ocena sytuacji byłaby bardzo trudna.

        Krzysiek

        2 lata

        • 25 2

        • 2022-01-14 18:07

          Nic trudnego całą winę by zrzucono na niego.

          2 lata

          • 2 1

      • 2022-01-14 18:06

        Że niby chodzi o 500+?

        2 lata

        • 2 8

    • 2022-01-14 15:20

      Powinni szybcy wyjechać na poród a nie czekać do ostatniej chwili (5)

      2 lata

      • 3 15

      • 2022-01-14 15:29

        eskorta (2)

        po prostu policjanci chcieli się upewnić że to naprawdę poród a nie ściema uzasadniająca "rumakowanie" na drodze . Mam też nadzieję ,że przyszłej mamie nie kazały pielęgniarki iść po schodach na porodówkę jak to miało miejsce w szpitalu w Redłowie. Przez te qu..wy straciliśmy dziecko

        2 lata

        • 6 2

        • 2022-01-14 16:08

          Redlowo

          Moja żona miała straszne bule brzucha. Po 2 godzinach i wielu namowach ze coś jest nie tak zdecydowali się na scan. Ze skanu pilnie pojechała na sale operacyjna, bo dziecko miało coś nie tak z wodami, inny kolor czy coś

          Moja żona miała straszne bule brzucha. Po 2 godzinach i wielu namowach ze coś jest nie tak zdecydowali się na scan. Ze skanu pilnie pojechała na sale operacyjna, bo dziecko miało coś nie tak z wodami, inny kolor czy coś takiego. Cesarskie cięcie, zle szyte. Mniejsza o większość, gdyby trafiła na stół 30 min później, było by upośledzone bo się dusiło w wodach. Takich mamy lekarzy i pielęgniarki w redlowie. Nie pozdrawiam

          2 lata

          • 5 0

        • 2022-01-15 23:45

          W Redłowie rękę mi wyrwali podczas rodzenia. Doszło do porażenia splotu barkowego. 5 lat miałem rehabilitację.

          2 lata

          • 0 0

      • 2022-01-14 17:28

        Ważniejsze były promocje w markecie ;)

        2 lata

        • 0 8

      • 2022-01-14 20:10

        no raczej bo poród to się ustala jak budzik w telefonie

        zdejmij maske, potrzebujesz tlenu

        2 lata

        • 9 0

    • 2022-01-15 11:55

      O, jeszcze coś z człowieczeństwa im zostało. Jaka dobra wiadomość. Mam wrażenie, ze większość policjantów zapomniała, ze ma służyć obywatelom tylko kasa, kasa, kasa!

      Leila

      2 lata

      • 1 1

    • 2022-01-15 15:22

      Wszystko rozumiem, ale...

      Kierowca nie przestrzegający przepisów z kodeksu drogowego, jest zagrożeniem dla siebie i innych uczestników ruchu.
      Wiadomo poród, nerwy.... ale można zgłosić tę sprawę na tel. 112. Przekazać trasę przejazdu i Policja, w jak najkrótszym czasie powinna włączyć się do eskorty pojazdu z rodząca kobietą.

      Chrońmy siebie i innych

      2 lata

      • 0 1

    • 2022-01-15 21:09

      ale zacofanie, kto w 21 wieku rodzi naturalnie. Umawiasz się na cesarkę

      na konkretny dzień i godzinę i jedziesz bez stresu umówiony :). Kobieta się nie męczy, Ty się nie stresujesz, dziecko ma kształtną głowę, rodzi się niewymęczone itd. i wiadomo, co jest zachowane ciaśniejsze :). Nie kumam. To tak jakby dalej chodzić na pocztę płacić rachunki zamiast przez bankowość internetową.

      2 lata

      • 0 4

  • 2022-01-14 13:10

    Opinia wyróżniona

    (34)

    Prawo powinno być egzekwowane.
    Zaczyna się pobłażanie dla takich przypadków, a skończy na tym, że ktoś się spieszy na promocję do biedronki.

    2 lata

    • 88 549

    • 2022-01-14 13:24

      (8)

      Brak jakiejkolwiek empatii i wyobraźni.

      2 lata

      • 91 17

      • 2022-01-14 13:33

        Przepisy prawa nie powinny podlegać emocjom (6)

        2 lata

        • 21 77

        • 2022-01-14 13:35

          Stan wyższej koniecznosci (2)

          Slyszales kiedyś o czymś takim?

          2 lata

          • 97 7

          • 2022-01-14 15:22

            żyjem w takim stanie od początku covidu

            2 lata

            • 5 32

          • 2022-01-15 23:08

            Słyszał ...

            Ale tego nie rozumie ...

            2 lata

            • 3 0

        • 2022-01-14 15:59

          I nie podlegają

          To był stan wyższej konieczności - kontratyp ustawowy.

          2 lata

          • 33 3

        • 2022-01-14 18:52

          Ale też nie stosuje się ich mechanicznie, zawsze jest jakiś kontekst. Gdyby nie było, wyroki mogłyby wydawać maszyny.

          2 lata

          • 6 0

        • 2022-01-15 08:36

          I nie podlegają

          Poczytaj komentarz do przepisów a nie same przepisy to wszystkie twoje wątpliwości zostaną wyjaśnione.
          Komentarze prawne dokładnie określają jak dany przepis należy interpretować - tu stan wyższej konieczności -

          Poczytaj komentarz do przepisów a nie same przepisy to wszystkie twoje wątpliwości zostaną wyjaśnione.
          Komentarze prawne dokładnie określają jak dany przepis należy interpretować - tu stan wyższej konieczności - czyli stosujący stan wyższej konieczności nie podlega karze lub nadzwyczajne złagodzenie kary dla łamanego przepisu - o tym decyduje organ karzący , i tu masz policja odstąpiła od wymierzenia kary do czego ma prawo, jak by chciała wymierzyć karę , bierzesz wniosek do sądu i niezawisły sąd rozstrzyga czy były przesłanki do zastosowania stanu wyższej konieczności i jeśli były - odstępuje od wymierzenia kary lub wyznacza karę stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.
          Aha wbrew pozorą nie jest to jakaś nowość tylko od wielu już lat istniejące prawo.

          2 lata

          • 8 0

      • 2022-01-14 14:37

        ...pewnie

        dopiero co dostał 2i pół koła mandatu i teraz tu beczy że policja nie miała tyle empatii dla jego partnera ;)

        WoN

        2 lata

        • 26 1

    • 2022-01-14 13:37

      (3)

      Dobro wyższego rzędu - coś ci to mówi pozytywistyczny adwokacino? A może ty "tylko wykonywałeś rozkazy" jak mawiali znani Niemcy na procesach?

      2 lata

      • 34 8

      • 2022-01-14 13:50

        (2)

        Fajnie tak hejtować?

        2 lata

        • 3 16

        • 2022-01-14 14:01

          hejt wobec głupoty i trollowania to dobra rzecz. Nienawiść może być dobra, słuszna, mądra i celowa, oczyszczająca i budująca, np. nienawiść wobec zbrodniarzy hitlerowskich

          2 lata

          • 17 2

        • 2022-01-14 14:08

          takich osobników - owszem, bo im się należy jak psu buda. Hejtować, hejtować i jeszcze raz - hejtować trolli i głupków, niech się czują wykluczeni i wykopani na margines.

          2 lata

          • 13 1

    • 2022-01-14 13:38

      Prawo dla ludzi, a nie ludzie dla prawa (1)

      2 lata

      • 21 3

      • 2022-01-14 17:47

        Tak....

        w końcu mądry wpis ,powinien być wyróżniony , od siebie tylko dodam że jednak jest różnica między stanowieniem i egzekwowaniem tzw. Litery Prawa , jego wykładni(śmiech na sali) a co najczęściej umyka ?Duch Prawa ,czyli powód dla którego powstało ......

        WoN

        2 lata

        • 4 0

    • 2022-01-14 13:52

      (1)

      więc życzę zawału i niemożności dotarcia do szpitala na czas. Obyś nie zdążył, świat będzie lepszy bez ciebie.

      2 lata

      • 20 6

      • 2022-01-14 14:25

        Życzyć komuś śmierci to chyba nie świadczy dobrze o twojej psychice.

        2 lata

        • 15 8

    • 2022-01-14 13:56

      jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Prawo pozwala na naruszanie przepisów w imię ochrony dobra wyższej wartości, to się nazywa wyższa konieczność. Życie i zdrowie człowieka jest ważniejsze, niż przestrzeganie

      jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Prawo pozwala na naruszanie przepisów w imię ochrony dobra wyższej wartości, to się nazywa wyższa konieczność. Życie i zdrowie człowieka jest ważniejsze, niż przestrzeganie ograniczeń prędkości czy nawet ochrona własności (wolno np. wybić szybę w zamkniętym sklepie czy w aptece i ukraść z niego coś, aby ratować zagrożone życie czy zdrowie człowieka) oczywiście i tak należy zachować szczególną ostrożność i powiadamiać innych uczestników drogi np. trąbieniem. Nie chodzi o empatię, ale o wzorce cywilizacyjne, których tobie ewidentnie brakuje, przykrusie.

      2 lata

      • 33 2

    • 2022-01-14 14:01

      xxx

      Widać, że autor wpisu nie zna kodeksu drogowego a się wypowiada. Masakra

      2 lata

      • 8 2

    • 2022-01-14 14:46

      Serio, czy tylko walisz kijem w klatkę?????

      2 lata

      • 6 0

    • 2022-01-14 15:02

      Przecież gość nie leciał 150 przez miasto jak ty, tylko gonił 50 na ograniczeniu do 30, czujesz?

      2 lata

      • 12 1

    • 2022-01-14 15:53

      (1)

      Jakim i**otą trzeba być żeby poród prownwywać do promocji w biedronce !!

      Misiek

      2 lata

      • 18 0

      • 2022-01-15 10:00

        To emeryt napisał

        Forumowy dziad, wyborca obecnej zapaści gospodarczej.

        Znafca

        2 lata

        • 3 1

    • 2022-01-14 18:33

      Są takie wpisy w internecie za które spokojnie dałbym 2500zł mandatu.

      2 lata

      • 8 1

    • 2022-01-14 18:44

      (2)

      No człowieku - grubo pojechałeś. Chyba własnego potomstwa brakuje. Ja kiedyš wracałam z Irlandii kobieta zaczęła rodzić no to jak chłopczyk się pojawił i stewardesa pokazała tobołeczek to wszyscy płakaliśmy ze szczęścia. I babki i panowie. I to jest piękne.

      2 lata

      • 7 1

      • 2022-01-14 18:58

        (1)

        Bardzo mądre lecieć samolotem w takim stanie
        Pilot też wyszedł i bił brawo?

        2 lata

        • 1 7

        • 2022-01-14 22:15

          Jesteś niemądry. Nikt się nie pytał który to miesiąc. Cieszyliśmy się że dziecku i mamie nic się nie stało. A kapitan odbierał poród więc i tak miał ręce zajęte. Jesteście malkontentami, którzy zieją pesymizmem zamiast cieszyć się tak pięknymi momentami w życiu. Przy tylu zgonach, rozpaczy każdy nowy człowiek to cud a nie powød do karania mandatem

          2 lata

          • 6 2

    • 2022-01-14 21:06

      Zgodne z prawem

      Stan wyzszej koniecznosci

      2 lata

      • 3 0

    • 2022-01-15 13:15

      gh

      Jak ktoś ratuje, zdrowie lub życie to może złamać przepis, można sprawdzić w kodeksie.

      2 lata

      • 3 0

    • 2022-01-15 20:34

      Chyba nie wiesz o czym mówisz....!!!

      2 lata

      • 0 1

    • 2022-01-16 10:43

      Buc

      I to jest beznadziejne myślenie. Bądź człowiekiem dla drugiego człowieka, a nie świnią

      2 lata

      • 0 0

    • 2022-01-16 11:10

      P

      Prawo zakłada brak sankcji w imię dobra wyższego. To nie pobłażanie. Takie jest prawo

      2 lata

      • 0 0

    • 2022-01-16 13:13

      Prawo powinno być ...

      Ciekawe co byś zrobił(a) jakby to ktoś z Twojej rodziny potrzebował nagłej pomocy. To była wyjątkowa sytuacja która mogła zagrozić życiu. Brawo dla policji którzy też są ludżmi a nie tylko wykonawcami prawa.

      2 lata

      • 0 0

    • 2022-01-16 19:08

      Vu

      Puknij się w łeb!!

      Cx43

      2 lata

      • 0 0

  • 2022-01-14 13:14

    (4)

    jakoś nie wierzę w tłumaczenia tego ojca

    2 lata

    • 12 33

    • 2022-01-14 14:12

      nikogo twoja niewiara nie obchodzi

      2 lata

      • 13 5

    • 2022-01-14 15:07

      (1)

      Taaaaaa... podczas jazdy poczuła skurcze...
      Pewnie z tego szpitala ja odesłali do domu.
      Od pierwszych skurczy do porodu jeszcze dłuuuuuuuuuga droga... t
      Na spokojnie z 10-15 h jak nie więcej...

      2 lata

      • 4 12

      • 2022-01-15 12:20

        Tak, masz racje

        Ci co minusuja to w życiu dziecka nie widzieli nie mówiąc o kontaktach które trzeba mieć aby dziecko zrobić. Nie mają pojęcia jaka jest procedura. Mam 3 więc wiem jak to się odbywa. No i jestem po porządnej szkole rodzenia!!!

        2 lata

        • 0 2

    • 2022-01-15 21:50

      z reguły facet nic nie gada w takich chwila. Mało co pamięta potem,

      a jak dojdzie jeszcze pępowinkowe, to z 7 dni mu w życiu brakuje :D. Moja na szczęście leciala z cesarkami u całej trójki, to i bez stresu wiozłem i wsio pamiętałem :D

      2 lata

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.