Wiadomości
Dodaj raport
Niemal pół tysiąca dzieci z programu in vitro w Gdańsku Opinie do artykułu

Niemal pół tysiąca dzieci z programu in vitro w Gdańsku

Opinie (221) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-01-11 15:03

    Urodziło się 466 dzieci ,a ile spoczywa jako zarodki w lodówkach? (63)

    In-vitro , stwórz jedno życie, zabij 10 innych.

    WD

    2 lata

    • 64 287

    • 2022-01-11 15:10

      (5)

      Mniemam, że jesteś również przeciwny szczepieniom?

      2 lata

      • 60 25

      • 2022-01-11 15:12

        (1)

        i kosmitom

        2 lata

        • 32 5

        • 2022-01-11 18:29

          Niektórym może tak, ale ogólnie są spoko.

          2 lata

          • 9 2

      • 2022-01-11 15:25

        z czego wnosisz hrabino? (2)

        2 lata

        • 4 10

        • 2022-01-11 18:33

          (1)

          Wnoszę to z tego, że przeciwnicy invitro to kato-szuria, a szuria to antyszczepy.

          2 lata

          • 36 17

          • 2022-01-12 08:06

            Napisał nasz wypróbowany domorosły astrolog sieciowy, zwany misiowym rozumkiem:)

            2 lata

            • 3 3

    • 2022-01-11 15:22

      (18)

      Idź ze swoimi urojeniami i fanatyzmem gdzie indziej. Płód to nie dziecko, a zarodek to nawet nie jest płód.

      2 lata

      • 64 27

      • 2022-01-11 18:55

        zgodzę się tylko z tym że pierwszy komentarz napisał szur, potem już się nie zgadzam (17)

        płód to nie dziecko, dziecko to nie nastolatek, nastolatek to nie dorosły, a dorosły nie musi być starcem. Natomiast z pewnością jest to płód ludzki tak samo jak ludzkie jest dziecko, nastolatek czy dorosły. Każdy z nich

        płód to nie dziecko, dziecko to nie nastolatek, nastolatek to nie dorosły, a dorosły nie musi być starcem. Natomiast z pewnością jest to płód ludzki tak samo jak ludzkie jest dziecko, nastolatek czy dorosły. Każdy z nich jest człowiekiem na innym etapie rozwoju. Tyle że zarodek w lodówce nie jest w stanie sam się rozwijać więc pozbycie się go nie jest aborcją ani morderstwem. Po prostu przerwane jest podtrzymywanie życia.

        2 lata

        • 19 32

        • 2022-01-11 19:04

          (6)

          dodam jeszcze że zarodki przetrzymywane w lodówkach nie są wyrzucane tylko po jakimś czasie (nie pamiętam jakim) przekazywane do zapłodnienia obcych kobiet na ich życzenie

          2 lata

          • 17 12

          • 2022-01-11 21:47

            (5)

            większośc nie jest przekazywana, naiwniaku

            2 lata

            • 10 10

            • 2022-01-12 07:44

              Zarodki

              Wszystkie przekazane schodzą na pniu, tak duże jest zainteresowanie

              2 lata

              • 5 1

            • 2022-01-12 08:09

              (3)

              A skąd to wiesz? Od wróżki? Czy może jednak podasz wiarygodne źródła tej "sensacji", trolliku?

              2 lata

              • 0 4

              • 2022-01-12 11:27

                Z umowy zawartej z kliniką

                2 lata

                • 2 0

              • 2022-01-12 21:40

                (1)

                to weź sobie troliku kodeks karny do ręki i poczytaj co za to grozi. Zabicie zarodka jest karalne do 5 lat więzienia. Troliku w morde kopany

                2 lata

                • 1 2

              • 2022-01-12 23:35

                robiąc sobie dobrze ile ty zarodków zabijasz i kara powinna być bardzxo wysoka

                2 lata

                • 1 0

        • 2022-01-11 19:54

          xxx (3)

          Ludzie w śpiączce nie są w stanie sami sie rozwijać, wiec zetnijmy im głowy. Przecież to nie są ludzie.

          marek

          2 lata

          • 14 33

          • 2022-01-11 21:10

            (1)

            Ręka to człowiek - ma żywe komórki, nie amputujmy chorej ręki bo zabijamy człowieka

            2 lata

            • 26 6

            • 2022-01-12 08:10

              Wyjątkowo prymitywna argumentacja. Na poziomie... no właśnie na jakim poziomie?

              2 lata

              • 2 7

          • 2022-01-12 18:00

            w przypadkach nierokujących odchodzi się przecież od uporczywego podtrzymywania życia

            normalna procedura. Nie musisz uśmiercać, po prostu nie podtrzymujesz.

            2 lata

            • 4 0

        • 2022-01-11 21:38

          "po prostu przerwane jest podtrzymywanie życia" (5)

          jakbyś tego nie nazwał istota ludzka przestaje żyć - to nic dobrego!

          2 lata

          • 10 26

          • 2022-01-11 21:53

            (1)

            Zarodka istotą bym nie nazwał.

            2 lata

            • 22 5

            • 2022-01-12 18:02

              kto go nazywa istotą? Zarodek ludzki jest wczesnym etapem rozwoju człowieka

              2 lata

              • 0 3

          • 2022-01-11 22:13

            a ile istota ludzkich ty zabijasz gdy robisz sobie dobrze , wszystkie dzieci zabijasz (1)

            2 lata

            • 20 6

            • 2022-01-12 08:11

              Wracaj do SP, migusiem.

              Mylisz pojęcia, chłopaku! Plemnik nie jest zygotą!!!

              2 lata

              • 3 1

          • 2022-01-12 18:01

            sztuczne podtrzymywanie życia

            nie da się tego robić w nieskończoność

            2 lata

            • 0 0

    • 2022-01-11 16:18

      dlatego, że w Polsce wielu takich jak ty jest, Polacy wymieraja w drastycznym tempie (6)

      za 30 lat będzie tu raj dla Arabów

      2 lata

      • 30 8

      • 2022-01-11 19:02

        invitro dzietności mocno nie zmienia (3)

        tylko 5% dzieci się rodzi w ten sposób niemniej jest to na pewno ratunek dla niektórych ludzi

        2 lata

        • 25 7

        • 2022-01-12 07:12

          (2)

          To więcej niż z programu 500 +

          2 lata

          • 8 3

          • 2022-01-12 08:12

            Ale tylko w twojej niedouczonej główce:)

            2 lata

            • 1 4

          • 2022-01-12 18:04

            500+ nie zmienia tego faktu, w ogóle z nim nie koreluje

            2 lata

            • 0 0

      • 2022-01-11 22:17

        A po cholerę Polska arabom cieciu (1)

        2 lata

        • 2 4

        • 2022-01-11 22:45

          zawsze lepsza niż jakaś przeludniona pustynia

          bezdzietni kibole będą na stare lata popychadłami kolorowych :)

          2 lata

          • 6 2

    • 2022-01-11 16:58

      dobra jak kobieta ma okres to też jajeczka giną? plemniki też? (3)

      2 lata

      • 30 10

      • 2022-01-11 21:51

        Każde z osobna nie ma kompletu informacji więc nie giną.

        2 lata

        • 6 4

      • 2022-01-12 08:14

        Nieprawdopodobna indolencja umysłowa

        Naprawdę w XXI wieku są jeszcze tacy niedouczeni osobnicy, jak ty?!

        2 lata

        • 4 0

      • 2022-01-12 18:05

        gimnazjum wykształciło ten potężny umysł :D

        zarodek ludzki powstaje dopiero po połączeniu plemnika z jajeczkiem

        2 lata

        • 1 0

    • 2022-01-11 19:07

      Chyba nie wiesz na czym w ogóle polega in vitro...

      2 lata

      • 21 1

    • 2022-01-11 19:16

      Głupota (2)

      Zarodki są przekazywane kobietom/parom, które nie są zdolni sami stworzyć zarodka

      2 lata

      • 17 8

      • 2022-01-11 23:08

        Nie ma pojęcia kto Cię minusuje skoro masz 100% racji

        Nie ma już ratunku dla tego kraju...

        2 lata

        • 5 3

      • 2022-01-12 18:06

        nikt nie twierdzi że jest inaczej

        2 lata

        • 0 0

    • 2022-01-11 21:03

      Ale kogo to obchodzi w 2022? Nie te czasy

      2 lata

      • 3 0

    • 2022-01-11 21:33

      (2)

      A w naturze to jak jest? Każdy zarodek to już pewnik, że się urodzi?

      2 lata

      • 24 7

      • 2022-01-12 11:30

        Nie wymagaj od dzbanów

        logicznego myślenia, oni tylko wkładać i wyjmować potrafią, ale już wiedza jakie procesy w tym czasie zachodzą jest im niepotrzebna przecież.

        2 lata

        • 0 0

      • 2022-01-12 18:16

        absolutnie nie pewnik, ale co z tego? Tak samo to że w naturze ludzie ulegają wypadkom i umierają ale nie da się tego przekuć na to że w takim razie wolno ich zabijać. Bo przecież i tak umierają. Tyle że te zarodki z

        absolutnie nie pewnik, ale co z tego? Tak samo to że w naturze ludzie ulegają wypadkom i umierają ale nie da się tego przekuć na to że w takim razie wolno ich zabijać. Bo przecież i tak umierają. Tyle że te zarodki z invitro nie umierają bo przekazuje się je do obcego zapłodnienia. Prawo je chroni. Za uśmiercenie zarodka w Polsce jest od 3 miesięcy do 5 lat.

        2 lata

        • 0 0

    • 2022-01-11 21:39

      (5)

      To raczej Pan Bóg życie daje i odbiera, nieprawdaż? Jeśli nie pozwolił się zagnieżdzić i rozwinąć tym pozostałym 10, to znaczy ze no cóż taka jego wola i nie Tobie z nią dyskutować

      2 lata

      • 14 13

      • 2022-01-11 22:16

        he,he,he dawno się tak nie uśmiałam z takich bredni ,szkoda ,ze bóg ci rozum odebrał (4)

        i nie rozmnażaj sie bo głupich w Polsce jest za dużo czarnokieckowy

        2 lata

        • 11 8

        • 2022-01-12 08:16

          Napisał "musk" wielkości orzeszka laskowego. Hahahahahaha

          2 lata

          • 1 1

        • 2022-01-12 09:10

          (2)

          Chyba nie zrozumiałeś tego wpisu. Jeśli osoby anty-invitro wierzą, że życie może dawać tylko Bóg, to niech przyjmą, że zarodkami z invitto też kieruje Bóg. Prawicowi fundamendaliści nie musza więc tak się nimi

          Chyba nie zrozumiałeś tego wpisu. Jeśli osoby anty-invitro wierzą, że życie może dawać tylko Bóg, to niech przyjmą, że zarodkami z invitto też kieruje Bóg. Prawicowi fundamendaliści nie musza więc tak się nimi martwić, przejmować i o nie walczyć. Są w rękach Boga , proste? Ps jak katolik ma raka, to zamiast cieszyć się na spotkanie z Bogiem, idzie do lekarza, bierze leki, poddaje się operacji. A wynik tych wszystkich zabiegów i tak zależy no właśnie, na pewno nie do końca od chorego, tylko od przypadku, szczescia... wierzący powiedzą że od Boga. Tak samo jak ktoś ma chory układ rozrodczy, to idzie do lekarza i poddaje się najpierw prostym badaniom i zabiegom, a jak nic nie pomaga, to tym bardziej zaawansowanym. Jeden może myśleć ze to dzięki zaawansowaniu medycyny się udalo, a wierzący niech myśli że to Bóg kierował rękoma lekarza. Jeśli wierzący uważają invitro za nienaturane, wbrew Bogu powoływanie życia, powinni zrezygnować ze wszystkich medycznych interwencji- od cesarskiego cięcia (nawet przy rzucawce), z inkubatorów (nawet przy 500gr noworodkach), leczenia nowotworów, cukrzycy, wizyt i zabiegów u kardiologa itp. Dlaczego sobie pozwalcie chodzić do lekarza, a niepłodnym nie?

          2 lata

          • 11 0

          • 2022-01-12 09:27

            super komentarz

            2 lata

            • 2 1

          • 2022-01-12 18:18

            spoko tylko że generalnie to nieprawda bo takich szurów jest garstka

            większość anty invitro jest anty z pobudek ekonomicznych i uważają że jak ktoś chce sobie taki zabieg zrobić to powinien to zrobić za swoje pieniądze

            2 lata

            • 0 0

    • 2022-01-11 21:45

      (1)

      nad każdą komórką jajową i każdym plemnikiem płaczesz ? nad każdym okresem i każdą nocną zmazą ?

      2 lata

      • 21 6

      • 2022-01-12 08:17

        Pogięło cię do reszty?

        O czym ty człowieku bajasz? Co to ma wspólnego z połączeniem plemnika z jajeczkiem?

        2 lata

        • 2 0

    • 2022-01-11 21:59

      nie rób sobie dobrze bo o brudne portki dzieci zabijasz (1)

      2 lata

      • 13 4

      • 2022-01-12 08:19

        Napisał nasz ulubiony misiowy rozumek:) Poczytaj czasami coś więcej niż pudelka, niedouczony trolliku.

        2 lata

        • 2 1

    • 2022-01-12 07:35

      Zalosne (3)

      Do kościoła idź człowieku i się nie wypowiadaj nie wiesz co przezywają pary które pragną mieć dziecko wymiotować mi się chce jak takie coś słyszę

      2 lata

      • 5 3

      • 2022-01-12 08:28

        Cóż, równie żałosny jest twój komentarz, niestety. Odsłania twoje skryte fobie i frustracje.

        2 lata

        • 2 3

      • 2022-01-12 09:29

        mi też wymiotować się chce przy tej wypowiedzi

        2 lata

        • 0 1

      • 2022-01-12 18:19

        to niech idą i same za to zapłacą. In vitro nie leczy przecież niepłodności.

        2 lata

        • 0 3

    • 2022-01-12 09:25

      lecz sie

      2 lata

      • 0 0

    • 2022-01-12 09:56

      (1)

      A czy wszystkie zarodki (10 szt jak podajesz) pochodzące od jednej kobiety będą później ludźmi?

      2 lata

      • 0 0

      • 2022-01-12 18:23

        nie 10 a 6, taka jest praktyka, z tego prawidłowo rozwijają się tylko 4 statystycznie

        jeśli przeżyją to będą ludźmi bo zwykle nie wystarcza jedna taka operacja i trzeba ją powtarzać. Zwykle jednorazowo wszczepia się 1 lub 2. Z tego wszystkiego jak zostanie jakiś to czeka na swoją kolej dla obcej pary. Nie można się go pozbyć bo chroni go prawo. Nawet 5 lat za zabicie go.

        2 lata

        • 0 0

    • 2022-01-12 11:01

      buahaha - płasko-ziemca.

      2 lata

      • 0 0

    • 2022-01-12 18:26

      chroni je prawo, nie wolno ich zabijać. 3 miechy do 5 lat. Po co ktoś miałby je wylewać w kiblu skoro naraża się na pudło?

      2 lata

      • 2 0

  • 2022-01-11 15:08

    (3)

    No i super! Gratulacje.

    2 lata

    • 58 18

    • 2022-01-11 15:24

      5 000 000 / 466 = ok. 10 700 (1)

      zgadza się?

      2 lata

      • 2 1

      • 2022-01-12 12:02

        466 dodatkowych podatników

        w przyszłości utrzymujących Twoja starą d*pę na emeryturze

        2 lata

        • 0 0

    • 2022-01-11 15:39

      Gratulacje dla wykonawcy.

      2 lata

      • 2 1

  • 2022-01-11 15:11

    Program to może być w tv. Jeśli kogoś nie stać na in-vitro to za co chce wychować dziecko ? (2)

    2 lata

    • 24 68

    • 2022-01-11 15:16

      Szacun. Prywatnie a z dotacji.

      Gratulacje dla firmy.

      2 lata

      • 4 7

    • 2022-01-11 22:17

      500+ dostana dopiero po narodzinach

      Tylko nie wiedza ze to tak jak z wymiana kopciuchow. Najpierw dofinansowanie na nowy piec gazowy a pozniej kosmiczne koszty ogrzania domu gazem

      2 lata

      • 2 4

  • 2022-01-11 15:55

    (3)

    widać magia księży nie działa

    2 lata

    • 36 18

    • 2022-01-12 08:28

      Wg księży dzieci te nie mają duszy, są tzw klonami,czyli tworami zrobionymi bez iskry Bożej... (2)

      2 lata

      • 1 5

      • 2022-01-12 09:31

        klechy też nie mają duszy , serca, empatii dla nich jest ważna tylko kasa (1)

        2 lata

        • 1 2

        • 2022-01-12 13:58

          ale klechy to jednak wciąż ludzie,zrodzeni a nie stworzeni...

          2 lata

          • 2 1

  • 2022-01-11 16:12

    In vitro (18)

    Nie jest metoda leczenia bezpłodności

    2 lata

    • 49 66

    • 2022-01-11 16:38

      (8)

      A co jest? Jeśli bezpłodność powoduje brak możliwości urodzenia dziecka, a tutaj dziecko się pojawia, to jest to remedium na problemy z płodnością.

      2 lata

      • 15 18

      • 2022-01-11 17:24

        Gdyby to było leczenie... (5)

        ... to po wyleczeniu z niepłodności pacjenci powinni być już płodni. A nie są.

        Doktor Logik

        2 lata

        • 22 7

        • 2022-01-11 20:59

          Leczenie: (4)

           szereg czynności medycznych, z użyciem stosownych leków i aparatury, zmierzających do przywrócenia równowagi (homeostazy) organizmu dotkniętego chorobą lub kalectwem; postępowanie lekarskie, którego celem jest przywrócenie zdrowia choremu lub poprawa jego jakości życia.

          2 lata

          • 9 2

          • 2022-01-12 18:28

            no właśnie, i in vitro nie zmienia homeostazy organizmu (3)

            po zapłodnieniu in vitro i urodzeniu dziecka, pacjentka jeśli była bezpłodna to nadal taka jest

            2 lata

            • 2 3

            • 2022-01-13 08:44

              (2)

              no i? w czym problem?

              2 lata

              • 1 0

              • 2022-01-13 14:56

                (1)

                Problem w tym, że in vitro jest nazywane leczeniem.

                2 lata

                • 2 2

              • 2022-01-13 17:22

                leczy problem, jakim jest brak dziecka, głupi spór o semantykę

                2 lata

                • 0 1

      • 2022-01-11 19:06

        to jest zapobieganie bezdzietności a nie leczenie płodności, aczkolwiek są przypadki że po urodzeniu płodność się poprawia. Tu chodzi o hormony. Niemniej generalnie invitro nie poprawia płodności.

        2 lata

        • 12 1

      • 2022-01-11 21:52

        Bezpłodność oznacza, że nie można zapłodnić komórki.

        A dwoje rodziców nie są w tym wypadku stanie tego zrobić.

        2 lata

        • 6 2

    • 2022-01-11 20:56

      Tak jak sztuczne soczewki (2)

      nie leczą zaćmy, od protezy, najbardziej zaawansowanej nie odrasta noga, a plomba nie powoduje, że zamiast próchnicy pojawia się zębina. Podawanie insuliny nie leczy cukrzycy, możnaby tak długo wymieniać procedury

      nie leczą zaćmy, od protezy, najbardziej zaawansowanej nie odrasta noga, a plomba nie powoduje, że zamiast próchnicy pojawia się zębina. Podawanie insuliny nie leczy cukrzycy, możnaby tak długo wymieniać procedury medyczne, które SĄ leczeniem, a nie powodują ustąpienia choroby. Zaburzone pojęcie leczenia z powodów ideologicznych, czy jakaś maniakalna definicja medycyny?

      2 lata

      • 27 3

      • 2022-01-12 18:31

        Insulina przywraca równowagę metaboliczną organizmu. Proteza, masz rację, nie leczy. Soczewka przywraca widzenie. In vitro nie przywraca płodności. Zgadzamy się.

        2 lata

        • 2 3

      • 2022-01-25 00:26

        Jeszcze raz:

        Celem tej procedury jest stworzenie/ wyhodowanie/ wyprodukowanie nowego człowieka, a nie leczenie kogokolwiek.

        Doktor Logik

        2 lata

        • 0 0

    • 2022-01-11 21:26

      Zgadzam się

      To po prostu sztuczne zapłodnienie a nie metoda leczenia . Mimo wszystko jestem za tym aby każdemu się udało . Lepiej dofinansować on vitro tym co pragną dziecka niż potem dawać 500+ tym co nie chcieli a wpadli

      2 lata

      • 18 4

    • 2022-01-11 22:00

      Nie, ale dzieci z tego są. Czyli działa.

      2 lata

      • 9 5

    • 2022-01-12 11:45

      Nawet nie wiesz

      jaka jest definicja bezpłodności i czym różni się od niepłodności. Może po przeczytaniu tego się doedukujesz, chociaż szczerze w to wątpię.

      2 lata

      • 1 0

    • 2022-01-12 11:47

      Bardzo czesto

      dzięki in vitro drugie dziecko poczęte jest naturalnie, związane to może być np. z mniejszym stresem u kobiety itp. Ale co ty możesz o tym wiedzieć jak potrafisz tylko walić do skarpety codziennie.

      2 lata

      • 1 0

    • 2022-01-12 16:16

      (1)

      jest metodą leczenia! po 2 nieudanych invitro udalo nam się zajść naturalnie. prawdopodobnie miało na to wpływ wykorzystanie zbyt słabych komórek jajowych podczas 2 procedur. i co, łyso?

      aina

      2 lata

      • 2 1

      • 2022-01-13 14:58

        Takie przypadki się zdarzają, ale nie jest to spowodowane tym, że było in vitro. Jedno nie ma nic do drugiego.

        2 lata

        • 1 0

  • 2022-01-11 17:20

    (18)

    "miasto rocznie przeznacza ok. 1 mln zł, to dofinansowanie ok. 200 procedur". Jak narazie po 5 latach mamy około 1000 procedur 466 dzieci. Miasto wydało 5 mln zł, straciło bezpowrotnie 2,7 mln zł. rocznie około 535, 000

    "miasto rocznie przeznacza ok. 1 mln zł, to dofinansowanie ok. 200 procedur". Jak narazie po 5 latach mamy około 1000 procedur 466 dzieci. Miasto wydało 5 mln zł, straciło bezpowrotnie 2,7 mln zł. rocznie około 535, 000 tys zł. A szkołach siedzą głodne dzieci, w domach wegetują niepełnosprawni, emeryci, renciści, wzrasta ilość samobójstw bo nie ma wsparcia dla ludzi chorych psychicznie i dla nich pieniędzy nie ma. Niech Dulkiewicz zajmie się obywatelami którzy już tu są i potrzebują pomocy zamiast pchać kasę w prokreacyjne zabiegi medyczne by uszczęśliwić znikomy procent społeczeństwa i w wątpliwy sposób przyciągnąć młodych ludzi w wieku produkcyjnym. in vitro kosztuje znacznie więcej więc ktoś kto ma pieniądze aby pokryć obecną różnicę wyda te dodatkowe 5 tys.

    2 lata

    • 31 69

    • 2022-01-11 17:59

      (3)

      większość tego nie czytała ale dała plusa za wypociny

      2 lata

      • 0 11

      • 2022-01-11 18:36

        Ja doczytałem i dałem minusa. Generalnie bełkot i ból d. Można nie czytać.

        2 lata

        • 11 8

      • 2022-01-11 23:21

        Ja nie doczytałam bo bełkot

        i dałam minusa :)

        2 lata

        • 4 0

      • 2022-01-12 06:42

        tobie nikt nie dał plusa

        2 lata

        • 1 0

    • 2022-01-11 19:08

      (2)

      generalnie się zgadzam. Jeśli ktoś nie ma dychy na invitro to jak chce wychować dzieci? Niemniej z tymi głodnymi dziećmi to pojechałeś :) Nikt już teraz głodny nie chodzi. Nawet dzieci tych biednych Ukraińców dobrze wyglądają.

      2 lata

      • 4 13

      • 2022-01-11 21:24

        In vitro nie kosztuje dychę (1)

        To po pierwsze , bo cały pakiet plus badania razem wychodzi ponad 20.000 . Po drugie to że ktoś korzysta z dofinansowania to nie znaczy że by nie wyłożył całej sumy , tylko po co skoro może dostać chociaż te 5 tys. I nie mówcie mi że to branie za darmo od miasta bo jak ktoś tu płaci podatki to bierze po części od siebie .

        2 lata

        • 16 4

        • 2022-01-12 18:37

          no to 20 dychy, wiele to nie zmienia. Wychowanie dziecka kosztuje dużo więcej. Chodzi o samą ideę takiego socjalu. Zamiast zabierać w podatkach i oddawać w socjalu (500+, in vitro, "rodzina w lexusie") można zabierać

          no to 20 dychy, wiele to nie zmienia. Wychowanie dziecka kosztuje dużo więcej. Chodzi o samą ideę takiego socjalu. Zamiast zabierać w podatkach i oddawać w socjalu (500+, in vitro, "rodzina w lexusie") można zabierać mniej i pozbyć się tej redystrybucji od jednego do drugiego gdzie każdy czuje się pokrzywdzony a polityk ma oręże do wygranej w wyborach kiedy wszystkim czegoś naobieca. Jeden powie in vitro dla wszystkich, a drugi 500+. O to chodzi. Ten system jest zgniły. Niezależnie od tego czy jakiś program daje korzyści czy nie zawsze stanie się kiełbasą wyborczą.

          2 lata

          • 1 2

    • 2022-01-11 21:07

      A za teleskop Webba (1)

      można by dać wszystkim dzieciom w Polsce po 4000 zł. Zamiast zaglądać panu Bogu w dzieło stworzenia można ufundować każdemu garniturek do pierwszej konunii.

      2 lata

      • 7 3

      • 2022-01-12 07:47

        nikt nikomu nie funduje

        do programu kwalifikują się osoby rozliczające pit w Gdańsku

        2 lata

        • 2 0

    • 2022-01-11 21:45

      (6)

      Niepłodni płacą podatki i mają prawo do korzystania z procedur medycznych. To raz. A dwa : miliardy idą na KK, moze zamiast emeytury dla Glodzia, wsparcia dla TVPis, budowy portu w Radomiu czy elektrowni w Ostrołęce przeznaczyć kasę tam gdzie jest realna potrzeba?

      2 lata

      • 19 4

      • 2022-01-11 22:12

        Ja tez place podatki (5)

        I tak jak tamci chca miec dzieci tak ja chce miec tesle u jakos doplaty dla mnie nie ma

        Nie dla invitro z moich podatkow

        2 lata

        • 2 13

        • 2022-01-11 23:38

          (3)

          Porównujesz posiadanie dziecka do kupna samochodu? Coś z Tobą nie tak?

          2 lata

          • 6 2

          • 2022-01-12 18:39

            przecież to nie porównanie a wykazanie analogii. Bo skoro piszesz o realnych potrzebach, no to cóż, taka właśnie istnieje.

            2 lata

            • 1 1

          • 2022-01-13 06:26

            a co w tym nienormalnego? Jedni wolą dzieci, inni Teslę a tobie nic do tego.

            2 lata

            • 0 1

          • 2022-01-13 15:36

            Jedni chcą mieć dziecko inni zwierzę domowe a jeszcze inni mają inne potrzeby czy też marzenia. Potrzeby ludzie są nieograniczone. I co, wszystkie potrzeby czy też marzenia mamy finansować?

            2 lata

            • 0 1

        • 2022-01-13 08:26

          no widzisz, a ja nie chcę płacić na 500+ a muszę

          2 lata

          • 4 0

    • 2022-01-11 23:13

      W tamtym roku odprowadziłem (1)

      20k z pitu do kasy Gdańska, a wyjąłem 5k z dofinansowania. Serio aż taki stratny ten Gdańsk ?

      2 lata

      • 8 3

      • 2022-01-12 18:42

        stratni jesteśmy wszyscy włącznie z tobą. Bo twoje dofinansowanie za 5k kosztowało 6k (przykładowo bo nie o kwoty tu chodzi a o stratę). Czyli tak na prawdę tyrałeś na podatek w wysokości 20k a realnie odprowadziłeś 19.

        stratni jesteśmy wszyscy włącznie z tobą. Bo twoje dofinansowanie za 5k kosztowało 6k (przykładowo bo nie o kwoty tu chodzi a o stratę). Czyli tak na prawdę tyrałeś na podatek w wysokości 20k a realnie odprowadziłeś 19. 1k wyparował w aparacie urzędniczym który musi to jakoś obsłużyć. Więc część swojego życia tyrałeś bez sensu. Zamiast dawać tobie 5k dofinansowania wystarczyło nie ściągać tego w podatkach. Tak samo zamiast dawać innemu 500+ czyli de facto 6k rocznie też można by nie ściągać tego w podatkach. Wyjdzie taniej i efektywniej

        2 lata

        • 1 4

  • 2022-01-11 18:38

    I super!

    Las

    2 lata

    • 25 11

  • 2022-01-11 19:27

    no jak wspieracie macierzyństwo to widzieliśmy niedawno na ulicach (5)

    Aborcja dla każdego! Tak krzyczeliście totalna opozycjo. Ten program tylko nabija kasę prywatnym klinikom, jest mało skuteczny i baaardzo kosztowny. Niczego nie leczy. Dobrze o tym wiecie. Ale musicie jątrzyć i się

    Aborcja dla każdego! Tak krzyczeliście totalna opozycjo. Ten program tylko nabija kasę prywatnym klinikom, jest mało skuteczny i baaardzo kosztowny. Niczego nie leczy. Dobrze o tym wiecie. Ale musicie jątrzyć i się chwalicie jacy to jesteście "wspierający".
    Dlaczego rzeczywiście nie leczycie niepłodności? Dlaczego jeśli jestem chory/a , to muszę czekać na in vitro , zamiast się wyleczyć ? I nie mówcie, że mogę przecież iść do lekarza! W Trójmieście chorując na raka czeka się pół roku na opis badania, a potem mam się już przerzuty. Więc któż się przejmie niepłodną parą, gdzie trzeba wykonać niekiedy dziesiątki badań. A cały proces leczenia jest często długotrwały i kosztowny.

    doświadczeni

    2 lata

    • 28 65

    • 2022-01-11 22:02

      Czy aborcja jest obowiązkowa? Czyja to wina, że służba zdrowia leży? Prostestujących kobiet?

      2 lata

      • 10 7

    • 2022-01-11 22:03

      jesteś doświadczony ale w czym ,chyba ,ze w wypisywaniu bredni

      2 lata

      • 5 5

    • 2022-01-11 22:10

      byle co jesz i byle co piszesz , kończ z kaszanką , manipulacja musi mieć poziom , gdańszczanie to nie

      wieś

      2 lata

      • 4 5

    • 2022-01-11 22:58

      I tutaj się mylisz! (1)

      Za czasów poprzednich rządów został stworzony program do walki z niepłodnością. To był swietny program opracowany przez specjalistów. Opierał się na trzech etapach: diagnoza, leczenie, in vitro. In vitro wówczas kiedy

      Za czasów poprzednich rządów został stworzony program do walki z niepłodnością. To był swietny program opracowany przez specjalistów. Opierał się na trzech etapach: diagnoza, leczenie, in vitro. In vitro wówczas kiedy nie było innemu h możliwości. Był to program jeden z najlepszych w Europie. Teraz z tego programu nic nie zostało. Mamy tylko diagnozowanie i to w okrojonym zakresie. Zanim skomentujesz to najpierw się dokształć .

      2 lata

      • 6 5

      • 2022-01-12 01:02

        nie mąć i nie kłam!

        Żadnego leczenia nie było! To było zwykłe in vitro, z którego PIS zrezygnował, a po które sięgnęły potem niektóre samorządy. To nie było żadne leczenie!

        cyt. ze strony Min. Zdrowia:

        Każda para

        Żadnego leczenia nie było! To było zwykłe in vitro, z którego PIS zrezygnował, a po które sięgnęły potem niektóre samorządy. To nie było żadne leczenie!

        cyt. ze strony Min. Zdrowia:

        Każda para zakwalifikowana do programu pn.: Program Leczenie niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego na lata 2013 2016 może skorzystać z trzech zindywidualizowanych cykli leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego.
        Leczenie niepłodności w ramach programu odbywa się wyłącznie w ośrodkach, które są jego realizatorami (zawarły umowę na realizację programu z ministrem zdrowia). W umowach została określona wysokość środków przeznaczonych na leczenie niepłodności metodą in vitro. Realizatorzy oferują możliwość korzystania ze świadczeń wyłącznie w ramach tych środków. Dlatego mogą zakwalifikować do programu taką liczbę par, aby każda z nich w czasie realizacji umowy i w ramach dostępnych środków mogła skorzystać ze zindywidualizowanej procedury wspomaganego rozrodu.

        doświadczeni

        2 lata

        • 4 1

  • 2022-01-11 19:37

    Ciąże (4)

    A do ilu macic wszczepiono po kilka do zagnieżdżenia się zarodków?- a z ilu urodziło się tylko jedno dziecko?

    zapytanie

    2 lata

    • 18 52

    • 2022-01-11 21:39

      W przypadku ciąż naturalnych do samoistnego poronienia na wczesnym etapie dochodzi w 30% przypadków. Nie wszystkie zarodki w przypadku ciąż naturalnych przeżywają, więc nie wzniecaj jakieś niezdrowej prawicowej histerii w odniesieniu do invitro.

      2 lata

      • 28 4

    • 2022-01-11 23:24

      Ale (1)

      Twoja ta macica że się martwisz? Raczej nie decydujesz o mojej macicy ! To czy urodzę dziecko po in vitro bo nie ma innego wyjścia to nie twoja sprawa oraz to czy usunę ciążę to też nie twoja sprawa. Śmiać mi się chcę

      Twoja ta macica że się martwisz? Raczej nie decydujesz o mojej macicy ! To czy urodzę dziecko po in vitro bo nie ma innego wyjścia to nie twoja sprawa oraz to czy usunę ciążę to też nie twoja sprawa. Śmiać mi się chcę jak ludzie i politycy dyktują kobietom co mają robić w kryzysowych sytuacjach, głosują za więzieniem 25 , ale zaszczepienie traktują jak osobistą, prywatną sprawę! K*urwa!Śmiech przez łzy!

      Sylwia

      2 lata

      • 19 1

      • 2022-01-12 09:34

        mądry , mądry komentarz

        2 lata

        • 3 0

    • 2022-01-12 18:47

      A co to ma do rzeczy? Natura to rozwiązała. Nikt zarodków nie zabił.

      2 lata

      • 3 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.