Opinie (204) 9 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • nie pamiętem, żeby radni PiS (3)

    popierali jakąkolwiek inwestycję w Gdańsku

    • 51 34

    • Po co polityke w to mieszacie

      • 0 0

    • Inicjatywa zdaniem Majchrzanka - zlikwidować kilkadziesiąt miejsc pracy na rynku

      pozbawić się stałego dochodu z najmu terenu, pozbyć się konkurencji dla dyskontów z którymi Majchrzak żyje jak nikt (sprawa Lidla!), utrudnić życie kupującym.

      • 12 4

    • im gorzej, tym lepiej

      dla nich

      • 16 5

  • (2)

    Wysłać na ten " ryneczek" parę kontroli z sanepidu i US to sami
    handlarze znikną!!

    • 1 2

    • Odnośnie kontroli

      Skarbówka to częsty bywalec tutejszego targowiska ,w zeszłym tygodniu też byli.Tylko ktoś kto grzeje posadkę po znajomości tak może napisać ,ale jak to mówią ,,karma wraca,,.Nie lubię targowiska to nie idę i tyle w temacie .

      • 0 0

    • Jestem mieszkańcem Chełmu i nie chcę likwidacji rynku, bo często robię tam zakupy.

      • 1 0

  • Garaż /miejsce parkingowe

    Niech mieszkańcy tak nie narzekaja. Aby zaparkowac tam trzeba mieć wjazdowki. Budowa garażu ma polepszyć im życie? Chyba tylko właścicielowobo wtedy nikt już tam inny nie zaparkuje

    • 2 0

  • Mieszane uczucia

    Z jednej strony zgodzę się, że miejsc do parkowania dla mieszkańców blokowisk jest mało, czasy się zmieniły, samochód nie jest już dobrem luksusowym, a staje się normą i dla wielu jest niezbędny, natomiast ilość miejsc

    Z jednej strony zgodzę się, że miejsc do parkowania dla mieszkańców blokowisk jest mało, czasy się zmieniły, samochód nie jest już dobrem luksusowym, a staje się normą i dla wielu jest niezbędny, natomiast ilość miejsc parkingowych rośnie nieproporcjonalnie. Największy jednak problem stanowi zła gospodarność terenów i zarządzanie infrastrukturą, która już powstała. Po drugiej stronie ulicy obok ww. "Ryneczku" znajduje się olbrzymi parking obok sklepu Kaufland, nie rozumiem czemu nikt tam nie parkuje biorąc pod uwagę, że niemal zawsze stoi kompletnie pusty. Czasem odnoszę wrażenie, że niektórzy najchętniej wjeżdżali by samochodami na klatki schodowe.

    Kolejnym przykładem wadliwego zarządzania terenem jest pasaż powstały kilkaset metrów dalej przy ulicy Cieszyńskiego. Olbrzymi teren został zagospodarowany pod sklepy i lokale usługowe, a parking błyskawicznie ochrzczono jako płatny podczas gdy Straż Miejska robi naloty i zakłada blokady pod blokami. Coś się nie skleja :)

    • 2 0

  • Ryneczek musi zostać!

    Kurczę, ja na ryneczek przyjeżdżam z Ujesciska po warzywa, bo są zupełnie inne niż w supermarkecie. Nie dość ze jest mało takich miejsc, to jeszcze to chcą zlikwidować. Mam jeździć na Elbląska po warzywa?!

    • 3 1

  • Q (3)

    powinni zmniejszac liczbe parkingow a nei odwrotnie, co za krotkowzroczne morony rzadza, zamiast planowac miasto na wieksze zageszczenie i lepszy transport masowy to tylko wszedzie gdzie sie da parkingi stawiaja, wszedzie daleko a na ulicach korki.

    • 2 3

    • (1)

      Właśnie w tym kierunku powinny zmierzać władze Gdańska. W tym mieście brakuje przede wszystkim zieleni i miejsc do rekreacji.

      • 0 0

      • Jeżeli wołamy o zieleń i miejsca do rekreacji: nie kupujmy samochodów, przesiądźmy się na transport publiczny!!!

        • 0 0

    • Masowe zakupy samochodowe robią swoje

      Zgoda, ale ludziska masowo samochody kupują. To mentalność ludzi trzeba zmienić przecież. Bo jak mamy mnóstwo samochodów na ulicach, to przecież gdzieś to cholerstwo trzeba potem zaparkować, prawda? Niestety, takie są realia i póki to się nie zmieni, póki ludzie masowo nie przesiądą się na transport publiczny to wciąż będzie za mało parkingów.

      • 0 0

  • Walne zgromadzenie z 4 września (1)

    Dziwnym trafem ale się ono nie odbędzie, z uwagi na jakieś paragrafy ustawy covidowej z maja.

    • 2 1

    • Całe życie handlując ziemniakami, nie można mieć pojęcia o prawie. Zajmij się sprzedażą jaj a nie wypowiadaj się na temat prawa i ustaw o których jak czytam zielonego nie masz pojęcia

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.