Opinie (40)

  • (21)

    Pozytywnie.
    Nasze 20 lecie było wspaniale.
    Tyle pracy wykonano ze dziś to wręcz nieprawdopodobne.

    • 31 19

    • zmarnowane lata

      "wspaniałość" 20 lecia - czy to II RP, czy WMG , to niedorzeczne mity niemające pokrycia z rzeczywistością. i ogromna głupota w postaci polityki wobec mniejszości - wystarczy poczytać o policyjnych rajdach na ukraińskie

      "wspaniałość" 20 lecia - czy to II RP, czy WMG , to niedorzeczne mity niemające pokrycia z rzeczywistością. i ogromna głupota w postaci polityki wobec mniejszości - wystarczy poczytać o policyjnych rajdach na ukraińskie wioski. II RP była okropnym państwem, na pewno nie takim z wyobrażeń - kawiarnie, ułani w mundurach , cop i gdynia. kolejny szkodliwy polski mit

      • 13 10

    • Nie było. Całe szczęście, że przeminęło. O wiele lepsze państwo mamy dziś.

      Mentalność ludzi bardzo się zmieniła na plus., nie tylko u nas zresztą. Miał na to wpływ horror wojny, a także jeśli o Polskę etap PRL. Oprócz ewidentny h minusów, okres ten położył kres całej tej "klasowości" II RP,

      Mentalność ludzi bardzo się zmieniła na plus., nie tylko u nas zresztą. Miał na to wpływ horror wojny, a także jeśli o Polskę etap PRL. Oprócz ewidentny h minusów, okres ten położył kres całej tej "klasowości" II RP, która w sposób niesprawiedliwy dzieliła społeczeństwo, budując dla niektórych mury nie do przebycia. Popatrzcie na Anglię, z całą to skostnialoscia klas społecznych. Chcielibyście to? Nie mamy tego dzięki PRL, czy się to komuś podoba czy nie. Już nie mówię o tym, że były wczasy i kolonie darmowe, swoboda decydowania, czy chcesz mieć dzieci czy nie, rozdział kościoła od państwa. Poogladajcie sobie filmy przedwojenne "jego ekscelencja subiekt", czy o tym czasie "tredowata". To były realia IIRP. Daję głowę, że za 100 lat historycy zupełnie inaczej będą oceniać okres PRL, niż to robi większość dzisiaj

      • 7 10

    • Bardzo wspaniałe (14)

      Bieda, analfabetyzm, lepianki, alkoholizm, powszechna przestępczość, kryzys gospodarczy, oligarchia, korupcja, nieudolne władze, reżim autorytarny i represje wobec mniejszości etnicznych.

      • 13 7

      • Bereza Kartuska, bezzensowna agresja na Litwę, zaanektowanie Wilna, o co Litwini są do dzisiaj na nas wściekli.. (13)

        Bo Piłsudski miał taką osobistą wizję, zagrabiliśmy sąsiadom stolicę. Dzisiaj zupełnie niepojęte. Jestem pozytywnie zaskoczona, że tylu ludzi tu tak rozsądnie myśli.

        • 6 9

        • Cudownym manewrem był też udział w rozbiorze Czechosłowacji poprzez zaanektowanie Zaolzia. (2)

          Ręka w rękę z Niemcami tuż przed wybuchem wojny.

          • 7 11

          • Jaka aneksja?!

            Człowieku, Zaolzie to nam czesi zabrali podczas wojny polsko-bolszewickiej w 1920.. Także potem po prostu odebraliśmy swoje. Zanim się wypowiesz, poducz sie trochę.

            • 5 3

          • kolejny "oczytany" gazetowo wyborczy

            zaolzie zakosili Czechoslowacy w czasie cudu nad Wisla
            w 1938 sytuacja powrocila do stanu pierwotnego
            w 1945 znowu byla awantura
            za PRLu ustalali granice w Moskwie

            wiekszosc mieszkajacych

            zaolzie zakosili Czechoslowacy w czasie cudu nad Wisla
            w 1938 sytuacja powrocila do stanu pierwotnego
            w 1945 znowu byla awantura
            za PRLu ustalali granice w Moskwie

            wiekszosc mieszkajacych tam to Polacy chociaz to sie z oczywistych powodow zmienia
            niemniej jednak zamiast szczekac na Polske zainwestuj najpierw w edukacje

            • 5 2

        • Krytykują niedouki i lewaki Szanowna Pani. Wilno bylo Polskim miastem... (6)

          ...mozna pojechać, zobaczyć czy porozmawiac ze straszymi mieszkańcami czy zyjącymi jeszcze przesiedleńcami z tamtych terenów. Zwłaszcza u nas było ich bardzo wielu.

          • 7 9

          • Wilno było "polskim" miastem tak długo jak tworzylismy z Litwa jedno państwo. (2)

            Wilno było zawsze stolicą Litwy, nawet gdy była ona w Unii z Polską. Z chwilą uzyskania niepodległości przez Litwę powinno ono pozostać stolica tego państwa, bo było ono nią zawsze. Nigdy nie było takiej sytuacji, że

            Wilno było zawsze stolicą Litwy, nawet gdy była ona w Unii z Polską. Z chwilą uzyskania niepodległości przez Litwę powinno ono pozostać stolica tego państwa, bo było ono nią zawsze. Nigdy nie było takiej sytuacji, że Wilno należałoby do Polski a nie do Litwy, kiedy ta istniałaby jako odrębny organizm, oprócz 20 lecia międzywojennyego, kiedy po prostu siła odebralismy je Litwie. Proszę się przejechac na Litwę i zobaczyć jak ich do teraz to boli. To nie Lwów,ten był polski.

            • 6 7

            • Ja jednak odsyłam do Jozefa Mackiewicza (1)

              Szaulisi wchodzący do Wilna byli zszokowani brakiem Litwinów, musieli na gwałt importować kadry urzednicze, uczelniane i wszelkie inne z Kowna.
              Plus nie do końca wiadomo dlaczego mówi się o "zajęciu" Wileńszczyzny,

              Szaulisi wchodzący do Wilna byli zszokowani brakiem Litwinów, musieli na gwałt importować kadry urzednicze, uczelniane i wszelkie inne z Kowna.
              Plus nie do końca wiadomo dlaczego mówi się o "zajęciu" Wileńszczyzny, a nie o powstaniu na Wileńszczyźnie.Tam etnicznych Litwinów niemal nie było.

              Kolegę od zajecia Zaolzia odsyłam zaś ciut dalej niż prylowe podręczniki. O zajeciu Zaolzia przez Czechów podczas naszej wojny z bolszewikami kolega słyszał?

              • 8 4

              • Czyli co, mielibyśmy nabyć Wilno przez zasiedzenie?

                Tzn bo nas tam dużo i długo uzytkujemy? Tak można nabyć pole sąsiada na którym ziemniaki sadzimy a nie terytorium państwa:) W prawie międzynarodowym tak to nie działa. Dlatego Piłsudski najechał Litwę. Gdyby dalej było

                Tzn bo nas tam dużo i długo uzytkujemy? Tak można nabyć pole sąsiada na którym ziemniaki sadzimy a nie terytorium państwa:) W prawie międzynarodowym tak to nie działa. Dlatego Piłsudski najechał Litwę. Gdyby dalej było polskie, to pewnie bylibyśmy w stanie wojny z Litwa i o NATO i Unii nie było by mowy. Nie warto.. Lepszy Gdańsk, Szczecin i Wrocław i spokój

                • 4 2

          • 45% Polaków i 55% nie Polaków według ostatniego wiarygodnego spisu. (2)

            W tamtej sytuacji należało urządzić plebiscyt - podobnie jak to odbywało się na innych terenach. Kolejny dowód głupoty ówczesnych rządzących.

            • 1 6

            • Dobra, dajmy sobie spokój. To już przeszłość i tak naprawdę nie nasze sprawy.

              To problemy pokolenia, które już odeszło, my mamy swoje. Lepiej mieć Gdańsk i Szczecin z Polakami niż Wilno z wściekłymi Litwinami za granicą i terazniejszy Lwów z Ukraincami tam zamieszkujacymi. To dopiero byśmy sobie problem wzięli na głowę. Teraz mamy dobre państwo

              • 5 2

            • witamy agenta kgb, wiedzę zamordowanie 100 000 ludzi dla Putina nie jest problemem

              i co mi zrobicie, Krym i kolejna wojna wywołana przez ruską mafię paliwową

              • 0 0

        • o berezie to ty chyba tylko w gazecie wyborczej czytales... (2)

          doksztalc sie zanim sie odezwiesz

          • 1 3

          • W podstawówce mnie nauczyli. Ale ty widocznie nie skończyłeś.. (1)

            • 1 0

            • on skończył gdy rosyjska wersja historii obowiązywała

              jak Kaczyński i jego prorosyjska partia

              • 0 0

    • nie. 20 lecie nie było wspaniałe (1)

      to był kraj strasznych kontrastów, biedy, antysemityzmu, zamordyzmu Piłsudskiego, analfabetyzmu. życzę trochę wiedzy i obiektywizmu zamiast kiczowatej laurki

      • 5 5

      • ojej a średniowiecze jeszcze gorsze

        • 1 0

    • Chcialem napisac komentarz (1)

      Ale juz nie musze.Zrobili to za mnie inni internauci.CIesze sie,ze ludzie siegaja do zrodel i czerpia z nich prawdziwa wiedze.
      Po zamachu majowym wladze w kraju przejely straszne kanalie,ktore doprowadzily w 1939 do najwiekszej tragedii w naszych dziejach.

      • 4 5

      • Nie trolluj. Z tą wojną to przegięcie. II Rzeczypospolita nie była dobrym państwem, ale nie doprowadziła do wojny.

        Władze były ślepe, ale nie mogły wojnie zapobiec. Niemcy chciały "breeding space" dla siebie, a Rosja nas ugryzła z drugiej strony. I po ptakach. Takiemu czemuś nikt nie dał by rady.

        • 3 2

  • Co to za masakra na pierwszej fotce? (4)

    Kwiatkowski, a w tle współczesne dźwigi i wspólczesny statek. Juz lepiej by zrobili jakieś CGI, niż się kompromitowali taką scenografią...

    • 6 18

    • Bo to jest portal czasoprzestrzenny do 3 PRL

      • 4 1

    • Niezłą technologię Polska miała ;)

      Przedwojenny statek z radarem :)))

      • 6 1

    • a skąd wiesz, że to kadr z filmu a nie werk? (1)

      • 3 3

      • Opiera się na podpisie zdjęcia.

        No chyba, że Trójmiasto kłamie.

        • 4 2

  • Do wszystkich mądralińskich krytykujacych IIRP... (4)

    Udało się stworzyć Państwo po 123!!! latach niebytu z 3 zaborów, z których każdy był tak naprawdę osobnym tworem. Zadanie na pewno ogromnie trudne i w niesprzyjających warunkach . Dziś zza komputerka łatwo krytykować i

    Udało się stworzyć Państwo po 123!!! latach niebytu z 3 zaborów, z których każdy był tak naprawdę osobnym tworem. Zadanie na pewno ogromnie trudne i w niesprzyjających warunkach . Dziś zza komputerka łatwo krytykować i szkalować. Oczywiście była bieda,analfabetyzm i zacofanie gospodarcze ale to nie było przecież efektem polityki II RP. Na pewno byli ludzie w polityce oddani polskiej sprawie i Narodowi. Owszem było wiele rzeczy złych i popełnionych błędów. Ale trzeba pamietać w jakich warunkach przyszło budować na nowo Państwo Polskie. No ale do tego trzeba trochę wiedzy i dobrej woli...

    • 37 6

    • Kiedys inni byli ludzie...mysleli po polsku. (1)

      Społeczeństwo robiło zbiórki na uzbrojenie armii. ORP "ORZEŁ" został zbudowany za datki społeczne a nie kosztował mało bo był na jak na owe czasy bardzo nowoczesnym okrętem zbudowanym w Holandii. A budowa portu w Gdyni?

      Społeczeństwo robiło zbiórki na uzbrojenie armii. ORP "ORZEŁ" został zbudowany za datki społeczne a nie kosztował mało bo był na jak na owe czasy bardzo nowoczesnym okrętem zbudowanym w Holandii. A budowa portu w Gdyni? Czy byłaby możliwa bez ofiarnej pracy wszystkich Polaków?
      Ludzie mieli wartości...była nia po prostu odradzająca się Polska. Byli gotowi na wiele wyrzeczeń i poświęceń.

      • 9 3

      • a teraz czasy się odwróciły i mamy co mamy

        rząd prorosyjski, ironia

        • 3 4

    • Polska miedzywojenna

      Zakonczyla sie w 1926 roku.Potem dorwaly sie do koryta najwieksze szumowiny razem z wasatym prymitywem.
      Czytajcie,siegajcie do zrodel.

      • 3 6

    • Mieli tylko 18 lat pokoju. A w międzyczasie Wielki kryzys.

      Rozpoczęli pracę po wojnach, w trakcie których front przechodził przez Kraj kilka razy. Uważam, że dokonali rzeczy wielkich. A krytykanci nie wiedzą chyba co mówią.

      • 10 0

  • Agata Rózycka (3)

    Sprawdźcie sobie czyją prawnuczką jest aktorka odgrywajaca jedna z dwóch głównych ról.

    Film świetny.

    • 4 2

    • To napisz jak juz wiesz a nie wymadrzaj sie.

      • 3 1

    • każdy jest czyjąś wnuczką

      jaką ciekawostkę chciałeś nam przekazać?

      • 2 1

    • To prawnuczka ...

      Rotmistrza Witolda Pileckiego.

      • 2 0

  • Ciekawe czy wrócą wartości z przeszłości

    Bo patrząc obecnie co jest dla ludzi priorytetami złapać się można za głowę.

    • 7 3

  • Dołęga-Mostowicz za krytykę sanacji, pobity i wrzucony do dołu ziemnego (1927) (1)

    "Proponuję ustrój następujący: Republika z tendencjami monarchicznymi, z nieobowiązującą konstytucją, która ma być składana, żeby się nie łamała. Sejm musi być i Senat, ale pod warunkiem, że nie ma prawa głosu w sprawach państwowych, którymi kieruje rząd. Ten ostatni winien się składać z socjalkonserwatystów i z monarchizujących radykałów."

    • 2 3

    • a na każdym rogu darmowy kotlet z matoła

      i poduszki z jednorożców

      • 2 0

  • Wolka kosowska

    Tamte czasy ,bez kasy fiskalnej na obecnym jarmarku są bez honoru

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.