2021-03-19 08:07
Mam pytanie z czego są zrobione łopaty wiatraków czy panele PV oraz jak są produkowane i później utylizowane i dlaczego energetyka wiatrowa nie jest rentowna
2021-03-19 08:42
Masz bana na google i tylko trójmiasto możesz przeglądać? Od kogo chcesz te odpowiedzi? Od komentujących czy od autora?
2021-03-19 11:38
retoryczne?
2021-03-19 14:30
jak są produkowane i utylizowane oraz dlaczego energetyka wiatrowa może być rentowna i w wielu miejscach jest. Wg ciebie, jak pizzeria zbankrutuje, to znaczy że pizzerie są nierentowne czy cała branża spożywcza?
2021-03-19 16:03
2021-03-19 22:49
To chyba Niemcy mają już tych łopat taką ilość, która wypełniłaby dwa stadiony. Nikt tego nie chce. Pewnie w końcu Polska zrobi intratny interes odkupując te łopaty. Zastanawia mnie również, czy nie taniej wynająć takie
To chyba Niemcy mają już tych łopat taką ilość, która wypełniłaby dwa stadiony. Nikt tego nie chce. Pewnie w końcu Polska zrobi intratny interes odkupując te łopaty. Zastanawia mnie również, czy nie taniej wynająć takie specjalistyczne statki niż budować własne. Przecież te wiatraki ciągle ktoś stawia, więc statki już istnieją i pływają. Chyba nie o to chodzi, by dać zatrudnienie ludziom dla samego zatrudnienia, ale żeby było taniej. Nie rozruszamy naszego przemysłu wywarzając otwarte drzwi.
2021-03-20 09:32
I czy świeci tylko w nocy?
2021-03-20 10:34
Można je mielić i wykorzystywać jako podsypki.
2021-03-21 04:43
najtańsze źródło energii - węgiel
2021-03-19 11:40
2021-03-19 12:49
Chce to zobaczyć. I tylko na potrzeby swojej jednej mini farmy??? Co za brednie
2021-03-19 13:19
Pytanie pewnie retoryczne ale.
Łopaty są robione z bardzo szkodliwego laminatu, a utylizowane poprzez wywiezienie do afryki i zakopanie na pustyni. Laminowanie na Ukrainie, utylizacja poza UE, wszystko czyste.
2021-03-21 04:42
2021-03-22 06:04
A co w Polsce jest rentowne
2021-03-19 08:10
2021-03-21 04:44
2021-03-19 08:27
Super oby więcej takich inwestycji
2021-03-19 13:13
Czyżby Bfcwa pytał się kogoś ze wschodu albo z zachodu o opinię na ten temat?
2021-03-21 04:44
2021-03-19 08:27
To byście w najbliższych latach może kilka jezdni pomalowali z tym waszym prezydentem Szczurkiem.
2021-03-19 08:43
2021-03-19 09:42
a za realizację odpowiadał Obajtek
2021-03-21 04:52
2021-03-21 04:55
2021-03-19 12:32
2021-03-21 04:56
2021-03-19 12:50
2021-03-21 04:57
nie ma za co
2021-03-19 13:05
Z tego tylko to don Orleone buduje...za państwowe pieniądze, rzecz jasna.
2021-03-19 14:04
2021-03-21 04:46
taki na nim ruch
2021-03-19 08:51
Procedowana jest decyzja środowiskowa. Możemy doczekać się w centrum miasta terminala kontenerowego który do cichych się nie zalicza, no i do tego tego korki. Władze miasta powinny pisać uwagi do tego przedsięwzięcia.
2021-03-19 09:06
Trzeba to zablokować. Nam wystarczą rowery cargo i plastikowe delfiny. Port jest w Hamburgu. Dlatego blokujemy rozbudowę torów kolejowych na "wężle karwiny" Urząd Miasta
2021-04-08 15:31
Nie lekceważmy tez przechodniego kubka miejskiego na kaucje
2021-03-19 11:37
cisza i komfort w "centrum" interesuje przyjezdnych (na wakacyjną chwilę) rentierów, którzy zakupili kwadraty z widokiem na morze.
2021-03-19 21:11
O tych z Warszawy.
2021-03-21 05:01
2021-03-19 09:02
Pis uwalil ekpletrownie wiatrowe przeciez
2021-03-19 11:27
ale głosujcie dalej na to badziewie, to niedługo drukarnie nie nadążą z produkcja pieniędzy
2021-03-21 05:04
2021-03-19 11:41
2021-03-19 13:05
teraz są prawomyślne więc jest ok.
2021-03-20 12:51
Te o których mowa w artykule, to inicjatywy państwowe, albo państwowo prywatne. Czyli można obsadzić je następnymi obajtkami
2021-03-21 13:15
2021-03-21 19:45
a wracając do tematu, PiS zablokował rozwój elektrowni wiatrowych na lądzie, po to, by państwowe spółki mogły budować na morzu.
2021-03-21 05:03
2021-03-19 09:17
nie niszczcie widoku na morze
2021-03-19 12:07
za to skutecznie polepsza widok i jakosc powietrza :D
2021-03-21 13:17
2021-03-19 12:53
Przeciez te wiatraki nie beda staly na Zat. Gdanskiej ani Puckiej tylko paredziesiat kilometrow na polnoc od Leby. Niczego nie beda zaslaniac i prawie ich widac nie bedzie z ladu.
2021-03-19 10:05
Taka inwestycja o 30 lat za późno, ale lepiej późno niż wcale.Natomiast jestem przeciwna elektrowniom atomowych , większość krajów rezygnuje a u nas debatują nad tym.
2021-03-19 12:08
Elektrownie atomowe są najbezpieczniejszymi i najczystszymi źródłami energii eksploatowanymi obecnie przez ludzi. I żaden pro ekologiczny bełkot tego nie zmieni. Wystarczy się doszkolić, poczytać i pomyśleć logicznie.
Elektrownie atomowe są najbezpieczniejszymi i najczystszymi źródłami energii eksploatowanymi obecnie przez ludzi. I żaden pro ekologiczny bełkot tego nie zmieni. Wystarczy się doszkolić, poczytać i pomyśleć logicznie. Niestety ludzi rozumiejących energetykę jądrową nie ma. Ważne jest granie na emocjach bo gdzieś coś się zdarzyło w Fukushimie lub Czarnobylu.
2021-03-19 22:54
Szczególnie jak będą je budowali Polacy lub Chińczycy wygrają przetarg.
2021-04-06 14:10
Europa Zachodnia odchodzi od elektrowni jądrowych, to nie oznacza, że mamy się na nich wzorować. Błąd i poważna awaria w elektrowni atomowej ma większe konsekwencje dla otoczenia niż awaria (wybuch) w elektrowni gazowej.
Europa Zachodnia odchodzi od elektrowni jądrowych, to nie oznacza, że mamy się na nich wzorować. Błąd i poważna awaria w elektrowni atomowej ma większe konsekwencje dla otoczenia niż awaria (wybuch) w elektrowni gazowej. Dodatkowo nie ma problemu z odpadami popromiennymi i ich utylizacją. Elektrownie, które maja powstać będą służyły m.in. jako "stabilizatory" sieci elektroenergetycznej, aby wyrównać niedobory lub nadwyżki mocy z źródeł odnawialnych. Moim zdaniem lepiej pobudować dwie elektrownie gazowe 2 x 5 mld złotych (moc 2 x 2 GW) niż dwie elektrownie atomowe 2 x 20 mld złotych o tej samej mocy. Zaoszczędzimy pieniądze - można je wydać np. na podwyżki dla pielęgniarek, lekarzy stażystów lub nauczycieli, drogi lub CPK. Ponadto mamy doświadczenie i technologię do budowy elektrowni gazowych - mogą je projektować i budować firmy z polskim kapitałem. Elektownię jądrową musimy oprzeć na obcej technologii a my będziemy podwykonawcami na budowie. Oczywiście UE chce zaliczyć gaz do paliw, którego spalanie wydziela dwutlenek węgla i zakazać stosowania do 2050 roku. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Osobiście wolę elektrownie gazowe, które np. za 40 lat - 2060 r. - można przekształcić na zasilanie innym paliwem (może węglem jak znajdziemy dobre metody oczyszczania spalin - za 40 lat może już coś takiego będzie i będzie inna polityka UE). Natomiast zmianę układu zasilania do elektrowni jądrowej jest wykonać trudniej a teren po elektrowni będzie napromieniowany.
2021-03-19 10:16
tylko pod ten projekt to całkowita bzdura. Świat pełen jest takich jednostek specjalistycznych pracujących dzisiaj przy innych projektach. Pozostaje podpisać umowy z ich armatorami. Jeżeli zaczniemy od budowy floty
tylko pod ten projekt to całkowita bzdura. Świat pełen jest takich jednostek specjalistycznych pracujących dzisiaj przy innych projektach. Pozostaje podpisać umowy z ich armatorami. Jeżeli zaczniemy od budowy floty statków to cały projekt będzie trwał dłużej niż budowa Gawrona. Jest tak właściwie w Polsce jedna stocznia, która posiada realną zdolność do budowy construction vessels i to nie wszystkich typów jakie będą potrzebne. Poza tym w Polsce nie ma odpowiedniej ilości wykwalifikowanych pracowników aby prowadzić budowę jednocześnie kilku specjalistycznych statków.
2021-03-19 11:12
Bzdura. Na świecie jest raptem kilkanaście takich statków. Przy obecnej ekspansji MFW znalezienie zatrudnienia na taki statek to nie problem. D/R takich statków już jest wysoki a poszybuje jeszcze wyżej.
2021-03-19 12:18
Zdziwilby sie kolega ile takich jednostek jest na rynku.
Wcale ich wiecej nie potrzeba, wystarczy zakontraktowac temin na rok przed instalacja i voila
2021-03-19 22:58
A ilu dyrektorów i prezesów będzie mogło zarobić w czasie budowy tych statków. To będzie kolejny Miś postkomunistycznych czasów.
2021-03-19 12:22
Zdziwilby sie kolega...
Tych jednostek na swiecie jest sporo.
Wystarczy zakontraktowac jednostke na 1-2 lata przed instalacja i nie ma problemu z terminami.
Statek wpada na instalacje, robi swoje i leci na kolejna kampanie.
Tak to dziala w tej branzy....
2021-03-19 23:51
nowej takiej jednostki?
2021-03-20 10:07
To minimum 3 lata a farmy maja byc juz podpiete w 2025... postawienie 100wiatrakow to okolo 1 rok plus postawienie fundamentow rok. Wiec nierealne.
2021-03-19 11:33
Zgadza się, ten Strzelczyk to się chyba z konopi urwał. Czy Petrobaltic zbudował w ogóle jakiś statek na swoje potrzeby w ostatnich 50 latach?
2021-03-19 11:42
2021-03-19 12:35
to jak będzie to trwało tyle co ta przebudowa to się na czas instalacji nie załapią ;)
2021-03-19 23:00
Żeby tylko zdążyli przed kolejną epoką lodowcową. Albo jak skończą budowę, to wszyscy będziemy już mieszkać na Masie.
2021-03-19 13:10
taki nowy ład będzie, gdzie wszyscy będą szczęśliwi.
swoi wszyscy.
2021-03-19 13:23
Czy jest chodź jedna pod Polską banderą lub należąca do firmy zarejestrowanej w Polsce?
2021-03-21 07:31
niestety nie ma takich jednostek na świecie. są to do nowe większe, a co za tym idzie cięższe turbiny i bodajże jest jedna taka jednostka w budowie obecnie. niestety ma już zaplanowany czarter.
2021-03-22 15:26
lapaj mlotek i stukaj w spawy, a nie brednie wypisujesz..aktualnie masz 8 jackupow w budowie
2021-03-19 10:46
super , natomiast w Gdansku "bedom" otwierac wiecej Biedronek , ułatwia dostep do wiekszej ilosci "krówek" , za co gdanszczanie- słoiki " bedom " dziekowac rzadzacej opcji wybierajac ich na nastepna kadencje bo najwazniejsze jest by było tak jak było , i nietykalna nie omylna nadzwyczajna kasta
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.