2017-11-22 09:11
brzmi ciekawie! Chętnie przeczytam
2017-11-22 09:12
2017-11-22 09:33
ograniczone poczucie humoru macie w tym KODzie. Ile razy można wałkować to samo?
2017-11-22 09:54
Tyle samo co "bul"
2017-11-22 13:45
To żywcem z Misia jest wzięte. Pułkownik z UB.
2017-11-22 09:16
szkoda, że Gdańszczanie wyburzyli zamek krzyżacki nad Motławą
byłaby świetna atrakcja turystyczna, a tak trzeba do Malborka, Gniewu czy Kwidzyna jeździć
2017-11-22 19:37
2017-11-22 21:24
2017-11-25 11:11
Wyburzenie zamku krzyżackiego było wtedy, jak usunięcie swastyk po ll wojnie światowej. Jest czego żałować?
2022-10-22 09:21
No fakt ...Nie wykazali się nasi protoplaści przenikliwością ...
2017-11-22 09:44
Czekam zatem na kryminalne historie np jezuitow i franciszkanów. Ci panowie specjalizowali sie np w samosądach w ramach "procesów" inkwizycji. Kontrowersyjne? Nie. Autentyczne? Jak najbardziej i jakże aktualne
2017-11-22 09:51
Właśnie wyszedłeś z jaskini? Takich dokumentów jest mnóstwo.
2017-11-22 12:00
Temat znasz pewnie powierzchownie i powtarzasz tylko hasła rozpowszechniane przez przeróżnych antyklerykałów, a są to bardzo złożone sprawy, których nie da się scharakteryzować w trzech słowach. Dość powiedzieć, że
Temat znasz pewnie powierzchownie i powtarzasz tylko hasła rozpowszechniane przez przeróżnych antyklerykałów, a są to bardzo złożone sprawy, których nie da się scharakteryzować w trzech słowach. Dość powiedzieć, że Kościół w czasach istnienia tzw. inkwizycji stanowił bardzo ważny filar szeroko pojętego ładu społecznego i na takiej konstrukcji powstała tzw. cywilizacja zachodu, czyli jak na razie najpotężniejsza cywilizacja jaką stworzył człowiek. Na marginesie - największą rolę w szeroko pojętej inkwizycji pełnili dominikanie i franciszkanie, a rozwiązania stosowane w tych, jak piszesz, "procesach" na dobrą sprawę stanowią podstawę dzisiejszej jurysprudencji, co znaczy, że nie były takie diabelskie jak je malują.
2017-11-22 12:09
Niezliczone są ofiary samosądów, napędzanych właśnie przez KK. To, że sami urzędnicy mają umyte ręce świadczy tylko o ich wyrachowaniu.
Równie dobrze można mówić, że zamachy nie mają nic wspólnego z islamem.
2017-11-22 13:44
"W roku 1836 odbył się w Chałupach (noszących wtedy nazwę Ceynowa) ostatni na Kaszubach „sąd boży” - Krystyna Ceynowa, samotna wdowa po rybaku, posądzona została o czary. Mieszkańcy wytknęli jej, że nigdy nie chodziła do
"W roku 1836 odbył się w Chałupach (noszących wtedy nazwę Ceynowa) ostatni na Kaszubach „sąd boży” - Krystyna Ceynowa, samotna wdowa po rybaku, posądzona została o czary. Mieszkańcy wytknęli jej, że nigdy nie chodziła do kościoła, a na jej kominie siadały czarne wrony. Zarzucano jej również rzucenie uroku na chorego rybaka. Sprowadzony z Sopotu znachor podburzył tłum, który skazał kobietę na tzw. „próbę wody”, która skończyła się śmiercią oskarżonej. Wydarzenie to odbiło się szerokim echem w okolicy - znachor skazany został na karę dożywotniego pozbawienia wolności."
2017-11-22 12:08
o tym, jak Galileusza i Kopernika na sztosie szpalono. A franciszkanie to podobno do tej pory nie przeprosili za Jedwabne!
2017-11-22 09:52
To niezle bandyty były... w imię wiary kradli,zabijali niczym współcześni islamiści...
Czy to ma ze zobą coś wspólnego?
2017-11-22 10:03
2017-11-22 10:29
Czy ktoś wie czy zachowały się zeznania 202 świadków w wielkiej rozprawie między Zakonem a Królestwem Polski jeszcze przed bitwą pod Grunwaldem ??
Bo tam były ciekawe kwiatki np Jasienica donosi, że Krzyżacy " pobożni bracia" potrafili w kościele rozbierać kobiety do naga mordować a nawet zabijać naszych duchownych.
2017-11-22 12:31
Zachowały się przynajmniej częściowo. Prawdopodobnie masz na myśli proces warszawski z 1339 roku. Zeznania składali tam m.in. Dominikanie. Dawno temu, na studiach, tłumaczyliśmy je w ramach konwersatorium ze
Zachowały się przynajmniej częściowo. Prawdopodobnie masz na myśli proces warszawski z 1339 roku. Zeznania składali tam m.in. Dominikanie. Dawno temu, na studiach, tłumaczyliśmy je w ramach konwersatorium ze Średniowiecza Polski na UG i tam były właśnie takie kwiatki o gwałtach w kościołach.
Historia Zakonu jest fascynująca. Pomijając nadużycia, Zakon w krótkim czasie zbudował prężne, doskonale funkcjonujące państwo z zamkami, siecią dróg, spójnym prawem itd. U nas patrzy się na nich przez pryzmat "Krzyżaków" Sienkiewicza. Wielka szkoda.
Pozdrowienia dla pamiętających prof. Powierskiego.
2017-11-22 10:43
2017-11-22 12:50
Gdzie jest zamek lub był zamek krzyżacki w Gdyni? Ktoś coś wie? Mieszkam tu zaledwie pół roku i właściwie w centrum już byłam ale pytając o drogę na starówkę, wszyscy wzruszają ramionami... ktoś coś wie na ten temat?
2017-11-22 13:59
2017-11-22 14:17
2017-11-22 14:18
2017-11-22 13:41
coraz więcej mamy wiedzy na temat tego super zakonu, który oprócz rozumianej tylko przez siebie posługi, gwałcił, wymuszał, rabował i siłą zdobywał, na tym budowali swoją potęgę, nazywali się zakon, a tworzyli i działali
coraz więcej mamy wiedzy na temat tego super zakonu, który oprócz rozumianej tylko przez siebie posługi, gwałcił, wymuszał, rabował i siłą zdobywał, na tym budowali swoją potęgę, nazywali się zakon, a tworzyli i działali jak niezależne państwo, ot co. Ale ile kobiet w tamtych czasach wycierpiało przez tych zwyrodnialców i ilu obywateli ówczesnej Rzczeypospolitej wymordowali, to jedynie prace archeologicznej nam mogą powiedzieć...
2017-11-29 12:09
Przecież Zakon Krzyżacki był suwerennym państwem, więc jak może dziwić fakt, że działali jak niezależne państwo. Podobnie Joannici i Templariusze stanowili suwerenne państwa zakonne. Trzeba podkreślić, że Zakon Krzyżacki
Przecież Zakon Krzyżacki był suwerennym państwem, więc jak może dziwić fakt, że działali jak niezależne państwo. Podobnie Joannici i Templariusze stanowili suwerenne państwa zakonne. Trzeba podkreślić, że Zakon Krzyżacki jest nad wyrost demonizowany, co prawda dopuszczał się zbrodni i występków, ale nie ma ludzi bez grzechu, a rycerstwo Korony Polskiej również nie szczędziło krzyżackich miast i wsi razem z ich mieszkańcami. Poza tym patrzenie na tamte konflikty z Zakonem z perspektywy dzisiejszych państw narodowych nie ma sensu. Wielu polskich rycerzy i kilku książąt stanęło po stronie Zakonu w bitwie pod Grunwaldem, chociażby Konrad VII Biały czy Ścibór ze Ściborzyc i nikt nie uznawał tego za zdradę. Konflikt między Koroną a Zakonem nie był aż tak znaczący, jak to niektórym się wydaje. Błędem było ze strony Korony, że nie doszło do anektowania Prus, tylko zakończyło się hołdem pruskim, bo Zakon po sekularyzacji stał się podwalinami pod utworzenie protestanckiego państwa w Prusach.
2017-11-22 14:15
I to pod aktualnie "trendowym" pretekstem. Jak nie cesarstwo, kościół, wiara, to w imię postępu. Jakoś nie zdarzylo sie aby Polacy dobrze na tym wyszli.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
