Opinie (48) 2 zablokowane

  • Czy wyposażą ten okręt w możliwość usuwania z dna Zatoki tego chemicznego świństwa co zalega od wojny? (8)

    Czy będzie to tylko kolejny pełnomorski jachcik dla wojskowych?

    • 40 6

    • Pomysl (1)

      Korozja. To jest niemożliwe o czym marzysz. Zostawić i tyle. Nie wypowiadaj się bo coś ci się przysnilo.

      • 4 5

      • Za to twój komentarz to bardzo celna uwaga.

        Pasuje jak ulał do niemocy decyzyjnej odnośnie całej naszej Marynarki Wojennej!

        • 4 2

    • moi (1)

      To nie ma nic wspólnego z procedurami. Bezsensowny wpis, po którym można rozpoznać dwa oblicza Janusa: albo troll, albo prawdziwy dyletant

      • 1 4

      • moi

        ok, widzę, że jest ad hoc wpis na minus, zatem - to jest troll

        • 0 1

    • Ratownik

      To jest tak ciekawe jak brazylijski ,,tasiemiec,, poza tym .... bez żadnego znaczenia

      • 4 0

    • Odpowiedż :

      Nie ten okręt nie będzie miał możliwości wydobywania bojowych środków chemicznych jakie zostały zatopione na dnie Bałtyku , zakończeniu II wojny światowej. Tą sprawą powinny zająć się kraje , które dokonywały tego.

      Nie ten okręt nie będzie miał możliwości wydobywania bojowych środków chemicznych jakie zostały zatopione na dnie Bałtyku , zakończeniu II wojny światowej. Tą sprawą powinny zająć się kraje , które dokonywały tego. Jak dotąd żaden z tych krajów nie chciał podjąć takich prac.
      Nie będzie też jakimś jachcikiem ? dla wojskowych. Po prostu będzie to jednostka wykorzystywana dla celów ratowniczych zarówno dla statków cywilnych jak i jednostek wojskowych. Kto i gdzie będzie budował ten okręt nie wiadomo. Dziś nie ma stoczni wojennej która powinna i mogłaby wbudować taką jednostkę. Kiedyś stocznia Nauta byłaby w stanie zbudować taki okręt , niestety systematyczne niszczenie stoczni polskich przez marsjan doprowadziło do bardzo trudnej sytuacji. Odbudowa przemysłu okrętowego w Polsce jest możliwa lecz bęzdie to trwało wiele lat.

      • 7 4

    • nie ale będzie na pokładzie kajuta dla prezesa i żaglówka dla błaszczaka

      • 4 1

    • Zapomnij jeśli w ogóle powstanie to podnosić będzie mógł co najwyżej łodzie motorowe na pokład.

      • 0 0

  • (2)

    Jestem pewny, że w kwestiach marynarki nigdy nie zbudujemy potencjału. Za duże (dziwne) układy ludzi z MONU, nierentownych stoczni oraz innych wałków... No ale kto się nachapie to się nachapie;)

    • 40 2

    • niech tylko utworzą holding Orlenu Energi Grupy Węglowej PzU PKO i Poczty Polskiej

      to pokażemy całemu światu nieoPiSane cudowianki na kiju - zadziwimy cały świat takim podwodnym okrętem ratowniczym, który będzie posiadał samoloty i środki odstraszania

      • 3 0

    • skąd to czarnowidztwo?

      Przecież stocznia mar. woj. ma bogate, wieloletnie doświadczenie w budowie podobnych jednostek a nawet elastycznej ich konwersji w trakcie realizacji projektu ;)

      • 1 2

  • ile milionów? (1)

    bo nie wiem czy ze szwagrem kabel od spawarki rozwijać

    • 30 2

    • Poczekaj jeszcze , zastanawiaja sie czy wogole potrzebuja .

      • 2 1

  • Tak samo się uda jak prom w Szczecinie (5)

    Jedyny podmiot krajowy który może zrealizować taki projekt, to Remontowa Holding

    • 50 11

    • (3)

      Tylko cz ten projekt który wykona remontowa będzie tak mega awaryjny jak Kormoran?

      • 8 18

      • Minusy od trolli remontowej (1)

        • 7 1

        • Plusy

          od konkurencji.

          • 3 0

      • ale

        Projekt zatwierdzony przez prs już jest

        • 2 0

    • bo ten prom w szczecinie był budowany poPiSowo w technologii stealth

      i jest niewidzialny!

      • 5 0

  • Jeżeli budowa będzie tak sprawna jak "Gawron/Ślązak",

    to moje prawnuki akurat się doczekają wodowania. Mnie już pewnie na tym świecie zabraknie.

    • 30 4

  • Wczoraj tu pisano o fatalnej sytuacji Nauty i Stoczni Wojennej a dziś Błaszcak znów obiecuje. (1)

    • 35 2

    • codziennie komuś obiecują

      wczoraj górnikom, dzisiaj stoczniowcom, jutro... Ta władza tylko to potrafi robić i rozdawać nasze pieniądze. Ale gdzie w grę wchodzi prawdziwe zarządzanie i twarda konkurencja to dają dudy.

      • 9 0

  • Partactwo i partyjniactwo

    Takie zlecenie tylko i wyłącznie powinno trafić do Remontowej. pgz, smw, nauta gwarantuje jedynie gigantyczne opóźnienie fuszerkę i stracone miliony z naszych pieniędzy. Wszystko bez względu na jakość koszty i terminy dla wsparcia tzw Polskiego Przemysłu?

    • 28 8

  • Ratownik

    Chyba tylko Remontowa może to wykonać... Innej stoczni w Polsce nie widzę... Ewentualnie Gdańska lub inne mogą być podwykonawcami...

    • 27 13

  • (4)

    W budżecie lada moment nie będzie środków na podstawowe społeczne potrzeby a oni chcą budować okręt ratowniczy dla marynarki :)))))

    • 20 9

    • nie będzie nawet kogo ratować bo nie będzie okretów podwodnych

      • 3 0

    • będą siebie ratować (1)

      jak Polska pójdzie na dno z ich zarządzaniem i rozdawnictwem. Państwo PiS zbankrutuje jak poprzednia komuna w 1989

      • 7 0

      • to juz blisko - inflacja narazie wystartowała - te sztuczne stopowanie cen + dodruk pieniedzy + dwie podwyzki prądu i wzrost cen paliw ... teraz ta kumulacja nam się dobije - sytuacja jak w 1986 roku

        • 1 0

    • Okręt

      Nasze stocznie powinny zająć się remontami a nie budową pojedynczych jednostek. Lepiej kupić je zagranicą. Będzie dużo taniej i szybciej.

      • 0 0

  • Czy... (2)

    da się na tym pływać? Będzie miejsce na siłownie i kącik trepa? Będzie miał co ratować. Cała MW tonie...

    • 13 1

    • Misiewicz będzie glównym projektantem a Jaworski w nadzorze wówczas bedzie na pewno sukces

      • 4 0

    • czy

      mylisz się poszukiwaczu...mw dawno nie ma ,a to co zostało nazywa się Błyskawica

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.