Dodaj opinię

Opinie (110) 24 zablokowane

  • Dobry news,nasi emigranci wpadną na Święta bez zapóźnień.I pomyślec że winne niewinne ptaszki.No jednak hamerykański sprzęt to jakość kochani moi.
    the bill
    5 miesięcy
  • Dobroczyńcy za grube miliony (4)
    5 miesięcy
  • Ciekawe jak to prawnie wygląda - czy mogą się domagać odszkodowania od PAŻP za loty które by się odbyły gdyby ILS cat II działał.
    DArek
    5 miesięcy
    • nie, bo system ILS nie jest niezbędny do prowadzenia działalności lotniczej (5)
      5 miesięcy
      • Tak, ale ILS należy do PAŻP i zapewne między portem i PAŻP jakaś umowa jest podpisana. Te osłony miały być już dawno, ale PAŻP z nich zrezygnowało.
        DArek
        5 miesięcy
        • Oczywiście, ale linie lotnicze nie mają obowiązku latać na wszystkie lotniska. Wiedziały o braku ILS, a mimo to latały (3)
          Za opóźniony lub anulowany lot zawsze możesz domagać się odszkodowania od linii lotniczej. Dopiero ona mogłaby próbować regresu do lotniska czy PAŻP, ale wątpię w skutecznośc do takiego pozwu
          5 miesięcy
          • ALe ja nie piszę o perspektywie pasażera tylko właśnie lotniska. W wyniku braku ILSa pewne rozkładowe loty się nie odbyły i lotnisko poniosło z tego tytułu jak najbardziej policzalne straty
            DArek
            5 miesięcy
          • Ale lotnisko cicho siedzi, bo (1)
            zaniedbuje obowiazek likwidacji ptactwa.
            proste
            5 miesięcy
          • Tak szczególnie kaczek
            5 miesięcy
    • Domagaj sie od lotniska i od agencji. (1)
      Na lotnisku w ogole nie powinno byc ptakow.
      Gdyby ptakow nie bylo to by nie siadaly na antenach.

      Agencja kupila badziewie, ktore psuje sie od startujacych ptakow. Skoro jednak ptaki na lotnisku sa to anteny powinny byc na nie odporne.
      Prawnik amator
      5 miesięcy
      • No i może właśnie to jest meritum? Początkowo anteny miały mieć te osłony, ale PAŻP z nich zrezygnowało.
        DArek
        5 miesięcy
    • Za mgłę?
      5 miesięcy
  • Cebula wysiada z samolotu, (4)
    i cyk ubera za dyszkę lub dwie zamawia a tam - kierowca anulował, kierowca anulował, itd....
    I cebula na piechotę do domku iść musi ;-)
    Jake Sully
    5 miesięcy
  • Spokojnie, dzisaij gotowe a jutro znowu niegotowe
    Standard... Takie to polskie pewnie znowu slabo zrobili i zaraz przestanie dzialac
    5 miesięcy
  • W samą porę.
    gdańszczanin
    5 miesięcy
  • tyle haj$u co ten system kosztował i takie jaja
    oczywistość
    5 miesięcy
    • W Gdyni działa już od dawna bez żadnego problemu i kosztował o połowę mniej.
      5 miesięcy
      • Bo do celów wojskowych żadnych papierów mieć nie musi
        Nawet 90% kosztów instalacji cywilnych to pomiary, papiery i podpisy
        5 miesięcy
      • To dlaczego wojskowe MiGi tenowały lądowanie na gdańskim lotnisku?
        Jakie samoloty lądują w Gdyni? Śmigłowce i awionetki. Ewentualnie Bryza.
        5 miesięcy
  • Nawet Miś Koralgol (3)
    W bajce z lat 90 miał systemy nawigacyjne na lotnisku.. o czym my kochani moi drodzy mówimy w ogóle szkoda gadać. Kasa na samochody i wyjazdy zagraniczne są ważne że małpki się widzi i z tygrysami zdjęcia. Gdańsk takie duże miasto a ciągle jakieś wałki..
    Kapiszon z Rumi
    5 miesięcy
  • Dlaczego to lotnisko nosi jeszcze nazwę Lecha Bolka ??? (7)
    Czy nie istnieje wszak ustawa dekomunizacyjna ?
    Koszulka z napisem ty tuc ja
    5 miesięcy
  • huraaaaaaaaaa (1)
    mam nadzieje ze teraz nie oszczedzali na inwestycji:D
    5 miesięcy
    • Można mieć nadzieję, że teraz na pewno wszystko dobrze jest zrobione - bez wcześniejszych oszczędności na jakichś tam "głupich zbędnych osłonach"...
      ...
      5 miesięcy

Twoja opinia

STOP Hejt! Przemyśl swoją opinię

Regulamin dodawania opinii

zamknij