Dodaj opinię

Opinie (110) ponad 20 zablokowanych

  • Dobry news,nasi emigranci wpadną na Święta bez zapóźnień.I pomyślec że winne niewinne ptaszki.No jednak hamerykański sprzęt to jakość kochani moi.
    the bill
    11 miesięcy
  • Dobroczyńcy za grube miliony (4)
    11 miesięcy
  • Ciekawe jak to prawnie wygląda - czy mogą się domagać odszkodowania od PAŻP za loty które by się odbyły gdyby ILS cat II działał.
    DArek
    11 miesięcy
    • nie, bo system ILS nie jest niezbędny do prowadzenia działalności lotniczej (5)
      11 miesięcy
      • Tak, ale ILS należy do PAŻP i zapewne między portem i PAŻP jakaś umowa jest podpisana. Te osłony miały być już dawno, ale PAŻP z nich zrezygnowało.
        DArek
        11 miesięcy
        • Oczywiście, ale linie lotnicze nie mają obowiązku latać na wszystkie lotniska. Wiedziały o braku ILS, a mimo to latały (3)
          Za opóźniony lub anulowany lot zawsze możesz domagać się odszkodowania od linii lotniczej. Dopiero ona mogłaby próbować regresu do lotniska czy PAŻP, ale wątpię w skutecznośc do takiego pozwu
          11 miesięcy
          • ALe ja nie piszę o perspektywie pasażera tylko właśnie lotniska. W wyniku braku ILSa pewne rozkładowe loty się nie odbyły i lotnisko poniosło z tego tytułu jak najbardziej policzalne straty
            DArek
            11 miesięcy
          • Ale lotnisko cicho siedzi, bo (1)
            zaniedbuje obowiazek likwidacji ptactwa.
            proste
            11 miesięcy
          • Tak szczególnie kaczek
            11 miesięcy
    • Domagaj sie od lotniska i od agencji. (1)
      Na lotnisku w ogole nie powinno byc ptakow.
      Gdyby ptakow nie bylo to by nie siadaly na antenach.

      Agencja kupila badziewie, ktore psuje sie od startujacych ptakow. Skoro jednak ptaki na lotnisku sa to anteny powinny byc na nie odporne.
      Prawnik amator
      11 miesięcy
      • No i może właśnie to jest meritum? Początkowo anteny miały mieć te osłony, ale PAŻP z nich zrezygnowało.
        DArek
        11 miesięcy
    • Za mgłę?
      11 miesięcy
  • Cebula wysiada z samolotu, (4)
    i cyk ubera za dyszkę lub dwie zamawia a tam - kierowca anulował, kierowca anulował, itd....
    I cebula na piechotę do domku iść musi ;-)
    Jake Sully
    11 miesięcy
  • Spokojnie, dzisaij gotowe a jutro znowu niegotowe
    Standard... Takie to polskie pewnie znowu slabo zrobili i zaraz przestanie dzialac
    11 miesięcy
  • W samą porę.
    gdańszczanin
    11 miesięcy
  • tyle haj$u co ten system kosztował i takie jaja
    oczywistość
    11 miesięcy
    • W Gdyni działa już od dawna bez żadnego problemu i kosztował o połowę mniej.
      11 miesięcy
      • Bo do celów wojskowych żadnych papierów mieć nie musi
        Nawet 90% kosztów instalacji cywilnych to pomiary, papiery i podpisy
        11 miesięcy
      • To dlaczego wojskowe MiGi tenowały lądowanie na gdańskim lotnisku?
        Jakie samoloty lądują w Gdyni? Śmigłowce i awionetki. Ewentualnie Bryza.
        11 miesięcy
  • Nawet Miś Koralgol (3)
    W bajce z lat 90 miał systemy nawigacyjne na lotnisku.. o czym my kochani moi drodzy mówimy w ogóle szkoda gadać. Kasa na samochody i wyjazdy zagraniczne są ważne że małpki się widzi i z tygrysami zdjęcia. Gdańsk takie duże miasto a ciągle jakieś wałki..
    Kapiszon z Rumi
    11 miesięcy
  • Dlaczego to lotnisko nosi jeszcze nazwę Lecha Bolka ??? (7)
    Czy nie istnieje wszak ustawa dekomunizacyjna ?
    Koszulka z napisem ty tuc ja
    11 miesięcy
  • huraaaaaaaaaa (1)
    mam nadzieje ze teraz nie oszczedzali na inwestycji:D
    11 miesięcy
    • Można mieć nadzieję, że teraz na pewno wszystko dobrze jest zrobione - bez wcześniejszych oszczędności na jakichś tam "głupich zbędnych osłonach"...
      ...
      11 miesięcy

Twoja opinia

zamknij
STOP Hejt! Przemyśl swoją opinię

Regulamin dodawania opinii