2020-03-05 18:10
Świetnie napisana książka. Mogę polecić z czystym sumieniem.
2020-03-05 18:22
Ania, świetnie Ci idzie! Książki, niemiecki i jazda rowerem :) Powodzenia!
2020-03-05 18:49
Twórcze i kreatywne. Ponieważ łyka te wszystkie zachodnioeuropejskie trendy od ekologizmu po LGBT. Za to lubię Gdańsk. W takiej Warszawie też są te rzeczy ale pasują tam jak siodło do świni. Wyobrażacie sobie flagę unii w Rzeszowie czy Lublinie bo ja nie.Tam co powie pop jest święte.
2020-03-06 07:21
2020-03-05 18:53
Pani Ania będzie miała spotkanie autorskie w Ateneum - Szkole Wyższej w Gdańsku 14 marca 2020, już nie mogę się doczekać :)
Pozdrawiam Pani Aniu!
2020-03-05 19:30
Dobra uczelnia.
Zrobiłem tam magistra dwa lata temu, teraz 15k co miesiąc wpada na umowie, za normę godzin.
Polecam
2020-03-05 19:47
plantacji bananów? Z 600?
2020-03-06 11:55
30 dzieciakow, to rozumiem!
2020-03-05 19:16
Redakcjo, przestańcie kaleczyć język polski
2020-03-05 22:16
Zakończenie - żka nie jest obce polszczyźnie, por. ważka, i nie jest pozbawione analogii w obecnych gdzie indziej wymianach głoskowych, por. noga nóżka.
Nade wszystko jednak problem z psycholożką, socjolożką i
Zakończenie - żka nie jest obce polszczyźnie, por. ważka, i nie jest pozbawione analogii w obecnych gdzie indziej wymianach głoskowych, por. noga nóżka.
Nade wszystko jednak problem z psycholożką, socjolożką i innymi nowymi nazwami żeńskimi, tworzonymi od męskich, nie jest wyłącznie słowotwórczy. Nazwy takie są wprowadzane współcześnie z różnym powodzeniem przez osoby przekonane, że język polski gorzej traktuje płeć żeńską niż męską, że ma to negatywne konsekwencje dla życia społecznego i że należy ten stan zmienić, nie czekając, aż język naprawi się sam. Zob. Małgorzata Karwatowska, Jolanta Szpyra-Kozłowska, Lingwistyka płci. Ona i on w języku, UMCS, 2005.
Mirosław Bańko, PWN
2020-03-05 23:03
Głupio się czuję odpisując na cytat, niemniej skoro mamy nogę i nóżkę to powinniśmy też mieć (w mianowniku) nóg i nóżek (oraz nogo i nóżko). Słowa mają swoją "płeć" i tyle. Mamy łopatę, nie mamy łopata, mamy rower nie
Głupio się czuję odpisując na cytat, niemniej skoro mamy nogę i nóżkę to powinniśmy też mieć (w mianowniku) nóg i nóżek (oraz nogo i nóżko). Słowa mają swoją "płeć" i tyle. Mamy łopatę, nie mamy łopata, mamy rower nie mamy rowery ale żadna to dyskryminacja. Zanim ktoś się przyczepi, że nie podałem nazw zawodów to np. kierowcami są zazwyczaj mężczyżni, a jakoś nikomu nie brakuje formy "kierowiec"
2020-03-06 01:18
albo człowieżka
2020-03-05 22:17
Choć wydawnictwa poprawnościowe przestrzegają przed formą psycholożka i uznają ją za niepoważną, nie wahałbym się używać derywatów żeńskich od rzeczowników z cząstka -log. Właśnie po to, żeby nikomu nie wydawały się
Choć wydawnictwa poprawnościowe przestrzegają przed formą psycholożka i uznają ją za niepoważną, nie wahałbym się używać derywatów żeńskich od rzeczowników z cząstka -log. Właśnie po to, żeby nikomu nie wydawały się niepoważne. W orzeczniku można pozostawić filologa: Ona jest filologiem, gdyż płeć wynika z rodzaju podmiotu, ale w innych przypadkach forma filolożka jest najzupełniej do zaakceptowania. W Korpusie Języka Polskiego PWN mamy wprawdzie tylko jedną filolożkę, ale za to np. osiem socjolożek i dwadzieścia psycholożek.
Marek Łaziński, Uniwersytet Warszawski
2020-03-05 19:43
2020-03-05 23:50
i dalej nie czytam
2020-03-06 05:52
Super książka, historie z życia wzięte. Spotkanie autorskie już niebawem w Ateneum Szkoła Wyższa w Gdańsku.
2020-03-06 07:55
Super książka. Autorka tworzy świetną literaturę. Jej blog przyciąga sporo osób. Błyskotliwe pióro Pani Ani jest niezwykłe w odbiorze.
Już nie mogę doczekać się na spotkanie w Ateneum.
2020-03-06 08:31
rozmówca nie mówi nawiasami :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
