Opinie (68) ponad 10 zablokowanych

  • (7)

    Mam nadzieję że osoby odpowiedzialne za te wałki złożą rezygnację ze swych stanowisk i apanaży.

    • 66 11

    • poki co to baty kreca przeciwko dziennikarzowi a nie osobom, które wydały kase na nieszczelny system do głosowania

      Neumann powiedzial cos co warto zapamietac: jak jestes w jedynie słusznej partii to będzie cię bronił do końca swiata, chocbys był najprzeobrzydliwszym bambrem pod sloncem.
      Podejrzewam, ze dziennikarz niezrzeszony

      Neumann powiedzial cos co warto zapamietac: jak jestes w jedynie słusznej partii to będzie cię bronił do końca swiata, chocbys był najprzeobrzydliwszym bambrem pod sloncem.
      Podejrzewam, ze dziennikarz niezrzeszony i to na nim skupi sie caly brud tej sprawy. Szkoda, bo sygnalistom powinno sie dawac medale Odrodzenia Polski a nie wsadzac do pudeł.

      • 1 0

    • Jasne! Takie rzeczy nie u nas w Gdańsku

      • 1 0

    • tak edziu, kopiejki są najważniejsze (1)

      wklejają dalej 1000 wpisów dziennie, dzięki tobie Kaczyński zaliczy drugą, polityczną porażkę tysiąclecia

      • 0 4

      • Niestety ale nie zapowiada się na przegraną PiS ale dzięki Bogu na wygraną po tym bardziej się nie zapowiada

        • 0 0

    • Sabotaż budzetowy (1)

      To rodziny urzedników oszukiwaly i wyłudzały dotacje łamiąc prawo

      • 4 0

      • tak edziu, Misiewicz itd

        wiemy

        • 0 6

    • Jasne, prędzej wróżka zębuszka Ciebie odwiedzi osobiście.

      • 10 0

  • Jeżeli to dwa postępowania sprawdzające, to na 100% ich celem jest ustalenie czy czyn zawiera znamiona czynu zabronionego

    Przedmiotowe postępowania sprawdzające prowadzi zaprzyjaźniona Komenda Policji zna przeciwka, która musi ściśle współpracować z hrabiostwem z UM. W trakcie postępowania sprawdzającego, Policja ma prawo i obowiązek

    Przedmiotowe postępowania sprawdzające prowadzi zaprzyjaźniona Komenda Policji zna przeciwka, która musi ściśle współpracować z hrabiostwem z UM. W trakcie postępowania sprawdzającego, Policja ma prawo i obowiązek wnosić do UM wnioski o uzupełnienie materiału, celem rzetelnej oceny, niezbędnej do odmowy bądź wszczęcia postępowania przygotowawczego ...
    Moim zdaniem ta "szopka dzisiejsza" ma zamydlić oczy, że niby UM coś robi i jest ok, a tak naprawdę chodzi o zakończenie tego pasztetu "odmową wszczęcia dochodzenia", celem zamknięcia mord mnie i wielu innym, że "my aroganccy urzędasy zrobiliśmy wszystko, co w naszej i prawa mocy".

    • 0 0

  • Zagadka:

    Kto jest osobą z Gdańska, która ma absolutnie mega twarde rzeczy, które mogłyby ją wyprowadzić w kajdankach?

    • 2 0

  • Nie rozumie...

    Przecież pani prezydent się wypowiadała, że to iż istnieje dziura w systemie i można głosować za kogoś to nie oznacza, że od razu ktoś będzie to robił. To jak to jest z tym systemem? Problem jest czy go nie ma? Co do

    Przecież pani prezydent się wypowiadała, że to iż istnieje dziura w systemie i można głosować za kogoś to nie oznacza, że od razu ktoś będzie to robił. To jak to jest z tym systemem? Problem jest czy go nie ma? Co do eliminowania projektu to też nie rozumie. Do odpowiedzialności powinny być pociągnięte osoby które oszukiwały i ewentualnie projekt jeżeli okaże się, że to byli jego autorzy. W przeciwnym wypadku można będzie odrzucić dowolny projekt po prostu nieuczciwie na niego głosując.

    • 7 0

  • U nas nic nie może się opierać na zaufaniu...Zawsze znajdzie się grupa oszustów... (3)

    • 30 3

    • Grupa to za dużo powiedziane !

      Wyjątek bardziej pasuje. W większości inicjuje to "wyjątek" znajdujący następnie naiwnych bądź zależnych od siebie.

      • 0 0

    • Przykład idzie z testamentu

      • 4 1

    • przypadkowo w UM?

      • 8 1

  • Generalnie w tej chwili nie ma rozwiązania problemu wyłudzeń przy głosowaniu do BO. (6)

    Na ten moment każde głosowanie internetowe może być zmanipulowane i możemy polegać wyłącznie na uczciwości osób biorących w nim udział.

    By głosowanie było odporne na oszustwa musiałoby być powiązane z podpisem elektronicznym.

    Alternatywą byłoby też głosowanie tradycyjne, chociaż wówczas frekwencja wyniosłaby pewnie 1%.

    • 46 17

    • I wtedy 100 osób zagłosuje , bez sensu

      • 0 1

    • W gdańskim systemie nie ma nawet mechanizmu łączącego PESEL z nazwiskiem. Już te dwie informacje utrudniają wyłudzenia.

      Obie są w bazach danych urzędu. To miasto jest napędzane śmiesznym populizmem na g*wno innych nóżkach.

      • 5 0

    • A może miasto powinno po prostu zbudować chodniki tam gdzie są potrzebne? (2)

      • 21 1

      • (1)

        Jeśli były używane PESELe dzieci za młodych by głosować, to sprawdzenie takiego PESELu jest bardzo proste, bo w numerze jest zakodowana data narodzin

        • 3 2

        • No ale

          Teraz już dzieci mogą głosować :)

          • 4 0

    • a jak głosuje 1% najbardziej zainteresowanych to wtedy opozycyjne "ruchy miejskie" winią władze

      Co ciekawe, na profil zaufany też robiono ataki, zwykłą "inżynierią społeczną". Nie dorośliśmy do fajnych rzeczy :/

      • 3 2

  • (2)

    To nieletni tez mogą brać udział w głosowaniu budżetu obywatelskiego???!

    • 7 1

    • po to właśnie jest obowiązek przedłużania bezpłatnych przejazdów miejskich dla dzieciaków

      aby mieć zdjęcie danych osobowych z nr.PESEL

      • 1 1

    • W Gdańsku mogo

      • 3 0

  • ja bym ukarał trojmiasto.pl

    Moim zdaniem niezamówione testy penetracyjne też powinny zostać poddane ocenie prokuratury.

    • 4 12

  • Dulkiewicz znowu się coś wydaje (5)

    Szkoda, że nie mamy prezydenta który coś wie.

    • 113 33

    • Mam nadzieje że dziennikarz który użył PESEL prezydent sposób nieuprawniony - beknie za to. (2)

      • 1 19

      • Bardzo dobrze zrobił. Ośmieszył nadzorcę tego niekompetentnego cyrku.

        • 12 0

      • Już pewnie beknął - kto inny pisze artykuły o sprawie

        A każdy komentarz, w którym ten redaktor jest wymieniany z nazwiska i w kontekście krytycznym, moderacja usuwa w tempie błyskawicy.

        • 8 0

    • witamy pisowskiego trola

      białe jest czarne itd. cały Kaczyński

      • 2 14

    • a co w komisji obi Max Kieturakis? Przecież on nie pracuje w UM ?

      Należy do Wszystko dla Gdańska ale to go nie uprawnia chyba do zasiadania w komisji BO?

      • 9 1

  • Smutne (2)

    Szkoda, że w ramach Rady Dzielnicy nie wypowiada się ktoś z jej zarządu tylko pan Nowotarski.

    • 18 3

    • Parcie na szkło (1)

      Ten człowiek zawsze miał duże parcie na szkło. A pamiętacie jak biegał za Wałęsą?

      • 3 1

      • Pamięć

        Pamiętamy jak promował w kampanii prezydenckiej Wałęsę wypowiadał się bardzo negatywnie o prezydencie Adamowiczu. Gdy Adamowicz wygrał to się do niego przymilał i mówił przyjacielu. Ci, którzy czytali jego wpisy na fb pamiętają.

        • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.