Opinie (928) ponad 50 zablokowanych

  • zapaszam do pociągów i skm (38)

    • 124 79

    • Ja również! (4)

      Nikt już tam od dawna nie nosi maseczek a wszyscy żyją i mają się doskonale!

      • 53 18

      • "wszyscy żyją i mają się doskonale!" (3)

        Oooo, pan jasnowidz zaszczycił forum swoją wszechwiedzą. Szacun!

        • 11 15

        • Masz rację, w autobusach trup się gęsto ściele! (1)

          Wszyscy kontrolerzy renomy już dawno wymarli. A nie, czekaj...

          • 23 1

          • zostali przekwalifikowani na kierowców ciężarówek z Bergamo, ale nie mogą się przedrzeć przez czarnego grzyba.

            • 5 0

        • Milcz trollu covidowy.

          • 1 0

    • zapraszam do instytucji samorzadowych np. bibliotek

      • 8 8

    • Zapraszam na imprezę u Mazurka! (3)

      Dziękuję. To powinno zamknąć temat w przedbiegach.

      • 46 1

      • Impreza u Mazurka to ustawka pt. (1)

        ciemny lud to kupi i kupił.

        • 3 13

        • Tak ciemny lud kupił bo okazało się że platforma wódkę pije z pisem a w sejmie udają totalna opozycję. Wałęsa też wódkę pił z komuchami a ciemny lud uwierzył że komunę obalił

          • 5 0

      • Albo na konferencję do Karpacza

        • 7 0

    • (4)

      Buahaha i po co to robią? Przecież przymuszanie do noszenia szmat jest nielegalne, bez sprawy umarzane przez sąd. Policjanci proszą się, żeby im zakładać sprawy z powództwa cywilnego. Powodzenia :)

      • 23 11

      • zapraszam do pkm rano - nie wepchają się nawet - niech idą pilnować place w warszawie lub dom kaczora lepiej

        • 18 3

      • (2)

        Jest nie tylko nielegalne, bo jest głupie i przeciwskuteczne. Np. dzisiejszy wywiad z prof. Kuną podsumowany jest ostatnim zdaniem: "Co do maseczek niestety, wielka metaanaliza, 67 badań - wyniki negatywne" Z sensownych zaleceń pozostaje wietrzenie i DDM, reszta jest absurdem i oszukiwaniem ludzi.

        • 7 0

        • wczorajszy "gość wydarzeń" sorry.

          • 2 0

        • Dokładnie tak. Ale ciemniaki wierzą w to co mówią w tv.

          • 3 0

    • Virus (20)

      Wirus jest kilkadziesią razy mniejszy niż oczka w tych maskach. Niestety szmatki zupełnie nie powstrzymują wirusów, ale wiele ludzi jeszcze tego nie rozumie i dumnie noszą je myśląc że mają barierę niedopokonania - to jest straszne. Oprócz poduszania się swoimi wyziewami nic więcej to nie daje.

      • 25 14

      • Wirus jest też nielotem niezdolnym do samodzielnego przemieszczania się (19)

        I właśnie dla tego musi czepiać się rzeczy znacznie od siebie większych, jak np. kropelki wody wylatującej z ust/nosa osoby zarażonej które już są przez maski wyłapywane (najlepiej przez maski na mordzie osoby

        I właśnie dla tego musi czepiać się rzeczy znacznie od siebie większych, jak np. kropelki wody wylatującej z ust/nosa osoby zarażonej które już są przez maski wyłapywane (najlepiej przez maski na mordzie osoby zarażonej). Wielu ludzi jeszcze tego nie rozumie i dumnie bronią się przed maseczkami myśląc że mają wartą uwagi wiedzę medyczną - to jest straszne. Oprócz promowania durnot nic więcej to nie daje.

        • 17 18

        • (5)

          Wyjaśnij jak unosi się np. pył z Sahary, który jest o wiele większy. Nie rozumiesz, że aerozol, to nie żadne kropelki. Ględzisz, nie wiesz co.

          • 11 9

          • Nie chciałem używać słowa "aerozol" bo nie spodziewałem się że znasz definicję słowa :) (4)

            I aerozol nadal nie jest wirusem, to wciąż jest mniejszy kuzyn kropli składający się z drobnych ilości płynu z którego wirus musi skorzystać niczym z taksówki żeby gdziekolwiek dostać się drogą powietrzną. I tak,

            I aerozol nadal nie jest wirusem, to wciąż jest mniejszy kuzyn kropli składający się z drobnych ilości płynu z którego wirus musi skorzystać niczym z taksówki żeby gdziekolwiek dostać się drogą powietrzną. I tak, większość aerozoli zostanie wyłapana przez dobrze dopasowaną maseczkę wystarczającej klasy (znacznie łatwiej na wyjściu u chorego niż na wejściu u zdrowego, ale jednak)
            Oczywiście nadal zostaje droga "naziemna" w której chory i zdrowy muszą macać tę samą powierzchnię i mordę w odpowiedniej kolejności, ale to już nie to samo.

            • 12 8

            • (3)

              Niedoukiem jesteś i to właśnie potwierdziłeś. Nie jest mniejszym kuzynem kropli. Pojedyncze cząsteczki pyłu zawieszonego nie potrzebują wody i to też jest koloid.

              • 8 6

              • (2)

                Tak, przepraszam że ograniczyłem swoją wypowiedź do cieczy bo myślałem że rozmawiamy o zjawiskach związanych z biologią ,a w szczególności o tym co może się wydostawać z naszego układu oddechowego. Po prostu nie zdarza mi się kichać saharyjskim piaskiem to i myśląc o wpływie masek na COVID pomijam pyły.

                • 8 5

              • (1)

                Lepiej żebyś całkowicie ograniczył swoją wypowiedź, bo tylko udowodniłeś, że jesteś błaznem który swoją indolencję ukrywa za głupkowatym śmiechem od rzeczy.

                • 6 10

              • Koleś nosząc szmatę inhaluje się syfem ktory wydycha, stąd takie głupoty klepie.

                • 0 0

        • Dyfuzja (11)

          A o dyfuzji słyszał? Virus przemieszcza się wszędzie w powietrzu, na kurzu, na wodzie, na skórze. To że czegos nie widać gołym okiem nie oznacza, że czegoś nie ma. Śdrednica wirusa to 60nm, średnica główki od szpilki to

          A o dyfuzji słyszał? Virus przemieszcza się wszędzie w powietrzu, na kurzu, na wodzie, na skórze. To że czegos nie widać gołym okiem nie oznacza, że czegoś nie ma. Śdrednica wirusa to 60nm, średnica główki od szpilki to 2800000nm, czyli wirus jest 47 tysięcy razy mniejszy od główki od szpilki...Dalej wierzysz, że szmatka przed takim małym dziadostwem cie uchroni???

          • 8 4

          • Wprawdzie nie mnie pytaliście ale i tak się wypowiem. (10)

            A moja odpowiedź brzmi: tak.

            Z bardzo prostego powodu- nie oczekuję od maski cudów, do stwierdzenia że maska chroni w zupełności wystarczy mi że zmniejsza prawdopodobieństwo zarażenia innych osób albo

            A moja odpowiedź brzmi: tak.

            Z bardzo prostego powodu- nie oczekuję od maski cudów, do stwierdzenia że maska chroni w zupełności wystarczy mi że zmniejsza prawdopodobieństwo zarażenia innych osób albo mniejsza problematyczność choroby w przypadku zarażenia (a uważam że maska pomaga w obu problemach, co zaraz wyjaśnię).
            Tak więc sam fakt że maska całkowicie zatrzyma największe skupiska wirusa (np. krople przy kichnięciu albo głośnej mowie, nie powiesz mi że tego maski nie zatrzymują, bo to widać gołym okiem przy dobrym oświetleniu; Dodatkowo zatrzymuje dużą część wilgoci którą wydychasz z każdym wydechem, co też łatwo poznać bo w masce zaczyna się gromadzić wilgoć przy nawet niewielkim wysiłku. Inne drobiny też mają poważnie utrudnione zadanie żeby dostać się do innych ludzi) mi w zupełności wystarczy by odpowiedzieć twierdząco, bo cokolwiek co dostanie się do nowych ofiar jest zwyczajnie znacznie rozrzedzone w porównaniu z dawką którą by dostali gdybyś nie miał maski, dzięki czemu organizm 'ofiary' będzie miał znacznie prostsze zadanie, co może mieć wpływ zarówno na przebieg jak i na sam fakt czy w ogóle choroba się zdoła rozwinąć.

            Dodatkowo nawet mniejsze skupiska które z tego czy innego powodu zdolne przejść przez maskę (nawet jeśli powód przejścia to złe dopasowanie) ulegają znacznemu spowolnieniu a dzięki temu mają mniejszą szansę by dostać się do kogoś kto zachowuje nawet minimalny dystans.

            Maska na twarzy osoby zdrowej będzie też (słabo) broniła przed zarażeniem się przez bezpośrednie dostanie się wirusa do płuc, co jest prawdopodobnie najgorszym przypadkiem metody zarażenia się (bo atak zaczyna się praktycznie w jednym z najbardziej narażonych organów). Przy (chyba) każdej innej metodzie zarażenia twój organizm będzie miał moment na zorientowanie się że coś jest nie tak jeszcze zanim wirus dostanie się do jakiegoś newralgicznego organu- ot kolejne kilka % szansy dla organizmu na to że wyjdzie z tego bez problemu.

            • 8 4

            • Zrobiono już badania i nawet policzono, że ok. 200 tys. ludzi musi nosić maski przez cały tydzień, by zapobiec jednej transmisji. Tak więc piszesz wyłącznie o swoich dziecinnych wyobrażeniach, które nie mają najmniejszego odniesienia do rzeczywistości.

              • 8 2

            • Niestety piszesz bzdury (8)

              Abyś to zrozumiał zaproponuję abyś zrobił test. Zaciągnij się dymem papierosowym i załóż maskę, i wypuśc dym. Zauważysz, że dym, para wodna (i tym samym wirusy) przedostają się przez różne kierunki (na boki, przez maskę,

              Abyś to zrozumiał zaproponuję abyś zrobił test. Zaciągnij się dymem papierosowym i załóż maskę, i wypuśc dym. Zauważysz, że dym, para wodna (i tym samym wirusy) przedostają się przez różne kierunki (na boki, przez maskę, górą i dołem). Jak to cie nie przekonuje, to wykonaj jakąś brudną robotę. Załóż maskę i np poszlifuj szlifierką coś brudnego (np zardzewiały element). Po dwóch minutach pracy, zdejmij maskę i spójrz w lustro. Zobaczysz że twarz znajdująca się pod maską jest równie brudna jak poza maską. Jak maska nie chroni cię przed pyłem to ciągle myślisz, że zatrzymasz virusa? No f. way. Takie są realia, ale wiem że w telewizorach mówią inaczej...

              • 5 4

              • (7)

                Wersję że szlifierką już testowałem i osiągnąłem odwrotny wynik od opisanego przez ciebie. Czemu kłamiesz?

                • 2 6

              • (1)

                Dzisiejszy wywiad z prof. Piotrem Kuną (polsat news) podsumowany jest ostatnim zdaniem: "Co do maseczek niestety, wielka metaanaliza, 67 badań - wyniki negatywne."
                Mitomanie maseczek, rozpędź się i walnij łbem w jakiś dobry betonowy klocek, może coś się wydarzy.

                • 6 0

              • prostuję: nie dzisiejszy, a wczorajszy "gość wydarzeń"

                • 0 0

              • FFP3 (4)

                Jeśli nie zastosowałeś maski typu FFP3, no to ty kłamiesz. Jedynie te maski (FFP3) mogą w części chronić przed wirusami i przed np takim pyłem. Jak widać dopuszczone są także gorsze maski (np ffp2 lub te medyczne), które

                Jeśli nie zastosowałeś maski typu FFP3, no to ty kłamiesz. Jedynie te maski (FFP3) mogą w części chronić przed wirusami i przed np takim pyłem. Jak widać dopuszczone są także gorsze maski (np ffp2 lub te medyczne), które nie mają nic wspólnego z zatrzymaniem wirusa. Rządzącym nie chodzi na realnej ochornie obywateli a jedynie tworzeniu wizerunku ciągłej pandemii. Radzę, na spokojnie bez podniecania się, poczytaj (nawet na wikipedi) dokładnie o maskach i o wirusach i sam dojdziesz do wniosku, że większość czasu błędnie obchodziłeś się z maskami... Wiem, że teraz będziesz szedł zaparte, bo tak ciężko przyznać komuś rację i przyznać się do swojej niewiedzy...

                • 3 3

              • Nie mam zielonego pojęcia jaka to była maseczka (3)

                Bo test wykonałem przed pandemią i wtedy nikt nie musiał czytać traktatów naukowych żeby udowadniać czy maseczki działają czy nie. Ot użyłem takiej jaka była na wierzchu w sklepie. Najprawdopodobniej była to jakaś

                Bo test wykonałem przed pandemią i wtedy nikt nie musiał czytać traktatów naukowych żeby udowadniać czy maseczki działają czy nie. Ot użyłem takiej jaka była na wierzchu w sklepie. Najprawdopodobniej była to jakaś śmieciomaska jeszcze gorsza niż ffp2, ale efekt był taki że po zdjęciu osłon cała gęba poza obszarami objętymi przez gogle i maskę były czyste, bo zwyczajnie nie chciałem oddychać pyłem i dobrze dopasowałem maskę.

                • 1 2

              • FFP3

                No to miałeś ffp3

                • 0 3

              • Bravo (1)

                Brava dla twojej maski. Jesteś niezniczalny, a wirusy pewnie od ciebie uciekaja z podkulonym ogonem

                • 2 3

              • ...

                Czemu właściwie kłócisz się o maseczki skoro sam wymienisz standard który rzeczywiście chroni? Po prostu noś publicznie ffp3 i po problemie. Wszyscy zadowoleni.

                • 1 3

        • A można nie pluc na ludzi po prostu? Bo ja bym tak wolał.

          • 1 0

    • I teraz

      Płaczki co się nie zaszczepiły mają ściski

      • 0 3

    • Na urodziny do mazurka mogli iść kontrolować brak maseczek. Ale nie bo tam byli politycy czyli święte krowy których prawo nie dotyczy

      • 2 0

  • (20)

    wolalbym mowic na te jednostki opresji 'milicja'

    • 209 101

    • a jak bedziesz potrzebował pomocy to ta "milicja" Cie będzie ratować (7)

      • 11 32

      • chyba katować

        • 29 11

      • ta milicja to jedyne co zrobi to umorzy sledztwo z powodu 'niewykrycia spawcy' tylko do tego sie nadaja

        • 23 4

      • (4)

        Pomocy od milicji? Przecież co chwilę milicja prosi redakcję i czytelników o pomoc w szukaniu ludzi. Nie rozśmieszaj mnie z tą formacją.

        • 13 8

        • Racja (3)

          To wprost karygodne, że Policja prosi ludzi o przekazanie jakichś informacji nt. zaginionych, zamiast je sobie wyczytać w szklanej kuli. Jak tak można!

          • 5 8

          • (1)

            Ciekawe jak nie było internetu, jak sobie wtedy milicja radziła. Korzystali ze szklanej kuli?

            • 4 2

            • Naprawdę musisz pytać?

              Piechotą chodzili i pytali ludzi po kolei.
              Zamieszczali ogłoszenia.
              Amerykanie jeszcze trenowali zdjęcia na kartonach mleka, nie wiem czy mieliśmy coś podobnego.
              Czasami zamawiali mszę o objawienie, czyli sobie nie radzili, bo też się zdarzało.

              • 1 1

          • Ja z mordercami nie współpracuje taka w życiu mam zasadę mam pomagać mordercom duszacym w kilku jednego człowieka albo psycholi katujacych na śmierć chłopaka paralizatorem? G..wna nie tykam tak zostałem wychowany

            • 3 1

    • Sami nie noszą na komendach czy w radiowozach a nękają ludzi. (1)

      Hańba dla munduru!

      • 25 11

      • Hańba faktycznie ale dla ciebie !

        • 0 2

    • (6)

      Nie masz pojęcia dzieciaku co to jest milicja ijak by z tobą postąpili. Dorośij lub zapytaj rodziców/dziadków jak to było z milicją.

      • 10 20

      • Milicja nie zaczepiała ludzi bez powodu. (4)

        Całe moje dzieciństwo to komuna, nie raz przechodziłem Lęborską gdzie zbierało się ZOMO. Nigdy nikt mnie nie zaczepił. Nigdy za komuny nie zostałem wylegitymowany. Natomiast w tzw. "wolnym Polin" już tak. No i najważniejsze. Milicja nie bratała się z menelami i bandziorami.

        • 15 13

        • jak byliśmy młodzi wszystko było lepsze, a szczególnie pamięć :DDD

          • 13 8

        • taaa.. nie zaczepiała jak diabli. (2)

          Weź przeczytaj streszczenie filmu "żeby nie było śladów". Gratuluje szczęścia że akurat Ciebie nie zaczepili.

          • 1 6

          • Jeśli wiedzę opierasz na filmach to gratuluję.

            Podkreślam jeszcze raz milicja była lepsza od dzisiejszej policji. Koniec.

            • 2 2

          • O i jeszcze tego Popiełuszkę zabito, wiec cały kler mus buc prześladowany.

            • 0 2

      • Milicja to było to g..wno które udusilo chłopaka w Lubinie tak samo zginął Pyjas Przemyk dzisiaj się mówi o nich że to bohaterowie a ten Ukrainiec deb. Lu za co zginął na izbie wytrzeźwień?

        • 3 0

    • boś za młody, żeby mieć porównanie

      • 6 2

    • Przesadzasz.

      Policja narobiła sobie tak złej sławy bo PiS powymieniał komendantów, a ci już z łatwością na liczące się akcje (jak na tłuczenie protestów kobiet) powybierają tych najbardziej wzorowych ZOMOwców i wyślą tylko tych,

      Policja narobiła sobie tak złej sławy bo PiS powymieniał komendantów, a ci już z łatwością na liczące się akcje (jak na tłuczenie protestów kobiet) powybierają tych najbardziej wzorowych ZOMOwców i wyślą tylko tych, jeśli trzeba to i sprowadzą z kilku miejscowości.

      Policjanci których spotykasz na co dzień, ci dostający marne, niewdzięczne zadania jak suszenie na drodze czy wykłócanie się z baranami o maseczki (nie wieżę że to ochotnicy) to zwykle właśnie ci porządni których nowi komendanci wolą trzymać blisko gleby.

      Teraz PiS trochę podbija policji wypłaty więc wymiana kadr na bardziej chętną do pałek i gazu łzawiącego będzie łatwiejsza, ale do tej pory musieli działać głównie z tymi ludźmi których odziedziczyli po poprzednikach.

      • 5 1

    • Wiesz chociaż czym była ta milicja ? pewnie ciebie jeszcze na świecie nie było jak była milicja ! więc co ty możesz wiedzieć

      • 1 1

  • (43)

    Spotkamy się w sądzie. Mandaty przyjmujcie. Będą dowodem na przekraczanie uprawnień przez policję. Inaczej będą kłamać w zmowie.

    • 104 190

    • (27)

      Współczuję policji. To jest uwłaczające. Zamiast łapać bandziorów zostali napuszczeni przez swoich cywilnych szefów na zwykłych obywateli. Wszystko bezprawne oparte na strachu.

      • 126 39

      • (12)

        W większości krajów są większe obostrzenia, kary itd. wiec nie siej fermentu.

        • 20 43

        • (5)

          Nie obchodzi mnie większość krajów. Polska jest niezawisłym państwem w którym obowiązuje uchwalone przez polski parlament polskie prawo zgodne z polską ustawą zasadniczą. To mnie interesuje a nie widzimisię jakiegoś ministra czy premiera czy całej władzy wykonawczej czy jakiś australijskich czy francuskich faszystów.

          • 54 10

          • Zaraz, zaraz (2)

            Zdaje się, że już od dłuższego czasu noszenie namordników jest uregulowane ustawą. Przedtem rozumiem, to była samowola, ale teraz gdy jest ustawa to o co się burzysz?

            • 5 23

            • (1)

              tak, ustawą która jest niezgodna z konstytucją, czyli tak naprawdę jest nieważna ...

              • 14 0

              • Dokladnie

                To jest przepis bankietowy, niezgodny z konstytucją. Poszukaj w necie. Sądy umarzają mandaty. Za to policjanci wlepiajacy mandaty często dostają grzywny, gdy ich pozwie osoba, której wlepily mandat. Prawo jest prawem i dzieki Bogu żyjemy w kraju, gdzie jest jeszcze ono respektowane.

                • 0 0

          • (1)

            napisałeś że Polska jest niezawisłym państwem ale zapomniałeś dopisać że przede wszystkim jest osamotnionym wśród sąsiadów państwem . a dlaczego ? a dlatego ze rządzący i zwolennicy tej władzy tacy jak ty uważają ze

            napisałeś że Polska jest niezawisłym państwem ale zapomniałeś dopisać że przede wszystkim jest osamotnionym wśród sąsiadów państwem . a dlaczego ? a dlatego ze rządzący i zwolennicy tej władzy tacy jak ty uważają ze wszystko wiedzą najlepiej . skoro 1 osoba mówi ci że jesteś pijany możesz to zlekceważyć ale skoro 10 osób ci to mówi to czas kłaść się do łóżka

            • 0 3

            • Jedz do Australii albo Kanady

              Tam poczujesz taką wolność że hej

              • 0 0

        • I tez to nic nie daje, 80% zaszczepionego społeczeństwa tez nic nie daje. Jedyny namacalny skutek to chaos na świecie.

          • 29 2

        • A co mnie obchodzą inne kraje?

          Żyję w Polsce i mam gdzieś gestapowskie wymysły jakiś psychopatów.

          • 25 5

        • A w wielkich chinach pobierają od skazańców narządy na żywca, wiesz o tym mędrku? Do tego zmierzasz bankrucie intelektualny.

          • 9 3

        • Triestu, Mediolan....to tylko italia (2)

          Protesty są wszędzie tylko u nas cisza

          • 9 1

          • Bo mamy większe problemy to i protesty dotyczą tych problemów?

            Wiesz że akurat nasz rząd wykonuje manewry które naprawdę zagrażają demokracji (w przeciwieństwie do maseczek- w tej kwestii po prostu jesteście rozpuszczone piczki), takie jak pełna likwidacja zdolności mediów

            Wiesz że akurat nasz rząd wykonuje manewry które naprawdę zagrażają demokracji (w przeciwieństwie do maseczek- w tej kwestii po prostu jesteście rozpuszczone piczki), takie jak pełna likwidacja zdolności mediów publicznych do patrzenia władzy na ręce, próby podporządkowania sądów woli polityków, skuteczne próby decydowania za kobiety czy chcą rodzić, polityka rabunkowa wśród finansów publicznych? Te rzeczy ci nie przeszkadzają? Nie? Tylko maseczki?

            • 3 3

          • Nieprawda

            Zapraszam pod Neptuna w tę sobotę, 12:00.

            • 1 0

      • gdybys nosił maseczke to by nie musieli tracic czasu na interwencje (13)

        byłem we włoszechi tam jakos ludzie normalnie noszą i nie robią problemu

        • 15 49

        • (2)

          Nie bede nosil maseczki bo nie ma takiego prawa. Koniec kropka. Nie mam zamiaru sobie szkodzić. Inni obchodzą mnie na tyle na ile to nie ma wpływu na moje zdrowie.

          • 39 10

          • (1)

            myślisz ze jestem zdziwiony , jesteś typowym Polakiem dla którego można wszystko z nim nic

            • 2 5

            • XD

              I wszystko w temacie

              • 0 0

        • A po co mam nosić jakiś guślarski talizman jak dla średniowiecznego motłochu straszonego zaćmieniem Słońca? (1)

          • 22 9

          • Uuu, światły człowiek, po uniwersytecie yutuba jak mniemam

            • 2 10

        • Wolność (3)

          Włosi nie rozumieją jeszcze że wolność została już im odebrana. My walczymy dalej o prawdę i wolność dla wszystkich.

          • 18 7

          • (2)

            No oczywiście, bo przecież kogo obchodzą dostęp do aborcji, wolnych sądów, przestrzegania konstytucji czy kompetencji ludzi na ważnych stanowiskach państwowych!
            Naukowo prawidłową jednostką pomiaru wolności obywatelskiej jest Ms/Mr, a po ludzku maseczek/mordzie

            • 2 7

            • No właśnie nielegalny nakaz noszenia maseczek łamie konstytucję :)

              • 5 0

            • Od tego id..to się wychodzi a sądy UE sorki deb..lu to są ustawki dla takich jak ty z małym mózgiem

              • 0 0

        • A w Norwegii ogłosili koniec pandemii. . (3)

          Nawet paszportów covidowych nigdzie nie sprawdzają. Mądry naród.

          • 11 0

          • 84% zaszczepionych 2 lub 3 dawkami (2)

            • 1 5

            • Na a w Izraelu i Chile dalej trwa? Jakoś są mniej odporni? (1)

              • 4 0

              • Coś, co zostało wprowadzone decyzja polityczna, zdjęte może być tez tylko decyzja polityczna.

                Cała ta afera nie ma nic wspólnego ze zdrowiem populacji ludzi (geneza, bo zdrowie przy okazji jest niszczone).

                • 1 0

    • jak chcesz się spotkać w sądzie (8)

      to nie przyjmujesz mandatu. weźże doczytaj zanim zaczniesz pisać głupoty.

      • 49 1

      • (6)

        Przyjmujesz i idziesz do sądu. To jest dowód na przekroczenie uprawnień i bezprawne ukaranie mandatem przez policje. Nie ma mandatu=nie ma dowodu bo ze wszystkiego się wykpią. Proste.

        • 7 30

        • ok, powodzenia

          • 26 0

        • wszczęte postępowanie też jest dowodem

          • 5 3

        • Skoro przyjmujesz mandat to znaczy, że się z nim zgadzasz

          • 31 1

        • Jaki masz cel wprowadzać ludzi w błąd? Ile srebrników za to wyłapałeś pasożycie?

          • 8 0

        • I czekasz na komornika.

          • 4 0

        • "Przyjmujesz i idziesz do sądu."

          Przestań bredzić człowieku. Przyjmując mandat zgadzasz się z interpretacją policjanta.

          "Nie ma mandatu=nie ma dowodu bo ze wszystkiego się wykpią."

          "Przyjmujesz i idziesz do sądu."

          Przestań bredzić człowieku. Przyjmując mandat zgadzasz się z interpretacją policjanta.

          "Nie ma mandatu=nie ma dowodu bo ze wszystkiego się wykpią."

          Niby z czego się wykpią? Przecież jak nie przyjmujesz mandatu to policjant sporządza wniosek do sądu, więc z czego się wykpią? Że to nie oni sporządzili ten wniosek i że chodziło o brak maseczki?

          • 0 0

      • Nie idziesz do żadnego sądu. Sąd zaocznie umarza postępowanie.

        • 0 0

    • Zmień tabletki

      • 10 0

    • Gdyby był nakaz chodzenia w spodniach (3)

      To zapewne w myśl własnych zasad i wolności świeciłbyś na ulicy gołym tyłkiem? ;-)

      • 11 26

      • A co Ty d..ą oddychasz?

        • 18 5

      • To kuce, ich nie zrozumiesz logika (1)

        Jak by był zakaz jedzenia kupy, to borłn z kórwinem pierwsi by się zajadali nimi z mównicy sejmowej

        • 0 2

        • Rzeczywistość dowodzi czego innego.

          Mianowicie, gdyby był nakaz jedzenia stolca, to m.in. Ty bys go posłusznie i bezrefleksyjnie wykonywał.

          • 3 0

    • To podpucha, nie przyjmować mandatów, bo jak przyjmiecie to już możecie g... zrobić. Przyjęcie mandatu wiąże się z przyznaniem do winy i jedynie co wtedy możecie zrobić to zapłacić mandat.

      • 17 0

  • :)) (15)

    Przypomnijmy sobie wypowiedź Pana Szumowskiego na temat maseczek...

    • 205 38

    • I właśnie (4)

      dlatego nie jest już Ministrem Zdrowia przyjacielu.

      • 13 35

      • Nie jest, bo teraz, następny pisowski kacyk ustawia siebie, swoją rodzinę i znajomych. (2)

        Taka sama karuzela jak w spółkach skarbu państwa.

        • 35 3

        • ty, mośku, opowiedz może jak POpaprańce rządziły co się działo jak taki mądrala jesteś... (1)

          • 2 10

          • Rządzą cały czas tylko pod inną nazwą.

            • 4 0

      • Ale został po prostu usunięty ze stanowiska, a powinien siedzieć.

        • 7 1

    • (5)

      pozwole sobie zacytowac lekarza Szumowskiego "maseczki nie pomagają, nie zabezpieczają przed wirusem, nie zabezpieczają przed zachorowaniem"

      • 37 8

      • (3)

        Lepiej byś nie cytował innego lekarza, dość znanego, nazywał się Josef Mengele...

        To że i**ota coś chlapnie, nie znaczy, że ma rację!

        • 11 24

        • (1)

          a twoim zdaniem chronią przez wirusami?

          • 23 5

          • Kłopot w tym, że on nie ma swojego zdania.

            • 10 2

        • No wlasnie, skad pomysl, ze mozesz miec racje?

          • 0 0

      • Od początku to wiadomo, że maseczki nic nie dają w tym zakresie, ale stworzono taką narrację, żeby promować odpowiedzialność za innych i szczepienia. Taka tresura od samego początku, co wyjaśniał Pinkas, że ma taką

        Od początku to wiadomo, że maseczki nic nie dają w tym zakresie, ale stworzono taką narrację, żeby promować odpowiedzialność za innych i szczepienia. Taka tresura od samego początku, co wyjaśniał Pinkas, że ma taką zmiętoloną maseczkę w kieszeni, by przypominać o epidemii. Najgorszy jest jednak motłoch i policja, która nakłada przestępcze mandaty, które są niczym innym jak formą ideologicznego prześladowania. Takim prześladowaniem jest cała "pandemia", formą chińskiej rewolucji kulturalnej. Małe umysły tego nie obejmują, nie są w stanie pojąć czemu może to służyć i spierają się, że maski cokolwiek dają, a nawet chronią przed wirusami. Każda religia ma swoich klakierów.

        • 9 1

    • Wypowiedź Szumowskiego

      Miał rację, mówiąc o braku ochrony przed zarażeniem. Chronią osobę noszącą maseczkę przez ok. kwadrans. Rację mają też ci, którzy mówią, że chroni przed zarażeniem. Chroni przed zarażeniem przez osobę noszącą maseczkę. Stąd nieporozumienie i okazja do szyderstw antyszczepów.

      • 2 11

    • Wiesz dlaczego tak mówił , a dlatego że magazyny z maseczkami były puste a tego że państwo nie jest przygotowane nawet w tej dziedzinie powiedzieć nie chciał

      • 1 2

    • bo magazyny z maseczkami były puste a tego powiedzieć nie mógł

      • 0 2

    • Władza pokazuje tylko to co na +

      Maseczki nic nie dają !
      Respiratory od handlarza bronią aha !

      • 0 0

  • przychodnia na Wałowej, połowa ludzi oczekujących do lekarzy czy na rentgen ma maski pod nosem albo wcale (14)

    • 112 27

    • (3)

      I pewnie dookoła trupy

      • 54 8

      • W nocy wywożą ciała aby ludzie nie widzieli. (2)

        • 41 6

        • (1)

          I podmieniaja na sobowtorow jak chomiki, żebyśmy się nie zorientowali

          • 7 0

          • dokładnie!

            ach ci bezmaseczkowcy... zarażajo!!!

            • 0 0

    • rtg zabija zarazki

      • 18 4

    • I bardzo dobrze. (7)

      Noszenie maseczek jest niezdrowe, po co wdychać dwutlenek węgla z wilgocią?

      • 32 18

      • Jak ci CO2 i O2 przeszkadza we wdychanym powietrzu... (2)

        To mam dla ciebie złą wiadomość... Zgadnij jaką.

        • 11 8

        • (1)

          heh, wpisałem O2 zamiast H2O. Nie mam bladego pojęcia czemu.

          • 4 5

          • Bos d**il.

            • 1 0

      • mądralo przezesiku, jak Ty szkołę podstawową skończyłeś? (3)

        • 5 5

        • A według ciebie wdychanie dwutlenku węgla czy wilgoci jest zdrowe? (2)

          Głowę z pupą pozamieniałeś? Wróć do nauczania początkowego, tam masz szansę się doedukować.

          • 11 6

          • (1)

            Zawartość CO2 w powietrzu nie ma najmniejszego znaczenia dla oddychającego bo organizm zwyczajnie go nie przyswaja. to zawartość tlenu ma znaczenie a i to w sposób zauważalny jeśli spadnie poniżej progu... szlag,

            Zawartość CO2 w powietrzu nie ma najmniejszego znaczenia dla oddychającego bo organizm zwyczajnie go nie przyswaja. to zawartość tlenu ma znaczenie a i to w sposób zauważalny jeśli spadnie poniżej progu... szlag, zapomniałem % a nie chce mi się szukać... albo jeśli właśnie w danym momencie próbujesz bić własne rekordy sportowe, ew. jeśli masz problem z oddychaniem przy którym uczciwy lekarz bez problemu wypisze ci zwolnienie z obowiązku.
            Generalnie maseczki bardzo słabo sobie radzą z zatrzymywaniem pojedynczych atomów (czy raczej par atomów w tym przypadku) więc pod tym względem nie musisz się niczego obawiać.

            Z wilgocią już prędzej się zgodzę bo rzeczywiście maseczka służy głównie do zatrzymywania właśnie wilgoci pochodzącej od ciebie (a razem z nią większości wirusa), ale wtedy i tylko wtedy jeśli traktujesz swoje maseczki gorzej niż swoje gacie, bo ot sama wilgoć z twojego własnego organizmu sama z siebie ci nie zaszkodzi. Dopiero jeśli wyhodujesz z pomocą tej wilgoci jakąś cywilizacje na maseczce to wtedy będzie ci to szkodzić.

            • 5 8

            • Pod maska właśnie szybko spada stężenie tlenu, bo człowiek go zużywa, żeby żyć, wiesz?

              I w tym kontekście CO2jest szkodliwe, bo zastąpił tlen.

              • 1 0

    • To źle

      • 0 0

  • (1)

    Dobrze że jak jadą w jednym aucie to mają :)))

    • 74 8

    • Polecam jak minister w sejmie zaczął się dusić

      więc marszałka pozwoliła mu łaskawie ją zdjąć - ale już plebs ma się dusić w g..o dających maskach cały dzień.
      I jak tam idzie szprycowanie trzecią dawką? Jakoś się nie chwalą statystykami, chyba nie ma czym.
      rozwiń...

      więc marszałka pozwoliła mu łaskawie ją zdjąć - ale już plebs ma się dusić w g..o dających maskach cały dzień.
      I jak tam idzie szprycowanie trzecią dawką? Jakoś się nie chwalą statystykami, chyba nie ma czym.
      A w USA już zatwierdzili mieszanie szczepionek, będą was faszerować miksem od dwudziestu producentów aż się będziecie cali świecić hue hue hue

      • 0 0

  • milicjanci jak już (7)

    w Polsce nie ma już policji

    • 186 68

    • (5)

      Policja zaczyna na świecie pełnić rolę rozwscievzonych oddziałów które chronią globalnego systemu władzy, Człowiek jest dla nich robakiem.

      • 25 3

      • (4)

        No i dlatego powinni ponieść odpowiedzialność na ulicy. To, do czego się posuwają, powinno się kończyć ulicznym linczem. Jestem przekonany, że dla wielu tak się to skończy, bo ten przewał Agendy 2030 nie uda się.

        • 10 11

        • (3)

          mam nadzieję, że ktoś na komendzie to przeczyta i odpowiesz za swoje prowokacje durniu!

          • 6 18

          • Jakie prowokacje? Mówię, że przewał Agendy 2030 się nie uda i wszyscy, którzy na to grali odpowiedzą za to. Tak jak sumiennie prześladowali zwykłych zapominając słowa przysięgi, tak nie mają już żadnego prawa upominać

            Jakie prowokacje? Mówię, że przewał Agendy 2030 się nie uda i wszyscy, którzy na to grali odpowiedzą za to. Tak jak sumiennie prześladowali zwykłych zapominając słowa przysięgi, tak nie mają już żadnego prawa upominać się o traktowanie zgodne z prawem. Każdy urzędnik i funkcjonariusz powinien ponosić odpowiedzialność przynajmniej 2x wyższą niż w KK.
            Koniec z bezkarnością urzędników i funkcjonariuszy!!!

            • 13 2

          • (1)

            A co gn..ju im wolno pastwic się nad ludźmi? Wszystko ma swoje granice

            • 5 0

            • dokładnie

              zakaz wstępu dla nich i ich rodzin do sklepów - szybko zmiękną popychadła.

              • 0 0

    • Tak było za twoich czasów i widać że tęskno ci za mundurem ZOMO.

      • 0 0

  • (9)

    Śmiechu warte
    Pisowscy funcjonariusze.
    Na drogach ich nie ma, katalizatory kradną itp., a oni zajmują się czymś nieistotnym

    • 217 73

    • PZU musi zarobić na sprzedaży polis AC :)

      • 6 2

    • Takie czasy.

      Teraz wrogiem publicznym jest zdrowy człowiek który dba o siebie na codzień, zamiast testować się i szczepić na przeziębienie. Nasza cywilizacja zmierza ku upadkowi.

      • 24 5

    • Propaganda agendy 2030 i Wielkiego Resetu jest b. istotna.

      Ludzie mają uwierzyć, że wszystko jest skutkiem epidemicznego kryzysu, a nie zamiaru faszystowskich elit. Mają wierzyć, że rządy i korporacje dla nich pozbawią ich wkrótce wszystkich praw, gotówki, poddadzą przymusowym procedurom itd., a wszystko pod pozorem "lepszego jutra", gdzie będą pozbawieni wszystkiego, łącznie z podstawową godnością ludzką.

      • 19 4

    • (5)

      gdyby przepisy były przestrzegane mogliby ścigać złodziei

      • 5 16

      • (1)

        powiedz to złodziejom

        • 9 1

        • mówię to tobie

          • 0 3

      • (2)

        Mam nadzieję i życzę Tobie, żeby ktoś ci opitolił kwadrat :)

        • 1 1

        • A Tobie ,żeby ktoś powybijał perełki.

          • 0 1

        • a ja ci życzę wszystkiego dobrego

          • 2 0

  • Jak pandemia? (17)

    Niech się nie kompromitują. W tamtym roku o tej samej porze było 9 tysięcy zachorowań. To wszystko przy lockdownach, zdalnej pracy i zamkniętych szkołach. Zacznijcie ścigać przestępców siedzących na Wiejskiej.

    • 274 63

    • (1)

      Pandemia to sprawa polityczna a nie medyczna więc nie ma nic wspólnego z żadnymi przypadkami czy fejkowymi testami.

      • 50 14

      • Na naszych oczach umacniany jest mit skutecznych szczepień i dobrego wujka Rockefellera.

        • 5 1

    • (5)

      W tamtym roku o tej porze szkoły nie były zamknięte, i tyle twoich "mądrości'.

      • 4 26

      • Misiu od 19 października 2020 rozpoczęły się ograniczenia w szkołach. (3)

        Podzielono kraj na strefy, ograniczenia były w strefach żółtych i czerwonych. Rozpoczęło się zdalne nauczanie w szkołach podstawowych...

        • 21 3

        • Natomiast od 9 listopada wszystkie klasy od I-III w podstawówkach były objęte zdalnym nauczaniem bez względu na strefy... później już był tylko większy cyrk i plandemia strachu w mediach.

          • 24 2

        • (1)

          żartujesz? a co ze studentami mądralo?

          • 1 9

          • Trochę później przeszli na zdalne nauczanie.

            Podkreślam w październiku 2020 dwa razy więcej "chorych" niż obecnie. Dalej straszycie, kłamiecie. Naprawdę zabraknie sznura i będzie trzeba używać strun fortepianowych.

            • 11 2

      • Uczelnie bybły zamknięte, więc nei piszcie, że szkoły były otwarte.

        50% społeczeństwa jest wyszczepiona, a podobno nawet 60. Zatem to sporo.

        • 1 2

    • (2)

      dokładnie tak ,jechałem na wakacje i robiłem testy a już na infolini pani wiedziała że będę miał negatywny i o nic mam się nie martwić. a tych testów i tak nikt nie sprawdził a całą Europę przejechałem autem

      • 12 3

      • Ważne, że kasa się zgadza. (1)

        Teraz co pół roku szczepionka na Covid a już wspominają aby obowiązkowo szczepić na grypę, niektóre grupy zawodowe.

        • 18 4

        • Masakra

          • 7 3

    • Zaraza nie ma rocznic. (3)

      Jeśli już koniecznie chcesz porównywać 2 fale w czasie (co będzie trudne na samym początku fali) to rzuć okiem na wykres i zauważ że ta fala wydaje się być przesunięta w porównaniu do poprzedniej. Musisz w praktyce

      Jeśli już koniecznie chcesz porównywać 2 fale w czasie (co będzie trudne na samym początku fali) to rzuć okiem na wykres i zauważ że ta fala wydaje się być przesunięta w porównaniu do poprzedniej. Musisz w praktyce znaleźć jakiś punkt charakterystyczny (siłą rzeczy jakiś moment początku) liczyć w dniach/tygodniach od tego momentu a nie konkretnych datach na kalendarzu.

      Ciekawie to widać na stronie WHO, tydzień w tydzień (wypiszę wzrosty zachorowań, czyli jeśli w tygodniu N zachorowało 7000 a w N+1 8000 to wzrost wynosi 1000, żeby pokazać podobny kształt, niestety liczby nie chcą się idealnie zgrać, więc trochę ciężko porównać):

      Piszę z przesunięciem o tydzień, bo dopiero wtedy widać podobieństwo:
      rok 2020, od 14 września (co tydzień): 1417, 2970, 4510, 11338
      rok 2021 od 20 września (co tydzień): 1013, 2333, 3903, 5654

      Jest ewidentne przesunięcie jeszcze o dodatkowe pół tygodnia (razem jakieś 10 dni przesunięcia), ale nie będę szukał i dodawał ręcznie danych dziennych żeby to naprawić.
      W każdym razie jeśli najnowszy tydzień (oznaczony jako 18.10, ale nie jestem pewny czy to początek, koniec czy środek pomiaru) da wzrost o jakieś 12-14 tysięcy (czyli 24-26 tys. zachorowań) to zaryzykuje tezę że obecna fala jest rażąco podobna do poprzedniej (to i tak miło bo Delta jest kilka razy bardziej zaraźliwa niż Alfa).
      Dodatkowo warto też spojrzeć na aktualną ilość zachorowań, ale wtedy wykres przedstawiony cyferkami robi się dwuwymiarowy czego nie umiem dobrze przedstawić samym tekstem... po prostu znajdź cholerny wykres i sam się temu przyjrzyj. Jeszcze można w to różne inne dane próbować wliczyć typu ilość testów, zgonów, hospitalizacji, ale skoro próbujemy znaleźć proste porównanie fal to przedstawiam właśnie takie.

      a. zapomniałem: przesunięcie, przesunięcie i przesunięcie, bo mało powtórzeń wyszło.

      • 6 5

      • (1)

        Szkoda czasu na analizę zmanipulowanych danych

        • 6 2

        • Tak i nie

          Chyba dane nie są zmanipulowane.
          Na pewno PiS zarezerwował sobie prawo do manipulacji przez zabronienie lokalnym sanepidom publikacji danych cząstkowych, ale skoro centrala I tak je publikuje (o czym jest pierwszą

          Chyba dane nie są zmanipulowane.
          Na pewno PiS zarezerwował sobie prawo do manipulacji przez zabronienie lokalnym sanepidom publikacji danych cząstkowych, ale skoro centrala I tak je publikuje (o czym jest pierwszą część raportu) to znaczy że dziennikarz musi jedynie znaleźć jednego uczciwego pracownika lokalnego sanepidu żeby zweryfikować prawdziwość danych, a to jest śmiesznie proste.
          Jeśli rząd zacznie manipulować tymi cyframi to poznamy to po tym że będzie podawał jedynie sumy, np. Tylko województwa, bo wtedy lokalni pracownicy nie będą mogli tego zweryfikować bez dużego śledztwa.

          • 3 0

      • W dwa lata, w tym rok bez szczepionki, zachorowało 7% Polaków, z czego zmarło 2%.

        Liczba zmarłych w odniesieniu do liczby Polaków wynosi około dwóch promili, a Ty bredzisz tu o jakichś wykresach fal. Hospitalizowanych chorych leczy się tlenem, czyli się nie leczy, wiec statystycznie to naprawdę nie jest groźna choroba.

        • 2 2

    • Zdrowy rozsądek

      Zdrowo rozsądkowo moglibyśmy pandemię już zakończyć. Ale firmy farmaceutyczne muszą swoje zarobić dlatego trzeba pandemię sztucznie podtrzymywać.... Słynne słowa jednego z prof. chyba już byłego doradcy ds. pandemii

      • 4 3

    • Pldemia której nie ma?

      Dokładnie jest to grypa jak już.propaganda goni propagandę nazwa zgrypy zrobiono Dawida bo to jest kasa Carteli szczypawkowych.

      • 1 0

  • nielegalne (12)

    mandaty są w dalszym ciągu nielegalne

    • 200 53

    • (11)

      Sam jesteś nielegalny

      • 17 38

      • (9)

        Proponuję gamoniu najpierw zapoznać się z prawem a dopiero później komentować. Mandaty są nielegalne!

        • 41 11

        • Były nielegalne. Teraz są legalne. (8)

          • 6 34

          • ale co się przejmujesz, niech płacą :O) (4)

            a jak sanepid dowali im karę30 tysięcy, to dostana nauczkę do końca ich głupkowatego życia

            • 7 36

            • Ciebie już pokarało.

              Brakiem piątej klepki.

              • 24 3

            • taa, 1mln... co za przygłup

              idź jeszcze se daj wstrzyknąć 10 dawek jakiegoś syfu od koncernów co rok w rok płącą miliardowe odszkodowania za skutki swoich "lekarstw".

              • 22 4

            • zaden mandat 30tys zl od sanepidu nie przeszedl w zadnym sadzie w polsce. w zadnym

              • 21 0

            • Ty SK..synu powiedz mi kto zapłacił te 30 tysięcy czy była chociaż jedna powtarzam jedna taka prawomocna kara?

              • 14 0

          • Nadal są nielegalne. W większości przypadków sądy orzekają wyroki na korzyść obywateli. (1)

            • 33 2

            • To jest kłamstwo! Groźne dla waszych portfeli!!

              Proszę, nie słuchajcie tych szalonych antyszczepów.

              • 0 15

          • A już określili kogo to dotyczy, czy dalej jest ogólnik który nic nie znaczy? Jeżeli dalej jest ogólnik, to nadal to nielegalne.

            • 7 1

      • A Ty..... Niemądry;)

        • 7 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.