Opinie (310) 7 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • No to teraz tylko zbytnio nie upolitycznić tej inwestycji i obsadzić budowę kompetentnymi ludźmi. (39)

    Wtedy sukces murowany. Nareszcie zaczynamy czerpać korzyści z morza i położenia na przecięciu europejskich korytarzy transportowych. Trzymam kciuki!

    • 222 10

    • Odsunąć PIS od władzy (15)

      Wtedy jest jakaś szansa, na kompetentnych ludzi w obsadzie.
      A tak będzie drugi Janów Podlaski.

      • 50 43

      • (4)

        Ci kompetentni ludzi w jednym momęcie zniszczyliby całą infrastrukturę, ponieważ Niemcy mają większe porty i nam się nie opłaca

        • 26 15

        • ile kilometrów dróg zbudowano od czasów objęcia władzy przez PiS? (2)

          I jak się to ma do infrastruktury, którą zbudowano przez 8 wcześniejszych lat?

          • 6 4

          • Może z 5 km....

            • 3 0

          • lol

            ile dróg zbudowano od 89 do dziś???

            • 2 0

        • Port-lotnisko- co będzie następne?

          Podobnie jak z lotniskiem.
          Przecież w Berlinie mamy większe ( o przepraszam oficjalnie mówimy, że Niemcy mają większe ) i się nie opłaca budować.

          • 5 5

      • (3)

        o ile do wladzy nie dojdzie teczowa partia finansowana przez fundację Eberta która pieniadze ma z MSZ Niemiec to nie zniszcza tej inwestycji

        • 23 19

        • lepsza teczowa niz pedo fili (2)

          • 17 18

          • W łeb się puknij trolu

            • 9 8

          • Przecież to to samo.

            • 3 0

      • W Tusk Vision Network to usłyszałęś czy towrisz od GW ci to w artykule napisał (1)

        bo sprzedaż siadła po odstapieniu od prenumerat dla kazdej spółki skarbu państwa x3 ?

        • 14 19

        • Drogi ignorancie

          poczytaj, kiedy pojawiły się koncepcje portu zewnętrznego.

          A potem wracaj tu odszczekać swoje brednie.

          • 6 2

      • (1)

        Tylko to właśnie za i dzięki PiS to się dzieje. Port nie należy całe szczęście do Miasta tylko jest spółką państwową.

        • 18 16

        • To poszukaj sobie artykułów o porcie zewnętrznym

          Potem policz na paluszkach, czy już wtedy było PiS przy władzy.

          O, nie. No i teraz sobie poradź z faktem, że to nie PiS pierwszy o tym mówi. I póki co tylko mówi. Trzeba będzie sypnąć na 500+ dla każdego uśmiechu dziecka to i nie będzie inwestycji.

          Póki co poziom inwestycji jest najniższy od 30 lat. Mówię o faktach, nie bredniach z memów.

          • 8 3

      • Nie ma mowy.... (1)

        ..tylko PIS gwarantuje powodzenie tej inwestycji. Tam są najlepsi.

        • 5 10

        • Rzeczywiście, najlepsza jest ta baba w makijażu za 50 000 zł

          • 5 4

    • Ludzie żyjemy w kapitalizmie (11)

      Co panstwowe to polityczne zawsze!
      Teren nalezy wydzierżawić pod budowę portu na 50 lat. Oni sobie zbuduja port, my bedziemy mieli infrastrukturę. Za 50 lat przejdzie na panstwowe.

      • 7 18

      • ta, jasne i w Polsce ktoś kasę wyłoży aby za 50 lat oddać państwu :D

        • 11 5

      • Gotowe terminale wezmą w najem na wiele lat prywatni operatorzy. (6)

        Zazwyczaj tak to funkcjonuje, nie oczekuj że prywatny kapitał wybuduje Ci praktycznie nowy port od zera.

        • 17 3

        • Dokładnie.

          Niestety u nas pokutuje jeszcze bajkowe podejście do kapitalizmu, który niby będzie działał tak, żeby klientom było dobrze i tanio.
          Niestety pewne rzeczy trzeba przygotować a inne wymusić i wtedy to działa.
          Np. obniżki roamingu w EU.

          • 13 2

        • no jakoś zbudował... (4)

          DCT zbudowano z funduszy australijskich emerytów z tak dobrym efektem, że zwrot nastąpił znacznie szybciej i nie trzeba czekać na upływ dzierżawy.

          Bo państwo kupiło... Czyli odwrotny scenariusz...

          Gorzej z infrastrukturą w otoczeniu, troche tory podremontowano, parkingów nie widać...

          • 14 1

          • Budowa DCT to jednak znacznie mniejsza skala od portu centralnego. (1)

            • 7 5

            • bo duża skala

              to polityczne marzenia. Wydajemy kase za państwowe i jest fajnie.

              Zresztą jak narazie to czołowy port kontenrowy na bałtyku, więc nie nazywałbym mala skala

              • 6 4

          • (1)

            Pirs i nabrzeże za istniejącym falochronem, a teraz oczekuje ze państwo pogłębi, poszerzy tor podejściowy, zbuduje dodatkowy falochron, doprowadzi nową drogę i dwutorową kolej. Nawet nie chcieli parkingu zbudować. Nie nie mam prrtensji ale pokazuję że bez państwa samo się nie zrobi

            • 7 3

            • czyli tak infrastruktura jest potrzebna

              ale zasadność inwestycji potrafi ocenić tylko prywatny kapitał. Więc może poszukać partnera prywatnego do budowy portu?

              Nie znajdzie sie? Pewnie tak DCT jest jednym z największych portów na bałtyku wystarczy pewnie rozbudowa portu, a nie gierkowskie planowanie....

              • 0 1

      • tak a po 50 latach

        remont

        • 4 1

      • Tylko dlaczego najnowocześniejszy port zbudowano za prywatne pieniądze? (1)

        psypadek?

        • 5 4

        • Powstał na terenie już istniejącego portu północnego.

          Z gotowymi falochronami, torem wodnym, kapitanatem, itd.

          • 2 0

    • Tylko nikogo z PO (5)

      Oni zaraz oddadzą to Niemcom

      • 32 31

      • (4)

        Tylko nikogo z PiS
        Oni zaraz oddadzą to Putinowi

        • 25 25

        • Putinowi? (3)

          A co PIS oddał Putinowi do tej pory, co?

          • 10 3

          • (2)

            Armię, zniszczyli wojsko. Pozbyli się doświadczonej kadry w zamian wstawili misiewiczów i wariatów

            • 6 7

            • Kadra (1)

              Misieiwczów już dawno nie ma, a armia nigdy nie była tak dobrze wyposażona jak obecnie. Coś ci się pomerdało. Wyłącz TVN. Pozbyli się doświadczonej kadry, ale komu zależy na doświadczeniach komunistycznych w armii kraju NATO?

              • 2 6

              • Ahhhhaaahhaa

                Dobre

                • 1 0

    • pis obsadzi takimi matołami jak nawrocki i będzie kolejna klapa (2)

      • 5 6

      • Sam jesteś matoł....

        ...zakompleksiony do tego. Gdybyś miał trochę ambicji to sam byś się starał o pracę w tym miejscu. Jesteś koleś cienki.

        • 3 4

      • Wyrzucili Cię z polskiego muzeum, bo chciałeś opowiadać, że Niemcy są ofiarami II wś, a teraz frustracja przegrzewa ci zwoje?
        Czasy pudli skaczących do parówki babci Steinbach minęły bezpowrotnie. Albo się z tym pogódź, albo do NRD na szparagi dalej wiernie merdać ogonem.

        • 2 2

    • Marzyciel

      W Gdańsku nie upolitycznione???? Wolne żarty. Tu wszystko jest upolitycznione. Jak w urzędzie, każdej większej firmie itp., powiesz, że popierasz PiS twoje dni są policzone, stajesz się obcym, alienem, musisz szukać sobie innego miejsca. To się nazywa tolerancja po gdańsku. Jesteśmy tolerancyjni, ale jeśli nas nie popierasz to lepiej odejdź. Gdańsk to miasto tolerancji, ale innej, specyficznej.

      • 5 2

    • Hihihi

      Żeby coś w tym kraju nie było upolitycznione musi być nieatrakcyjne, niedochodowe i nikt o tym nie może wiedzieć:-)

      • 2 0

  • Ile to będzie nas kosztować (9)

    Znowu

    • 20 113

    • Infrastruktura zawsze generuje koszty.

      Ale jej istnienie gwarantuje zyski dla wielu przedsiębiorstw z branży transportowej (i nie tylko), a także dodatnio wpływa na handel zagraniczny państwa. Drogi też dużo kosztują i nikt nie kwestionuje potrzeby ich budowy.

      • 31 4

    • jeśliby odebrać nierobom 5 stów minus co miesiąc to by było szybko (2)

      • 16 10

      • Dlaczego mnie obrażasz? Taki z Ciebie tolerancyjny, kulturalny europejczyk?

        • 12 3

      • Sam jesteś nierobem....

        Prostaku.

        • 5 6

    • woow woow wooow ... to już nie przekop ... nie ELblag poPiSowym priorytetem ???

      Pinokio kłam kłam kłam ... chcemy jeszcze

      • 11 11

    • Odpowiadam. Was, volksdeutschów nic to nie będzie kosztować bezpośrednio. Jeszcze zarobicie przy budowie (średnio 0,98% z każdego 1) . W dłużej perspektywnie porty w Lubece i Hamburgu mogą nieco stracić.

      • 9 4

    • Ps. chciałem zapytać czy to tak na serio chcą budować (1)

      czy to tylko przed wyborami takie wizje?
      Ps2. dlaczego dopiero w 2029 pierwszy terminal... w Chinach takie coś powstałoby w 2 lata

      • 7 4

      • 2 lata? serio?

        czlowieku a ty masz pojecie ile czasu potrzeba na refulacje? widzisz ze nie ma lądu i budowa będzie na morzu? to sobie spojrz jak powstawalo Maasvlekte 2 w Rotterdamie i ile czasu to zajęło, nie da się przyspieszyć pewnych prac.

        • 1 0

    • To jest inwestycja...

      ...dużo będzie będzie kosztować ale będzie też generować zyski. To nie elektrownia atomowa rudego złodzieja.

      • 6 1

  • (19)

    11 mld? Niewiele, na KK idzie z budżetu 19 mld. rocznie.

    • 123 40

    • (13)

      skąd te dane Jacku?

      • 11 13

      • (6)

        Jak zwykle, z internetu. ;-)

        • 18 3

        • (5)

          Ja myślałem że z TVN. Toć ta stacja dla Ciebie jak kościół.

          • 16 28

          • (1)

            TVN nie ma dotacji. Co innego TVPiS. O Kościele nie wspominając.

            • 32 13

            • o dzieleniu rynku medialnego na początku lat 90-tych oczywiście nic nie słyszałeś?

              • 3 1

          • TVN jest kontrolowane (2)

            przez kościół.

            • 2 14

            • (1)

              tak ale szatana

              • 11 3

              • czyli katolicki, tam przecież księża jadą dzieci w kakao

                • 7 6

      • ktoś mądry wcześniej usiadł i KK podliczył po całości ... Tyle kosztuje KK polskiego podatnika (4)

        • 18 5

        • (2)

          Kto był mądry zdradź?

          • 7 2

          • no ty na pewno nie

            • 1 3

          • Seweryn Mosz. Przecież to głośna książka. Z zagranicy niedawno przybyłeś?

            • 0 0

        • ciekawa

          Pan Ryszard Petru? czy inny wybitny ekonomista lewacki, autorytet tvn24?

          • 1 0

      • Np. Seweryn Mosz "Kasa Pana Boga". Sam Nycz podaje kwotę kilku mld, więc z pewnością powyższe dane odzwierciedlają faktyczny stan.

        • 0 0

    • (4)

      Po pierwsze dane z d... Po drugie, nawet gdyby była to prawda, a nie jest, to i tak niewielka suma biorąc pod uwagę funkcje jakie kościół pełni w państwie polskim.
      Nie na darmo i hitlerowcy i komuniści zaczynali podbój Polski od niszczenia kościoła. Wcześniej w zaborach to sami. Trzeba być po prostu głupcem by tego nie wiedzieć.

      • 7 14

      • Na szczęście teraz mamy spokojniejsze czasy i kościół może powrócić z kolei do niszczenia Polski

        • 4 5

      • doucz się historii cieciu

        poczytaj kto heilował Hitlerowi, kto blokował powstania i co o kościele mówił Kościuszko i Piłsudski, a potem wypisuj te swoje brednie...synek

        • 5 3

      • matematyka jest dość prosta

        policz katechetów, kapelanów, ich wypłatki, ZUS (za twoje a jakże) i dofinansowanie tej mafii, o oddawaniu gruntów i budynków nie wspomnę, doładuj komorkę, odpal kalkulator i pododawaj, to naprawde nietrudne, ale od kogoś kto wierzy pedofilom w sprawach niepokalanego pocżecia , gadająych węży i gadających krzaków, raczej nie ma co oczekiwac logiki i matematyki, o fizyce nie wspomnę

        • 3 5

      • O tak, wspaniałe funkcje pełni. Głównie produkuje niewolników manipulując ich poczuciem winy i strachem przed nieznanym. Wszystkie te funkcje są płatne dodatkowo "co łaska, nie mniej niż", tak że kasa od państwa to na waciki.

        • 0 1

  • Brawo (29)

    Eksport rośnie, gospodarka kwitnie A wszystko dzięki kompetentnym ludzi z PiS

    • 121 192

    • noooo to po co oddawali Te Premie co Nam Się Po Prostu Należały ??? (3)

      he?

      • 19 9

      • (1)

        Nie zwrócili ich

        • 16 3

        • bo im się po prostu należały! :D

          • 2 0

      • 500mln wzieli ci z Platformy

        a 1,5mln ci z PiSu...........

        • 4 2

    • Widzisz (6)

      Gospodarka kwitnie, bo ludzie z PO, rozpoczęli dobre działania. Kacze odchody, zbierają żniwa władzy poprzedniej. Tylko o tym trzeba wiedzieć, a rydz tego na ambonie nie przekaże, a kurdupel nie ogłosi i tkwisz w ciemnocie komunistycznego rozwoju, ujadając na prawo i lewo.

      • 28 37

      • Ot , wypowiedział sie

        Wykształcony, elokwentny , kulturalny , "europejczyk"

        • 23 14

      • (1)

        Przestań koleś fantazjować, bo Ci przypomnę błazna, który był ministrem finansów za PO i zarzucę
        faktami. Przestańcie w końcu udawać, że Polska miała dla was jakiekolwiek znaczenia poza tym wyznaczonym przez Berlin.

        • 18 13

        • możesz zarzucić ale co najwyżej wiadomościami z "Tvpis propaganda"!

          • 10 12

      • pełna zgoda (1)

        Masz rację ale też my nic nie robimy by te pisowskie kłamstwa obnażyć.

        • 4 5

        • Jacy wy? Jakie kłamstwa? Kłamstwa to były za ekipy volsdeutsch'ów. Zielona wyspa, druga Irlandia itd. A teraz Polski rząd realizuje obietnice wyborcze, dba o interes Polski i Polaków, więc Polska się rozwija. Od cała prawda.

          • 5 3

      • ogólnie to nie wiem, czy akurat PO miało tu takie zasługi

        Na pewno jednak głównym powodem dzisiejszej sytuacji w Polsce jest fakt, że światowa gospodarka ruszyła z kopyta.

        • 4 2

    • Becia załatwiła, w makijażu za 50 tysi

      • 17 6

    • (3)

      I to wszystko w ciagu trzech lat. Nieprawdzaz. Wczesniej przez 25 lat nic nie robili?

      • 11 4

      • prywatyzowali za grosze. (2)

        • 9 5

        • (1)

          a teraz biorą dla siebie bo im się należy

          • 3 3

          • należało sie może "twoim" z platformy

            jak wzięli ponad 500mln premii, nie pamietasz już???

            • 2 2

    • (10)

      Rząd jest pierwszy raz od wielu lat polski, więc i Polska się rozwija.
      Gdyby od 25 lat w Polsce rządzili Polacy, bylibyśmy w jeszcze lepiej sytuacji.

      • 15 16

      • (6)

        Szczególnie tacy jak pis, to już by Polski nie było. Szydłowa samolotami jak taksówką lata, w makijażu za 50 000. Macior na smoleńskie komisje kasę

        • 8 8

        • Naprawde ???

          Brednie

          • 7 4

        • (3)

          Jasne. Lekcja nr 1 dla dyletantów. Wzrost gospodarczy mierzy się obiektywnymi, konkretnymi miernikami, które z powalającą przewagą przemawiają na rzecz obecnego rządu.
          Zresztą wystarczy się rozejrzeć wokół. Od kiedy rządzi PiS jest coraz lepiej.

          • 10 9

          • (2)

            Nierobom powyżej szóstki dzieci jest nawet fantastycznie. Nigdy tak nie mieli, żeby jedyną robota było podpisywanie pokwitowania listonoszowi.

            • 4 5

            • Masz na przykład dane GUSu odnośnie zarobków w Polsce. Porównaj sobie czasy rządów volksdeutschów przez 8 lat i 4 lata rządów Polaków.
              To samo z danymi dotyczącymi biedy i wykluczenia w Polsce.
              W tej chwili wszystkim żyje się znacznie lepiej. Nawet tym, co nie potrafią tego przyznać.

              • 4 2

            • zrób szóstkę dzieci to

              też tak będziesz miał, zobaczysz jaki to miód jełopie

              • 2 2

        • co ty chłopcze bredzisz.....

          żal mi Cb że nic nie rozumiesz i nadal TVN oglądasz

          • 4 1

      • Największym sukcesem jest tak sprzedać kit, żeby nabywca za niego zapłacił w abonamencie i dołożył z podatków i rosnących cen.

        • 5 4

      • tylko PiS może utrzymać to tempo naszego rozwoju

        tamci nie potrafią rządzić pokazali to: VAT wyższy, wiek emerytalny wyższy, gdzie moja kasa z OFE, afera Amber Gold, hazardowa, "prywatyzacja" w WAWIE można by wymieniać długo...

        • 5 3

      • Polski to ten rząd na pewno nie jest. Jest to rząd rozmodlonych oszustów, którzy mają cię za i**otę.

        • 0 0

    • Serio?

      To wszystko dzięki kompetentnym ludziom, niektórzy z nich popierają PiS.

      • 4 3

    • Banda

      Złodzieje z PeŁo. Gdańsk cały tym syfem zapluskwiony! Po tym jak Wałęsior sprzedał Polskę, działacze z Solidarności za nim się sku...wili! Czołem Annie Walentynowicz, Gwiazdom i reszcie sprawiedliwych!

      • 5 2

  • Megalomania (5)

    Już budowaliśmy najwieksze huty, porty, kopalnie po to by potem oddać za złotówke.

    • 53 87

    • Mamy już port w Hamburgu, a lotnisko w...Berlinie (1)

      • 24 11

      • bez komentarza

        • 2 0

    • Ta koncepcja to i tak malutki port.

      • 9 0

    • Zbudowaliśmy wtedy

      Port Północny, rafinerie w Płocku i Gdańsku, Centralną Magistralę kolejową. Przydały się?

      • 4 0

    • mogłeś kupić

      mądralo ....

      • 0 2

  • (4)

    Najbardziej obawiam się wizjonerów...

    • 31 30

    • Wróć do kostnicy

      • 8 3

    • Wizjonarzy??? (1)

      To zależy czym się szprycują.

      • 3 0

      • Bredniami jarozbawa

        • 2 4

    • Bez wizji nie ma rozwoju.

      Jest co najwyżej chaos lub (częściej) stagnacja.

      • 4 1

  • (4)

    Naprawdę szybko wszystko budują prom ze Szczecina już pływa port gazowy w Świnoujściu rozbudowany lotnisko Radomskie funkcjonuje Wisloujscie przkopane i statki pływają teraz rozbudowa portu w Gdańsku naprawdę wirtuozi niech Europa i świat się uczy od nas

    • 83 21

    • Zapomniałeś jeszcze o milionie samochodów elektrycznych wyprodukowanych w Polsce które jeżdżą po naszych drogach i o eskadrze niewidzialnych helikopterów kupionych przez Macierewicza...

      • 16 5

    • serio?

      • 6 0

    • Ciepła woda w kranie (1)

      jest najważniejsza !

      • 3 2

      • Jeśli muszę wybierać między ciepłą wodą w kranie, a brakiem jakiejkolwiek wody to tak

        Panie Kibicu (zastanawiające jest to, że to jest najważniejsze, co Pana definiuje), o ile idea rozbudowy portu jest dobra, to PiS jeszcze nie pokazał nigdzie, że cokolwiek potrafi zbudować.

        4 lata minęły i ewentualnie zawłaszczali to, co inni przed nimi zbudowali. Przykład tego, co zbudowali sami?

        Stadnina koni w Janowie Podlaskim albo stan TVP pokazuje ich zdolności zarządzania.

        • 1 1

  • To jest niesamowite... (10)

    W Gdyni na nabrzeżach buduje się osiedla a tam w Gdańsku za miliardy port i nabrzeża...
    Ktoś powinien odpowiedzieć za takie marnowanie $$$$ w tym kraju

    • 56 26

    • Przecież mieszkancom gdyni to odpowiada

      Kto ma odpowiadać za to marnowanie pieniędzy w Gdyni?

      • 25 2

    • W Gdyni jest inna sytuacja. (4)

      Mieszkaniówka weszła na nabrzeże nieprzydatne dla współczesnej żeglugi. Choć osobiście nie chciałbym mieszkać tak blisko portu.

      • 18 9

      • spójrz na mapę i te "nieprzydatne" nabrzeża (3)

        Nieprzydatne to moga być nabrzeża Tamizy, 100km od brzegu morza. I to tylko dlatego, że je przeniesiono w inne miejsce a na Tamizie postawiono barierę przeciw pływom.

        Likwiduje się nabrzeża ale nie likwiduje się działalności.

        To jest port zewnętrzny, te nabrzeża powinny być rozbudowane wgłab zatoki, tworząc jego zaplecze i teren komunikacyjny.

        Jednak na

        Nieprzydatne to moga być nabrzeża Tamizy, 100km od brzegu morza. I to tylko dlatego, że je przeniesiono w inne miejsce a na Tamizie postawiono barierę przeciw pływom.

        Likwiduje się nabrzeża ale nie likwiduje się działalności.

        To jest port zewnętrzny, te nabrzeża powinny być rozbudowane wgłab zatoki, tworząc jego zaplecze i teren komunikacyjny.

        Jednak na początku XXI wieku stwierdzono, że port w Gdyni lepiej będzie zastąpić osiedlem dla rentierów. Bliższa ciału koszula... I szybki pieniądz a nie budownictwo przemysłowe na którym trzeba sie znać...

        "W 2003 r., na wniosek Rady Miasta Gdyni, ówczesny wiceminister infrastruktury (najwyraźniej o małej wyobraźni) pozbawił port gdyński 181 ha, m.in.: terenów Dalmoru, 44 ha na t.zw. międzytorzu i dalszych kilkudziesięciu w okolicach elektrociepłowni oraz od strony Oksywia. Port został więc okrojony prawie ze wszystkich stron co pozbawiło go możliwości terytorialnego rozwoju."

        • 20 4

        • i za to powi nien iść siedzieć

          ciekawe, czy przypadkiem nie dostał jakiegoś apartamentu gratis w okolicy....

          • 10 2

        • Przecież nie wybudują w Gdyni drugiego wielkiego portu zewnętrznego na kształt gdańskiego. (1)

          Jeden w zupełności wystarczy, jeśli ma się utrzymać a nie być workiem bez dna. Gdańsk ma lepsze warunki naturalne dla takiej inwestycji i dlatego został wybrany do realizacji projektu.

          • 6 2

          • nie zbudują na kształt gdańskiego

            zbudują na własny kształt.
            Zobacz ile jest portów na skandynawskim wybrzeżu... I wcale nie przodują w tonażach. Za to zarabiają pieniądze.

            Już teraz Gdynia przyjmuje to co sie nie zmieści do Gdańska a synergia i redundancja jest zaprzeczeniem "centralizmu". Dopiero on staje się studnią bez dna... Znamy już to.

            • 3 2

    • do portu gdynia który generuje miliardy do budżetu państwa, nie chcą drogi wybudować

      to jest dopiero historia!

      • 16 5

    • w Gdańsku powstaje głębokowodny terminal dla długich jednostek

      • 11 0

    • Pst cicho, harcerzyk popiera pis. Nie krytykuj, nielzia

      • 3 6

    • Inwestycje w przemysł i gospodarke

      To nie marnowanie $$$$$, tylko inwestowanie właśnie...

      :-)
      Po to by wszystkim żyło się lepiej!

      • 0 0

  • Bo fantazja (5)

    Bo fantazja jest od tego
    Żeby bawić się
    Żeby bawić się Żeby bawić się
    Na całego

    • 54 30

    • Fantazja (4)

      Morze to nie tylko plaża i budy z rybami i lodami. Bez takiej "fantazji" nigdy nie powstałby port w Gdyni. Dwadzieścia lat temu nie było DCT, trasy Sucharskiego i tunelu pod martwą Wisłą. Porty to okno na świat i duże dochody dla państwa dlatego nie można się odwracać"tyłem" do morza.

      • 15 7

      • tylko co zrobić, jak naszych "władców" siłą trzeba do morza odwracać własciwą stroną? (3)

        To przecież duże i skomplikowane przedsięwzięcia, jednej kadencji nie wystarczy...
        I co?
        Przeciwnikowi sukces oddawać?
        ;)

        • 5 9

        • (2)

          Myślisz jak typowe "korpo" ja, ja, moja zasługa, moja, Jolka tylko kawę nosiła. To się robi na lata dla kraju a nie dla swojej chwały.

          • 12 1

          • nie, ja myślę (a raczej próbuję) jak urzędnicy (1)

            oraz podczepione pod nich "winogrona"...

            Czyli, tak zwana ironia...

            Szybki deal, 3 miechy i 100% zwrotu.
            O planowaniu w horyzoncie 15-30 lat nie ma nawet mowy, bo większości z "decydentów" na świecie nie będzie a progenitura nie ustawiona...

            Czy widzisz jakąkolwiek współpracę polityków przy jakimkolwiek przedsięwzięciu? Bardzie inwestujemy w przedsięwzięcia litewskie czy ukraińskie. W duchu internacjonalizmu soc... Och! Chyba się zapędziłem... ;)

            • 7 0

            • Politycy niech trzymają się z daleka od tego o czym nie mają pojęcia. Ich zadaniem jest ustanowić odpowiednie przepisy i tyle, bo później wpadnie ktoś na pomysł by nadać nazwę jakiemuś magazynowi imieniem polityka X co się nie spodoba politykowi Y

              • 6 0

  • PiS nie da. (14)

    PiSowi się nagrody "należą" i trzeba do Torunia przelać żeby głosy były.
    Kasy nie ma.

    • 47 75

    • Lepiej było za PO, prawda? (4)

      Jak nie było "piniendzy" na inwestycje i na społeczeństwo.

      • 22 20

      • z pożyczonych

        będziesz miał dobrze jak za gierka. Powiedz jedną udana inwestycję obecnej nieskalanej opcji?. Od 4 lat budują stocznie w Szczecinie

        • 20 13

      • Bo większość pieniędzy z VAT lądowała w prywatnych kieszeniach

        • 16 12

      • (1)

        Za Po nie bylo pieniedzy na inwestycje? O czym ty bredzisz?

        • 2 9

        • Były..

          Zapożyczali się do tego stopnia, że jak wyprodukowali z mistrzem matematyki Roztowskim na czele dziurę budżetową na miliardy, to trzeba było OFE likwidować! Lepiej.. wmawiali nam, że to nie nasze pieniądze. Ciekawe, że teraz ten "zły" rząd mówi nam, że to co w OFE zostało to jednak nasze!

          Ludzie inwestujemy w to co nam i naszym dzieciom zostanie, a nie sprzedajemy za 1 Euro Niemcowi, bo się Polakowi nie opłaca! Skupcie się i pomyślcie!!

          • 1 0

    • Co twoje pier....e wnosi do tematu ? (6)

      Ten projekt powinien być realizowany 30 lat temu......

      • 9 8

      • (5)

        piss jeszcze nic nie zbudował, a jedynie niszczą. Czego się tkną to pada.

        • 16 15

        • (4)

          Np. co?

          • 9 3

          • np. stadnina w Janowie

            • 9 9

          • (1)

            Szkolnictwo

            • 8 8

            • Nie uważam że niszczą szkolnictwo..

              Coś co jest do d.. i nie funkcjonuje powinno się zaorać i budować od nowa, a nie reanimować w nieskończoność!

              • 0 0

          • Sądownictwo

            • 6 8

    • Akurat PiSowi zależy na konkurencyjności polskich portów (1)

      względem niemieckiego Hamburga czy Bremy. Masz niewłaściwą wiedzę na temat.

      • 11 11

      • Wincej tvpis

        Załóż zbroje i chrystianizuj razem z pedofilami

        • 9 9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.