Wiadomości
Dodaj raport
Pożar na pokładzie ORP "Orzeł". Co zostanie z polskiej floty? Opinie do artykułu

Pożar na pokładzie ORP "Orzeł". Co zostanie z polskiej floty?

Opinie (238) ponad 10 zablokowanych

  • 2017-12-12 18:03

    Barwy wcale nie takie już czarne.

    Coś się przecie ruszyło i chwała za to, komu trzeba. Diabeł jak zwykle siedzi w szczegółach, a w zasadzie w jednym szczególe. Flota wojenna to jak ojczyzna - zbiorowy obowiązek dla całego narodu. Trawestując powiedzenie - nie musisz mieć dostępu do morza, ale jak już go masz - to MUSISZ mieć flotę wojenną.

    Gorch Fock po naszemu

    6 lat

    • 0 0

  • 2017-12-12 18:00

    Niestety fuszerka

    Co by nie rzec pozytywnego o naszej MW w związku z przebudzeniem się tejże z letargu - fakt pozostaje faktem, że zabawa wokół "Gawrona" i degradacja tego ostatniego z poziomu korwety na poziom ledwie patrolowca - to nie

    Co by nie rzec pozytywnego o naszej MW w związku z przebudzeniem się tejże z letargu - fakt pozostaje faktem, że zabawa wokół "Gawrona" i degradacja tego ostatniego z poziomu korwety na poziom ledwie patrolowca - to nie jest dobra robota. System MEKO, wg którego założeń miał powstać "Gawron", to rozwiązanie proste i nowoczesne, a odpowiednie władze i czynniki cywilizowanego kraju w Europie powinny, do czorta, być w stanie poradzić sobie z programem budowy tych korwet. Bractwo dało plamę i tak po prawdzie, to należałoby wyciągnąć surowe konsekwencje w stosunku do winnych tego stanu rzeczy. Polska jeszcze nie jest bananowym grajdołem, miano europejskiego kraju na poziomie zobowiązuje.

    Polak cokolwiek zdenerwowany

    6 lat

    • 0 0

  • 2017-12-12 17:55

    Wara od "Błyskawicy"!

    ORP "Błyskawica" jest okrętem o specjalnym statusie i nie należy go mieszać w brudne rozgrywki wokół najdroższych motorówek czy innych zjawisk tego rodzaju na naszej tzw. arenie.

    Obserwator z SDO

    6 lat

    • 0 0

  • 2017-12-12 17:52

    Ruiny...

    ...i zgliszcza.

    Post_Polak

    6 lat

    • 0 0

  • 2017-10-25 13:51

    (10)

    Polska nie potrzebuje de facto okrętów podwodnych mimo takiej tradycji. Potrzebne są szybkie i zwrotne kutry rakietowe. Ciekawe mnie jeszcze czy komandorów jest więcej w naszej flocie od marynarzy?

    6 lat

    • 95 26

    • 2017-10-25 14:15

      nie jesteś my anglią (2)

      flota nie jest dla nas najważniejsza.
      nie mamy globalnej pozycji i globalnych interesów jak Francuzi.
      Głównym zadaniem sił zbrojnych jest obrona polskiego państwa i polskiego terytorium.
      Przegrana w

      flota nie jest dla nas najważniejsza.
      nie mamy globalnej pozycji i globalnych interesów jak Francuzi.
      Głównym zadaniem sił zbrojnych jest obrona polskiego państwa i polskiego terytorium.
      Przegrana w polu oznacza klęskę, nawet jeśli flota wygra wszystkie bitwy na morzu.
      I na odwrót, zatopienie wszystkich okrętów floty, nie oznacza jeszcze klęski obrony i upadku państwa

      s

      6 lat

      • 20 6

      • 2017-11-11 21:44

        Dostęp do morza.

        Pytanie: chcemy mieć dostęp do morza i utrzymać taki odcinek linii brzegowej jak obecnie? - to musimy mieć okręty, żeby obronić to co posiadamy.

        marynarz lądowy

        6 lat

        • 0 0

      • 2017-10-25 14:50

        moze i nie jestesmy anglia

        ale posiadajac nawet mala marynarke mozna znaczaco wplywac na to jak jestesmy postrzegani militarnie. Jezeli NATO bedzie chcialo nam przyslac zaopatrzenie, trzeba bedzie z pewnoscia uzyc kanalu morskiego, i kto ma to

        ale posiadajac nawet mala marynarke mozna znaczaco wplywac na to jak jestesmy postrzegani militarnie. Jezeli NATO bedzie chcialo nam przyslac zaopatrzenie, trzeba bedzie z pewnoscia uzyc kanalu morskiego, i kto ma to zabezpieczyc? WOT? "S" pamietaj, ze podczas kampani wrzesniowej Niemcy zawiesili polaczenia Prusy-Rzesza i ograniczyli zegluge do minimum do momentu, w ktorym byli pewni, ze OP-eki i niszczyciele juz nie wyplyna na szerokie wody. Wystarcza 3 OP typu 212 aby trzymac cale poludnie baltyku w szachu

        kocham marynarkę - filcową

        6 lat

        • 18 4

    • 2017-10-25 21:20

      Jak mowi stare angielskie przysłowie

      Za dużo wodzów a za mało Indian.

      Prezes to załatwi.

      6 lat

      • 4 0

    • 2017-10-25 13:57

      (3)

      Bredzisz chlopcze,zaden kraj z dostepem do morza z podwodnych nie zrezygnowal...o czyms to swiadczy

      6 lat

      • 15 11

      • 2017-10-25 18:23

        (1)

        A Dania?

        m

        6 lat

        • 2 2

        • 2017-10-25 18:59

          Dania owszem... I pozyczała od Niemców choćby po to żeby siły ZOP ćwiczyć.
          Równie mądre jak rezygnacja z czołgów w Holandii,teraz stawiają od nowa...

          Oehrn

          6 lat

          • 5 0

      • 2017-10-25 17:49

        Ale z kim dyskutujesz? Zawodnikowi poradziłbym podciągnięcie pieluchy, wytarcie smarka spod nosa i niech wraca do zabawy "kutrem rakietowym"...

        Oehrn

        6 lat

        • 5 4

    • 2017-10-25 18:31

      gdybyś miał troche wiedzy nt marynarki wojennej oraz flot innych państw wiedziałbyś, że możliwości okrętów podwodnych sa bardzo duże.
      Może wtedy zmienisz swoje zdanie

      ja

      6 lat

      • 7 1

    • 2017-10-25 17:33

      Polska z pewnością potrzebuje więcej takich ludzi jak ty....

      Camshaft

      6 lat

      • 3 1

  • 2017-10-25 13:46

    Najważniejsze że sa stanowiska i niezła kasa. Okręty to rzecz zbedna. (5)

    6 lat

    • 208 8

    • 2017-10-28 13:57

      "Dwa Dragany, „A cztery Kapitany."

      ciagle aktualne

      lolo

      6 lat

      • 1 0

    • 2017-10-25 15:13

      (2)

      No i emerytura w wieku czterdziestu lat.

      To jakiś sen

      6 lat

      • 17 5

      • 2017-10-26 03:27

        55 lat nie wiesz nie pisz bzdur (1)

        6 lat

        • 2 4

        • 2017-10-26 19:23

          18+25=50???

          Ahahahha

          6 lat

          • 0 0

    • 2017-10-25 15:12

      W 49 Pułku Śmigłowców Bojowych w Pruszczu to samo. Kilka Mi-24 jest jeszcze w stanie latać, chociaż

      jak wspominano w mediach nie mamy do nich rakiet przeciwpancernych. Reszta to dinozaury Mi-2 które mogły by się nadać bardziej jako jednostki szkoleniowe niż bojowe. Za to mnóstwo oficerów i ciepłe posadki aż do

      jak wspominano w mediach nie mamy do nich rakiet przeciwpancernych. Reszta to dinozaury Mi-2 które mogły by się nadać bardziej jako jednostki szkoleniowe niż bojowe. Za to mnóstwo oficerów i ciepłe posadki aż do emerytury.

      Wojsko tego kraju przypomina bardziej kontyngent stabilizacyjny. Armia tak nieliczna i tak słabo uzbrojona, że nadaje się przede wszystkim do gaszenia potencjalnych buntów, rewolt, przewrotów, prób odzyskania niepodległości przez tą kolonię.

      obserwator

      6 lat

      • 20 0

  • 2017-10-28 07:36

    grasik

    poziom wypowiedzi jaki tutaj widzę prezentuje beznarodowy trend migracyjny. Wszystko źle i niedobrze. Otóż "Polskie Wojsko" od wieków było najskuteczniejszym wojskiem, najlepsi taktycy marynarki, piechota, strzelcy nie

    poziom wypowiedzi jaki tutaj widzę prezentuje beznarodowy trend migracyjny. Wszystko źle i niedobrze. Otóż "Polskie Wojsko" od wieków było najskuteczniejszym wojskiem, najlepsi taktycy marynarki, piechota, strzelcy nie wspominając o cichociemnych kończąc na naszych orłach. Po latach sprzedaży wszystkiego co polskie czas na wzmocnienie Polskiej Armii. I to właśnie ma miejsce. "Z g*wna bata nie ukręcisz" i dlatego taki czas realizacji ale przynajmniej w polskich fabrykach.

    grasik

    6 lat

    • 0 2

  • 2017-10-25 13:46

    hahaha - PRL wraca szybkimi krokami - tu już cały kraj się pali - ale Antek Macierewicz da radę..... (9)

    .... wybije nowy medal Misiewiczowi! A może zrzutka narodowa jak w międzywojniu na ORP ORZEŁ?

    Technik Maliniak z Nowogrodzkiej

    6 lat

    • 152 39

    • 2017-10-25 14:51

      Witam (4)

      Co zrobiło PO przez 8 lat swoich rządów dla Marynarki Wojennej w Polsce?

      Pozdrawiam

      6 lat

      • 14 10

      • 2017-10-25 14:56

        Odpowiadam: PO nie wybijało medali technikom farmacji ! (3)

        Bo Misiewicz jest technikiem farmacji !!! Co on robi Antkowi że ten mu wybija medal za nasze pieniążki !

        Antek to Wariat

        6 lat

        • 20 8

        • 2017-10-28 00:06

          Co robi

          Bije coina

          Nick

          6 lat

          • 0 0

        • 2017-10-25 19:50

          no a jak myślisz, co on mu robi.... (1)

          6 lat

          • 7 0

          • 2017-10-26 00:38

            Środa dzień loda

            Marcel

            6 lat

            • 3 0

    • 2017-10-25 21:18

      Jestem za narodową zrzutkę na MW

      Ofiarowuję 1000zł. Dotrzymuję słowa.

      Zawisza

      6 lat

      • 1 0

    • 2017-10-25 18:39

      Orzeł

      pechowy ten nasz orzełek !!

      6 lat

      • 2 0

    • 2017-10-25 13:52

      Za prl szla 1/3 budrzetu na zbrojenia (1)

      Tak

      As

      6 lat

      • 4 0

      • 2017-10-25 14:03

        W Korei Północnej też Kim tyle przeznacza na zbrojenia

        I jest tam dzięki temu lepiej? Nie wiem, czy mają wiele lepszy sprzęt niż my, poza atomówkami, które kto wie, czy w razie "w" by zadziałały...

        obywatel

        6 lat

        • 6 2

  • 2017-10-27 22:31

    Jaki minister

    takie wojsko

    6 lat

    • 2 2

  • 2017-10-25 14:00

    Po tym, (4)

    co Macierewicz robi z polskim wojskiem, nachodzą mnie mysli, ze jest szpionem rosyjskim.

    Kris

    6 lat

    • 44 14

    • 2017-10-27 16:26

      Bo JEST.

      6 lat

      • 0 0

    • 2017-10-27 13:12

      Izraelskim agentem

      6 lat

      • 1 0

    • 2017-10-25 14:06

      To Antek podpalał? A to ci urwis...

      6 lat

      • 6 4

    • 2017-10-25 14:05

      Ależ towarzysz Antek jest szpionem ruskim!

      6 lat

      • 11 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.